Новое дело против депутата Алексея Горинова. День второй
2-й Западный окружной военный суд продолжает рассматривать новое уголовное дело против депутата Алексея Горинова на выездных заседаниях во Владимирском гарнизонном военном суде.
В июле 2022 года Горинова приговорили к семи годам колонии из-за антивоенного выступления на собрании муниципальных депутатов Красносельского района Москвы. Осенью 2023 года на него завели еще одно уголовное дело — по статье об оправдании терроризма (часть 1 статьи 205.2 УК) из-за бесед с сокамерниками.
По этому делу прокурор попросила приговорить Алексея Горинова к трем с половиной годам лишения свободы. В случае если судья согласится с этим требованием и приговор вступит в силу, то Горинову с учетом придется отбывать в колонии еще пять лет лишения свободы. Как пояснила адвокат, это это связано с правилом частичного сложения срока предыдущей судимости. В июле 2022 года Горинова осудили на семь колонии.
На сегодняшнем заседании была допрошена лингвистка, которая сообщила, что Горинов во время бесед с другими осужденными не оправдывал терроризм. Более того, экспертка подтвердила, что осужденные, которых подселили в палату к депутата сами провоцировали его разговоры о политике. Обвинение, впрочем, сочло, что это лишь мнение которое расходится с выводами экспертов обвинения.
9:57
В июле 2022 года Алексея Горинова приговорили к семи годам колонии по делу о военных «фейках» из-за антивоенного выступления на собрании муниципальных депутатов. Через два месяца срок сократили на один месяц.
Через два месяца после этапа в колонию депутата поставили на профучет как «склонного к побегу», а после этого систематически отправляли в ШИЗО. Весной прошлого года дневальный начал вслух зачитывать письма, которые Горинову присылали сторонники, и обсуждать их с сокамерниками.
В колонии Горинов почти сразу заболел, но ему отказались оказывать медицинскую помощь. Впоследствии Горинов неоднократно не мог добиться помощи врачей и даже безопасных условий содержания.
Когда защита все же добилась обследования Горинова в гражданской больнице, у депутата обнаружили признаки серьезного заболевания. Вскоре после этого администрация колонии начала лишать Горинова сна, а затем поставили на учет как «склонного к суициду».
Осенью прошлого года стало известно, что против Алексея Горинова возбудили еще одного дело — об оправдании терроризма (часть 1 статьи 205.2 УК). Вчера суд начал рассматривать это дело по существу.
В зал Горинов приехал с антивоенным плакатом, на робе бирка с именем заклеена пацификом.
На прошлом заседании прокуратура огласила суть обвинения: якобы зимой прошлого года, находясь на лечении в тюремной больнице, Горинов пытался сформировать у соседей по палате «идеологию терроризма», оправдывая подрыв Крымского моста, а также действия батальона «Азов» и спецподразделения ГУР «Кракен».
Сам Горинов рассказал, что он уже почти вылечился, когда 31 декабря 2022 года его посадили в палату с рецидивистами. 1 января в палату внесли телевизор, по которому постоянно показывали новости с федеральных каналов, а соседи по палате, на которых была установлена прослушка, провоцировали его на обсуждения.
Против Горинова дали показания его бывшие соседи по палате — Павел Бритиков, осужденный за грабеж, и Николай Медведев, отбывающий срок за изнасилование. Оба после соседства с Гориновым получили поощрения от администрации колонии. Их показания во время допросов совпадали даже в формулировках.
10:00
Сегодня на заседание к Алексею Горинову приехали около 30 человек, в том числе председатель «Яблока» Николай Рыбаков. Слушатели и журналисты заняли все свободные места, в том числе места для присяжных.
С получасовой задержкой в зал заводят Алексея Горинова. Он благодарит присутствующих за то, что они пришли, и шутит: «Видите, как курс рубля упал после заседания вчерашнего?».
Горинов рассказывает, что вчера и сегодня у него изъяли плакаты. «Вместо высказывания у меня сегодня вот такие протокольчики», — показывает Горинов акты изъятия. Депутату передают привет от правозащитника Олега Орлова.
Горинов рассказывает, что вчера вопреки обещанию судьи приехал к отбою, не успел поесть и отдохнуть. С утра он «выпросил» кашу. Депутат говорит, что не готов к сегодняшнему заседанию из-за усталости и будет просить его перенести.
Горинов показывает, что представляет из себя сухой паек: три упаковки сахара, рагу из овощей, фарш, тефтели, печенья, которые «иногда можно есть, иногда совсем несъедобные», рисовая каша с говядиной, которую «невозможно есть, особенно холодной», и два чая.
Алексей Горинов рассказывает судье, что «очень поздно попал в камеру». Его держали, «как всегда, в гадюшном помещении», и к заседанию он не готов.
Он просит перенести заседание на понедельник, чтобы создать условия для «нормального участия в процессе».
«Два года выдавливали дело, и мы сейчас куда-то гоним», — объясняется Горинов. Адвокат Алена Савельева поддерживает своего подзащитного, прокурор Светлана Рыгалова против — нет сведений, что Горинов по состоянию здоровья не может участвовать в процессе. Она согласна на перерыв для общения Горинова с адвокатом.
Откладывать заседание судья Роман Владимиров не намерен, но позволяет 15 минут Горинову пообщаться с адвокатом.
11:07
Слушатели возвращаются в зал заседания. Проходя мимо клетки, многие желают Горинову держаться. Он отвечает: «Вы держитесь, вам там не менее трудно. я тут в моем положении хотя бы могу говорить».
11:14
По видеоконференцсвязи подключают 46-летнего свидетеля Андрея Гоняшина. На вопрос о гражданстве Гоняшин отвечает: «Русский». Гоняшин работает оператором автоматических линий в организации «Мобильный дом», судим.
Свидетель рассказывает, что знаком с Гориновым: они вместе находились в палате тюремной больницы. Гоняшин говорит, что у него нет личной неприязни к Горинову и мотива его оговаривать. Горинов замечает, что слышал от Гоняшина, что «за свои слова он должен ответить».
Гоняшин вспоминает, что был в больнице на новогодних праздниках в 2022-2023 годах из-за того, что «плохо себя чувствовал». Точных дат он не помнит, номер палаты тоже: «Плохая память на цифры». Кто кроме Горинова еще был в палате, Гоняшин вспоминает с трудом: «По-моему, Медведев что ли. Нас было всего трое».
Гоняшин рассказывает, что Горинов «возомнил себя вторым Навальным: политический заключенный, все против него, а он один правду рубит». Когда осужденные смотрели телевизор, по словам Гоняшина, депутат оправдывал взрыв Крымского моста, а русских людей на Донбассе, президента и российские войска называл фашистами. «Типа это война, мы на них напали, и они типа защищаются», — говорит Гоняшин.
Гоняшин называет Горинова «этот человек» и только в ответ на вопрос прокурора: «Вы знаете его фамилию?», произносит ее.
«Кто ж не знает», — усмехается Горинов в клетке.
11:29
Гоняшин продолжает рассказывать о своем общении с Гориновым. Свидетель утверждает, что «приводил Горинову исторические справки», но депутат «настаивал на своей позиции и был убедителен». По словам Гоняшина, с Гориновым разговаривал только он, хотя третий осужденный в палате «тоже был в шоке» от того, что говорил Горинов.
Гоняшин не помнит, давал ли следователь послушать аудиозапись разговоров с Гориновым. В то же время свидетель не может вспомнить, говорил ли депутат про «Азов» и «Кракен». «Я знаю, что он оправдывал полностью то, что делает Украина против нас», — замечает Гоняшин.
Свидетель недоволен вопросом адвоката Горинова о количестве его судимостей, но отвечает, что их четыре. Свидетель не может вспомнить, в какие даты в палате был еще один осужденный Медведев. По словам Гоняшина, его перевели в палату, когда Горинов там уже был, а Медведева привели в тот же день, но позже.
Свидетель отмечает, что трое осужденных в палате всегда были вместе, в том числе ходили на процедуры и в туалет. Чуть позже Гоняшин все же уточняет, что следователь демонстрировал ему аудиозапись разговоров Горинова с другими осужденными. При этом свидетель утверждает, что не знал, что в палате велась аудиозапись.
«Инициатором» разговоров об Украине, по словам Гоняшина, «был телевизор». «Лежат трое в палате, смотрят новости, там показывают какие-то события. Завязывается разговор, каждый свою точку зрения высказывает», — объясняет свидетель.
По словам Гоняшина, он пытался переубедить Горинова, но понял, что «это бесполезно»: «У него сформирована точка зрения по этому поводу».
Горинов спрашивает, на какой срок Гоняшин был осужден в последний раз. Свидетель снова недоволен и просит судью не отвечать на этот вопрос. Горинов отвечает сам: «На 16 лет».
Гоняшин говорит, что сейчас он отбывает наказание в виде ограничения свободы. «Я не понимаю, какое отношение это имеет к делу, ваши вопросы», — злится свидетель.
Горинов спрашивает, был ли Гоняшин дневальным и объясняет, что «эти люди сотрудничают с администрацией». Свидетель отвечает, что дневальным он не был.
Судье Роману Владимирову не нравятся вопросы Горинова. «Я несколько вам позволил задать, но достаточно», — вмешивается судья.
Судья уточняет, была ли в палате ситуация, когда Горинов обнаружил подслушивающее устройство. Гоняшин говорит, что не понимает, о чем речь.
Горинов также интересуется, знаком ли Гоняшин с Бритиковым и Мягким. Он отвечает: «В первый раз слышу». Горинов уточняет у Гоняшина, чем тогда он может объяснить одинаковые показания с другими свидетелями. Судья вопрос снимает.
Одну из слушательниц предупреждают, что видеосъемку вести нельзя, но не удаляют из зала заседания.
11:48
Из-за «существенных противоречий» прокурор Светлана Рыгалова ходатайствует об оглашении показаний Гоняшина, которые он давал следователю. Вопреки возражениям Горинова и его адвоката, суд удовлетворяет ходатайство.
Гоняшина допрашивали 13 ноября 2023 года. Исходя из его показаний, в последний раз он был осужден по статьям 228 УК (Незаконный оборот наркотиков) и 232 УК (организация или содержание наркопритона) на 16 лет колонии строгого режима.
Гоняшин рассказывал следователю, что Горинов показался ему «либералом, пропитанным западной пропагандой». В показаниях также упоминаются обстоятельства разговоров с Гориновым более конкретно. Тот, как следует из слов Гоняшина, говорил про «Кракен» и «Азов».
Показания Гоняшина в части высказываний Горинова действительно совпадают с показаниями других свидетелей, озвученными на вчерашнем заседании. Исходя из протокола допроса, Гоняшин слушал аудиозапись у следователя, распознал на ней голоса Горинова и Медведева, а кроме того, вспомнил даты этих бесед.
После оглашений показаний Гоняшин уточняет, что «узнал, что что-то записывалось, когда к следователю позвали».
В остальном он «подписывается под каждым словом». «Время прошло, у меня сумбур небольшой, сейчас вы освежили мне память», — говорит Гоняшин.
На вопрос судьи Гоняшин еще раз говорит, что «без понятия», почему показания свидетелей совпадают.
Адвокат Савельева уточняет, как проходил допрос. В показаниях не написано, что со слов Гоняшина «записано верно».
Гоняшин снова злится: «Пришлите мне, я добавлю, что там надо». По его словам, следователь не давал ему подписать готовый документ, а записывал ответы на его вопросы.
Адвокат Савельева просит огласить характеристику на Гоняшина, поскольку «это имеет прямое отношение к вопросу отсутствия или наличия провокаций».
Савельева начинает перечитывать протокол допроса, чтобы уточнить вопрос, и вдруг замечает, что в показаниях Гоняшина сказано: «На мои и Мягкого вопросы…». Гоняшин при этом говорил, что лежал в палате с Медведевым. Это может свидетельствовать о том, что показания свидетелей были просто продублированы следователем.
Суд просит сначала закончить допрос свидетеля. Савельева просит уточнить, о каких вооруженных формированиях ВСУ якобы положительно отзывался Горинов. Гоняшин в ответ замечает, что «только что прочитали его показания».
Прокурор говорит, что место нахождения свидетеля Мягкого установить не удалось, поэтому сторона обвинения отказывается от этого свидетеля. Допрос Гоняшина закончен.
11:55
После допроса прокурор начинает оглашать материалы дела. Исходя из них, 27 июля 2023 года начальник УФСБ России по Владимирской области направил результаты оперативно-розыскной деятельности в СК как основание для возбуждения против Горинова уголовного дела.
Затем суд переходит к исследованию стенограммы аудиозаписи разговоров в палате — оно будет проходить в закрытом заседании. Слушателей просят покинуть зал.
12:45
После исследования стенограммы в зал вновь запускают слушателей.
«Это вас удалили, чтобы всю эту нецензурщину не слушать, которую я слушал 40 дней», — шутит Горинов.
Прокурор возвращается к изучению материалов дела. В деле есть протокол осмотра «места происшествия» — палаты, где лежал Алексей Горинов.
Защита также просит исследовать не оглашенное в суде заключение специалистов и характеристику Горинова от психолога.
В характеристике говорится, что в разговорах с другими осужденными Горинов не был инициатором бесед о политике. Кроме того, психолог описывает как адекватного и уравновешенного человека с хорошими интеллектуальными способностями, который «старается избегать участия в конфликтных ситуациях».
13:01
Горинов оглашает один из документов в материалах дела от 30 декабря 2022 года, согласно которому оперативно-розыскную деятельность против Горинова начали вести уже тогда.
«Именно в эти даты я был переведен в палату к рецидивистам», — добавляет депутат.
Адвокат просит исследовать аудиозапись и приобщить расшифровку, поскольку в материалах содержится расшифровка не всего аудио.
На той части, которую хочет приобщить адвокат, по ее словам, один из осужденных «отчитывается перед человеком, которого называет майор Серег». Это может свидетельствовать о провокации против Горинова.
Защита также просит допросить специалиста-филолога Елену Новожилову и приобщить к делу ее лингвистическое заключение. «Если она дала заключение, зачем ее допрашивать?», — интересуется судья.
Адвокат объясняет, что эксперту можно задать дополнительные вопросы, а Горинов в свою очередь отмечает, что вообще не видел заключения Новожиловой.
Гособвинитель не возражает против приобщения документов, судья также одобряет. Однако прокурор против допроса самой Новожиловой и говорит, что сторона защиты не смогла пояснить, по каким вопросам нужно допрашивать эксперта. К тому же заключение приобщено к делу. В допросе Новожиловой суд в итоге отказывает.
13:16
Суд вызывает свидетеля защиты для допроса по характеристике личности Горинова. Это известный адвокат Михаил Бирюков.
Бирюков рассказывает, что близко знаком с Гориновым больше пяти лет и работал с ним в совете депутатов Красносельского района. По словам Бирюкова, какое-то время Горинов вел лекции для полицейских по просьбе МВД, рассказывая о правах административно задержанных.
Также Горинов, помимо обычной работы муниципального депутата, как юрист, вычитывал нормативные документы и занимался подготовкой жалоб. «Почти ни одно решение совета не выходило без правок, которые давал Горинов», — добавляет Бирюков.
По словам Бирюкова, Алексей Горинов пользовался «заслуженным авторитетом среди избирателей», не пропускал ни одного приема местных жителей. «Он исключительно скурпулезен, дотошен, внимателен к деталям и мелочам», — описывает подсудимого Бирюков.
Когда Горинов защищал административно задержанных, то рассказывал полицейским как не нарушать их права, добавляет Бирюков.
Сам Горинов уточняет, замечал ли Бирюков в его высказываниях признаки того, что он «придерживается националистической идеологии».
«Нет, ни разу эта тема не возникала», — отвечает Бирюков.
13:27
Горинов уточняет, высказывался ли он негативно о жителях Крыма, Донецкой и Луганской областей. Бирюков отвечает, что Горинов «не позволял себе пренебрежительно высказываться о людях», а его отношение к ним было сдержанным, уравновешенным и эмпатичным.
На вопросы прокурора Бирюков поясняет, что Горинов в дискуссии вступал редко, участие в них принимал только когда речь касалась соблюдения закона, а по политическим и иным мотивам он не высказывался. «Не был в этом плане ярким оратором, был более склонен к тщательной аналитической работе», — говорит Бирюков
Свидетель также добавляет, что Горинов спокойно принимал конструктивную критику. Допрос Бирюкова окончен.
13:42
Алексей Горинов просит допросить экспертов, которые проводили судебную психолог-лингвистическую экспертизу. Он хочет задать им дополнительные вопросы. Адвокат поддерживает Горинова. Прокурор же считает, что заключение экспертов соответствует закону, и в разъяснениях суд не нуждается. Судья с ней соглашается.
Тогда адвокат Савельева настаивает на исключении экспертизы из доказательств по делу. Она тезисно объясняет, что эксперты некомпетентны, исследование неполно, эксперты выходят за пределы поставленных вопросов, а их выводы научно необоснованны. Судья защите отказывает.
Тем временем один из слушателей просит выйти из зала суда: «Я не могу слушать прокурора и ваши отказы». Его выпускают.
Горинов просит допросить начальника оперативного отдела ФКУ ИК-3 и руководителя самой колонии, чтобы выяснить, почему его перевели в палату с рецидивистами, и почему в отношении него вообще начали оперативные мероприятия. Допросы этих людей необходимы, чтобы понять, была ли против Горинова задумана провокация, добавляет Савельева.
Прокурор говорит, что наблюдение против Горинова проводилось в соответствии с законом: исходя из материалов дела, был «надлежащий повод». Она просит отклонить ходатайство. Судья Роман Владимиров поддерживает гособвинителя.
Объявляется перерыв до 15:00. Горинову передают привет от Михаила Кригера. Депутат шутит, что надеется обойти его срок «по сумме двух композиций».
«Ведите себя хорошо», — говорит Горинов, пока его уводит.
15:03
Слушатели начали возвращаться в зал, но их сразу просят его покинуть. Исследовать аудиозапись разговоров, ее стенограмму и заключение эксперта Елены Новожиловой будут в закрытом режиме.
15:45
На исследование аудиозаписи, стенограммы и заключения эксперта — их изучали в закрытом режиме — ушло около 40 минут. В зал вновь возвращаются слушатели и журналисты.
«Я думал, все разошлись уже. А вы стойкие, прямо как я. Горжусь», — встречает слушателей Горинов.
Адвокат Савельева ходатайствует об исключении из списка доказательств фактически всех доказательств обвинения, в том числе показаний трех свидетелей, постановления о результатах оперативно-розыскной деятельности, рапорта об обнаружении признаков преступления, аудиозаписи разговора.
Савельева объясняет это тем, что доказательства были получены в ходе провокации, и это незаконно. «Должностные лица сами создают преступное намерение», — добавляет адвокат.
15:54
Кроме того, Савельева настаивает: материалы дела не доказывают, что к Горинову были обоснованные подозрения, которые и позволили начать за ним слежку.
Она отмечает, что по закону Горинов не мог быть в одной палате с рецидивистами. Савельева еще раз комментирует характеристику своего подзащитного, согласно которой в разговорах с другими осужденными он никогда не был инициатором разговоров и бесед о политике.
Защитница также отмечает, что из 14-часовой аудиозаписи Горинову смогли вменить только 14 слов.
15:57
Прокурор Рыгалова как обычно возражает. Оперативная разработка Горинова велась законно, говорит гособвинительница. Более того, добавляет прокуро, Горинов говорил вменяемые ему высказывания. Довод о том, что к депутата специально подселили рецидивистом она называет «голословным».
Судья в удовлетворении ходатайства отказывает. Он говорит, что доказательства проверяли на предварительном слушании.
16:05
Защита повторно просит допросить эксперта-лингвиста Елену Новожилову, она считает, что отказ суда необоснован. Судья в итоге соглашается.
16:22
Елена Новожилова рассказывает, что у нее два образования — филологическое и юридическое, она эксперт-лингвист. В ответ на вопрос адвоката Новожилова сразу подтверждает достоверность своих заключений. Экспертка говорит, что слушала аудиозапись бесед заключенных и исследовала часть других материалов дела, которые позволяли ей сделать соответствующие выводы.
Новожилова также отмечает, что оценка пригодности речевого материала для эксперта-лингвиста крайне важна, и оценивать качество аудиозаписи при этом нужно до начала исследования.
Она говорит, что если в деле есть комбинация аудиозаписи и стенограммы, нужно понимать: перед вами расшифровка именно этой аудиозаписи.
«Если говорить о тех аудиофайлах, которые я прослушивала, и протоколе исследования предметов и документов: письменные объекты в протоколе не являются расшифровкой файла — это документы с иными названиями, в некоторых случаях другого размера. Откуда стенограмма, неочевидно: значит, нужно исследовать все отдельно», — говорит Новожилова.
Новожилова добавляет, что методика, которую использовали эксперты обвинения при составлении своего заключения, самая строгая из лингвистических методик. При этом она замечает, что следствие и обвинение действительно не приложило к заключению по аудиозаписи дословная рашифровку.
16:29
Алексей Горинов спрашивает, были ли у него реплики, которые оправдывают идеологию терроризма, и пропагандируют ее поддержку.
Новожилова говорит, что нет. Отрицательно Новожилова отвечает и на вопрос о наличии реплик с негативным отношениям к жителям Крыма, Донецкой и Луганской областей.
16:32
В ответ на вопрос о поддержке в высказываниях Горинова идеологии национализма и насильственного возвращения Крыма в состав Украины Новожилова также говорит, что этого не было.
Горинов спрашивает, как он комментировал деятельность «Азова» и «Правого сектора». Новожилова отвечает, что из его высказываний вообще не ясно, как эта тема обсуждалась.
16:45
Адвокат Савельева интересуется, как лингвистика объясняет понятие «провокация». Новожилова говорит, что это в том числе принуждение провоцируемого к ответу путем демонстрации непонимания, предложений по решению проблемы, которые заведомо не устраивают провоцируемого.
Суд уточняет, провоцировали ли другие осужденные на разговоры Горинова? Новожилова говорит, что в письменной речи и аудиозаписи звучали номинации Горинов Алексей, Леха, дядя Леша — и этого человека действительно провоцировали.
Его собеседнику «Андрюхе» принадлежит максимальное количество новых тем. Он задавал провокационные вопросы, темы разговоров тоже были провокационными. Суд просит конкретные примеры. «Матерные слова читать?», — уточняет Новожилова.
Она приводит ряд реплик Андрюхи, например: «Тебе [похуй], что наших будут убивать, [похуй] на людей. Тебе наплевать на наших сограждан. Что ты хмыкаешь, дурилку не бомби».
Допрос Новожиловой окончен. Судья объявляет небольшой перерыв.
Горинов прощается с представителями «Яблока», которые уезжают в Москву. Он говорит им, что очень скучает по бильярду, и когда выйдет на свободу, пойдет туда «после того, как со всеми пообщается».
17:03
Во время небольшого перерыва Алексей Горинов рассказывает, что новости к нему доходят редко. Совсем недавно он совсем недавно посмотрел новую экранизацию «Мастера и Маргариты», фильм ему понравился. Как и сериал «Остаться в живых» — его он советует слушателям.
У Горинова спрашивают, как он выдержал время в больнице с рецидивистами. Он отвечает, что у него ни с кем не было проблем. Но уже больше года Горинов в изоляции от других заключенных.
«Сейчас мы боремся с тем, чтобы с меня сняли с профучета как склонного к побегу, суициду. Я всегда говорю, что этот статус — плата за лечение», — говорит Горинов.
«Я беспокоюсь, я-то с собой ничего не собираюсь делать, но может быть, они собираются», — добавляет он.
Сейчас депутат ничего не читает, потому что «все время перемещается с места на место». Он говорит, что в его нынешней камере ночью холодно, а «нормального одеяла нет» — приходится спать в одежде.
Горинов говорит, что хотел бы получать «любые новости». Например, недавно ему прислали «очень интересные космические, появилась надежда попасть на Луну».
Подсудимый интересуется, «освободили ли уже Курскую область», ему отвечают, что нет. «Ужас какой. Я же все это предвидел», — расстраивается Горинов.
17:09
Горинов еще раз вспоминает бильярд, по которому скучает, — и застенчиво добавляет: «Ну и собаку там какую погладить». Пока Горинов был в заключении, его собака умерла.
«Если им там хорошо, то и мне хорошо», — говорит Горинов про обменянных политзеков.
Ему рассказывают, что Илья Яшин во вчерашнем посте назвал его «несгибаемым». Горинов отвечает: «если бы был помоложе, может, согнулся бы. А сейчас уже что, жизнь пожили».
Депутат добавляет, что «с России войн хватит» и будущее демократическое руководство должно в первую очередь «на весь мир объявить, что Россия больше в войнах не участвует, только в миротворческих операциях».
Еще Горинов рассказывает, что записывающее устройство у другого осужденного в палате заметил сам. «Мы же везде ходили вместе. Задержался, посмотрел. Ты знаешь об этом, и уже вооружен», — добавляет мужчина.
«Быт у меня примитивный. Сегодня еле выпросил геркулесовую кашу», — говорит Горинов. На этих словах в зал возвращается судья. Заседание продолжается.
17:13
Перед допросом Алексея Горинова для последнего вопроса от защиты вызывают лингвистку Новожилову.
Адвокат Савельева спрашивает, какую степень сходства в показаниях свидетелей защиты установила эксперт. Новожилова говорит, что установила не сходство, а тождество: протоколы допросов содержат не похожие, а один и тот же текст.
17:21
Начинается допрос Алексея Горинова. Адвокат Савельева спрашивает, почему его поместили в тюремную больницу в конце 2022 года.
«Где-то через три недели после того, как я прибыл в ИК-3, я заболел. Сначала было что-то на простуду похожее, потом я уже мог ходить с трудом, сокращение мышц началось», — начинает свой рассказ Горинов.
В середине декабря медики решили поместить его в тюремную больницу. Интенсивная терапия «оказалась очень эффективной». Горинов считает, что к концу года он уже был здоров. Но 30 декабря сотрудник колонии «извиняющимся тоном» сказал, что по правилам его нужно перевести в другую палату.
В другой палате, по словам Горинова, уже были Гоняшин и Медведев, которые его «тепло поприветствовали и приняли в коллектив». 1 января в палату «ни с того ни с сего торжественно» внесли телевизор и «коллеги» Горинова его настроили. При этом в предыдущей палате телевизора не было, «только видеокамера».
17:26
Адвокат спрашивает, всегда ли Гоняшин и Медведев находились в палате вдвоем. Горинов отвечает, что в туалет и курить их «старались выводить организованно», всех вместе, но вот Гоняшина и Медведева водили на процедуры по отдельности. «Уже не знаю, процедуры ли это были», — замечает подсудимый.
Говорили осужденные «на обычные жизненные темы»: про спорт, кино, экономику, в том числе политические вопросы, «у кого какой срок, у кого какие дела, у кого сколько дел».
«Мне было особо не до разговоров: по 150 писем в месяц, я на все отвечаю», — говорит Горинов.
Горинов также вспомаинает, что Гоняшин «все время пытался узнать его мнение» по политическим вопросам. В другой паре инициатором бесед о политике был Бритиков. Всего было три пары соседей.
Выписали Горинова 9 февраля, за день на комиссии ему объявили, что ставят на профилактический учет как склонного к побегу.
«После этого начались мои пытки», — говорит Горинов. Тогда его начали будить каждые два часа.
Горинов рассказывает, что еще 1 января «чувствовал, что что-то не то», и в ближайшие дни «задержался в предбаннике и провел свое оперативное мероприятие».
Горинов нашел у одного из соседей по палате «микрофончик с проводком».
«Ничего бы это не дало никому. Ты знаешь, и ты вооружен», — объясняет Горинов, почему никому не стал говорить о находке.
17:41
Горинов рассказывает, что Гоняшина и Медведева выписали в один день. После этого в палате сразу появились Мягкий и Бритиков с еще одним осужденным . Про взрыв на Крымском мосту Горинова спрашивал Гоняшин. Находился ли тогда в палате третий осужденный, депутат не помнит.
«Ну, взрывали. Война идет», — такой комментарий Горинова огласила адвокат.
Сам депутат объясняет свои слова тем, что «это не новость: во время войны взрывают и убивают».
Разговоров про Правый сектор Горинов не помнит, Азов упоминал Бритиков. «Я просто уточнил, что они действуют во взаимодействии с ВСУ. Это нам по телевизору говорили. Здесь нечего обсуждать вообще», — комментирует Горинов. «Существует ли вообще» сейчас эта организация, он не знает.
«Меня немножко огорчает, что наши ходатайства не приняли по поводу [допроса сотрудников ИК-3] по вопросу оперативных мероприятий», — говорит Горинов.
Он добавляет, что Гоняшин и Бритиков были дневальными: это осужденные, которые сотрудничают с администрацией и получают от нее часть полномочий.
«Нет таких жителей, к которым я бы ни с того ни с сего стал плохо относиться. Я не разделяю людей по вопросам национальности», — комментирует Горинов мотив, который ему вменили.
17:47
Прокурор спрашивает, подтверждает ли Горинов, что в стенограмме под инициалами ГА указаны его высказывания. Он говорит, что подтвердить их не может.
Прокурор зачитывает формулировку: «Ну взорвали. Война идет. Потому что Крым — это их территория». Горинов говорит, что точно уже не помнит, но «не возражает, если ему эту формулировку припишут».
Горинов отказывается отвечать на вопрос о том, как он относится к присоединению Крыма к России.
Депутат отмечает, что Гоняшин также спрашивал его про «Кракен», но он об этой организации тогда не знал и забыл об этом разговоре. Вспомнил разговор он только когда в сентябре 2023 года оперативники дважды приезжали и спрашивали его про эту организацию, о чем Горинов рассказывал на вчерашнем заседании.
17:59
Прокурор исследует характеризующих Горинова документы, в том числе паспорт и свидетельство о браке, а также справку МВД со сведениями о судимости по статье о военных «фейках».
Согласно характеристике из ИК-2 во Владимирской области от 5 сентября 2023 года, к дисциплинарной ответственности Горинов привлекался трижды, общественно-массовые мероприятия посещал, хотя «посещать не желал»; состоял в кружке любителей книг. Отношения с заключенными строил «не всегда правильно», но в конфликтах не участвовал, «к исправлению не стремился». В документе Горинова называли «хитрым» и в целом характеризовали отрицательно.
Согласно характеристике из ИК-3 от 27 января 2023 года, Горинов там дисциплинарных взысканий не имел, отношения с осужденными не поддерживал, потому что в палате содержался один. В общении с сотрудниками колонии был вежлив. Вывод: Горинов характеризуется удовлетворительно.
Адвокат Савельева просит приобщить ссылки на статьи и заголовки российских СМИ, которые комментируют отношение Азова к ВСУ: по словам адвоката, они сами говорят про батальон как про часть вооруженных сил Украины, а Горинову вменяют соответствующее высказывание.
Прокурор возражает — «это какие-то копии, никем не заверенные». Суд удовлетворяет ходатайство защиты Горинова.
18:22
Прения. Прокурор Рыгалова говорит, что вина Горинова доказана.
Прокурор считает заключение Новожиловой недостоверным, потому что оно не соответствует заключению экспертов обвинения, а является только мнением специалиста.
В итоге Рыгалова просит суд приговорить Горинова к трем с половиной годам колонии по новому делу об оправдании терроризма.
С момента вступления приговора в силу Горинов должен будет в итоге отсидеть в колонии в общей сложности пять лет. Как пояснила «Медиазоне» адвокат, это связано с частичным сложением срока предыдущей судимости. В июле 2022 года Горинова осудили на семь колонии.
Заседание продолжится завтра. Горинов и его защита выступят в прениях, Горинов скажет последнее слово, будет оглашен приговор.
