Полное описание

Дурсунов Асан Ебришевич родился 28 февраля 1981 года, гражданин Украины и России, крымский татарин, житель посёлка Рыково Генического района Херсонской области Украины. Женат, имеет на иждивении троих малолетних детей. Занимался сельским хозяйством. 16 ноября 2023 года приговорён по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») к 3 годам 6 месяцам колонии строгого режима с отбыванием первого года в тюрьме.Лишён свободы с 3 мая 2023 года.

Кестан Эльдар Алимович родился 30 мая 1980 года, крымский татарин, житель Генического района Херсонской области Украины. 28 ноября 2023 года приговорён по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») к 3 годам 6 месяцам колонии строгого режима с отбыванием первого года в тюрьме. Лишён свободы с 3 августа 2023 года.

Дерман Нариман Маметович родился 1 июня 1967 года, гражданин Украины, крымский татарин, житель посёлка Новоалексеевка Генического района Херсонской области Украины. Инвалид II группы, страдает эпилепсией, не работал. В октябре 2024 года приговорён по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») 3 годам 6 месяцам колонии строгого режима с отбыванием первого года в тюрьме. Лишён свободы с 8 февраля 2024 года.

Описание дела

3 мая 2023 года в оккупированном Россией посёлке городского типа Рыково (до 2016 года — Партизаны) Генического района Херсонской области Украины прошли массовые обыски. О них стало известно только 7 мая. Тогда же появилась информация о задержании троих жителей этого посёлка — крымских татар Асана Дурсунова, Ленура Халилова и Халила Ибрагимова. 

Нам неизвестно, где и в каком статусе находились 22 дня Асан Дурсунов и Ленур Халилов с момента задержания до 25 мая 2023 года, когда судья подконтрольного РФ Генического районного суда Херсонской области Шарко Наталья Анатольевна отправила их под арест на 2 месяца как подозреваемых по уголовному делу по ч. 2 ст. 208 УК РФ, которое было возбуждено 23 мая. (О деле Ленура Халилова — подробнее в нашей справке).

Об обстоятельствах задержания Эльдара Кестана известно только, что произошло это в Геническе 3 августа 2023 года. Ему также была вменена ч. 2 ст. 208 УК РФ. 

Уголовное дело против Наримана Дермана было возбуждено 8 февраля 2024 года. В тот же день он был задержан. Под арест его отправил 9 февраля Киевский районный суд Республики Крым. Судья Камынина Валентина Францевна рассмотрела ходатайство следователя Кулинца П.А. о заключении Дермана под стражу. Основанием, как и в двух первых случаях, послужило подозрение в том, что он причастен к деятельности Крымскотатарского добровольческого батальона имени Номана Челебиджихана. По версии следствия, находясь в Украине, Дерман в январе 2016 года вступил в действующее на её территории вооружённое формирование. Имея огнестрельное оружие, он обеспечивал проверку лиц и автотранспортных средств на пунктах пропуска на границе между Украиной и Россией, а также охрану объектов батальона.

До суда Асан Дурсунов и Эльдар Кестан содержались в так называемом СИЗО-2 в Чонгаре (позднее переименовано в СИЗО-1), организованном там оккупационной администрацией. Нариман Дерман был отправлен в СИЗО в Симферополе, позднее направлен на стационарную психиатрическую экспертизу. Его местонахождение до начала суда в Геническе летом 2024 года неизвестно.

Дурсунов, Кестан и Дерман обвиняются в участии на территории Украины в вооружённом формировании — Крымскотатарском добровольческом батальоне им. Номана Челебиджихана. Якобы Эльдар Кестан вступил в Батальон в 2015 году, а Дерман — в 2016. Версия следствия относительно даты вступления в Батальон Асана Дурсунова нам неизвестна.

Согласно имеющейся информации, Асан Дурсунов признал свою вину и написал явку с повинной. Позиции Эльдара Кестана и Наримана Дермана нам доподлинно неизвестны. Мы можем только предположить, что они могут быть сходными, так как мужчины получили такие же сроки лишения свободы, как и признавшие свою вину Асан Дурсунов и уже упоминавшийся Ленур Халилов. 

16 ноября 2023 года судья подконтрольного РФ Генического районного суда Херсонской области Индирейкин Сергей Васильевич (ранее он работал в Ульяновской области) признал Асана Дурсунова виновным и назначил ему наказание 3 года 6 месяцев в колонии строгого режима с отбыванием первого года в тюрьме.

28 ноября 2023 года тот же судья Индирейкин огласил аналогичный приговор в отношении Эльдара Кестана — 3 года 6 месяцев в колонии строгого режима с отбыванием первого года в тюрьме.

В октябре 2024 года судья Генического районного суда Херсонской области вынес приговор Нариману Дерману, также назначив ему 3 года 6 месяцев колонии строгого режима с отбыванием первого года в тюрьме. 

Все три приговора предусматривают наказание ниже низшего предела по вменяемой статье (ч. 2 ст. 208 УК предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы). Асан Дурсунов и Эльдар Кестан не стали обжаловать свои приговоры, и они уже вступили в законную силу. Данных об обжаловании приговора Нариманом Дерманом у нас нет.

В Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга Асан Дурсунов был добавлен 14 декабря 2023 года, Эльдар Кестан — 30 января 2024 года, Нариман Дерман — 20 февраля 2024 года.

Основания признания политзаключёнными

Контекст появления уголовного дела

Дела Асана Дурсунова, Эльдара Кестана и Наримана Дермана стали очередными в череде дел, возбуждённых по ч. 2 ст. 208 УК РФ против граждан, якобы причастных к деятельности Батальона имени Номана Челебиджихана. По версии российского ФСБ, члены батальона принимали участие в так называемой гражданской продовольственной блокаде Крыма, которая была организована в конце 2015 года на образовавшейся после оккупации полуострова границе между ним и материковой Украиной. Нам известно по меньшей мере о 30 обвинительных приговорах реальным или мнимым участникам добровольческого формирования Батальон имени Номана Челебиджихана, по которым осуждённые находятся или находились в местах лишения свободы. Сколько дел возбуждено против участников блокады, находящихся в настоящий момент на территории Украины, сказать сложно. Однако периодически появляются сообщения об обысках у проживающих в Крыму родственников граждан Украины по уголовным делам, возбуждённым по указанной статье, а также о вынесении судами в Крыму заочных обвинительных приговоров по ней. Подавляющее большинство арестованных и осуждённых по делам, связанным с деятельностью Батальона имени Номана Челебиджихана, — крымские татары.

В сентябре 2015 года народный депутат Украины Мустафа Джемилёв, председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Рефат Чубаров и вице-президент Всемирного конгресса крымских татар предприниматель Ленур Ислямов на пресс-конференции в Киеве объявили о старте инициативы по организации гражданской блокады Крыма и выдвинули политические требования к властям Российской Федерации. Среди этих требований было освобождение украинских и крымскотатарских активистов, задержанных российскими властями, таких как Надежда Савченко, Олег Сенцов, Ахтем Чийгоз, Мустафа Дегерменджи и других, прекращение преследования крымских татар, создание свободных условий для работы в Крыму украинских СМИ и иностранных журналистов, а также снятие запрета на въезд в Крым для лидеров крымскотатарского народа.

Одновременно Ленур Ислямов заявил о создании добровольческого формирования — Батальона имени Номана Челебиджихана. Конечной целью создания этого подразделения, по словам Ислямова, было участие в освобождении Крыма от российских захватчиков, однако на начальном этапе участники батальона активно включились в прямые действия на границе с Крымом по обеспечению продовольственной блокады. 

Эта акция вначале представляла из себя гражданскую инициативу активистов, которые не допускали грузовой транспорт через «границу», образовавшуюся поcле захвата полуострова, с целью воспрепятствовать торговле с предприятиями в оккупированном Крыму. Однако уже 23 ноября 2015 года президент Украины Пётр Порошенко обратился к правительству страны с предложением изучить вопрос о прекращении грузового транспортного сообщения и товарооборота с Крымом. В тот же день премьер-министр Украины Арсений Яценюк созвал внеочередное заседание правительства, на котором рассматривались вопросы энергообеспечения, а также поставок продовольствия в Крым, и в итоге правительство Украины временно запретило перемещение грузовых потоков через границу с Крымом.

16 декабря 2015 года правительство Украины приняло решение о запрете поставок работ, товаров и услуг в Крым и из Крыма. Действие постановления не распространялось на поставку из Крыма в материковую Украину товаров, имеющих стратегическое значение для отраслей экономики и безопасности государства, при подтверждении Министерства экономического развития и торговли, а также на ввоз в Крым гуманитарной помощи, поставляемой международными гуманитарными организациями в соответствии с перечнем, утверждённым Министерством социальной политики.

Соответственно, блокада Крыма как гражданская инициатива осуществлялась непродолжительный период времени с сентября по декабрь 2015 года, после чего ситуация и правила пересечения границы уже регулировались властями Украины. Батальон имени Номана Челебиджихана получил известность именно благодаря своему активному участию в блокаде Крыма на этом первом этапе. При этом позднее участники Батальона (а точнее — созданного на его основе и официально зарегистрированного Общественного объединения «Аскер») осуществляли совместное с Погранслужбой Украины патрулирование границы и пунктов пропуска.

Базировался Батальон на административной границе материковой Украины с Крымом в посёлке Чонгар. Некоторые источники, прежде всего российские, указывают, что на начало 2016 года в Батальоне насчитывалось до 250 участников, он принимал участие в диверсионных действиях в Донбассе, а содействие ему оказывали власти Турции. Однако каких-либо доказательств достоверности этой информации на данный момент нет, как нет и достойной доверия информации о вооружении участников объединения. Вообще упоминания о деятельности Батальона имени Номана Челебиджихана после окончания гражданской блокады Крыма практически отсутствуют.

Таким образом, насколько можно судить на основании более или менее подтверждённой информации, Батальон имени Номана Челебиджихана — это не столько вооружённое формирование, сколько, по сути, общественное объединение (вероятно, парамилитарного характера), которое в течение короткого времени действовало на границе с Крымом самостоятельно, однако с ведома государственных властей Украины. Позднее оно было зарегистрировано как Общественное объединение «Аскер».

Несмотря на то, что с 2016 года Батальон фактически прекратил свою деятельность, 1 июня 2022 года Верховный суд РФ удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о признании «Крымскотатарского добровольческого батальона им. Номана Челебиджихана» террористической организацией и запрете его деятельности на территории РФ.

Большинство известных нам лиц, преследуемых по ч. 2 ст. 208 УК РФ за участие в деятельности этого объединения, обвиняются исключительно в том, что они находились в месте расположения батальона на границе с Крымом, выполняли хозяйственные задачи, охрану, досмотр транспортных средств, осуществляли снабжение и строили жильё. Насколько нам известно, никто из них не обвиняется в участии в реальных боевых действиях или диверсиях, за исключением основателя этого формирования Ленура Ислямова, который 10 декабря 2020 года был заочно приговорён Верховным судом Крыма к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Ислямова обвинили в создании вооружённого формирования, не предусмотренного федеральным законом (ч. 1 ст. 208 УК РФ), в совершении диверсии организованной группой с причинением значительного имущественного ущерба (п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 281 УК РФ), а также в шести эпизодах публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России с использованием средств массовой информации (ч. 2 ст. 280.1 УК РФ). Диверсия, в осуществлении которой был признан виновным Ислямов, заключалась в подрыве линий электроснабжения, в результате которой была приостановлена подача электричества в Крым.

Без доступа к материалам уголовных дел нам сложно судить о содержательной части обвинения — какие действия ставятся в вину осуждённым, какие доказательства вины приводит следствие.

Однако наш опыт рассмотрения подобного рода дел свидетельствует об общем низком уровне доказывания в делах по обвинению в участии в Батальоне имени Номана Челебиджихана. Зачастую основными доказательствами становятся показания «серийных» и тайных свидетелей, дающих их «под копирку», сомнительные опознания и ролики из Интернета, на которых до сих пор не обнаруживался ни один из осуждённых. Примером такого рода уголовного дела, о котором известно немного больше, является дело Ленура Халилова, арестованного одновременно с Асаном Дурсуновым, и получившего такой же срок в Геническом суде. Ознакомиться с информацией об этом уголовном деле, как и о других делах по обвинению в участии в Батальоне имени Номана Челебиджихана можно на нашем сайте. Также стоит отметить, что по крайней мере в деле Наримана Дермана, как и в десятках других уголовных дел против «участников» Батальона, личности свидетелей были засекречены.

Необоснованность обвинения в участии в батальоне им. Челебиджихана

Отдельно необходимо оценить допустимость применения ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») к участникам так называемого Батальона имени Номана Челебиджихана в целом. Мы считаем, что, несмотря на то, что его создание не было закреплено законодательно, а добровольческому объединению не был присвоен номер воинской части, деятельность Батальона в Украине нельзя считать нелегальной. Мы делаем этот вывод исходя из того, что государство, будучи на протяжении длительного времени осведомлённым о наличии этого объединения и его активной деятельности, не предпринимало никаких мер к её прекращению. В любом случае, оформление статуса добровольческого батальона, действующего на территории Украины, является внутренним делом этого государства. Смысл ст. 208 УК РФ должен быть истолкован как наказание за участие в антигосударственном вооружённом формировании, действующем вопреки законодательству того государства, на территории которого оно образовано, — это, очевидно, не применимо к деятельности Батальона имени Номана Челебиджихана, чья деятельность не только не пресекалась государством Украина, но и имела ярко выраженную проукраинскую и патриотическую окраску. Никаких доказательств того, что создание и существование Батальона нарушает законодательство Украины, следствие не предоставило.

Также стоит критически отнестись к тому, что, по утверждению следствия, деятельность Батальона имени Номана Челебиджихана имела цели, противоречащие интересам Российской Федерации. Аннексия Крыма, а также фактические открытое развязывание Россией вооружённого конфликта на востоке Украины (в 2022 году переросшего в открытое полномасштабное вторжение) очевидно противоречат международному законодательству и обязательствам России. Эти события имели прямые негативные последствия как для экономики Российской Федерации, так и для её международного авторитета и положения. Следствием агрессивных действий, предпринятых руководством Российской Федерации по отношению к государству Украина, стали также многочисленные человеческие жертвы, военные преступления, преступления против личности и собственности на оккупированных территориях. Долговременные негативные последствия преступных решений руководства РФ в части агрессии по отношению к государству Украина в период с 2014 года и по настоящее время позволяют, таким образом, охарактеризовать именно эти действия как прямо противоречащие интересам Российской Федерации. В то же время, действия по противодействию агрессивной политике нынешнего руководства Российской Федерации — включая деятельность Батальона имени Номана Челебиджихана — можно расценивать как направленные на её благо. 

Кроме того, необходимо учитывать тот факт, что Батальон имени Номана Челебиджихана был образован крымскими татарами для защиты права жить на своей исторической родине в том государстве, гражданами которого они являлись. Все предпринимаемые ими для этого действия, во-первых, имели своей целью защиту прав, гарантированных конституцией Украины, а во-вторых, совершались на территории Украины и имели последствия также для территории Украины — Крыма, но никак не России. 

Общие незаконность и необоснованность преследований крымских татар (вне зависимости от того, являются ли они гражданами Украины или России) по ст. 208 УК РФ в связи с обвинениями их в участии в Батальоне им. Номана Челебиджихана усугубляются применением УК РФ на оккупированных территориях и использованием в репрессивных целях подконтрольных России судов, организованных на этих территориях.

12 октября 2022 года Генеральная ассамблея ООН осудила попытки аннексии Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей Украины. Соответствующую резолюцию поддержали 143 из 193 государств — членов ООН. Против были только 5, включая Россию. На настоящий момент территории Украины, находящиеся под фактическим контролем Российской Федерации, являются оккупированными территориями. 

Такая квалификация ситуации соответствует определению режима оккупации в международном гуманитарном праве (принятая в Гааге 18 октября 1907 года Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, Положение о законах и обычаях сухопутной войны, ст. 42), а также практике международных судов (ICTY, Prosecutor v. Mladen Naletilic and Vinko Martinovic, IT-98-34-T, Trial Chamber, Judgment of: March 31, 2003, para. 217; Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Judgment, I.C.J. Reports 2005, p. 168, para 173).

В связи с этим Россия как оккупирующая держава обязана соблюдать Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны (далее — ЖК IV), а также нормы обычного гуманитарного права, регулирующие режим оккупации, в частности, содержащиеся в Положении о законах и обычаях сухопутной войны.

В соответствии с международным гуманитарным правом, Россия ограничена в своих законодательных и административных полномочиях. Согласно положениям ЖК IV и нормам обычного гуманитарного права, администрирование оккупированной территории должно осуществляться местными органами, действовавшими на момент начала оккупации, а рассмотрение дел по обвинению в нарушении уголовного законодательства уполномочены осуществлять местные суды. Несмотря на то, что оккупирующая держава может создавать отдельные органы и военные суды с целью более эффективного администрирования территории, она не вправе ни при каких обстоятельствах попросту устранять действовавшую ранее систему органов власти и заменять её новой без наличия на то веских оснований (ЖК IV, ст. 64).

Аналогичным образом Россия не вправе целиком отменять действовавшее на момент начала оккупации уголовное законодательство и заменять его своим. Ограниченные законодательные полномочия предоставлены оккупирующей державе лишь с целью изменения законодательства, применение которого угрожает безопасности или препятствует имплементации международного гуманитарного права, а также для более эффективного администрирования оккупированной территории.

Уголовное преследование крымских татар, проживающих на оккупированных территориях Украины, в соответствии с законодательством оккупирующей державы, т. е. Российской Федерации, рассмотрение уголовных дел в незаконно учреждённых на оккупированных территориях судах, вывоз осуждённых для отбывания наказания в регионы Российской Федерации — всё это представляет собой грубое нарушение положений ЖК IV.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовные дела против Асана Дурсунова, Эльдара Кестана и Наримана Дермана являются политически мотивированными. Лишение их свободы осуществляется по политическим мотивам и применено с целью упрочения либо удержания власти субъектами властных полномочий, а также в связи с их национальным происхождением. Кроме того, лишение свободы было применено к Дурсунову, Кестану и Дерману в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, основано на фальсификации доказательств вменяемого правонарушения при отсутствии события или состава правонарушения.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Асана Дурсунова, Эльдара Кестана и Наримана Дермана политическими заключёнными, требует их немедленного освобождения и прекращения их уголовного преследования. 

Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия Правозащитного проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокат Дурсунова: Попова Анжелика Михайловна. 

Как помочь

Если вам известно местонахождение Наримана Дермана, сообщите нам в бот.

Публикации в СМИ:

24 марта 2021 года. ZMINA. Челебиджихановцы: преследование крымскотатарских добровольцев стало новым трендом ФСБ

9 мая 2023 года. ZMINA. В Херсонской области россияне похитили и до сих пор удерживают трёх крымских татар

8 января 2024 года. Кримська правозахисна група. Кримський татарін з Херсонщини отримав 3,5 роки за нібито участь у батальйоні імені Номана Челебіджихана

Дата обновления справки: 18.12.2024 г.