Полное описание

Николаева Вера Николаевна родилась 26 декабря 1968 года, жительница города Мытищи Московской области, медсестра. 26 августа 2024 года приговорена по п. «а» и «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ («Повреждение воинских захоронений, а также памятников, посвящённых защитникам Отечества в период ВОВ, в целях причинения ущерба значению таких объектов, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой») к 1 году принудительных работ. Была лишена свободы с 3 июня по 26 августа и с 12 сентября 2024 года.

Лысенкова Анастасия Владимировна родилась 11 ноября 1995 года, жительница города Краснознаменска Московской области, медсестра. 26 августа 2024 года приговорена по п. «а» и «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ («Повреждение воинских захоронений, а также памятников, посвящённых защитникам Отечества в период ВОВ, в целях причинения ущерба значению таких объектов, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой») к 1 году принудительных работ. Была лишена свободы с 3 июня по 26 августа и с 12 сентября 2024 года.

Описание дела

3 июня 2024 года около 18 часов Вера Николаева и Анастасия Лысенкова подошли к памятнику Жукову возле Красной площади в Москве. Лысенкова с помощью баллончика с красной краской написала на постаменте «ГУР». Николаева снимала происходящее на телефон. Обеих женщин сразу же задержали. Надпись с памятника быстро стёрли. 

4 июня 2024 года следствие обратилось в Тверской суд Москвы с ходатайствами об аресте обеих фигуранток дела. Решением судьи Багровой Марины Алексеевны Вера Николаева и Анастасия Лысенкова были отправлены в СИЗО. Тогда же стало известно, что уголовное дело против обеих возбуждено по п. «а» и «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ («Повреждение воинских захоронений, а также памятников, посвящённых лицам, защищавшим Отечество или его интересы в период Великой Отечественной войны, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой»).

26 июня 2024 года судья Московского городского суда Журавлёва Наталья Валерьевна изменила постановление суда первой инстанции и избрала в отношении Веры Николаевой меру пресечения в виде домашнего ареста с запретом действий, определённых ст. 105.1 УПК РФ. В этот же день судья Московский городского суда Николенко Любовь Ивановна также отменила постановление судьи Тверского суда и поместила Анастасию Лысенкову под домашний арест с запретом определенных действий. 

Ни в одном из репортажей об этом деле в российских СМИ не было фотографий памятника Жукову с нанесённой надписью. Однако 5 июня 2024 года в украинских СМИ появилось видео самого процесса нанесения надписи на памятник. Якобы видеозапись распространили анонимные источники, подписавшиеся, по одним данным, как «Молодёжь за ГУР», по другим — «Общественная инициатива «Молодёжь за ГУР»».

Видеозапись представляет собой съёмку экрана мобильного телефона, на котором видна съёмка, ведущаяся с телефона Николаевой в режиме видеозвонка. При этом на видео слышно как действиями женщин руководит мужчина. Видео начинается со съёмок памятника Жукову, затем мужчина говорит, когда нужно подходить к памятнику: «Там свободно пока, потом опять фотографироваться будут». Далее видно, как Анастасия Лысенкова быстро подходит к постаменту памятника и пишет на нём три буквы «ГУР». Мужчина просит навести резкость на надпись. Вера Николаева приближается к постаменту и снимает надпись вблизи. «Всё, уходите, — говорит мужчина, — всё, направляйтесь домой!».

По версии следствия, неустановленные лица, «движимые идеей несогласия с решением о проведении спецоперации», с конца марта 2024 года задумали акции против памятников на территории России. В том числе они связались с Николаевой и Лысенковой, которые 3 июня приехали в Москву, купили баллончики с краской и отправились к памятнику Жукову. Пока Лысенкова писала «ГУР» на постаменте, Николаева снимала её на телефон в режиме видеозвонка — на связи с ней был мужчина, который и руководил её действиями. 

Хотя в обвинительном заключении, с которым согласились подсудимые, об этом ничего не сказано, обе женщины стали жертвами телефонных мошенников. Это упомянуто также в психиатрической экспертизе в материалах дела, в ходе которой врачи установили, что женщины оказались «восприимчивы к манипулятивному воздействию».

Вера Николаева полностью признала свою вину, активно сотрудничала со следствием, дала подробные показания по обстоятельствам совершенного ею преступления. Её родственники рассказали, что мошенники общались с ней и, очевидно, со второй обвиняемой на протяжении недели. Родственники Николаевой сообщили, что женщине даже угрожали, если она не оставит надпись. По словам родных, Вера никогда бы не решилась на такой поступок сама — судя по соцсетям женщины, она поддерживает так называемую СВО. Саму женщину описали как «внушаемую». По свидетельствам коллег, Николаева в тот день ушла с работы в 13 часов и вела себя странно.

Гособвинитель Воробьева просила приговорить медсестёр к реальному сроку — по 2 года и 6 месяцев колонии-поселения. Обе они полностью признали вину и сказали в суде, что раскаиваются в содеянном, а также оплатили по требованию коммунальщиков 9 762 рубля 36 копеек — в такую сумму оценили работу двух дворников по стиранию надписи. Дело по просьбе подсудимых рассмотрели в особом порядке без изучения доказательств за два заседания. Защита настаивала, что подсудимым надо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, или условный срок.

«Я хочу оказывать помощь людям, дальше <работать медсестрой>. Поэтому прошу вас не лишать меня свободы», — сказала Вера Николаева в судебных прениях. Её адвокат добавил, что дед Николаевой прошёл войну и похоронен в Польше, а значит, у неё не может быть никаких претензий к маршалу Жукову. По словам защитника, 55-летняя Николаева готова хоть сейчас подписать контракт с Минобороны, чтобы работать медсестрой в военном госпитале. Защитник указал в прениях, что мошенники убедили подсудимых в том, что нанося надпись на памятник они якобы помогают правоохранительным органам. 

«Я не буду никогда больше отвечать <на незнакомые звонки>. Не буду поддаваться влиянию. Никому не буду сообщать никаких кодов», — сказала в суде Лысенкова.

На суде защита также упоминала, что сейчас идёт расследование «большого» дела о нанесении надписей «ГУР» на памятники в России. За лето 2024 года мошенники как минимум четыре раза заставили россиян оставить надпись «ГУР» на Красной площади. Эпизод с Николаевой и Лысенковой 4 июня был первым,1 июля такую же надпись также на памятнике Жукову оставил мужчина из Тульской области, а 5 июля надпись «ГУР» на Лобном месте сделала пожилая женщина. 16 июля 68-летняя женщина написала слово «ГУР» на барельефе памятника Минину и Пожарскому.

26 августа 2024 года судья Тверского районного суда Москвы Панова Ксения Константиновна приговорила Веру Николаеву и Анастасию Лысенкову к одному году принудительных работ каждую, они были освобождены под подписку о невыезде до вступления решения в силу. 11 сентября 2024 года решение вступило в силу.

Основание признания политзаключёнными

Изъяны статьи 243.4 УК РФ

Диспозиция частей 1 и 2 ст. 243.4 УК РФ выглядит следующим образом:

«Ч. 1. Уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или за её пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвящённых дням воинской славы России (в том числе мемориальных музеев или памятных знаков на местах боевых действий), а равно памятников, других мемориальных сооружений или объектов, посвящённых лицам, защищавшим Отечество или его интересы, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов; 

Ч. 2. То же деяние, совершённое:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов в период Великой Отечественной войны либо посвящённых дням воинской славы России в этот период (в том числе мемориальных музеев или памятных знаков на местах боевых действий), а равно памятников, других мемориальных сооружений или объектов, посвящённых лицам, защищавшим Отечество или его интересы в период Великой Отечественной войны».

Эта статья была введена в уголовный кодекс в апреле 2020 года. До её появления действия, так или иначе связанные с порчей, осквернением, нанесением надписей и символов на места захоронений и памятники, могли преследоваться в уголовном порядке по следующим статьям УК РФ:

Ст. 244 («Надругательство над телами умерших и местами их захоронения»);

Ст. 214 («Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах»);

Ч. 3 ст. 354.1 («Реабилитация нацизма. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества»).

Если в ст. 244 УК РФ одновременно с принятием ст. 243.4 УК РФ были внесены соответствующие уточнения, позволяющие так или иначе разделять диспозиции этих статей, то никаких уточнений для ст. 214 и ч. 3 ст. 354.1 не предусматривалось. 

Мы присоединяемся к мнению наших коллеги из Исследовательского центра «Сова», что все эти статьи частично дублируют друг друга, что противоречит принципу правовой определённости. Также мы согласны с их выводом о том, что новая статья УК не только избыточна, но и предусматривает слишком строгие санкции, непропорциональные деянию.

Обвинение по ст. 243.4 УК РФ

Ч. 2 ст. 243.4 УК РФ, вменённая двум медсёстрам, предусматривает либо штраф от 2 до 5 миллионов рублей, либо обязательные работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на тот же срок. Подобное строгое наказание относит вменяемое женщинам преступление к категории преступлений средней тяжести, что очевидно не соответствует опасности совершённого ими. 

Одновременно мы полагаем, что поступок Николаевой и Лысенковой не образует состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 243.4 УК РФ. 

Так, объективная сторона предусмотренного статьёй деяния включает действия по уничтожению или повреждению указанных в диспозиции предметов — памятников, обелисков, мест захоронения. Очевидно, что памятник генералу Жукову не был ни уничтожен ни повреждён действиями двух женщин. Надпись с постамента стёрли так быстро, что никому из прохожих даже не удалось сфотографировать его с этой надписью. Единственным доступным свидетельством её наличия является видео, очевидно, снятое самими «преступницами». Кроме того, женщины возместили и стоимость работ дворников по её уничтожению.

Согласно толковому словарю под редакцией Ушакова, «повреждение» предусматривает разрушение, поломку, порчу. В страховании (согласно «Словарю бизнес-терминов») под повреждением понимают действия, приводящие к ухудшению качественных свойств объекта страхования, вследствие чего объект становится временно или частично непригодным для использования. 

Очевидно, с памятником маршалу Жукову ничего подобного не произошло. Он не утратил своих свойств и не стал непригодным для использования. Как отметили в одном из российских изданий: «надпись с памятника удалили даже быстрее, чем нанесли», что, видимо, полностью соответствует действительности. Таким образом, в действиях Николаевой и Лысенковой отсутствует объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 243.4 УК РФ. 

Также вызывает сомнение наличие в действиях медсестёр субъективной стороны этого преступления: цели причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов.

Как указывается выше, женщины стали жертвами телефонных мошенников, которые выманили у них крупные суммы. Нам неизвестно, каким образом следствие доказывает наличие при этом у них цели нанесения ущерба именно историко-культурному значению памятника маршалу Жукову. Вероятно, фигурантки даже не знали, как расшифровывется ГУР (мы полагаем, что под этой аббревиатурой подразумевается Главное управление разведки (ГУР) Минобороны Украины). Независимо от этого, мы считаем, что определение такой цели, как «причинение ущерба историко-культурному значению объектов», исключительно неконкретно и малопонятно. Это абстрактное определение не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека, а также принципу правовой определённости.

Мы не одобряем нанесение каких-либо надписей на памятники, а также, естественно, действия телефонных мошенников, внушающих гражданам идеи подобных странных поступков. Очевидно, что вымогательство денежных средств, мошенничество, запугивание являются уголовно наказуемыми деяниями и должны преследоваться по соответствующим статьям УК, а государство должно предпринимать все возможные меры для защиты своих граждан от таких видов преступлений.

В то же время мы полагаем, что в действиях Веры Николаевой и Анастасии Лысенковой не было состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 243.4 УК РФ. Также, согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ, в их действиях не было состава какого бы то ни было преступления в связи с отсутствием реальной общественной опасности совершённого, отсутствием материального ущерба и других негативных последствий. Мы полагаем, что возбуждение уголовного дела и наказание в виде года принудительных работ связаны прежде всего с «украинским следом» в их поступках, а также с тем, что целью покушения стал символический объект, связанный с Великой Отечественной войной, ставшей в последнее время для российских властей ключевой точкой развёрнутой пропаганды идеи войны и объединения общества вокруг этой идеи.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что данное уголовное дело является политически мотивированным, направленным на устрашение общества, то есть удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы применено к Вере Николаевой и Анастасии Лысенковой несоразмерно содеянному ими и в нарушение их права на справедливое судебное разбирательство.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Веру Николаеву и Анастасию Лысенкову политическими заключёнными и требует их немедленного освобождения и прекращения их уголовного преследования.

Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокат Веры Николаевой: Петренко И.В.

Адвокат Анастасии Лысенковой: Андреев С.А.

Публикации

4 июня 2024 года. Медиазона. Суд арестовал двух москвичек, которые написали «ГУР» на постаменте памятника маршалу Жукову у Кремля

5 июня 2024 года. 24 канал. На памятнике Жукову возле Кремля появилась надпись «ГУР»: в СМИ показали, как её наносили

26 августа 2024 года. Медиазона. Суд в Москве приговорил двух медсестёр к принудительным работам за надпись «ГУР» на памятнике Жукову

Дата обновления справки: 19.01.2025 г.