Полное описание

Батог Евгений Александрович родился 22 декабря 2002 года, гражданин Украины, житель села Савинка Черниговской области Украины, военнослужащий 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ. 29 сентября 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 17 годам лишения свободы, с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а остальной части — в исправительной колонии строгого режима. Взят в плен не позднее 30 декабря 2024 года.

Варчук Игорь Фёдорович родился 14 августа 1992 года, гражданин Украины, житель Червонограда Львовской области Украины, военнослужащий 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ. 22 мая 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 3 лет в тюрьме. Взят в плен 8 ноября 2024 года.

Вольский Владимир Васильевич родился 25 августа 1988 года, гражданин Украины, житель города Сокаль Львовской области Украины, военнослужащий 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ. 8 октября 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности»). Информации о назначенном наказании нет. Взят в плен в конце декабря 2024 года.

Ворсенюк Сергей Валентинович родился 11 ноября 1991 года, гражданин Украины, житель города Ковель Волынской области Украины, военнослужащий 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ, стрелок. 9 октября 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 17 годам лишения свободы, с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а остальной части — в исправительной колонии строгого режима. Взят в плен не позднее 3 января 2025 года.

Евдокименко Александр Павлович родился 29 мая 1988 года, гражданин Украины, житель Киева, военнослужащий 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ. 13 августа 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 3 лет в тюрьме. Взят в плен 2 января 2025 года.

Ковбасюк Иван Владимирович родился 23 января 1997 года, гражданин Украины, житель села Терешковцы Волынской области Украины, военнослужащий 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ. 2 октября 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 3 лет в тюрьме. Взят в плен не позднее 2 января 2025 года.

Кучер Никита Андреевич родился 11 ноября 1992 года, гражданин Украины, житель города Чудное Житомирской области Украины, военнослужащий 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ. 21 августа 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Взят в плен не позднее 31 декабря 2024 года.

Мирук Олег Ярославович родился 23 августа 1987 года, гражданин Украины, житель города Ровно, военнослужащий 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ. 27 июня 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 3 лет в тюрьме. Взят в плен 24 декабря 2024 года.

Мусихин Богдан Евгеньевич родился 12 января 1997 года, гражданин Украины, житель Николаева (Украина), военнослужащий 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ. 6 февраля 2026 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 3 лет в тюрьме. Взят в плен 18 октября 2024 года.

Перепелица Иван Иванович родился 7 июля 1998 года, гражданин Украины, житель села Старый Коврай Черкасской области Украины, военнослужащий 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ. 18 августа 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Взят в плен в декабре 2024 года.

Стадников Дмитрий Викторович родился 14 сентября 1988 года, гражданин Украины, житель города Ильчевска Одесской области, военнослужащий 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ. 9 сентября 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 20 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, остального срока — в колонии строгого режима. Взят в плен 26 января 2025 года.

Толстой Евгений Сергеевич родился 15 августа 1984 года, гражданин Украины, уроженец города Макеевка Донецкой области Украины, военнослужащий 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ, помощник гранатомётчика. 7 октября 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 20 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, остального срока — в колонии строгого режима. Взят в плен 18 декабря 2024 года.

Цюпак Юрий Юрьевич родился 20 декабря 1971 года, гражданин Украины, военнослужащий 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической», до 20 лет лишения свободы) и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», до пожизненного лишения свободы). Взят в плен в октябре 2024 года.

Яцков Сергей Александрович родился 26 декабря 1980 года, гражданин Украины, житель города Ковеля Волынской области Украины, военнослужащий 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ. 3 сентября 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 20 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, остального срока — в колонии строгого режима. Взят в плен не позднее 11 февраля 2025 года.

Полное описание

Бойцов 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана Вооружённых сил Украины, взятых в плен в ходе боевых действий, преследуют по статьям об участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и о прохождении обучения терроризму (ст. 205.3 УК РФ) из-за их воинской службы в этом батальоне. Никиту Кучера и Александра Евдокименко преследуют только по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ. Основанием для преследований стало решение Верховного суда Российской Федерации о признании другого объединения — «Крымскотатарского добровольческого батальона им. Номана Челебиджихана», созданного в 2015 году, — террористической организацией и запрете его деятельности на территории РФ. Это решение было вынесено 1 июня 2022 года, ещё до формирования 48-го отдельного штурмового батальона в составе ВСУ.

Уголовные дела военнослужащих ВСУ рассматривал Южный окружной военный суд, приговор Цюпаку ещё не вынесен. Всем уже осуждённым вынесены обвинительные приговоры, нам известно о назначенных наказаниях на сроки от 14 до 20 лет лишения свободы, срок наказания по одному из приговоров неизвестен. Некоторые приговоры уже вступили в законную силу, другие обжалованы осуждёнными.

Евгений Варчук — стрелок 48-го ОШБ, был взят в плен 8 ноября 2024 года в Донецкой области Украины. Как указывают российские источники — «в ходе ведения им разведки». Согласно официальному сообщению суда, в обвинении указано, что Евгений Варчук 22 сентября 2024 года «на полигоне, расположенном в районе села Орловщина Днепропетровской области Украины, добровольно принял присягу и вступил в состав 48 отдельного штурмового батальона “Крымско-татарского добровольческого батальона имени Номана Челебиджихана”, признанного террористической организацией решением Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2022 года». «С 22 сентября по 21 октября 2024 года подсудимый в целях осуществления террористической деятельности прошёл на указанном полигоне обучение по тактико-специальной, стрелковой, боевой, медицинской, физической и психологической подготовке, по окончании которого был обеспечен обмундированием, оружием, боеприпасами, иной амуницией для участия в боевых действиях в составе батальона». В дальнейшем Варчук нёс службу в 48-м ОШБ с 25 октября 2024 года вплоть до своего пленения 8 ноября 2024 года. Суд указал, что до этого момента «о своём участии в террористической организации и обучении в целях осуществления террористической деятельности Варчук И.Ф. органам власти не сообщал».

22 мая 2025 года судья Минашкин Андрей Николаевич огласил обвинительный приговор, признав Варчука виновным по статьям об участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и о прохождении обучения терроризму (ст. 205.3 УК РФ) и приговорил его к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 3 лет в тюрьме. Приговор вступил в законную силу 3 июля 2025 года.

Никита Кучер был взят в плен, вероятно, в декабре 2024 года. В январе 2025 года пророссийский ютуб-канал SaveUkraine1313 опубликовал видео с названием «БОЕЦ ВСУ В РУССКОМ ПЛЕНУ: Кучер Никита Андреевич, 48 ошб». На видео мужчина рассказывает историю своей мобилизации и пленения. Он заявляет, что отбывал наказание, откуда он под давлением отправился воевать в составе ВСУ. Из рассказал Кучера следует, что на фронте он был совсем непродолжительный период времени, а обучения военному делу не проходил вовсе. Вероятно, поэтому ему не предъявлялось обвинение по статье об обучении терроризму (ст. 205.3 УК РФ), в отличии от других обвиняемых.

Как сообщается в пресс-релизе «Прокуратуры Донецкой Народной Республики», мужчине вменяется то, что он воевал в составе 48-го отдельного штурмового добровольческого батальона имени Номана Челебиджихана. 21 августа 2025 года судья Шалаев Артём Александрович признал Никиту Кучера виновным и приговорил его к 14 годам лишения свободы по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ. Первые 3 года Кучер проведет в тюрьме, оставшийся срок — в колонии строгого режима. Приговор не обжаловался. 

Иван Перепелица оказался в российском плену в декабре 2024 года. Как указано в официальном заявлении «Прокуратуры Донецкой Народной Республики», «в суде установлено, что в ноябре 2024 года Перепелица, отбывая наказание в Житомирской исправительной колонии, заключил контракт с 48-м отдельным штурмовым батальоном, входящим в состав “Крымско-татарского добровольческого батальона имени Номана Челебиджихана” (запрещённая в России террористическая организация), где прошёл обучение в целях осуществления террористической деятельности. После этого принимал участие в боевых действиях против мирного населения ДНР и военнослужащих Российской Федерации».          

18 августа 2025 года судья Южного окружного военного суда Терентьев Олег Дмитриевич вынес приговор Перепелице по статьям об участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и о прохождении обучения терроризму (ст. 205.3 УК РФ) и приговорил его к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжаловался.

Также в декабре, по всей видимости, попал в плен Евгений Батог. В январе 2025 года пророссийский Youtube-канал SaveUkraine1313 опубликовал видео с допросом Батога. Тот рассказывает, что был мобилизован на фронт из колонии, а на фронте находился всего неделю. Уголовное дело Евгения Батога поступило в Южный окружной военный суд 28 апреля 2025 года. Известно, что обвиняют Батога по статьям об участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и о прохождении обучения терроризму (ст. 205.3 УК РФ) в связи с его участием в 48-м отдельном штурмовом батальоне имени Номана Челебиджихана ВСУ. 29 сентября 2025 года судья Безгуб Илья Николаевич вынес обвинительный приговор, приговорив военнослужащего к 17 годам лишения свободы, с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а остальной части — в исправительной колонии строгого режима. 1 ноября 2025 года приговор вступил в законную силу. 

Александр Евдокименко попал в плен 2 января 2025 года. Согласно цитируемому в пророссийских СМИ сообщению некоего «Штаба обороны ДНР», «19 ноября 2024 года Евдокименко Александр Павлович, находясь в учебном центре Вооружённых Сил Украины, добровольно вступил в 48-й отдельный штурмовой батальон Крымско-татарского добровольческого батальона. С 22 ноября 2024-го по 2 января 2025 года Евдокименко участвовал в боях, выполняя обязанности пулемётчика. Он воевал на территории Великоновосёловского округа ДНР в районе села Макаровка». Хотя Евдокименко, как утверждается, вступил в батальон, «находясь в учебном центре Вооружённых Сил Украины», обучение террористической деятельности ему не вменили. 

13 августа 2025 года судья Дегтярёв Игорь Петрович вынес обвинительный приговор по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и отправил Евдокименко в колонию на 14 лет. Осуждённый подал апелляционную жалобу. 11 декабря 2025 года судья Апелляционного военного суда Мордовин Александр Александрович оставил приговор без изменения. Интересы Евдокименко защищал адвокат Горожанкин Виталий Юрьевич.

Дмитрия Стадникова взяли в плен 26 января 2025 года. По версии обвинения, он с 22 сентября по 21 октября 2024 года проходил обучение террористической деятельности «на полигоне, расположенном в районе населённого пункта Орловщина Днепропетровской области Украины». Там же он в ноябре того года «добровольно принял присягу и вступил в состав 48 отдельного штурмового батальона “Крымско-татарского добровольческого батальона имени Номана Челебиджихана”». «В последующем, до 26 января 2025 года Стадников Д.В. исполняя обязанности номера пулемётного расчёта, в составе 48 ОШБ БНЧ принимал участие в боевых действиях на территории Волновахского района Донецкой Народной Республики в районе населённого пункта Благодатное». В обвинении подчёркнуто, что Стадников до самого своего попадания в плен не сообщал властям РФ о своём участии в террористической организации.

9 сентября 2025 года судья Южного окружного военного суда Шалаев Артём Александрович признал подсудимого виновным по ч. 2 ст. 205.5 и ст. 205.3 УК РФ и назначил наказание в виде 20 лет в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 3 лет в тюрьме. 28 января 2026 судья Апелляционного военного суда Кожевников Борис Аршибаевич рассмотрел апелляционную жалобу Стадникова и оставил приговор без изменения.

Сергей Яцков взят в плен предположительно в январе-феврале 2025 года. Его уголовное дело поступило в Южный окружной военный суд 10 июня 2025 года. 22 августа судья Дегтярёв Игорь Петрович вынес обвинительный приговор по ч. 2 ст. 205.5 и ст. 205.3 УК РФ. Как сообщалось со ссылкой на пресс-службу суда, «его признали виновным в прохождении обучения для террористической деятельности (статья 205.3 УК) и участии в деятельности террористической организации (часть 2 статьи 205.5 УК)» в связи с участием в 48-м отдельном штурмовом батальоне имени Номана Челебиджихана ВСУ. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Олег Мирук взят в плен 24 декабря 2024 года в Донецкой области Украины. 27 декабря видео с допросом пленного появилось в тематической группе на Яндексе. Пленный рассказывает, что был насильно мобилизован в Украине, прошёл краткое обучение военному делу и был зачислен в батальон имени Номана Челебиджихана ВСУ стрелком. На передовой, по его словам, находился недолго и почти сразу попал в плен. Где после этого допроса находился украинский военнослужащий, неизвестно. Его уголовное дело поступило в Южный окружной военный суд в апреле 2025 года.

Как указывалось в сообщениях каналов «ДНР», Олег Мирук 12 декабря 2024 года «на полигоне, расположенном в районе села Малая Любаша Ровненской области Украины» добровольно принял присягу и «вступил в состав 48 отдельного штурмового батальона “Крымско-татарского добровольческого батальона имени Номана Челебиджихана”». До этого, согласно обвинению, «с 28.10.2024 по 12.12.2024 подсудимый в целях осуществления террористической деятельности прошёл на указанном полигоне обучение по тактико-специальной, стрелковой, боевой, медицинской, физической и психологической подготовке, по окончании которого был обеспечен обмундированием, оружием, боеприпасами, иной амуницией для участия в боевых действиях в составе батальона». В боевых действиях Мирук участвовал с 12 по 24 декабря 2024 года.

Эти действия военнослужащего были квалифицированы как обучение терроризму и участие в террористической организации. 27 июня 2025 года судья Костин Игорь Владимирович приговорил Мирука по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ и ст. 205.3 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а остальной части — в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу в августе 2025 года.

Владимир Вольский был взят в плен в окрестностях Великой Новосёлки в конце декабря 2024 года. После пленения Вольский рассказал, что был мобилизован в 48-й ОШБ из колонии, где отбывал наказание по своей шестой судимости. Его уголовное дело поступило в Южный окружной военный суд 28 апреля 2025 года, рассматривает судья Безгуб Илья Николаевич. 8 октября 2025 года он вынес обвинительный приговор, который не обжаловался и вступил в законную силу. Информации о назначенном наказании у нас нет.

Сергей Ворсенюк взят в плен не позднее 3 января 2025 года. Его уголовное дело поступило в Южный окружной военный суд 30 апреля 2025 года, его также рассматривал судья Безгуб Илья Николаевич. 9 октября 2025 года вынесен обвинительный приговор: по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы, с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а остальной части — в исправительной колонии строгого режима. Как сообщает просепаратистское СМИ «Красный Лиман Инфо», Военнослужащий осуждён в связи с тем, что был стрелком 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ и проходил «подготовку в учебном центре «Легион» в Ровненской области». Приговор обжалован.

Иван Ковбасюк взят в плен не позднее 2 января 2025 года. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ и ст. 205.3 УК РФ в связи с тем, что воевал в составе 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ в должности стрелка. Его уголовное дело поступило в ЮОВС 9 апреля 2025 года, рассматривал судья Галкин Денис Александрович. 2 октября 2025 года вынесен обвинительный приговор — 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 3 лет в тюрьме. По сообщению VK-группы с названием «Донбасс|ДНР|ЛНР|ДКР», «гражданин Украины Ковбасюк Иван Владимирович на полигоне, расположенном в районе с. Орловщина Днепропетровской области Украины, добровольно вступил в 48-й отдельный штурмовой батальон «Крымско-татарского добровольческого батальона им. Номана Челебиджихана»». Осуждённый обжаловал приговор. 

Богдан Мусихин был пленён 18 октября 2024 года. Согласно приговору суда, в августе 2024 года Мусихин, живший в городе Николаев, присоединился к крымско-татарскому батальону имени Номана Челебиджихана и прошёл подготовку в Одесской области. После обучения он получил должность стрелка. 

«20 августа 2024 г. на территории учебного центра Мусихин принёс присягу и приступил к исполнению обязанностей стрелка будучи обеспеченным обмундированием, оружием, боеприпасами, иной амуницией для участия в боевых действиях. С 25 августа 2024 г. Мусихин принял непосредственное участие в боевых действиях в составе террористической организации и был пленён 18 октября того же года».

6 февраля 2026 года судья Южного окружного суда Черепов Олег Александрович приговорил Мусихина по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 3 лет в тюрьме. Интересы Мусихина в суде защищали адвокаты Даниелян Аваг Жулверович и Кардинале Оксана Владимировна.

Одновременно с Мусихиным в Южный окружной военный суд поступило и уголовное дело Юрия Цюпака. Он был взят в плен в октябре 2024 года. Согласно обвинению, в сентябре 2024 года Цюпак, находясь на территории Украины, вступил в ряды «Крымско-татарского добровольческого батальона имени Номана Челебиджихана» и «с целью осуществления террористической деятельности прошёл обучение в учебном центре ВСУ в Одесской области Украины». Затем он принимал «участие в боевых действиях против ВС РФ на территории Донецкой Народной Республики до октября 2024 года».

В Интернете доступен видеоролик с допросом Цюпака, где он рассказывает, что на улице его поймал ТЦК (Территориальный центр комплектования), затем он быстро прошёл медкомиссию, и, несмотря на свои заболевания, был отправлен на фронт. 23 октября 2025 года дело поступило в суд, где рассматривается единолично судьёй Довлатбекяном Гургеном Сержиковичем. Защиту интересов Цюпака в суде осуществляет адвокат Лабенок Александр Иванович.

Евгений Толстой находится в плену с 18 декабря 2024 года. С 4 июля 2025 года дело по обвинению в обучении терроризму и участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ и ст. 205.3 УК РФ) рассматривал судья Жагинов Арслан Иванович. Согласно пресс-релизу «Прокуратуры ДНР», «в ноябре 2024 года Толстой добровольно вступил в состав “Крымско-татарского добровольческого батальона имени Номана Челебиджихана” (запрещённая в России террористическая организация). Пройдя военную подготовку на территории села Орловщина Днепропетровской области, в должности помощника гранатомётчика 48-го отдельного штурмового батальона принимал участие в боевых действиях против мирного населения Донецкой Народной Республики и военнослужащих Российской Федерации». За эти действия, связанные исключительно с его военной службой и исполнением воинского долга, Толстой приговорён 7 октября 2025 года к 20 годам лишения свободы в колонии строгого режима, а первых 3 лет — в тюрьме. Информации об обжаловании приговора нет.

Все осуждённые, кроме Мусихина и Цюпака, внесены в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга с пометкой о причастности к терроризму: Варчук — в январе, Батог, Вольский, Ворсенюк, Ковбасюк, Кучер, Мирук — в феврале, Евдокименко, Яцков и Стадников — в марте, Перепелица и Толстой — в апреле 2025 года.

Основания признания политзаключёнными

Все обвинения против этих военнослужащих ВСУ и вынесенные в их отношении суровые приговоры основываются на признании 1 июня 2022 года Верховным судом РФ «Крымскотатарского добровольческого батальона им. Номана Челебиджихана» террористической организацией.

Рассмотрим историю создания этой организации, основания для признания её террористической и взаимосвязь между ней и 48-м отдельным штурмовым батальоном в составе ВСУ.

«Крымскотатарский добровольческий батальон им. Номана Челебиджихана» и 48-й отдельный штурмовой батальон в составе ВСУ

После незаконной аннексии Крыма Российской Федерацией, в сентябре 2015 года народные депутаты Украины Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров, а также вице-президент Всемирного конгресса крымских татар, предприниматель Ленур Ислямов на пресс-конференции в Киеве объявили о старте инициативы по организации гражданской блокады Крыма. Они выдвинули политические требования к властям Российской Федерации, среди которых были требования об освобождении гражданских заложников, прекращение преследования крымских татар, создание условий для работы в Крыму украинских СМИ и другие.

Одновременно Ленур Ислямов заявил о создании Батальона имени Номана Челебиджихана. Конечной целью этого добровольческого объединения, по словам Ислямова, было участие в освобождении Крыма от российских захватчиков. Однако на начальном этапе участники Батальона активно включились в прямые действия на границе с Крымом по обеспечению продовольственной блокады. Эта блокада началась как гражданская инициатива и представляла собой действия активистов по недопущению грузового транспорта для пересечения образовавшейся после захвата полуострова «границы» и торговли с предприятиями в оккупированном Крыму. Однако уже с декабря 2015 года ограничения и правила организации поставок в Крым регулировались правительством Украины

Таким образом, блокада Крыма как гражданская инициатива осуществлялась непродолжительный период времени с сентября по декабрь 2015 года, после чего ситуация и правила пересечения границы уже регулировались властями Украины. Батальон имени Номана Челебиджихана получил известность именно благодаря своему активному участию в блокаде Крыма на этом первом этапе. При этом, позднее, участники Батальона (а точнее — созданного на его основе и официально зарегистрированного Общественного объединения «Аскер») осуществляли совместное с Погранслужбой Украины патрулирование границы и пунктов пропуска. Упоминания о деятельности Батальона имени Номана Челебиджихана после окончания гражданской блокады Крыма практически отсутствуют.

Таким образом, насколько можно судить на основании более или менее подтверждённой информации, Батальон имени Номана Челебиджихана, известный с 2015 года, — это не столько вооружённое формирование, сколько, по сути, общественное объединение (вероятно, парамилитарного характера), которое в течение короткого времени действовало на границе с Крымом — самостоятельно, однако с ведома государственных властей Украины и во взаимодействии с ними. Позднее оно было зарегистрировано как Общественное объединение «Аскер».

Хотя в течение многих лет Батальон имени Номана Челебиджихана не вёл активной деятельности, 1 июня 2022 года Верховный суд РФ удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о признании «Крымскотатарского добровольческого батальона им. Номана Челебиджихана» террористической организацией и запрете его деятельности на территории РФ.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов Вячеслав Сергеевич, обосновывая своё решение о признании «Крымско-татарского добровольческого батальон имени Номана Челебиджихана» террористической организацией, бездоказательно утверждает, что Батальон осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, а целями его создания являются «насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение территориальной целостности Российской Федерации». Как указывалось выше, Батальон был создан и действовал на территории Украины. Все предпринимаемые его участниками действия, во-первых, имели своей целью защиту прав, гарантированных Конституцией Украины, а во-вторых, совершались на территории Украины и имели последствия также для территории Украины — Крыма, но никак не России. 

При этом реальных и мнимых участников Батальона имени Номана Челебиджихана преследуют в основном по ч. 2 ст. 208 УК РФ — «Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации». По состоянию на февраль 2026 года нам известно не менее чем о 40 обвинительных приговорах, по которым люди были лишены свободы. Большинство осуждённых — крымские татары, они обвиняются в том, что принимали участие в деятельности Батальона в 2015-2017 годах. Всех известных нам осуждённых по этой статье обвиняли исключительно в том, что они находились в этот период в месте расположения Батальона на границе с Крымом, выполняли хозяйственные задачи, охрану, досмотр транспортных средств, осуществляли снабжение и строили жильё. Насколько нам известно, никто из них не обвиняется в участии в реальных боевых действиях или диверсиях, за исключением основателя этого образования Ленура Ислямова, который 10 декабря 2020 года был заочно приговорён Верховным судом Крыма к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Ислямова обвинили в создании вооружённого формирования, не предусмотренного законом (ч. 1 ст. 208 УК РФ), в совершении диверсии организованной группой с причинением значительного имущественного ущерба (п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 281 УК РФ), а также в шести эпизодах публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России, с использованием средств массовой информации (ч. 2 ст. 280.1 УК РФ). Диверсия, в осуществлении которой был признан виновным Ислямов, заключалась в подрыве линий электроснабжения, в результате которой была приостановлена подача электричества в Крым.

Эта диверсия — единственный пример якобы насильственной, противоправной деятельности Батальона и его попыток «насильственного изменения основ конституционного строя и нарушения целостности Российской Федерации, в том числе путём осуществления вооружённой борьбы», направленной на отторжение «из состава Российской Федерации» аннексированного Крыма. 

Безосновательным также представляется сделанное судьёй Кирилловым утверждение, что Батальон отличается длительностью существования и «характеризуется сплочённостью, основанной на террористической идеологии». Реальных подтверждений наличия такой идеологии ни у основателя Батальона, ни у его участников нет. 

Таким образом, в распоряжении российских властей отсутствуют надлежащие доказательства того, что Батальон как организация участвовал в диверсиях или вооружённой борьбе. Единственное судебное решение, в котором такие действия фигурируют, — это приговор Ислямову, вынесенный в условиях отсутствия независимости и прозрачности судом, учреждённым на территории незаконно аннексированного Крыма. При этом, согласно принципу индивидуальной уголовной ответственности, сам факт осуждения Ислямова не может служить основанием для автоматического обвинения всех бывших участников Батальона в аналогичных действиях. Более того, в российских источниках практически нет упоминаний о какой-либо активности Батальона после завершения гражданской блокады Крыма в конце 2015 года.

В ноябре 2023 года Рефат Чубаров сообщил, что «на базе роты имени Номана Челебиджихана, бойцы которой закалились в боях под Бахмутом, формируется особый штурмовой батальон». Новое подразделение в течение некоторого времени носило название 48-й отдельный штурмовой батальон им. Номана Челебиджихана и входило в состав Сил территориальной обороны. Позднее оно было переведено в состав Сухопутных войск ВСУ. Весной 2025 года подразделение было реорганизовано. На его новом сайте не упоминается ни имя Номана Челебиджихана, ни крымские татары, ни Ленур Ислямов, изменена также эмблема подразделения.

Несмотря на то, что у истоков как общественного объединения, так и одноимённого (в течение некоторого времени) военного подразделения ВСУ стоял Ленур Ислямов, между ними нет тождества. В отличие от подразделения ВСУ, Батальон имени Номана Челебиджихана, действовавший в 2015–2016 годах на административной границе с Крымом, по сути представлял собой отдельное общественное объединение, не являвшееся частью государственных структур. Он не являлся официальным воинским формированием и не входил в состав ВСУ. Тем самым, достоверных оснований считать их одной и той же структурой не имеется. 

Таким образом, вынесенное Верховным судом Российской Федерации 1 июня 2022 года недостаточное обоснованное и незаконное решение о признании Батальона имени Номана Челебиджихана террористической организацией используется без всяких оснований для преследования украинских военнослужащих 48-го отдельного штурмового батальона им. Номана Челебиджихана, сформированного в составе Вооружённых сил Украины осенью 2023 года. 

Неправомерность применения антитеррористического законодательства к военнопленным

Фактически одно из подразделений Вооружённых сил Украины признаётся в России террористическим не в связи с конкретными террористическими акциями, а в связи со схожестью его наименования с неким общественным объединением, ранее признанным в РФ террористической организацией. 

Контекстом формирования и участия в боях подразделения ВСУ 48-й отдельный штурмовой батальон им. Номана Челебиджихана является преступная война, развязанная Россией против Украины и осуждённая мировым сообществом и многочисленными международными организациями. 

Как указывалось выше, 48-й ОШБ был создан и действует в составе единой структуры Вооружённых Сил Украины, подчиняясь единому командованию. Тем самым батальон, будучи частью вооружённых сил конфликта, не может быть признан террористической организацией ни в связи со схожестью своего наименования с организацией ранее признанной террористической, ни тем более в связи с участием в вооружённом конфликте. 

Обвинение по террористической статье на основании вышеупомянутого решения ВС РФ военнослужащих ВСУ, проходящих службу в составе 48-го ОШБ и взятых в ходе боёв в плен, противоречит положениям Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными, прямо запрещающей преследовать комбатантов за сам факт участия в вооружённом конфликте на одной из сторон, то есть за выполнение своего воинского долга.

Как подчёркивает представительница Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Равина Шамдасани, согласно международному праву лица, имеющие статус военнопленного, обладают иммунитетом и не могут быть привлечены к ответственности за участие в военных действиях в ходе вооружённого конфликта. Их также не должны судить за «законные действия, совершённые в условиях конфликта, даже если такие действия могут считаться преступлением в соответствии с местными законами».

Более того, на невозможность квалификации действий участников вооружённого конфликта на основании антитеррористических норм указывают, например, несколько международных договоров, направленных на борьбу с терроризмом, которые ратифицировала Российская Федерация. Так, они прямо утверждают: «Действия вооружённых сил во время вооружённого конфликта, как эти термины понимаются в международном гуманитарном праве, которые регулируются этим правом, не регулируются настоящей Конвенцией, как и не регулируются ею действия, предпринимаемые вооружёнными силами государства в целях осуществления их официальных функций, поскольку они регулируются другими нормами международного права». Подобные положения закреплены, например, в Конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 года (ст. 21), Конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года (ст. 19) и Конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма 2005 года (ст. 4). 

Тем самым эти договоры исключают квалификацию действий личного состава сторон конфликта, осуществляемых в рамках этого конфликта, на основании норм по борьбе с терроризмом. Такие действия должны быть оценены в соответствии с международным гуманитарным правом, которое, в свою очередь, не предполагает ответственности лишь за обычное участие в боевых действиях. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы и обладают приоритетом над национальными законами.

Насколько можно судить по информации, поступающей из пресс-службы суда или из «Прокуратуры Донецкой Народной Республики» (которая сама по себе является незаконной организацией, созданной РФ на оккупированной территории Украины), никому из пленных граждан Украины не вменяется причастность к реальной террористической деятельности. Все обвинения основаны только на факте их зачисления в 48-й ОШБ и прохождения ими обучения военному делу. 

Таким образом, мы считаем неправомерными обвинения по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической», до 20 лет лишения свободы) всех перечисленных в этой справке граждан Украины в связи с выполнением ими своего воинского долга в составе 48-го ОШБ.

Также и обвинение пленных по ст. 205.3 УК РФ — «прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности» — в связи с обучением военному делу незаконно и необоснованно.

Диспозиция ст. 205.3 УК РФ сформулирована следующим образом: «Прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях осуществления террористической деятельности либо совершения одного из преступлений, предусмотренных статьями 205.1, 206, 208, 211, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, в том числе приобретение знаний, практических умений и навыков в ходе занятий по физической и психологической подготовке, при изучении способов совершения указанных преступлений, правил обращения с оружием, взрывными устройствами, взрывчатыми, отравляющими, а также иными веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих».

Варчук, Евдокименко, Батог и другие бойцы 48-го ОШБ, проходившие обучение после своего зачисления в ВСУ, обучались боевым навыкам не с целью «осуществления террористической деятельности», а с целью выполнения легитимно возложенных на них боевых и иных задач в рамках установленной в любых регулярных воинских подразделениях процедуры. Такое обучение являлось частью и условием прохождения ими военной службы и не может, как и сам факт прохождения военной службы (в том числе — и в период военных действий), влечь за собой уголовную ответственность.

Нарушение прав военнопленных

Военнослужащие 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ согласно Женевской конвенции об обращении с военнопленными являются военнопленными. Следовательно, незаконным является не только их привлечение к уголовной ответственности за факт прохождения воинской службы и участие в вооружённом конфликте, но и их допросы и иные процессуальные действия, совершаемые с ними в качестве обвиняемых. Конвенция подробно регламентирует обращение с военнопленными — в частности, ст. 17 устанавливает, что недопустимо осуществлять следственные действие с военнослужащим, оказавшимся в плену, в связи с самим фактом их принадлежности к вооружённым силам противоборствующей стороны. Военнопленный обязан сообщить только свою фамилию, имя и звание, дату рождения и личный номер. Ни при каких обстоятельствах его нельзя принуждать давать какие-либо иные сведения. Следовательно, самим фактом осуществления уголовного преследования права военнопленных из 48-го ОШБ уже были грубо нарушены. Мы уверены, что содержание военнопленных под стражей в условиях следственного изолятора и производство с ними следственных действий вопреки положениям Конвенции является способом оказания давления.

При этом со взятыми в плен военнослужащими ВСУ записывают видеоролики, которые потом распространяются в сети, часто откровенно ксенофобными Telegram-каналами, например, «Опознай хохла по чубу», где ролики сопровождаются человеконенавистническими комментариями. Многие видео свидетельствуют, что пленные запуганы и делают заявления под давлением.

Мы не имеем доступа к материалам дел и не можем анализировать, какие доказательства «участия в террористической организации» и «обучения терроризму» обвиняемых были представлены в суд. Однако, если среди них и были «признательные показания», мы относимся к ним критически в связи с описанными выше многочисленными нарушениями прав пленных. В любом случае, поскольку в рассматриваемых делах, на наш взгляд, отсутствует состав преступления, показания вовсе не играют никакой роли.

В целом, мы отмечаем, что существует большое количество свидетельств нарушения Российской Федерацией Конвенции об обращении с военнопленными в части применения к ним жестокого обращения, мучительных условий содержания, отсутствия нормального питания и медицинского обслуживания, оскорблений, издевательств, избиений и пыток. Информация об этом, в частности, содержится в докладе миссии ООН о насилии над пленными, при этом представители миссии, как и Красного Креста, к украинским военнопленным не допускаются. 

Все обвинения, предъявленные осуждённым, на наш взгляд, являются абсурдными, а лишение их свободы, процедура уголовного преследования и осуждение грубо противоречат нормам международного права. С точки зрения международного права совокупность нарушений, допущенных российской стороной в отношении военнопленных, может быть расценена как военное преступление.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовные дела против взятых в плен военнослужащих 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана ВСУ являются политически мотивированными, направленными на упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к ним в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах, а также Женевской конвенцией об обращении с военнопленными.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает военнопленных Евгения Батога, Игоря Варчука, Владимира Вольского, Сергея Ворсенюка, Александра Евдокименко, Ивана Ковбасюка, Никиту Кучера, Богдана Мусихина, Ивана Перепелицу, Дмитрия Стадникова, Евгения Толстого, Олега Мирука, Юрия Цюпака и Сергея Яцкова политическими заключёнными, требует прекращения их уголовного преследования и соблюдения в их отношении норм международного права.

Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Публикации в СМИ:

9 января 2025 года. ТАСС. Пленный из ВСУ рассказал об отправке заключённых на фронт

18 августа 2025 года. D News. В Донецкой Народной Республике вынесен приговор по уголовному делу в отношении гражданина Украины за участие в террористической организации

3 сентября 2025 года. Медиазона. Пленного украинца приговорили к 20 годам лишения свободы за службу в крымскотатарском батальоне

11 сентября 2025 года. Медиазона. Российский суд приговорил к 20 годам заключения украинца, воевавшего в Донецкой области в составе батальона имени Номана Челебиджихана

12 сентября 2025 года. Медиазона. Суд назначил 14 лет пленному украинцу по делу об участии в крымскотатарском батальоне; он говорил, что попал на фронт из колонии в Украине

27 октября 2025 года. ТАСС. В ДНР осудили боевика террористического батальона

6 февраля 2026 года. Медиазона. Пленного украинца приговорили к 17 годам заключения по делу об участии в крымскотатарском батальоне

Дата составления справки: 12.02.2026 г.