Полное описание

Бондаренко Юрий Николаевич родился 25 июня 1992 года, гражданин Украины, житель Киевской области, военнослужащий. 29 октября 2024 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 20 годам лишения свободы с отбыванием 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в колонии строгого режима. Взят в плен 8 апреля 2024 года.

Демьяненко Денис Васильевич родился 9 марта 1977 года, гражданин Украины, житель Полтавы, военнослужащий. 11 сентября 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 19 годам лишения свободы с отбывание первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в колонии строгого режима. Взят в плен предположительно 19 июня 2024 года.

Дзюба Сергей Иванович родился 14 декабря 1990 года, гражданин Украины, военнослужащий. 10 сентября 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 20 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, остальной части — в исправительной колонии строгого режима. Взят в плен предположительно в конце марта — начале апреля 2024 года.

Можаров Алексей Дмитриевич родился 5 ноября 1983 года, гражданин Украины, житель Торецка Донецкой области, военнослужащий. 7 октября 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 17 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Взят в плен 14 июня 2024 года.

Петрович Роман Дмитриевич родился 20 апреля 1989 года, гражданин Украины, житель Ивано-Франковской области, военнослужащий. 16 декабря 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») к 18 годам лишения свободы. Взят в плен в июне 2024 года.

Романенко Андрей Михайлович родился 27 марта 1995 года, гражданин Украины, житель Киевской области, военнослужащий. 23 октября 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») и ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности»). Срок наказания неизвестен. Взят в плен предположительно 1 октября 2024 года.

Рыбак Андрей Александрович родился 2 июля 1984 года, гражданин Украины, житель Житомирской области, военнослужащий. 26 июня 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5. УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») к 13 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в колонии строгого режима. Взят в плен 25 ноября 2024.

Черняк Ярослав Викторович родился 14 января 1987 года, гражданин Украины, житель Полтавской области, военнослужащий. 22 июля 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») к 13 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в колонии строгого режима. Взят в плен 25 ноября 2024 года.

Описание дел

Все фигуранты являются гражданами Украины и военнослужащими 24-го отдельного штурмового батальона «Айдар» в составе 5-й отдельной штурмовой бригады ВСУ и в 2024 году участвовали в боях против российской армии на территории Украины. 

Юрий Бондаренко был мобилизован 6 февраля 2024 года. Он проходил обучение в Черниговской области и под Краматорском. 19 марта был направлен в 24-й отдельный штурмовой батальон «Айдар». С 31 марта находился на боевых позициях в селе Ивановское Донецкой области. 8 апреля 2024 года попал в плен. В опубликованных показаниях Бондаренко в суде он говорит, что после этого он содержался в СИЗО-1 ДНР и только в плену узнал, что «Айдар» признан в России террористической организацией.

29 октября 2024 года судья Южного окружного военного суда Губарев Павел Юрьевич вынес приговор. Прокуратура запрашивала для Бондаренко 23 года заключения с пребыванием первых 6 лет в тюрьме, суд назначил 20 лет лишения свободы, из которых 3 года тюрьмы, остальной срок — в колонии строгого режима. 

25 июня 2024 года Бондаренко был внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Денис Демьяненко обвиняется в том, что в июне 2024 года он вступил в украинский 24-й штурмовой батальон «Айдар» и прошёл военную подготовку в городе Краматорск Донецкой области. После этого он воевал против российской армии как стрелок. По всей видимости, он попал в плен 19 июня 2024 года.

2 июня 2025 года его дело направлено в Южный окружной военный суд. 11 сентября 2025 года судья Жагинов Арслан Иванович приговорил Демьяненко к 19 годам лишения, первые 3 года из которых он должен провести в тюрьме, а оставшийся срок — в колонии строгого режима. Защиту Демьяненко осуществлял адвокат Горожанкин Виталий Юрьевич.

8 апреля 2025 года Демьяненко внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Сергей Дзюба обвинялся в том, что «в мае 2024 года добровольно вступил в состав военизированного формирования 24-го отдельного штурмового батальона “Айдар” ВСУ (запрещённая в России террористическая организация). Пройдя военную подготовку на территории тренировочных баз в городе Дружковка Краматорского района, в должности стрелка-санитара, он принимал участие в боевых действиях против мирного населения ДНР и военнослужащих Российской Федерации». 

После начала участия в боевых действиях он очень быстро, в том же мае попал в плен.

В июне 2025 года дело поступило в суд. 10 сентября 2025 года судья Южного окружного военного суда Шалаев Артем Александрович приговорил Дзюбу к 20 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, остальной части — в исправительной колонии строгого режима.

8 апреля 2025 года Дзюба был внесён в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга.

Алексей Можаров обвинялся в том, что «в мае 2024 года добровольно вступил в ряды штурмового батальона “Айдар” ВСУ. Кроме того, в целях осуществления террористической деятельности прошёл обучение и принимал участие в боевых действиях против ВС РФ на территории Луганской и Донецкой Народных Республик». Давая показания в суде, Можаров рассказал, что весной 2024 года его призвали на военную службу и отправили в учебный центр, где дали «с автомата, с пулемета раз попробовать». 1 июня 2024 года его «забрали» приехавшие в учебку представители «Айдара». Ускоренная подготовка в части заняла пять дней, а уже 10 июня Можарова отправили на передовую в район села Ивановское Донецкой области. Через четыре дня, 14 июня, он попал под артобстрел в заброшенном доме и «вышел, сдался, потому что не было уже вариантов».

2 июля 2025 года дело поступило в Южный окружной военный суд. 7 октября 2025 года судья Безгуб Илья Николаевич приговорил Можарова 17 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. 

6 июня 2025 года Можаров был внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Роман Петрович — уроженец посёлка городского типа Печенежин Коломыйского района Ивано-Франковской области Украины. По версии обвинения, он добровольно вступил в батальон «Айдар» в мае 2024 года, прошёл подготовку на территории объединённого учебно-тренировочного центра в Краматорске и принимал участие в боевых действиях против ВС РФ на территории «ДНР» до июня 2024 года, после чего был взят в плен.

Уголовное дело в отношении Петровича поступило в Южный окружной военный суд 5 ноября 2025 года.

16 декабря 2025 года федеральный судья Губарев Павел Юрьевич, рассмотрев уголовное дело единолично, приговорил Романа Петровича к 18 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Защиту Романа Петровича осуществляла адвокат Онищенко Анастасия Николаевна.

9 октября 2025 года Роман Петрович был включён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга с отметкой о террористической деятельности.

Андрей Романенко также обвинялся в том, что с сентября 2024 года «воевал на территории ЛНР в составе “Айдара” в должности стрелка». Числился пропавшим с 1 октября 2024 года, вероятно, примерно в это время был взят в плен.

9 апреля 2025 года дело поступило в Южный окружной военный суд. 23 октября 2025 года судья Безгуб Илья Николаевич вынес Романенко обвинительный приговор. Срок наказания неизвестен.

3 марта 2025 года Романенко был внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Андрей Рыбак обвинялся в том, что вступил в «Айдар» и служил в должности стрелка-помощника гранатометчика 24 ОШБ (в/ч А3488). Как рассказали в Главной военной прокуратуре, «в суде установлено, что в июле 2024 г. Рыбак, разделяя идеологию украинского национализма и русофобии, вступил в состав отдельного батальона террористического сообщества “Айдар”, где по приказам командования в течение четырёх месяцев выполнял различные задачи, включая наблюдение за территорией, удержание позиций, недопущение продвижения противника и др., в пункте временной дислокации батальона в г. Дружковка и на боевых позициях в районе населённого пункта Ивановское Донецкой Народной Республики, а также принимал участие в боевых действиях против российских военнослужащих. В ноябре 2024 г. был пленён, до вынесения приговора содержался под стражей». 

В Украине Рыбак долгое время считался пропавшим без вести. 

Уголовное дело против него поступило на рассмотрение в суд 7 апреля 2025 года. 26 июня 2025 года судья Южного окружного военного суда Простов Константин Игоревич приговорил Рыбака по ч. 2 ст. 205.5. УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, остального срока — в исправительной колонии строгого режима. 9 декабря 2025 года судья Апелляционного военного суда Тарлавина Людмила Викторовна оставила приговор без изменений. Интересы Рыбака представляла адвокат Сурина Наталья Владимировна.

14 апреля 2025 года Рыбак внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга. 

Ярослав Черняк обвиняется в том, что «24 июля 2024 года добровольно вступил в 24 ОШБР “Айдар”. С сентября по ноябрь 2024 года Черняк, находясь в г. Дружке и н.п. Ивановское Артемовского района Донецкой Народной Республики в составе штурмового батальона “Айдар”, применял огнестрельное оружие в отношении военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации». Сайт суда уточняет также, что «Черняк заступал на дежурства в составе суточного наряда, выполнял различные задачи в пунктах временной дислокации батальона. 19 августа 2024 г. непосредственно принимал участие в боевых действиях с применением огнестрельного оружия и боеприпасов, обеспечивая тем самым осуществление участниками батальона террористической деятельности на территории ДНР». 25 ноября 2024 года попал в плен.

22 июля 2025 года судья Южного окружного военного суда Простов Константин Игоревич приговорил Черняка по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в колонии строгого режима. 2 декабря 2025 года судья Апелляционного военного суда Кошкорев Алексей Васильевич оставил приговор без изменений. Защиту интересов Черняка осуществляла адвокат Сафроненко Елена Сергеевна.

14 апреля 2025 года Черняк внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга. 

Основания признания политзаключёнными

Обвинение по ст. 205.5 за участии в деятельности террористической организации

Мы считаем несостоятельным обвинение всех фигурантов в участии в террористической организации. Данное обвинение основано, в том числе, на решении «Верховного суда ДНР», который 22 апреля 2016 года признал «добровольческое военизированное сообщество “Айдар” экстремистским и террористическим» и запретил его деятельность «на территории Республики». Аналогичное решение вынес 16 сентября 2016 года «Народный совет ЛНР». Однако добровольческий батальон «Айдар» прекратил своё существование в 2015 году. После этого на его базе было сформировано одноимённое подразделение ВСУ — 24-й отдельный штурмовой батальон Сухопутных войск «Айдар». В 2016 году этот батальон был включён в состав 10-й отдельной горно-штурмовой бригады, а затем вошёл в состав 53-й отдельной механизированной бригады. В конце 2022 года 24-й отдельный штурмовой батальон «Айдар» вошёл в состав 5-й штурмовой бригады ВСУ.

Исходя из предъявленного обвинения, следствие совершенно безосновательно отождествляет подразделение ВСУ с существовавшим до 2015 добровольческим формированием, хотя фактически его принадлежность к Вооружённым Силам Украины следствием и судом не оспаривается. Таким образом, безотносительно к правовому значению решения «Верховного суда» так называемой ДНР 2016 года, к обвиняемому оно отношения иметь не может. 

29 декабря 2023 года стало известно о включении «Террористического сообщества “Айдар”» в ведущийся ФСБ список организаций, признанных террористическими. Основанием для такого включения указан приговор Южного окружного военного суда от 25 сентября 2023 года по делу № 1-247/2023, вступивший в силу 22 ноября того же года. В соответствии с информацией на сайте суда, этот приговор по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 205.4 УК РФ («Участие в террористическом сообществе»), был вынесен в отношении Селиной Любови Юрьевны. Какая-либо информация об этом деле отсутствует. Известно лишь, что уроженка г. Старобельск Луганской области Украины Любовь Селина, 20 декабря 1985 года рождения, была включена в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга 21 августа 2023 года. По скудной информации, имеющейся в СМИ, предположительно она служила в батальоне «Айдар» делопроизводителем. Фактические обстоятельства, послужившие основанием для признания Любови Селиной виновной в «участии в террористическом сообществе», и подтверждающие их доказательства неизвестны, поскольку ни текст приговора, ни выдержки из него не опубликованы.

Хотя приговор по уголовному делу выносился в отношении конкретного лица, последствия его вступления в законную силу затрагивают права, свободы и обязанности неопределённого круга лиц, поскольку на основании этого судебного акта возможно привлечение к уголовной ответственности по различным статьям Уголовного кодекса РФ, в том числе и ст. 205.5 УК РФ, которая вменяется всем перечисленным фигурантам. Этот приговор обладает всеми ключевыми характеристиками нормативно-правового акта и, следовательно, должен быть доступным для ознакомления.

Так, согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 50, нормативный правовой акт должен обладать следующими признаками:

1. Быть изданным в установленном порядке уполномоченным органом государственной власти.
2. Содержать правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределённого круга лиц.
3. Быть рассчитанным на неоднократное применение.
4. Быть направленным на урегулирование общественных отношений или изменение (или прекращение) существующих правоотношений.

Приговор Селиной был вынесен судом, уполномоченным на принятие таких актов. Последствия приговора в виде признания «Айдара» террористической организацией влекут за собой постоянный запрет на осуществление его деятельности как минимум на территории РФ (а сложившаяся правоприменительная практика распространяет этот запрет и за её пределы) и сотрудничество с ним для неопределённого круга лиц. Такой запрет имеет своей целью прекращение и предотвращение любых общественных отношений, связанных с деятельностью «Айдара». На основании приговора Селиной «Айдар» был включён в список террористических организаций, что повлекло за собой неоднократные случаи уголовного преследования лиц по различным статьям УК РФ в связи с обвинениями в сотрудничестве в той или иной форме с этой организацией.

Отсутствие публикации приговора и его использование для уголовного преследования по делам третьих лиц представляется нам противоречащим ч. 3 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой «любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».

Мы полагаем, что приговор Южного окружного военного суда, на основании которого «Айдар» включили в список террористических организаций, был вынесен для усиления позиции обвинения в неправовых судебных процессах над действующими и бывшими украинскими военнослужащими, которым в вину ставятся не какие-то конкретные военные преступления, а исключительно факт прохождения службы в ВСУ. Такие «суды», в свою очередь, проводятся российскими властями для создания и распространения ложного впечатления о преступном характере любых осуществлявшихся Украиной с 2014 года действий по реализации её неотъемлемого, предусмотренного ст. 51 Устава ООН права на самооборону от явной и скрытой российской агрессии и по защите своей территориальной целостности. Иными целями таких «судов» являются месть борцам за единство Украины, попытки запугивания действующих военнослужащих ВСУ и прочие подобные мотивы. 

Такой подход стал основанием для обвинения России многими экспертами в нарушении положений Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными. В частности, тревогу по поводу объявления украинских военнопленных членами «террористических организаций» выразило Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Как подчеркнула его представительница Равина Шамдасани, лица, имеющие статус военнопленного, обладают иммунитетом и не могут быть привлечены к ответственности за участие в военных действиях в ходе вооружённого конфликта.

Как указывает ст. 4 названной Женевской Конвенции, в первую очередь «военнопленным, по смыслу настоящей Конвенции, является попавший во власть неприятеля личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте».

2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованны. Эти действия, в том числе деятельность подразделения «Айдар» и его бойцов, с точки зрения как украинского, так и международного права, — это законные действиями по восстановлению конституционного порядка и отражению военной агрессии.

Более того, на невозможность квалификации действий участников вооружённого конфликта на основании антитеррористических норм указывают, например, несколько международных договоров, направленных на борьбу с терроризмом, которые ратифицировала Российская Федерация. Так, они прямо утверждают: «Действия вооружённых сил во время вооружённого конфликта, как эти термины понимаются в международном гуманитарном праве, которые регулируются этим правом, не регулируются настоящей Конвенцией, как и не регулируются ею действия, предпринимаемые вооружёнными силами государства в целях осуществления их официальных функций, поскольку они регулируются другими нормами международного права». Подобные положения закреплены, например, в Конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 года (ст. 21), Конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года (ст. 19) и Конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма 2005 года (ст. 4). 

Тем самым эти договоры исключают квалификацию действий личного состава сторон конфликта, осуществляемых в рамках этого конфликта, на основании норм по борьбе с терроризмом. Такие действия должны быть оценены в соответствии с международным гуманитарным правом, которое, в свою очередь, не предполагает ответственности лишь за обычное участие в боевых действиях.

Таким образом, нет никаких оснований для объявления этого официального воинского подразделения Украины, действующего на её территории, ни террористической организацией, ни террористическим сообществом. 

Обвинение по ст. 205.3 УК РФ в прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности

Указанная статья следующим образом описывает состав преступления: «Прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях осуществления террористической деятельности либо совершения одного из преступлений, предусмотренных статьями 205.1, 206, 208, 211, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, в том числе приобретение знаний, практических умений и навыков в ходе занятий по физической и психологической подготовке, при изучении способов совершения указанных преступлений, правил обращения с оружием, взрывными устройствами, взрывчатыми, отравляющими, а также иными веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих».

Мы считаем эту статью неприменимой к подсудимым по уже изложенным выше основаниям — если они в процессе воинской службы проходили обучение боевым навыкам и умениям, то делали это не с целью осуществления террористической деятельности, а для надлежащего исполнения легитимно возложенных на них задач в рамках установленной в любых воинских подразделениях процедуры. Одним из обязательных признаков для квалификации деяния по ст. 205.3 УК РФ является наличие у обучающегося умысла на подготовку к совершению преступлений террористической направленности либо цели осуществления террористической деятельности. Очевидно, что участники батальона «Айдар» в случае прохождения ими обучения в составе этого подразделения преследовали совершенно иные цели, связанные с защитой независимости, суверенитета и территориальной целостности страны, гражданами которой они являются.

Процессы над бывшими и нынешними военнослужащими «Айдара» стали частью пропагандистской кампании, направленной на дискредитацию Украины и оправдание российского вторжения. В рамках этой кампании Украина обвиняется в поддержке нацизма и национализма, притеснении русскоязычных жителей Юго-Востока Украины, а российская агрессия преподносится как вынужденная мера по защите населения региона. С точки зрения российского руководства добровольческие военные формирования, созданные в 2014 году и принимавшие участие в АТО на территории Луганской и Донецкой области, являются удачной мишенью. Именно поэтому, несмотря на всю слабость доказательной базы и абсурдность обвинения в «участии в террористическом сообществе», российские суды продолжают выносить приговоры военнослужащим батальона «Айдар» в его сегодняшней форме за сам факт прохождения воинской службы в этом подразделении.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело против участников 24-го отдельного штурмового батальона ВСУ «Айдар» является политически мотивированным, направленным на упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы применено к подсудимым исключительно из-за их службы в Вооружённых силах Украины, в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией России, Женевской конвенцией об обращении с военнопленными и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает военнопленных граждан Украины Юрия Бондаренко, Дениса Демьяненко, Сергея Дзюбу, Алексея Можарова, Романа Петровича, Андрея Романенко, Андрея Рыбака и Ярослава Черняка политическими заключёнными, требует прекращения их уголовного преследования и соблюдения в их отношении норм международного права.

Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Публикации в СМИ

14 декабря 2024. Международный Мемориал. Суды над украинцами: Юрий Бондаренко приговорён к 20 годам лишения свободы.

23 июля 2025 года. Медиазона. Уроженца Полтавской области Украины, воевавшего в батальоне «Айдар», приговорили к 13 годам заключения

26 июня 2025 года. Медиазона. Уроженца Житомирской области Украины, который воевал на стороне батальона «Айдар», приговорили к 13 годам лишения свободы

12 сентября 2025 года. Медиазона. Российский суд приговорил к 19 годам заключения украинца, воевавшего в батальоне «Айдар»

16 декабря 2025 года, ТАСС. Боевика «Айдара» приговорили к 18 годам строгого режима за участие в организации

Дата составления справки: 17.02.2026 г.