Полное описание

Удовика Владимир Ильич родился 16 июля 1968 года, гражданин Украины, житель Старобельска Луганской области. Проходил службу в качестве стрелка-помощника гранатометчика с декабря 2017 по июль 2018 года в 24-м отдельном штурмовом батальоне ВСУ («Айдар»). Уволен в запас. 21 декабря 2023 года приговорён судом по ч. 2 ст. 205.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима с отбыванием первых 2 лет в тюрьме. Лишён свободы с 2022 года (точная дата неизвестна).

Линник Владимир Васильевич, гражданин Украины. Проходил службу в качестве токаря с июля по декабрь 2016 года в 24-м отдельном штурмовом батальоне ВСУ («Айдар»). 20 декабря 2023 года приговорён судом по ч. 2 ст. 205.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима. Лишён свободы с июля 2022 года.

Ткаченко Виктория Владимировна родилась в 1994 году, гражданка Украины, жительница Новоайдара Луганской области, студентка, воспитывает малолетнюю дочь. С декабря 2016 года проходила службу в ВСУ, с апреля 2017 по ноябрь 2020 года служила в 24-м отдельном штурмовом батальоне ВСУ («Айдар») в разные годы в качестве оператора, линейного наблюдателя, старшего телефониста-гранатометчика, стрелка-снайпера, боевого медика. 12 декабря 2023 года приговорена судом по ч. 2 ст. 205.4 УК РФ («Участие в террористическом сообществе») к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Лишена свободы с 2022 года (точная дата неизвестна).

Придатченко Наталья Ивановна родилась в 1980 году, гражданка Украины, жительница Северодонецка Луганской области. Проходила службу в 24-м отдельном штурмовом батальоне ВСУ («Айдар») с января 2020 по апрель 2021 года в качестве повара. 4 декабря 2023 года приговорена судом по ч. 2 ст. 205.4 УК РФ («Участие в террористическом сообществе») к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Лишена свободы с 2022 года (точная дата неизвестна).    

Описание дела

Уголовные дела против так называемых участников батальона «Айдар», а в действительности — бывших военнослужащих 24-го отдельного штурмового батальона ВСУ, рассматривались Южным окружным военным судом.

Дело Владимира Удовики поступило в суд 13 июня 2023 года, приговор — 5 лет в колонии строгого режима с отбыванием первых 2 лет в тюрьме — вынесен 21 декабря 2023 года коллегией из трёх судей под председательством Дениса Александровича Галкина. Владимир Удовика признал свою вину. Согласно информации суда, в декабре 2017 года Удовика добровольно вступил в ряды участников батальона «Айдар», его обеспечили огнестрельным оружием, боеприпасами, военной формой и другой необходимой амуницией. Находясь в должности, Удовика принимал участие в боевых действиях против военнослужащих «ЛНР» и нёс службу на боевых позициях. В июле 2018 года в связи с окончанием контракта Удовика был зачислен в оперативный резерв первой очереди батальона «Айдар» на должность стрелка.           

Дело Владимира Линника поступило в суд 1 марта 2023 года, приговор — 6 лет в колонии общего режима — вынесен 20 декабря 2023 года коллегией из трёх судей под председательством Дениса Александровича Галкина. Согласно информации суда, в ходе процесса установлено, что в июле 2016 года Линник после прохождения военной службы по призыву в порядке мобилизации в штурмовом батальоне «Айдар» вступил в состав террористического сообщества и стал проходить службу в должности старшего токаря. Он был обеспечен огнестрельным оружием и боеприпасами, занимался ремонтом и обслуживанием военной техники, которая применялась террористическим сообществом на территории «ДНР». В декабре 2016 года руководство батальона «Айдар» в одностороннем порядке расторгло контракт с Линником в связи с нарушением им условий военной службы.

Дело Виктории Ткаченко поступило в суд 1 февраля 2023 года, приговор — 5 лет в колонии-поселении — вынесен 12 декабря 2023 года коллегией из трёх судей под председательством Гургена Сержиковича Довлатбекяна. Согласно информации суда, установлено, что в конце декабря 2016 года Ткаченко, находясь в «ЛНР», заключила контракт о прохождении военной службы в ВСУ сроком на пять лет. После окончания курсов первоначальной подготовки в апреле 2017 года она была распределена в батальон «Айдар». Будучи, как утверждает суд, осведомлена о террористическом характере деятельности подразделения, женщина выполняла свои обязанности согласно условиям контракта. Так, с апреля 2017 по ноябрь 2020 года Ткаченко служила на территории «ДНР» и «ЛНР», в разные периоды времени занимая должности оператора, линейного наблюдателя, старшего телефониста-гранатомётчика, стрелка-снайпера, боевого медика.

Дело Натальи Придатченко поступило в суд 10 марта 2023 года, приговор — 5 лет в колонии-поселении — вынесен 4 декабря 2023 года коллегией из трёх судей под председательством Гургена Сержиковича Довлатбекяна. Согласно информации суда, в январе 2020 года Придатченко добровольно заключила контракт с министерством обороны Украины о прохождении воинской службы сроком на три года. После окончания курсов первоначальной подготовки её направили в 24-й отдельный штурмовой батальон «Айдар», где она несла службу на линии боевого соприкосновения в «ДНР». В батальоне Наталья работала поваром. 25 ноября 2021 года она уволилась со службы по состоянию здоровья.

Наталья Придатченко обжаловала решение суда. На 1 января 2024 года информации об обжаловании обвинительных приговоров Линника, Ткаченко и Удовики нет.

Основания признания политзаключёнными

Всем осуждённым вменяются в вину «преступления», якобы совершённые на территории «ДНР» и «ЛНР».

«ДНР» была провозглашена 7 апреля 2014 года, а «ЛНР» — 27 апреля 2014 года. Их фактическое образование на территориях Донецкой и Луганской областей Украины произошло после пророссийских протестов на юго-востоке этого государства. В ходе последовавшей войны в Донбассе в 2014–2015 годах под контролем «ЛНР» оказались южные районы, составляющие около трети Луганской области, а под контролем «ДНР» — около трети территории Донецкой области. 11 мая 2014 года «ДНР» и «ЛНР» провели «референдумы» о самоопределении и 12 мая 2014 года провозгласили независимость согласно принятым в апреле декларациям. Самопровозглашённые республики начали вести боевые действия против регулярной украинской армии, пытавшейся восстановить фактический контроль и конституционный порядок на оккупированных территориях Украины.

При этом «ДНР» и «ЛНР» не были признаны не только Украиной и абсолютным большинством стран мира — до 2022 года их суверенитет на официальном уровне не признавала и Россия. В 2014 году пресс-служба президента ограничилась лишь заявлениями об «уважении к волеизъявлению населения Луганской и Донецкой областей».

С точки зрения украинского законодательства с 2014 года территории Донецкой и Луганской областей, контролировавшиеся соответственно «ДНР» и «ЛНР», находятся под российской оккупацией. Созданные на оккупированных частях структуры управления самопровозглашённых республик считали территорией «ДНР» всю территорию Донецкой области, а «ЛНР» — всю территорию Луганской области. Факт осуществления Россией контроля над этими территориями был также подтверждён решениями международных судебных органов. Так, Большая палата Европейского суда по правам человека в п. 695 своего решения от 25 января 2023 года по делу «Украина и Нидерланды против России» установила: «Обширный массив приведенных выше доказательств демонстрирует вне всякого разумного сомнения, что в результате военного присутствия России на востоке Украины и решающей степени влияния и контроля, которыми она пользовалась над территориями, находящимися под контролем сепаратистов на востоке Украины, в результате её военной, политической и экономической поддержки сепаратистских образований, эти территории с 11 мая 2014 года и далее находились под эффективным контролем Российской Федерации».

Позиция России по отношению к непризнанным республикам изменилась в рамках подготовки к полномасштабному вторжению в Украину. 21 февраля 2022 года главы самопровозглашённых республик «попросили» Путина об их признании и о сотрудничестве в сфере обороны. Путин выполнил эту «просьбу», подписав указы о признании республик и выступив с обращением к гражданам России. 22 февраля Совет Федерации разрешил использовать российские войска за рубежом, а 23 февраля главы «ДНР» и «ЛНР» обратились к Путину за военной помощью.

Разумеется, всё это было лишь последовательно разыгранным спектаклем, необходимым для придания видимости легитимности развязыванию полномасштабной войны. Очевидный факт беззаконности подобных действий зафиксирован на международном уровне. 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованны. Согласно Конституции Украины, территория «ЛНР» и «ДНР» была и остаётся законной территорией Украины, находящейся под российской оккупацией, а действия Вооружённых сил Украины, в том числе сформированного в их составе 24-го отдельного штурмового батальона и его бойцов, с точки зрения как украинского, так и международного права, — законными действиями по восстановлению конституционного порядка и отражению военной агрессии.

Интересно отметить, что российские средства массовой информации уже в течение длительного времени каждый раз при упоминании так называемого батальона «Айдар» указывают, что батальон «признан террористической организацией и запрещен в России». Однако это не соответствовало действительности вплоть до ноября 2023 года. В отличие от батальона «Азов» и батальона им. Номана Челебиджихана, батальон «Айдар» (по состоянию на 1 января 2024 года) отсутствует в «Перечне организаций, причастных к экстремистской деятельности и терроризму», публикуемом Росфинмониторингом. 29 декабря 2023 года стало известно о включении «Террористического сообщества “Айдар”» в «Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими», публикуемый ФСБ. Основанием для такого включения названо решение Южного окружного военного суда от 25 сентября 2023 года, вступившее в силу 22 ноября. Данное решение мы считаем незаконным, поскольку полагаем территорию «ДНР» и «ЛНР» оккупированной российскими войсками территорией Украины, а само решение суда — принятым в пропагандистских целях оправдания российской военной агрессии.

Ранее «Айдар» в числе других формирований ВСУ был включён в список террористических организаций в так называемых «ДНР» и «ЛНР». В «ДНР» это произошло в апреле 2016 года, а в «ЛНР» — в сентябре 2016 года.

Батальон «Айдар» был создан в мае 2014 года по инициативе коменданта «Самообороны Майдана» Сергея Мельничука. Есть информация, что в значительной части он комплектовался добровольцами из членов организаций «Самооборона Майдана» и «Правый сектор». В январе-феврале 2015 года батальон был расформирован. Одной из причин такого решения были многочисленные случаи насилия по отношению к мирным жителям и бандитизма со стороны участников «Айдара». Эти случаи, происходившие в 2014–2015 годах, были зафиксированы как правоохранительными органами Украины, так и международными правозащитными организациями и наблюдателями. По официальной версии, расформирование потребовалось, чтобы «предотвратить противоправные действия некоторых представителей добровольческих формирований». Процесс ликвидации батальона сопровождался скандалами и акциями протеста, группа сторонников создателя батальона Мельничука даже пыталась штурмовать здание Министерства обороны Украины. В итоге в марте 2015 года было принято компромиссное решение о переформировании батальона. После «тщательного отбора военнослужащих» он был реорганизован в 24-й отдельный штурмовой батальон Сухопутных войск Вооруженных сил Украины. В 2016 году этот батальон был включён в состав 10-й отдельной горно-штурмовой бригады, а затем вошел в состав 53-й отдельной механизированной бригады.

В свете истории существования батальона «Айдар» и его переформирования не совсем понятно, к какому образованию относятся решения «ДНР» и «ЛНР» о признании батальона «Айдар» террористической организацией: имелся ли в виду прежний батальон «Айдар», на момент принятия решений уже прекративший своё существование, или же 24-й отдельный штурмовой батальон ВСУ. В пользу первой версии говорит то, что в своём решении депутаты «Народного совета ЛНР» говорят о «так называемых территориальных батальонах, которые по факту являются незаконными воинскими формированиями и созданы лишь с целью ведения террористической деятельности против жителей ЛНР и ДНР». В сообщении пресс-службы  «Верховного суда ДНР» было указано «о признании добровольческого военизированного сообщества “Айдар” экстремистским и террористическим» без указаний на его принадлежность к ВСУ. Как уже было сказано, в 2016 году, когда были приняты эти решения, «Айдар» фактически был переформирован, созданный на его основе батальон не являлся «территориальным батальоном» и действовал в составе 10-й отдельной горно-штурмовой бригады ВСУ.

Однако судебные процессы над украинскими военнослужащими по статье об участии в террористическом сообществе, как и решение Южного окружного военного суда 2023-го года в отношении некоего «террористического сообщества “Айдар”», говорят о том, что «террористическим» предлагается считать именно регулярное формирование в составе вооружённых сил Украины. Согласно доступным сведениям, Удовика, Линник, Ткаченко и Придатченко были осуждены именно за участие в регулярном формировании, созданном после реорганизации батальона «Айдар». Таким образом, у российских властей отсутствуют даже формальные аргументы для признания их деяний преступными, поскольку на момент прохождения осужденными воинской службы незаконные решения самопровозглашённых «ДНР» и «ЛНР» относились только к добровольческому батальону «Айдар» (но не к созданному впоследствии на его основе подразделению ВСУ), а российский суд незаконно признал «Айдар» террористическим сообществом уже после завершения всеми осужденными службы в ВСУ. Вследствие этого, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 54 Конституции РФ («Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением») и ч. 1 ст. 15 Международного пакта о гражданских и политических правах («Никто не может быть признан виновным в совершении какого-либо уголовного преступления вследствие какого-либо действия или упущения, которое, согласно действовавшему в момент его совершения внутригосударственному законодательству или международному праву, не являлось уголовным преступлением»), Удовика, Линник, Ткаченко и Придатченко не могут привлекаться к ответственности по ч. 2 ст. 205.4 УК РФ.

При этом мы полагаем, что решение о признании «Айдара» террористическим сообществом принято для подкрепления откровенно неправовых судов над действующими и бывшими украинскими военнослужащими, которым в вину ставятся не какие-то конкретные преступные действия, а исключительно факт прохождения службы в ВСУ. Такие «суды», в свою очередь, проводятся российскими властями для создания и распространения ложного впечатления о преступном характере любых осуществлявшихся Украиной с 2014 года действий по реализации её неотъемлемого, предусмотренного ст.51 Устава ООН права на самооборону от явной и скрытой российской агрессии и по защите своей территориальной целостности. Иными целями таких «судов» могут являться месть борцам за единство Украины, попытки запугивания действующих служащих ВСУ и прочие подобные мотивы. 

Такие обвинения противоречат положениям Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными, прямо запрещающей преследовать комбатантов за сам факт участия в вооружённом конфликте на одной из сторон, а именно — за выполнение своего воинского долга.

Как подчеркнула представительница Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Равина Шамдасани, согласно международному праву лица, имеющие статус военнопленного, обладают иммунитетом и не могут быть привлечены к ответственности за участие в военных действиях в ходе вооруженного конфликта. Их также не должны судить за «законные действия, совершенные в условиях конфликта, даже если такие действия могут считаться преступлением в соответствии с местными законами».

На момент своего ареста на оккупированных территориях Украины Удовика, Линник, Ткаченко и Придатченко формально уже не являлись военнослужащими ВСУ.

Как на гражданских лиц, оказавшихся на оккупированных территориях, на них распространяется действие Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны (далее — ЖК IV). Россия обязана соблюдать нормы обычного гуманитарного права, регулирующие режим оккупации, в частности, содержащиеся в Положении о законах и обычаях сухопутной войны.

В соответствии с международным гуманитарным правом, Россия ограничена в своих законодательных и административных полномочиях. Согласно положениям ЖК IV и нормам обычного гуманитарного права, администрирование оккупированной территории должно осуществляться местными органами, действовавшими на момент начала оккупации, а рассмотрение дел по обвинению в нарушении уголовного законодательства уполномочены осуществлять местные суды. Несмотря на то, что оккупирующая держава может создавать отдельные органы и военные суды с целью более эффективного администрирования территории, она не вправе ни при каких обстоятельствах попросту устранять действовавшую ранее систему органов власти и заменять её новой без наличия на то веских оснований (ЖК IV, ст. 64).

Ст. 70 ЖК IV гласит: «Оккупирующая держава не может подвергнуть аресту, преследованию или осудить покровительствуемых лиц за действия или мнения, совершённые или высказанные до оккупации или в период временного её прекращения, за исключением случаев нарушений законов и обычаев войны».

Российская Федерация осудила граждан Украины, служивших в вооружённых силах своей страны, не за совершение конкретных противоправных действий, нарушающих законы и обычаи войны, а за сам факт службы в одном из формирований Вооружённых сил Украины.

Ст. 33 ЖК IV прямо запрещает подобное назначение наказаний: «Ни одно покровительствуемое лицо не может быть наказано за правонарушение, совершённое не им лично. Коллективные наказания, так же как и всякие меры запугивания или террора запрещены».

Решения Южного окружного военного суда 2023-го года, как и решения самопровозглашённых «ДНР» и «ЛНР» 2016-го года о признании отдельных подразделений Вооружённых сил Украины террористическими сообществами / организациями, представляют собой попытки оправдания именно коллективного наказания действующих или бывших военнослужащих ВСУ за выполнение ими своего воинского долга.

Отдельно считаем нужным отметить, что решения «Верховного суда ДНР» от 22 апреля 2016 года и «Народного совета ЛНР» от 16 сентября 2016 года о признании батальона «Айдар» террористической организацией ни в каком случае не могут быть признаны нами легитимными, поскольку сами образования «Донецкая народная республика» и «Луганская народная республика», как уже было указано выше, являются нелегитимными по факту своего незаконного самопровозглашения при активном участии России, насадившей марионеточные режимы, способные существовать лишь благодаря её явной и полугласной поддержке. Именно таким образом были отторгнуты и объявлены «независимыми» украинские территории, впоследствии вошедшие в состав РФ.

На основании вышеизложенного мы полагаем, что приговоры Удовике, Линнику, Ткаченко и Придатченко за участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК РФ) являются незаконными и беспредметными, поскольку они были осуждены не за совершение каких-то конкретных террористических действий или военных преступлений, а за сам факт принадлежности к 24-го отдельному штурмовому батальону ВСУ, который цинично и абсурдно, без каких-либо минимальных на то юридических оснований был объявлен террористической организацией уже после окончания обвиняемыми службы в данном батальоне.

Одновременно с этими отдельными уголовными процессами над бывшими военнослужащими в Южном окружном военном суде рассматривается дело против сразу 18 военнопленных, также обвиняемых в участии в батальоне «Айдар». Часть из подсудимых признаёт себя действующими военнослужащими ВСУ, другие заявляют о своём увольнении со службы. Тот же суд в Ростове-на-Дону рассматривает дело против пленных бойцов «Азова» и гражданских специалистов, по которому обвиняются 24 человека.      

Очевидно, что все эти дела должны были положить и уже положили начало массовым процессам над украинскими военнослужащими за сам факт принадлежности к Вооружённым силам Украины и участия на стороне обороняющегося государства в развязанном Россией военном конфликте.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу ликвидированного государством Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовные дела против бывших военнослужащих 24-го отдельного штурмового батальона ВСУ («Айдар») являются политически мотивированными, направленными на упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы применено к ним в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а также Женевских конвенций об обращении с военнопленными и гражданским населением во время войны.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Владимира Удовику, Владимира Линника, Викторию Ткаченко и Наталью Придатченко политическими заключёнными, требует прекращения их уголовного преследования, их немедленного освобождения и соблюдения в их отношении норм международного права.

Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с их взглядами и действиями, ни одобрения этих взглядов и действий.

Публикации в СМИ:

12 декабря 2023 года. Activatica. 5 лет колонии присудили украинке за участие в батальоне «Айдар»

6 декабря 2023 года. Activatica. Участника батальона «Айдар» приговорили к сроку в колонии

5 декабря 2023 года. Activatica. Служащую-повара батальона «Айдар» приговорили к 5 годам колонии

20 декабря 2023 года. РИА-Новости. Суд вынес приговор украинцу, ремонтировавшему военную технику в «Айдаре»

20 декабря 2023 года. РИА-Новости. Ростовский суд приговорил украинца к пяти годам за участие в «Айдаре»

29 декабря 2023 года. Коммерсантъ. Украинский батальон «Айдар» внесен в список террористических организаций

2 марта 2015 года. Корреспондент. «Айдар» переформировали в отдельный армейский батальон

Дата обновления справки: 09.02.2024 г.