Полное описание

Обвиняются по 3 статьям УК РФ

Гайоха Игорь Игоревич родился 15 августа 1988 года, командир миномётного взвода, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы), ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) и ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», до пожизненного лишения свободы) УК РФ. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Грузинов Виталий Николаевич (также известен в Украине как журналист и активист под псевдонимом Козак Ведменко) родился 16 июля 1977 года, гранатомётчик, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы), ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) и ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», до пожизненного лишения свободы) УК РФ. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Ермолинский Владислав Олегович, водитель, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы), ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) и ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», до пожизненного лишения свободы) УК РФ. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Забайрачный Семён Сергеевич родился 27 февраля 1997 года, оператор беспилотника, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы), ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) и ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», до пожизненного лишения свободы) УК РФ. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Калинченко Сергей Александрович родился 4 августа 1994 года, командир 2-го взвода штурмовой роты, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы), ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) и ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», до пожизненного лишения свободы) УК РФ. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Макаренко Владимир Александрович родился 30 июля 1997 года, снайпер, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы), ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) и ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», до пожизненного лишения свободы) УК РФ. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Недоступа Роман Константинович родился 13 июля 1997 года, снайпер, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы), ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) и ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», до пожизненного лишения свободы) УК РФ. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Никитюк Сергей Александрович родился 20 августа 1993 года, гранатомётчик, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы), ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) и ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», до пожизненного лишения свободы) УК РФ. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Радченко Тарас Игоревич родился 16 июня 2000 года, начальник разведки и помощник начальника штаба, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы), ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) и ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», до пожизненного лишения свободы) УК РФ. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Таранец Александр Романович родился 18 июля 2001 года, снайпер, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы), ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) и ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», до пожизненного лишения свободы) УК РФ. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Чуприна Николай Петрович, штурмовик, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы), ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) и ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, до пожизненного лишения свободы») УК РФ. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Обвиняются по 2 статьям УК РФ

Байдюк Вячеслав Владимирович, помощник гранатомётчика, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы) и ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) УК РФ. По совокупности преступлений — до 30 лет лишения свободы. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Крохалёв Виталий Юрьевич, водитель, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы) и ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) УК РФ. По совокупности преступлений — до 30 лет лишения свободы. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Мищенко Марина Александровна, медик, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы); ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации, до 20 лет лишения свободы») УК РФ. По совокупности преступлений — до 30 лет лишения свободы. Лишена свободы с марта-апреля 2022 года. 13 сентября 2024 года освобождена в рамках обмена пленными.

Прутян Лилия Васильевна родилась 27 сентября 1969 года, медик, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы) и ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) УК РФ. По совокупности преступлений — до 30 лет лишения свободы. Лишена свободы с марта-апреля 2022 года. 13 сентября 2024 года освобождена в рамках обмена пленными.

Пятигорец Евгений Александрович родился 3 октября 1986 года, водитель, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы) и ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) УК РФ. По совокупности преступлений до 30 лет лишения свободы. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Федченко Дмитрий Валентинович, водитель, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы) и ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) УК РФ. По совокупности преступлений — до 30 лет лишения свободы. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Шолик Андрей Михайлович родился 24 июля 1975 года, медик, обвиняется по ст. 278 («Насильственный захват власти», до 20 лет лишения свободы) и ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы) УК РФ. По совокупности преступлений — до 30 лет лишения свободы. Лишён свободы с марта-апреля 2022 года.

Описание дела

Согласно СМИ, суть обвинения состоит в следующем: «Большинство подсудимых в период с 2019 по 2022 год прошли обучение в учебном центре Вооружённых сил Украины «Яворовский полигон» в селе Старичи Львовской области. После обучения они вступили в 24-й отдельный штурмовой батальон «Айдар», где каждый исполнял свою роль, в том числе они вели слежку за военнослужащими Донецкой Народной Республики (ДНР), передавали информацию командованию, а также участвовали в боевых действиях в Тельмановском районе ДНР и населённом пункте Крымское в Луганской Народной Республике, использовали автоматы и противотанковые гранатомёты». 

Как утверждается в обвинительном заключении «Прокуратуры ДНР», участники 24-го отдельного штурмового батальона «Айдар» «совершали на оккупированных Украиной территориях Республики действия, направленные на насильственный захват власти и изменение конституционного строя ДНР».

Большинство подсудимых были задержаны в марте-апреле 2022 года военнослужащими РФ и «ДНР» вскоре после начала российского полномасштабного военного вторжения в Украину на оккупированной части территории Донецкой области. Изначально подсудимые обвинялись по ряду статей УК ДНР, включая ч. 4 ст. 34, ст. 323 УК ДНР («Насильственный захват власти и изменение конституционного строя ДНР, совершённый организованной группой», до 20 лет лишения свободы, «при отягчающих обстоятельствах или в условиях военного времени», наказание вплоть до смертной казни) и ч. 2 ст. 234 УК ДНР («Участие в деятельности террористической организации», до 10 лет лишения свободы). 

В октябре 2022 года «прокуратура ДНР» завершила расследование и передала дело в Донецкий суд. После аннексии «ДНР» Российской Федерацией в сентябре-октябре 2022 года обвинение было переквалифицировано в соответствии с УК РФ и подсудимых доставили в Ростов-на-Дону. Судебный процесс начался 25 июля 2023 года в Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону под председательством судьи Кирилла Николаевича Кривцова. 

Согласно сообщениям СМИ, двое из восемнадцати подсудимых признали свою вину, кто именно — неизвестно. 

Основания признания политзаключёнными

Незаконность уголовного преследования

Рассматривать первоначальные обвинения по Уголовному кодексу ДНР не имеет смысла, поскольку впоследствии они были переквалифицированы в соответствии с УК РФ, и в настоящее время именно согласно его статьям подсудимые находятся под стражей и судом. 

Признание вины некоторыми из подсудимых не влияет на нашу оценку характера их преследования и их статус, тем более что оно, по всей видимости, направлено на смягчение их положения. 

2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.

Все 18 подсудимых в этом уголовном деле — граждане Украины. Их обвиняют в том, что в 2019–2022 годах они вступили в 24-й отдельный штурмовой батальон ВСУ «Айдар» и несли службу в его составе на территории Донецкой области Украины. То есть им вменяют то, что они в составе подразделения ВСУ проходили военную службу на территории государства, гражданами которого являются. 

Как комбатанты в вооружённом конфликте они должны обладать статусом военнопленных и пользоваться защитой III Женевской конвенции.

Ст. 2 ІІІ Женевской конвенции об обращении с военнопленными (ЖК III), участниками которой являются и Россия, и Украина, устанавливает, что этот документ должен применяться «в случае объявленной войны или всякого другого вооружённого конфликта, возникающего между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися сторонами даже в том случае, если одна из них не признаёт состояния войны». Конвенция применяется также «во всех случаях оккупации всей или части территории Высокой Договаривающейся Стороны, даже если эта оккупация не встретит никакого вооружённого сопротивления».

Ст. 4 ЖК ІІІ определяет, что военнопленными являются попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к личному составу вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте.

Хотя военнопленные не обладают иммунитетом против уголовного преследования за действия, совершённые до пленения, по смыслу международного гуманитарного права (МГП) они не могут преследоваться за сам факт участия в боевых действиях. Удерживающая сторона может их преследовать в судебном порядке лишь за предполагаемые военные преступления, нарушения МГП, отмечает Международный комитет Красного креста. Женевская конвенция от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными прямо запрещает преследовать комбатантов за сам факт участия в вооружённом конфликте на одной из сторон, то есть за выполнение своего воинского долга. Как подчеркнула представительница Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Равина Шамдасани, согласно международному праву лица, имеющие статус военнопленного, обладают иммунитетом и не могут быть привлечены к ответственности за участие в военных действиях в ходе вооружённого конфликта. Их также не должны судить за «законные действия, совершённые в условиях конфликта, даже если такие действия могут считаться преступлением в соответствии с местными законами».

В обвинении сказано, что подсудимые исполняли свои роли в батальоне соответственно своим должностям и «участвовали в боевых действиях». Действия, являющиеся военными преступлениями, перечислены в ст. 8 Римского статута и в общем случае представляют собой серьёзные нарушения Женевских конвенций 1949 года и Дополнительного протокола 1 к ним, а также другие серьёзные нарушения законов и обычаев, применимых в международных вооружённых конфликтах в установленных рамках международного права.

Участие в боевых действиях с применением вооружения, а также участие в организации, запрещённой на территории одной из стран — участников конфликта, не относятся к военным преступлениям. 

Исходя из всего вышесказанного, можно заключить, что уголовное преследование предполагаемых участников батальона «Айдар» несостоятельно и противоречит положениям международного гуманитарного права. 

Необоснованность предъявленного обвинения

Помимо принципиальной незаконности и необоснованности уголовного преследования украинских военнопленных за сам факт прохождения военной службы и участия в военных действиях, следует отметить необоснованность обвинения и с точки зрения вменяемых предполагаемым участникам батальона составов преступлений УК РФ.

Мы считаем не применимой к подсудимым статью ст. 205.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») по изложенным выше основаниям — если они в процессе воинской службы проходили обучение боевым навыкам и умениям, то делали это не с целью осуществления террористической деятельности, а для надлежащего исполнения легитимно возложенных на них задач в рамках установленной в любых воинских подразделениях процедуры. Одним из обязательных признаков для квалификации деяния по ст. 205.3 УК РФ является наличие у обучающегося умысла на подготовку к совершению преступлений террористической направленности либо цели осуществления террористической деятельности. Очевидно, что участники батальона «Айдар» в случае прохождения ими обучения в составе этого подразделения преследовали совершенно иные цели, связанные с защитой независимости, суверенитета и территориальной целостности страны, гражданами которой они являются.

Мы также считаем несостоятельным обвинение в участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ). Данное обвинение основано на решении «Верховного суда ДНР», который в апреле 2016 года признал «добровольческое военизированное сообщество “Айдар” экстремистским и террористическим» и запретил его деятельность «на территории Республики». Однако добровольческий батальон «Айдар» прекратил своё существование в 2015 году. После этого на его базе было сформировано одноимённое подразделение ВСУ — 24-й отдельный штурмовой батальон Сухопутных войск «Айдар». В обвинении также указано, что подсудимые после прохождения в период с 2019 по 2022 год обучения в учебном центре ВСУ вступили в указанный батальон. Несмотря на то, что, исходя из предъявленного обвинения, следствие совершенно безосновательно отождествляет подразделение ВСУ с существовавшим до 2015 добровольческим формированием, фактически его принадлежность к Вооружённым Силам Украины следствием и судом не оспаривается. Таким образом, безотносительно к правовому значению решения «Верховного суда» так называемой ДНР 2016 года, к обвиняемым оно отношения иметь не может. 

29 декабря 2023 года стало известно о включении «Террористического сообщества “Айдар”» в «Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими», публикуемый ФСБ. Основанием для такого включения названо решение Южного окружного военного суда от 25 сентября 2023 года, вступившее в силу 22 ноября. Это решение не может быть основанием для преследования обвиняемых по этому делу, помимо прочего, ещё и по той причине, что было принято уже после окончания действий, которые российские власти необоснованно квалифицируют как преступление.

Таким образом, судебные процессы над украинскими военнослужащими по статье об участии в террористической организации говорят о том, что российские власти фактически рассматривают как «террористическое» именно регулярное формирование в составе вооружённых сил Украины. Однако у российских властей отсутствуют даже формальные аргументы для признания деяний украинских военнопленных преступными, поскольку на момент прохождения ими воинской службы незаконное решение самопровозглашённой «ДНР» относились только к добровольческому батальону «Айдар» (но не к созданному впоследствии на его основе подразделению ВСУ), а российский суд признал «Айдар» террористическим сообществом уже после завершения всеми подсудимыми службы в ВСУ. Вследствие этого, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 54 Конституции РФ («Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением») и ч. 1 ст. 15 Международного пакта о гражданских и политических правах («Никто не может быть признан виновным в совершении какого-либо уголовного преступления вследствие какого-либо действия или упущения, которое, согласно действовавшему в момент его совершения внутригосударственному законодательству или международному праву, не являлось уголовным преступлением»), предполагаемые участники батальона «Айдар» не могут привлекаться к ответственности по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.

При этом мы полагаем, что решение Южного окружного военного суда о признании «Айдара» террористическим сообществом было принято для усиления позиции обвинения в неправовых судебных процессах над действующими и бывшими украинскими военнослужащими, которым в вину ставятся не какие-то конкретные военные преступления, а исключительно факт прохождения службы в ВСУ. Такие «суды», в свою очередь, проводятся российскими властями для создания и распространения ложного впечатления о преступном характере любых осуществлявшихся Украиной с 2014 года действий по реализации её неотъемлемого, предусмотренного ст. 51 Устава ООН права на самооборону от явной и скрытой российской агрессии и по защите своей территориальной целостности. Иными целями таких «судов» являются месть борцам за единство Украины, попытки запугивания действующих военнослужащих ВСУ и прочие подобные мотивы. 

Решение Южного окружного военного суда 2023 года, как и решение суда самопровозглашённой ДНР 2016 года о признании уже не существующего добровольческого подразделения террористическим сообществом, применямые в первую очередь к подразделению Вооружённых Сил Украины, представляют собой попытки оправдания именно коллективного наказания действующих или бывших военнослужащих ВСУ за выполнение ими своего воинского долга.

Отдельно считаем нужным отметить, что «Донецкая народная республика» — это нелегитимное образование, созданное в результате насильственного захвата власти на части территории Украины, совершённым при активном участии России, которое способно существовать лишь благодаря её явной поддержке. Именно таким образом были отторгнуты и объявлены «независимыми» украинские территории, впоследствии незаконно включённые в состав РФ. В силу этого является абсурдным и несостоятельным любое признание со стороны ДНР «террористической организацией» подразделения ВСУ, которое осуществляет функции по защите суверенитета и территориальной целостности украинского государства.

По этой же причине несостоятельным является и обвинение в насильственном захвате власти (ст. 278 УК РФ). Совершение каких-либо действий по отношению к органам власти нелегитимной ДНР нельзя квалифицировать как «насильственный захват в нарушение Конституции Российской Федерации». Напротив, насильственным захватом власти в нарушение Конституции Украины являются действия пророссийских боевиков, в 2014 году вооружённым путём при прямой поддержке России захвативших власть на части территории Донецкой и Луганской областей, а затем провозгласивших там «Донецкую народную республику» и «Луганскую народную республику» соответственно. Самопровозглашённые республики начали вести боевые действия против регулярной украинской армии, пытавшейся восстановить фактический контроль и конституционный порядок на оккупированных территориях Украины. При этом «ДНР» и «ЛНР» не были признаны не только Украиной и абсолютным большинством стран мира, но до 2022 года их суверенитет на официальном уровне не признавала и Россия. В 2014 году пресс-служба президента ограничилась лишь заявлениями об «уважении к волеизъявлению населения Луганской и Донецкой областей».

С точки зрения украинского законодательства и международного права, с 2014 года территории Донецкой и Луганской областей, контролируемые соответственно «ДНР» и «ЛНР», находятся под российской оккупацией. Созданные на оккупированных частях структуры управления самопровозглашённых республик считают территорией «ДНР» всю территорию Донецкой области, а «ЛНР» — всю территорию Луганской области. Факт осуществления Россией контроля над этими территориями был также подтверждён решениями международных судебных органов. Так, Большая палата Европейского суда по правам человека в п. 695 своего решения от 25 января 2023 года по делу «Украина и Нидерланды против России» установила: «Обширный массив приведённых выше доказательств демонстрирует вне всякого разумного сомнения, что в результате военного присутствия России на востоке Украины и решающей степени влияния и контроля, которыми она пользовалась над территориями, находящимися под контролем сепаратистов на востоке Украины, в результате её военной, политической и экономической поддержки сепаратистских образований, эти территории с 11 мая 2014 года и далее находились под эффективным контролем Российской Федерации».

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованны. Согласно Конституции Украины, территории «ЛНР» и «ДНР» были и остаются территорией Украины, находящейся под российской оккупацией, а действия Вооружённых сил Украины, в том числе сформированного в их составе 24-го отдельного штурмового батальона «Айдар» и его бойцов по восстановлению конституционного порядка и отражению военной агрессии, с точки зрения как украинского, так и международного права являются законными.

На основании вышеизложенного мы считаем, что уголовное преследование 18 предполагаемых участников батальона «Айдар» является незаконным и необоснованным, поскольку оно осуществляется не за совершение каких-то конкретных военных преступлений, а за сам факт участия подсудимых в боевых действиях в составе 24-го отдельного штурмового батальона ВСУ или принадлежности к нему. При этом батальон без каких-либо минимальных юридических оснований и без указания его принадлежности к ВСУ был объявлен в России террористической организацией уже после задержания обвиняемых и окончания ими службы в этом подразделении.

Очевидно, что это уголовное дело является очередным звеном в цепи массовых показательных судебных процессов над украинскими военнослужащими за сам факт принадлежности к Вооружённым силам Украины и участия на стороне обороняющегося государства в развязанном Россией военном конфликте.

По словам адвоката одного из подсудимых, во время заключения на территории «ДНР», которое длилось до 10 июля 2023 года, подсудимые подвергались пыткам. Есть основания доверять таким сообщениям, поскольку за время с начала оккупации Россией востока Украины были получены многочисленные доказательства того, что на контролируемых РФ территориях Луганской и Донецкой областей задержанные подвергаются пыткам и лишены всех процессуальных прав.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключенных Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело против предполагаемых участников 24-го отдельного штурмового батальона ВСУ «Айдар» является политически мотивированным, направленным на упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы применено к подсудимым исключительно из-за их службы в Вооружённых силах Украины при отсутствии события вменяемого преступления или его состава, в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией России, Женевской конвенцией об обращении с военнопленными, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает военнопленных граждан Украины Вячеслава Байдюка, Игоря Гайоху, Виталия Грузинова, Владислава Ермолинского, Семёна Забайрачного, Сергея Калинченко, Виталия Крохалёва, Владимира Макаренко, Романа Недоступа, Сергея Никитюка, Евгения Пятигорца, Тараса Радченко, Александра Таранца, Дмитрия Федченко, Николая Чуприну и Андрея Шолика политическими заключёнными, требует прекращения их уголовного преследования, соблюдения в их отношении норм международного права, расследования заявлений о пытках и привлечения виновных к ответственности.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокаты: Любовь Григорьевна Купцова, Евгения Андреевна Клемина.

Публикации в СМИ:

14 июля 2023 года. Кавказ. Реалии. Журналист, разведчик, водитель — что известно о бойцах «Айдара», которых судят в Ростове

20 июля 2023 года. Svidomi. Eighteen prisoners of war from Aidar Battalion to be tried in Russia

26 июля 2023 года. ВоТак. «За защитниками Украины правда». Как в Ростове-на-Дону судят 18 военнослужащих батальона «Айдар»

29 августа 2023 года. ТАСС. Двое участников нацбатальона «Айдар» признали вину в суде 

26 сентября 2023 года. Justiceinfo.net. Окно в судебный процесс над украинским батальоном «Айдар» в России 

Дата обновления справки: 13.09.2024 г.