Полное описание

Коновалов Фёдор Павлович родился 25 января 1998 года, житель Санкт-Петербурга, работал уборщиком, инвалид детства в связи с психиатрическим диагнозом. 3 октября 2024 года приговорён по ч. 1 и ч. 1.1 ст. 205.1 («Склонение к террористической деятельности»), ч. 2 ст. 205.2 («Призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием сети “Интернет”») и ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации») УК РФ к 11 годам колонии строгого режима с отбыванием первых 3 лет в тюрьме. Лишён свободы с 21 августа 2023 года.

Ладченко Иван Владленович родился 6 октября 1998 года, житель Санкт-Петербурга, музыкант. 3 октября 2024 года приговорён по ч. 1 и ч. 1.1 ст. 205.1 («Склонение к террористической деятельности»), ч. 2 ст. 205.2 («Призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием сети “Интернет”») и ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации») УК РФ к 11 годам колонии строгого режима с отбыванием первых 3 лет в тюрьме. Лишён свободы с 16 октября 2023 года, первоначально находился под домашним арестом, с 3 октября 2024 года — под стражей.

Описание дела

Обстоятельства дела не вполне ясны. Первоначально в августе 2023 года на сайте Главного следственного управления СК РФ по Санкт-Петербургу появилась информация о том, что 25-летний местный житель «не позднее 20 августа 2023 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть “Интернет”, получив от неустановленного лица макеты листовок, пропагандирующих деятельность украинского военизированного объединения, признанного решением Верховного Суда РФ террористической организацией, произвёл массовое изготовление листовок, которые расклеил в общественных местах на территории Кировского района» Санкт-Петербурга. 

По сообщениям СМИ, этим местным жителем оказался Фёдор Коновалов. Он был задержан с листовками Русского добровольческого корпуса (РДК) и Легиона «Свобода России», также у него в телефоне была найдена переписка с «куратором» о сборе денег для ВСУ.

22 августа 2023 года Коновалову было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («Призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием Интернета»), а 23 августа, согласно информации объединённой пресс-службы судов Санкт-Петербурга, Кировский районный суд Санкт-Петербурга поместил его под стражу.

27 сентября 2023 года Фёдор Коновалов был включён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. 

Вскоре в деле появился ещё один фигурант: 16 октября был задержан музыкант Иван Ладченко, и тот же Кировский районный суд Санкт-Петербурга отправил его под домашний арест. В марте 2024 года Ладченко был внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Неясно, когда в деле появились новые обвинения. Изначально в СМИ и официальных источниках сообщалось лишь про Коновалова и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ — о Ладченко и том, что обоим вменяется также ч. 1 и ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ («Склонение к террористической деятельности») и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации»), стало известно только после приговора. 

3 октября 2024 года судья 1-го Западного окружного военного суда в Петербурге Щеголев Сергей Владимирович приговорил Фёдора Коновалова и Ивана Ладченко к 11 годам лишения свободы. Первые 3 года они проведут в тюрьме, а последующие — в колонии строгого режима.

Вот как о приговоре сообщило ГСУ СК по Санкт-Петербургу: «Следствием и судом установлено, что два фигуранта вступили в сговор с представителями двух террористических организаций, находящихся на территории Украины, на пропаганду их деятельности на территории РФ. Получив от кураторов через сеть “Интернет” деньги, злоумышленники изготовили листовки с призывами граждан вступать в их ряды. После этого, в период с весны 2022 года до августа 2023, они размещали их в общественных местах города [Санкт-Петербурга] и в населённом пункте Новгородской области до момента их задержания в момент расклейки листовок».

Позиция Коновалова относительно обвинения стала известна через несколько месяцев после его задержания. В ноябре 2023 года в СМИ появилась ссылка на письмо, в котором Коновалов говорит, что ранее был противником «спецоперации», поскольку общался с проукраински настроенными знакомыми, но затем «в полной мере осознал всё» и теперь считает своё прежнее мнение «ошибочным». О позиции Ладченко информации нет.

Ладченко был взят под стражу в зале суда. Приговор был обжалован стороной защиты. 

Основания признания политзаключёнными

Необоснованность признания Русского добровольческого корпуса и Легиона «Свобода России» террористическими организациями

К сожалению, мы не располагаем документами следствия и суда, поэтому точные формулировки обвинения нам не известны. Тем не менее, из сообщений СМИ следует, что обвинение основано на обнаруженных у обвиняемых листовках с информацией о РДК и Легионе «Свобода России» — формированиях, состоящих из россиян и воюющих за Украину — и переписке, найденой в телефоне Коновалова. Следствие, а затем и суд посчитали, что расклеивая эти листовки обвиняемые осуществляли призывы и склоняли к террористической деятельности, а также участвовали в деятельности террористической организации.

В основе обвинения по всем трём статьям — ч. 1 и ч. 1.1 ст. 205.1 («Склонение к террористической деятельности»), ч. 2 ст. 205.2 («Призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием Интернета») и ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации») УК РФ — лежит признание РДК и Легиона «Свобода России» террористическими организациями. 

Легион «Свобода России» был признан террористической организацией решением Верховного суда Российской Федерации от 16 марта 2023 года. РДК был внесён ФСБ в «Единый федеральный список организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими» в январе 2024 года на основании приговора Второго Западного окружного военного суда в отношении основателя РДК Дениса Капустина от 16 ноября 2023 года, т.е. уже после задержания Коновалова, а возможно и Ладченко. Мы считаем эти решения незаконными.

Контекстом деятельности этих вооружённых формирований является преступная война, развязанная Россией против Украины и осуждённая мировым сообществом и многочисленными международными организациями. При этом можно достаточно уверенно утверждать, что Легион «Свобода России» и РДК подчиняются Министерству обороны Украины и входят в состав Интернационального легиона Главного управления разведки (ГУР). В доступных нам материалах ряда уголовных дел имеются справки Главного управления Генерального штаба ВС РФ о том, что эти воинские формирования включены в структуру «Интернационального легиона обороны Украины» ВСУ. Представители Минобороны и разведки Украины неоднократно комментировали действия этих формирований и никогда не опровергали их принадлежность к вооружённым силам Украины. В любом случае, невозможно предположить, что подобные структуры могли бы действовать в условиях войны без согласования с украинской стороной, а формальный статус воинского формирования является внутренним делом Украины. Таким образом, фактически Легион «Свобода России» и РДК в настоящее время, пока идёт война, следует рассматривать не как независимые формирования, а как часть вооружённых сил Украины. 

Обвинение в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности с использованием Интернета (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) к склонению к террористической деятельности (ч. 1 и ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ)

Обвинение в призывах к осуществлению террористической деятельности основано на обнаруженных у Коновалова и Ладченко листовках с информацией об РДК и Легионе «Свобода России». Квалификация же по более тяжкой ч. 2 — «с использованием сети “Интернет”» — объясняется якобы тем, что макеты листовки были получены из Интернета.

В примечании 2 к ст. 205.2 УК РФ сказано, что «под террористической деятельностью понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205 — 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360, 361» УК РФ. Действия же РДК и Легиона «Свобода России», по сути являющиеся легитимными действиями вооружённых сил Украины, не образуют состава ни одного из преступлений, предусмотренных этими статьями УК РФ. 

Очевидно, что ВСУ осуществляют законное вооружённое сопротивление российской агрессии. Соответственно и агитация в пользу РДК и Легиона «Свобода России», являющаяся по существу агитацией за ВСУ, представляет собой не призыв к осуществлению террористической деятельности, а поддержку одной из сторон в войне. 

Кроме того, с формальной точки зрения неверна и квалификация по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, предполагающая совершение деяния «с использованием сети “Интернет”». Если даже Коновалов и Ладченко скачали макеты листовок через Интернет, как объясняет квалификацию следствие, деянием являлось не само скачивание, а распространение ими информации, которое происходило (или должно было произойти) не через Интернет, а путём расклеивания бумажных листовок на улице.

Таким образом, не верна как в принципе квалификация вменённых Коновалову и Ладченко действий по ст. 205.2 УК РФ — они не призывали к осуществлению террористической деятельности, — так и, в частности, квалификация их действий по ч. 2 этой статьи.

Обвинение в склонении к террористической деятельности, вероятно, также основывается на том, что в листовках содержались призывы вступать в РДК и Легион «Свобода России».

Обвинение по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ предполагает «вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей 205.2, частями первой и второй статьи 206, статьей 208, частями первой — третьей статьи 211, статьями 220, 221, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса», в ч. 1.1 той же статьи речь идёт о вовлечении в преступления, предусмотренные «статьями 205, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211»,. Как подчеркивалось выше, обвинения в адрес РДК и легиона «Свобода России» в осуществлении террористической деятельности безосновательны, соответственно призывы к вступлению в эти военные подразделения не могут рассматриваться как «склонение, вербовка иное вовлечение» в террористическую деятельность, как это предусматривается ч. 1 и 1.1 ст. 205.1 УК РФ. Таким образом, обвинения по этой статье УК РФ также необоснованны.

Если статья о склонении к террористической деятельности действительно, как мы предполагаем, была вменена Коновалову и Ладченко в связи с распространением листовок, то такое обвинение тем более неправомерно, поскольку уголовная ответственность одновременно по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ и ч. 1. ст 205 УК РФ (а также ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ) нарушает запрет на двойное наказание за одно и то же деяние.

Согласно ч. 1 ст. 50 Конституции РФ и ч. 2 ст. 6 УК РФ, никто не может быть повторно осуждён за одно и то же преступление. Это также закреплено в п. 7 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Привлечение Коновалова и Радченко к ответственности за одно и то же деяние по двум статьям УК РФ, весьма близким по составу, нарушает этот принцип.

Обвинение в участии в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ)

Обвинение в участие деятельности террористической организации, вероятно, связано с самой перепиской с РДК и Легионом «Свобода России», найденой в телефоне Коновалова (либо в телефонах обоих обвиняемых), а также с расклейкой листовок по заданию этих объединений.

Очевидно, здесь применим тот же аргумент, что решения о признании РДК и Легиона «Свобода России» террористическими организациями незаконны, а соответственно и обвинение в участии в деятельности террористической организации необоснованно. 

Кроме того, стоит обратить внимание на следующее. Как предполагают журналисты, российские спецслужбы используют метод провокациии для выявления и преследования граждан, имеющих проукраинские взгляды и интересующихся деятельностью РДК и Легиона «Свобода России». Оказалось, что в выдаче контролируемого Кремлём поисковика «Яндекс» появились копии сайтов Легиона «Свобода России» и РДК. Не исключено, что сайты могли быть созданы российскими спецслужбами для перехвата людей, желающих присоединиться к ВСУ.

Известно и о том, что в России создана сеть фейковых ботов, при помощи которой россиян «вербуют» в ВСУ или добровольческие формирования, воюющие на стороне Украины. Издание SOTA project в мае 2023 года изучило многочисленные Telegram-боты, якобы связанные с Легионом «Свобода России» и РДК. Боты позиционируют себя как официальные ресурсы этих организаций и собирают персональные сведения о кандидатах: данные паспорта, номер военного билета, места проживания и работы, номера СНИЛС и ИНН. Только от имени Легиона «Свобода России» на тот момент действовало около десяти ботов, их легко обнаружить и сейчас. Они требуют от кандидатов заполнить анкету и указать всю информацию о себе перед связью с вербовщиком.

Журналисты-расследователи вступили в переписку с этими аккаунтами, отправили им заполненные анкеты с IP-логгером (программой, фиксирующей IP-адрес открытия документа) и выяснили, что аккаунты управляются из Санкт-Петербурга либо через американский VPN. При этом «Легион» заявил SOTA project, что имеет только один чат-бот в Telegram. 

Стоит отметить, что такие действия силовиков, если результатом контактов с фейковым ботом становится уголовное дело, противоречат Закону «Об оперативно-розыскной деятельности», который прямо запрещает подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий. 

Также это противоречит позиции ЕСПЧ, который указывает, что сотрудники органов внутренних дел могут проводить операции под прикрытием, действовать тайно, но «не заниматься подстрекательством» («Худобин против Российской Федерации»).

На наш взгляд, есть вероятность, что Коновалов и Ладченко стали жертвами провокации со стороны правоохранительных органов. Насколько эта версия была изучена в ходе судебного процесса, неизвестно. 

Другие обстоятельства дела

По словам директора филарномии, где работал Коновалов, молодой человек — инвалид детства: он имеет психиатрический диагноз и «отвечать за свои действия не может». Как пишет «Коммерсантъ», в связи с инвалидностью Коновалов несколько раз проходил комиссию в психиатрической больнице имени Кащенко.

Нам неизвестно, учло ли следствие и суд эти сведения и проводилась ли психиатрическая экспертиза. Мы считаем, однако, что даже если диагноз Коновалова не может служить основанием для освобождения от отбытия наказания, мужчина, очевидно, имеет особенности развития, которые должны были рассматриваться по крайней мере в качестве смягчающего обстоятельства. Однако этого, по всей видимости, не произошло, поскольку Коновалову было назначено такое же наказание, как и Ладченко.

Мы также считаем, что на оценку уголовного преследования Коновалова и Ладченко не может влиять их позиция в связи с предъявленным обвинением. В частности, слова Коновалова о том, что он считает своё первоначальное мнение о «спецоперации» ошибочным, не влияют на нашу оценку вне зависимости от того, отражают ли они реальное изменение его взглядов или являются законной попыткой облегчить своё положение.

Учитывая всё вышесказанное, очевидно, что уголовное дело против Коновалова и Ладченко, помимо пресечения их собственных действий и наказания за них, имеет целью в очередной раз напомнить всем противникам войны, которую РФ развязала и ведёт в Украине, о последствиях их несогласия, в какой бы форме оно ни выражалось.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Фёдора Коновалова и Ивана Ладченко является политически мотивированным, направленным на устрашение противников агрессивной войны, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, а лишение свободы явно непропорционально вменённому им деянию и было применено к ним в нарушение права на свободу выражения мнения, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Фёдора Коновалова и Ивана Ладченко политическими заключёнными и требует прекращения их уголовного преследования по всем вменённым статьям.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокаты: Баркова Алла Николаевна, Борисова Мария Сергеевна.

Публикации в СМИ:

21 августа 2023 года. Фонтанка. В Петербурге работник филармонии попался на проукраинских призывах

21 августа 2023 года. 78.ru. Уборщика филармонии имени Шостаковича задержали с провокационными листовками

21 августа 2023 года. 78.ru. В филармонии имени Шостаковича прокомментировали задержание уборщика с листовками РДК

21 августа 2023 года. Коммерсантъ. Пойманный в Петербурге с проукраинскими листовками уборщик имеет особенности развития

23 августа 2023 года. Медиазона. Петербуржца отправили в СИЗО по делу о призывах к терроризму из‑за листовок про РДК и легион «Свобода России»

3 ноября 2024 года. Медиазона. Арестованный петербуржец с инвалидностью рассказал, что попал под влияние знакомых и раскаялся в расклейке листовок РДК

5 октября 2024 года. Медиазона. Двух петербуржцев приговорили к 11 годам заключения по делу о расклейке листовок РДК и легиона «Свобода России»; у одного из осуждённых инвалидность

5 октября 2024 года. ОВД-Инфо. Двух жителей Петербурга приговорили к 11 годам колонии строгого режима из-за расклейки листовок

Дата обновления справки: 06.02.2025 г.