Полное описание

Протопопов Дмитрий Сергеевич родился 7 января 1991 года, гражданин России, житель Москвы, исполнительный директор книжного издательства «Индивидуум принт», обвиняется по ч. 3 ст. 282.2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации с использованием служебного положения»,  до 12 лет лишения свободы). Лишён свободы с 14 мая 2025 года, находится под домашним арестом. 

Вахляев Артём Андреевич, гражданин России, житель Москвы, менеджер склада в книжном издательстве «Индивидуум принт», обвиняется по ч. 3 ст. 282.2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации с использованием служебного положения», до 12 лет лишения свободы). Лишён свободы с 14 мая 2025 года, находится под домашним арестом. 

Иванов Павел Викторович, гражданин России, житель Москвы, бывший директор по продажам издательства «Индивидуум принт», обвиняется ч. 3 ст. 282.2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации с использованием служебного положения», до 12 лет лишения свободы). Лишён свободы с 14 мая 2025 года, находится под домашним арестом. 

Описание дела

14 мая 2025 года в офис издательства «Эксмо» пришли силовики и изъяли «ряд книг в связи с возбуждением уголовного дела». Сначала предполагалось, что дело возбуждено о склонении и вербовке в деятельность экстремистской организации (ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ). Были задержаны 11 человек из числа сотрудников. Следствие сообщило, что в книгах издательства Popcorn books, подразделения издательства «Индивидуум принт», контрольный пакет акций которого принадлежит «Эксмо», обнаружили признаки пропаганды «Международного движения ЛГБТ», признанного экстремистским и запрещённого в России 20 ноября 2023 года. В тот же день, 14 мая 2025 года, прошли обыски в головном издательстве «Эксмо» и в жилищах его сотрудников. Директор «Эксмо» по дистрибуции Анатолий Норовяткин дал показания в качестве свидетеля и был отпущен после допроса.

Двоим сотрудникам издательства «Индивидуум принт»: менеджеру издательства Дмитрию Протопопову и Артёму Вахляеву, отвечавшему за склад и распространение литературы, и одному уже не работающему в издательстве сотруднику — Павлу Иванову, бывшему директору по продажам, были предъявлены обвинения, связанные с продажей книг, содержащих «пропаганду ЛГБТ».

В информационном сообщении Следственного комитета, в котором задержанные называются «участниками экстремистской организации», указывается: «Следственными органами ГСУ СК России по городу Москве расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. ч. 1, 2, 3 ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации). 

По версии следствия, в период с ноября 2023 по сентябрь 2024 года трое фигурантов из числа сотрудников ООО “Индивидуум принт”, осуществляющего издание книг и полиграфическую деятельность, из корыстных побуждений издавали и продавали книги, пропагандирующие деятельность движения ЛГБТ, признанного экстремистской организацией на территории России. 

Они продали неограниченному кругу лиц, в числе которых были несовершеннолетние, более 1000 экземпляров книг. Фигуранты задержаны, им предъявлено обвинение. 

В ходе обысков по местам жительства и работы обвиняемых изъято более 1000 экземпляров запрещённой литературы.

По уголовному делу проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на сбор и закрепление доказательств, а также на установление и задержание иных членов экстремистской организации».

Какие именно это книги, СК не уточнил.

По сведению правозащитного проекта «Первый отдел», обвиняемым вменяется якобы распространение 900 экземпляров десяти разных книг, которые «формируют „ЛГБТ-идеологию“», изданных с 2019 по 2022 год, то есть до принятия нынешней версии репрессивного законодательства о так называемой пропаганде ЛГБТ, установившей её полный запрет. Одной из этих книг было «Лето в пионерском галстуке» Елены Малисовой и Катерины Сильвановой об отношениях пионера и вожатого. 

Силовики более года проводили оперативно-розыскные мероприятия. За это время они собрали переписку и установили цепочки реализации так называемой «ЛГБТ-литературы», что впоследствии легло в основу уголовного дела.

По словам юриста Максима Оленичева, уголовное дело возбудило ГСУ СК РФ по Москве на основании рапорта Главного управления по экономической безопасности МВД России поздно вечером 13 мая 2025. Изначально уголовное дело было возбуждено в отношении «неустановленного лица». 14 мая в деле появились первые подозреваемые, а затем 15 мая трём фигурантам было предъявлено обвинение. «Главное обвинение — “‎пропаганда ЛГБТ-идеологии”. Кроме того, “‎действия, направленные на ‎пропаганду идеологии”, следователи посчитали “‎организацией деятельности экстремистской организации, участием в ней и /или вовлечением в такую деятельность”», — сказал Оленичев.

По данным «Первого отдела»,  фабула обвинения состоит в следующем. 30 ноября 2023 года Верховный суд РФ признал «‎Международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией, о чём были осведомлены Иванов, Вахляев и Протопопов. «Неустановленное следствием лицо», находившееся в Москве, знало, что у книжного издательство имеются нереализованные книги на ЛГБТ-тематику, которые планировалось реализовать с целью получения прибыли. Издательство привлекло своих работников для реализации этих книг «среди неограниченного круга лиц». ‎Вовлечением в деятельность «‎экстремистской организации» следователи считают то, что люди, прочитав ЛГБТ-литературу, станут сторонниками «‎Международного общественного движения ЛГБТ». По мнению следствия, как минимум восемь женщин таким образом были «вовлечены» в деятельность этой организации. В материалах дела дела следствие описывает «ЛГБТ-идеологию» как то, что способствует «формированию у читателей привлекательного образа нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений; идеологии полной моральной эквивалентности нетрадиционных и традиционных сексуальных отношений; легализации однополых браков; возможности усыновления и воспитания детей однополыми парами; убежденности в том, что такие идеи привлекательны и допустимы».

15 мая 2025 года Замоскворецкий суд Москвы отправил под домашний арест Артёма Вахляева, Дмитрия Протопопова и Павла Иванова. В информационном сообщении пресс-службы указывается, что суд отказал в удовлетворении ходатайства защитника Иванова об избрании ему меры пресечения в виде запрета определённых действий или иной, более мягкой. 

8 июля 2025 года тот же суд продлил всем обвиняемым срок домашнего ареста до 13 ноября 2025 года. 

Издательство «Индивидуум Принт» выступило с заявлением:
«Мы не знаем, кому и за что будут предъявлены обвинения, кто станет подозреваемыми и за что. Всё, что мы знаем: мы всегда работали в рамках закона — каким бы он ни был в тот или иной момент времени. Мы надеемся, что наши коллеги будут освобождены в кратчайшие сроки. Мы надеемся на справедливость. Мы не удивимся любому исходу», — говорится в заявлении.

Основания признания политзаключёнными

Мы считаем уголовное преследование Артёма Вахляева, Дмитрия Протопопова и Павла Иванова политически мотивированным и незаконным по нижеследующим причинам.

Неправовой и антиконституционный характер признания экстремистским «международного общественного движения ЛГБТ»

Дело «книгоиздателей» стало не первым, возбуждённым после решения Верховного суда РФ о признании ЛГБТ экстремистским движением, но первым, касающимся издания и распространения «запрещённых» книг.

20 ноября 2023 года Верховный Суд в закрытом заседании вынес решение, которым было удовлетворено административное исковое заявление Минюста России о признании экстремистским «международного общественного движения ЛГБТ». 1 марта 2024 года сведения о «Международном общественном движении ЛГБТ» были включены в перечень экстремистских организаций. После этого возникла возможность привлекать людей к уголовной ответственности за «организацию деятельности» запрещённого движения, «если такие действия совершены после 00 часов 2 марта 2024 года».

В январе 2024 года саратовское издание «Свободные новости» получило копию этого документа — он был частью одного из дел об административном правонарушении и был предоставлен участникам процесса.

В решении Верховного суда говорилось, что «международное общественное движение ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей)» появилось в 1960-х годах в США «как часть политики ограничения рождаемости, наряду с прочим предлагающей поощрение нетрадиционных семейных отношений». С тех пор участники «движения», по мнению суда, «фактически пропагандируют идеологию разрушения традиционных ценностей семьи и брака посредством достижения полной моральной эквивалентности нетрадиционных сексуальных отношений с традиционными», а также путём «легализации однополых браков, возможности усыновления и воспитания детей однополыми парами».

В России сторонники «движения» появились в результате «внешнеполитического воздействия», целью которого является «устранение морального осуждения, традиционно сопровождающего противоестественные сексуальные отношения», говорится в документе. «Движение не имеет на территории Российской Федерации регистрации и единой структуры, состоит из различных незарегистрированных организаций, в том числе международных неправительственных организаций, сообществ, групп, включающих лиц нетрадиционной сексуальной ориентации — лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров <…> а также отдельных активистов и участников, не являющихся таковыми, но осуществляющих свою деятельность в интересах Движения», — решил Верховный суд. Он пришёл также к выводу, что «движение» распространено более чем в 60 российских субъектах, а его членами является 281 человек. Они «не только распространяют материалы в поддержку ЛГБТ-движения и являются его активными участниками, но и получают централизованное финансирование, в том числе от зарубежных организаций», — сказано в решении.

Эксперты указывали на то, что решение Верховного Суда РФ невозможно обжаловать, поскольку в деле отсутствует сторона административного ответчика. Ряд граждан и организаций всё же пытались оспорить это решение в апелляционном порядке, но их жалобы были возвращены в связи с тем, что заявители не являются стороной в деле.

Решение Верховного суда от 30 ноября 2023 года о признании так называемого «Международного общественного движения ЛГБТ» экстремистским движением нарушает права человека в нескольких сферах, что подробно указано в экспертном заключении семи правозащитных организаций, подготовленном в преддверии заседания Верховного суда. Они указывали, что решение о таком признании будет незаконным, поскольку: 

• признание так называемого «Международного общественного движения ЛГБТ» экстремистским и запрет его деятельности на территории России — это дискриминационная мера, которая нарушает права людей, объединённых по признаку их сексуальной ориентации. Она противоречит Конституции РФ и международным договорам по правам человека, в которых участвует Россия. Ст. 19 Конституции РФ и ст. 26 Международного пакта о гражданских и политических правах (далее — МПГПП) гарантируют всем равные права и свободы и защиту от дискриминации по какому бы то ни было признаку. В Постановлении Конституционного суда РФ от 23 сентября 2014 года № 24-П указано, что «сексуальная ориентация как таковая не может служить правомерным критерием установления различий в правовом статусе человека и гражданина», а «государство призвано принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву сексуальной ориентации, и обеспечивать эффективные возможности для защиты и восстановления нарушенных прав». Органы ООН также исходят из того, что запрет дискриминации, закреплённый в международных договорах по правам человека, распространяется на сексуальную ориентацию и гендерную идентичность, и регулярно обращают внимание государств на проблему дискриминации ЛГБТ-персон. Удовлетворение иска приведёт к нарушению прав различных ЛГБТ-организаций, активистов и криминализации любой общественной дискуссии о вопросах ЛГБТ-сообщества, поскольку любое упоминание о нём в позитивном ключе может стать основанием для возбуждения административного или уголовного дела;
• «Международного общественного движения ЛГБТ» не существует — нет общественного объединения или иной организации, которая являлась бы единой структурой, объединяющей различные ЛГБТ организации и не входящих в какие-либо организации ЛГБТ активистов. Поскольку иск предъявлен к несуществующему движению, то никто не может вступить в дело в качестве ответчика или заинтересованного истца и привести возражения на доводы Минюста;
• закрытое судебное разбирательство нарушает принцип гласности судопроизводства;
• если ВС удовлетворит иск, это нарушит право на уважение свободы собраний и объединений; на свободу мысли и слова; нарушит право на свободу убеждений и запрет на установление обязательной идеологии. Комитет по правам человека ООН указывал, что реализация свободы собраний не должна зависеть от сексуальной ориентации, гендерной идентичности и отношения к ЛГБТ. Напротив, реализация этого права может быть особенно важна для представителей уязвимых лиц и групп для признания и реализации широкого спектра прав. Ст. 29 Конституции закрепляет право каждого на свободу мысли и слова. При этом никто не может быть принуждён к отказу от своих убеждений. Право на свободу мысли и слова включает в себя не только право придерживаться своих убеждений, но и право свободно искать, получать, производить и распространять информацию любым законным способом. Аналогичные положения содержатся в ст. 19 и 20 МПГПП. Конституционный Суд РФ отмечал, что ограничение свободы выражения мнения не должно иметь места в отношении какой-либо деятельности или информации на том лишь основании, что они не укладываются в общепринятые представления, не согласуются с устоявшимися традиционными взглядами и мнениями, а иное означало бы отступление от конституционного требования необходимости, соразмерности и справедливости ограничений прав и свобод. Ст. 13 Конституции РФ признаёт идеологическое и политическое многообразие, а также вводит запрет на установление какой-либо идеологии как государственной или обязательной. Признание экстремистским «движения ЛГБТ» будет фактически означать стремление к контролю государства над убеждениями и насаждение «традиционных» семейных ценностей, якобы несовместимых с деятельностью «движения ЛГБТ», а также будет противоречить положениям Конституции РФ о том, что Россия является светским государством. В такой ситуации «традиции» в их понимании государством ставятся выше, чем права и свободы человека, и противопоставляются таким конституционным ценностям, как уважение человеческого достоинства, запрет дискриминации или обеспечение государством защиты прав и свобод, что не только грубо нарушает Конституцию РФ, но и представляет собой фактическое установление государством определённой идеологии.

Как отмечено в заявлении ЦЗПЧ «Мемориал», «никакого юридически оформленного “Международного общественного движения ЛГБТ” не существует — есть множество ЛГБТ-организаций и активистов <…> Запрет деятельности несуществующего “движения ЛГБТ” поставит под удар все организации, занимающиеся этой проблематикой: будет криминализирована любая деятельность по защите или представлению интересов ЛГБТ-людей. В России станет ещё опаснее не только для ЛГБТ-активистов, но и для гомосексуальных, бисексуальных или трансгендерных людей. Любое публичное высказывание в этой сфере может оказаться “вовлечением в деятельность экстремистской организации” или “публичными призывами к экстремизму”. Это обычная практика российских властей: создать риск преследования за неопределённо широкий круг действий, чтобы заставить бояться всех». Многие юристы высказали мнение о том, что принятие указанного решения влечёт за собой новый виток репрессий. 

Именно по предсказанному сценарию и стали развиваться события. Первыми жертвами нововведения стали владельцы и сотрудники досуговых клубов.

Так, 9 марта 2024 года УМВД России по Оренбургской области совместно с Росгвардией и при участии активистов национал-патриотической организации «Русская община» провели рейд в ночном клубе Pose на улице Шевченко, 251/2 в Оренбурге. 18 мая 2024 года сотрудников клуба Роse Александра Климова и Диану Камильянову отправили в СИЗО по уголовному делу об организации деятельности экстремистской организации. Позднее арестовали и владельца клуба Вячеслава Хасанова. Спустя несколько месяцев меру пресечения изменили на домашний арест. Особую тревогу у правозащитников вызвала формулировка, использованная следствием: Климов и Камильянова «являются лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией» и работали в заведении, которое посещали такие же люди. Этот факт, как следует из пресс-релиза суда, рассматривается как подтверждение их причастности к запрещённому «движению».

22 ноября 2024 года сотрудники полиции сорвали закрытую ЛГБТ-вечеринку, проходившую в клубе Zebra в Воронеже. На вечеринке было около 40 человек, всех их доставили в отдел полиции и с задержанными провели «профилактическую беседу». Был задержан владелец клуба Иван Богдель, по паспорту — Иван Хайтбаев. Ему предъявили обвинение в организации деятельности экстремистской организации — запрещённого в РФ «Движения ЛГБТ».

По подсчётам проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал», всего в 2024 году фигурантами уголовных дел в связи с предполагаемой причастностью к «движению ЛГБТ» стали как минимум 13 человек.

Вслед за этим силовики обратили внимание и на книжный рынок: одним из «инструментов» пропаганды ЛГБТ, как следует из решения Верховного суда, является издание литературы, «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения среди несовершеннолетних».

Летом 2024 года силовики уже совершали рейды по книжным магазинам, но тогда они проверяли соблюдение правил маркировки и продажи книг «иноагентов». В марте–апреле 2025 года рейды были, видимо, сфокусированы на ЛГБТ-литературе. Впрочем, параллельно силовики предъявляли претензии по поводу наличия на полках довольно широкого набора книг, с ЛГБТ-тематикой не связанных. Так, в «Подписных изданиях» силовики требовали убрать книги журналистов Валерия Панюшкина и Сергея Пархоменко, роман Владимира Сорокина и некоторые другие. В итоге, в отношении «Подписных изданий» возбудили административное дело о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений», а в отношении «Фаланстера» — о сотрудничестве с «нежелательной организацией».

Однако до мая 2025 года уголовные дела в этом сегменте не возбуждались.

Иные обстоятельства дела

Мы полагаем, что вышеуказанное решение Верховного Суда является незаконным и нарушающим права граждан, таким образом, не могут являться законными и любые решения, из него проистекающие и карающие за его несоблюдение. В том числе незаконно и привлечение к уголовной ответственности Вахляева, Иванова и Протопопова.

Все они обвиняются в организации экстремистского движения ЛГБТ с использованием служебного положения. Следствие пытается доказать, что «экстремистской деятельностью» является издание и массовое распространение отдельных книг через книжные магазины в течение 2024 года. Однако очевидно, что обвиняемые лишь занимались обычной законной деятельностью в рамках своих должностных обязанностей. Само по себе книжное издательство не может являться «структурным подразделением» ЛГБТ-движения. В разъяснении, содержащемся в Постановлении Пленума Верховного суда от 28.06.2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» говорится, что «организация деятельности экстремистской организации» — это действия организационного характера по продолжению или возобновлению уже существовавшей деятельности такой организации. Это могут быть, например, созыв собраний или организация вербовки новых членов. Однако очевидно, что, приобретая и читая книги, люди не становятся участниками какой-либо организации, тем более несуществующего в реальности «Международного общественного движения ЛГБТ» — они лишь реализуют своё право на приобретение и чтение книг, что само по себе не предполагает совершения каких-либо действий организационного характера.

При этом мы полагаем, что книги, якобы содержавшие пропаганду ЛГБТ, не были внесены в перечень экстремистских материалов, который ведёт Министерство Юстиции РФ (по крайней мере, те книги, которые применительно к ситуации упоминались в СМИ, в этом списке отсутствуют). Таким образом, совершенно непонятно, откуда, из каких источников сотрудники издательства должны были и могли узнать, что, продавая данные книги либо не изымая их из продажи, они совершают что-то противозаконное. В том числе и в связи с этим мы полагаем, что в их действиях отсутствуют и само событие, и состав правонарушения.

Представляется абсурдным и утверждение СК о корыстном мотиве действий обвиняемых, которым они руководствовались, когда «издавали и продавали книги», поскольку, выполняя свои обязательства перед издательством, его сотрудники действовали в рамках своих должностных обязанностей, на основании заключённых трудовых договоров. Ни получение ими заработной платы, ни процента от продаж или прибыли не могут истолковываться как корыстный мотив совершения преступления.

Поскольку всем задержанным грозят длительные сроки лишения свободы, необходимо дополнительно отметить, что лишение свободы для лиц, обвиняемым в участии в деятельности «ЛГБТ», создаёт сложности в местах лишения свободы и может угрожать их безопасности.

Мы полагаем, что кампания по борьбе с книгами и книгоиздателями получит своё продолжение и в уголовном деле могут появиться новые обвиняемые. Эта кампания выполняет для репрессивного государства сразу несколько задач: создание образа врага и поддержание в обществе градуса ненависти к неким «нетрадиционным ценностям», устрашение общества в целом, создание видимости нужности и эффективности работы силовых структур, выявляющих и карающих лиц, якобы этим ценностям противостоящих.

Известно, что непосредственно после задержаний и обысков издательство «Эксмо» направило в книжные магазины письмо со списком книг, которые издательство просит изъять из продажи или утилизировать их на местах. В списке 50 книг, которые, по данным издательства, могут вызывать вопросы по части «пропаганды ЛГБТ».

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело в отношении Дмитрия Протопопова, Артёма Вахляева, Павла Иванова является политически мотивированным, направленным на устрашение общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий.  Лишение свободы было применено к ним при отсутствии события и состава преступления, основано на неправовом дискриминационном решении Верховного суда РФ, в связи с ненасильственным осуществлением прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным Пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Дмитрия Протопопова, Артёма Вахляева, Павла Иванова политическими заключёнными, требует прекращения их уголовного преследования и их освобождения.

Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Публикации в СМИ: 

15 мая 2025 года, Первый отдел. Всем троим фигурантам «Дела издателей» назначили домашний арест

15 мая 2025 года, Медиазона. Московский суд отправил под домашний арест троих сотрудников издательств Individuum и Popcorn Books по делу об «ЛГБТ-экстремизме»

16 мая 2025 года, Бизнес FM. Троих фигурантов «дела издателей» отправили под домашний арест

16 мая 2025 года, The Insider. Amnesty International: С «делом издателей» репрессии в России вышли за рамки политики, «стоп-крана у этого локомотива нет»

21 мая 2025 года, Медуза. «Дело издателей» — это начало больших перемен. Оно усилит цензуру и изменит всю книжную индустрию Аналитический проект Re: Russia — о будущем книгоиздательства в России

Дата обновления справки: 01.09.2025 г.