Полное описание

5 сентября 2023 года в Комсомольске-на-Амуре у Натальи Игнатьевой и Марины Токаревой, сторонниц политика Светланы Лады-Русь (ранее — Пеуновой) прошли обыски: у женщин изъяли технику, документы и книги. 

Наталья Игнатьева заявила, что ей не дали связаться с адвокатом, отобрали телефон, не позволили внести замечания в протокол обыска. Она добавила, что обыск проходил без санкции суда и без участия следователя. Также на основании постановления следователя был проведён обыск «в магазине натуральной продукции и здорового питания», видимо, связанном с Игнатьевой, там были изъяты книги Светланы Лады-Русь и документы. После обысков Игнатьева была доставлена на допрос, затем активистку отпустили под подписку о невыезде. Аналогичная мера пресечения была выбрана в отношении Марины Токаревой.

13 сентября 2023 года близкий к силовикам Telegram-канал «Оперативные сводки» написал: «Игнатьева Наталья и Токарева Марина, последователи ликвидированной экстремистской организации “Партия ‘Воля’” и её создателя, иноагента Лады-Русь. Продолжив деятельность партии, они организовали ячейку “Общенародный союз возрождения России”, якобы, для объединения народа и восстановления СССР». Там же было указано, что против женщин возбудили уголовное дело о склонении к участию в деятельности экстремистской организации (ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ).

Ещё на этапе следствия, 13 мая 2024 года, Наталья Игнатьева и Марина Токарева были включены в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

В Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре уголовное дело Игнатьевой и Токаревой поступило в сентябре 2024 года. Выяснилось, что Наталью Игнатьеву обвиняют по двум частям ст. 282.2 УК РФ — за участие в экстремистской организации и за вовлечение в её деятельность, а Марине Токаревой инкриминировали только участие. 

Официальной информации о сути обвинения и доказательствах следствия практически нет. Однако многое известно от самих подсудимых и членов их группы поддержки, посещавших заседания суда.

Наталья Игнатьева в своём открытом обращении к Владимиру Путину так описывает своё уголовное дело: «Я считаю, что меня, Н.А. Игнатьеву и М.Д. Токареву, — блогеров и общественных деятелей, — по ложному доносу, сговору, лжесвидетельствованию и поддельным документам оперуполномоченного ФСБ по Хабаровскому краю Максимова Н.А. и карманных свидетелей Кропачёвой А.Е., Павлова М.Л., по несправедливому приговору лишили свободы на 5 лет и 2,6 года — ни за что!» 

В другом открытом обращении — «к силовым структурам» Игнатьева сообщает подробности: «Нас судят за то, что мы освещали в интернете деятельность основателя и лидера партии “ВОЛЯ” С.М. Лады-Русь (Пеуновой). Но про С.М. Ладу-Русь, её деятельность и биографию гремит весь интернет! Получается, у нас биографические сведения теперь тоже под запретом? 

Нас судят за то, что, как и половина нашей страны, мы говорили о добровольности прививок в период ковида. И всё это назвали “продолжением деятельности партии ‘ВОЛЯ’”, которая ни разу не говорила ни про ковид, ни про прививки. И что, половину страны надо включать в списки экстремистов и судить за озвучивание биографии людей и разъяснение прав?

Доказательствами нашей “вины” выступает скрытая видеосъёмка двух “помогающих” силовым структурам людей — Кропачёвой и Павлова, которые признались, что никаких призывов в партию не было, разговоров про неё тоже не было! Они снимали на видео то, как на собрании САМИ попросили книги, где была информация о партии “ВОЛЯ”, САМИ их взяли, САМИ передали их силовым структурам. А оформил всё это, как проведённое лично им оперативно-розыскное мероприятие “наблюдение”, оперуполномоченный ФСБ Максимов. В суде Максимов уверял, что это ОН был на собрании и снимал, и даже предоставил оформленные от своего имени документы, хотя его там не было!»

Аналогично суть обвинения и доказательную базу следствия описывают сторонницы осуждённых женщин, посещавшие заседания суда.

Нам неизвестна точная дата проведения собрания, на котором было проведено описанное ОРМ «Наблюдение». Сообщается только, что оно произошло в 2022 году. При этом, рассказавший о «задержании» общественниц Telegram-канал «Оперативные сводки» прикрепил к сообщению скан объявления из канала ОСВР («Общенародный союз возрождения России») о проведении «круглого стола» в Комсомольске-на-Амуре. Это мероприятие, названное «круглый стол по теме защиты народного лидера Светланы Михайловны Лады-Русь», должно было состояться 28 мая 2022 года. Идёт ли речь именно о той встрече, проведение которой инкриминировано Игнатьевой и Токаревой, или скан использован только как иллюстративный материал, нам неизвестно.

Судья Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре Полякова Анна Сергеевна рассматривала дело Игнатьевой и Токаревой с октября 2024 по март 2025 года. Прокурор Некрасова Юлия Юрьевна просила назначить Игнатьевой 8 лет 6 месяцев, а Токаревой — 3 года 6 месяцев колонии. 10 марта 2025 года судья постановила обвинительный приговор, отправив Наталью Игнатьеву в колонию на 5 лет 6 месяцев и установив ей дополнительное наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Марина Токарева приговорена к 2 годам 6 месяцам колонии и 8 месяцам ограничения свободы.

Как сообщается, в день приговора органы опеки забрали у Марины Токаревой трёх внуков 2, 4 и 6 лет, которые находились у неё на попечении.

Женщины своей вины не признали. 25 июня 2025 года судья Хабаровского краевого суда Александров Семён Вячеславович рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых и оставил приговор без изменения.

Основания признания политзаключёнными

Сами осуждённые, их родные и сторонники заявляют о фальсификации доказательств обвинения. По их заявлениям, ОРМ «Наблюдение» оперативным сотрудником было оформлено с грубыми нарушениями, часть доказательств была утрачена следствием, а показания свидетелей не подтверждают вину осуждённых. Как заявляется, в основе обвинения лежат показания двух свидетелей — добровольных агентов ФСБ, студентов Педагогического института Комсомольска-на-Амуре, посетивших собрание активистов в 2022 году. Известно, что в этом колледже действует некий «отряд содействия полиции «Ратник»». Якобы члены этого «отряда», студенты Алина Кропачёва и М. Павлов приняли участие в ОРМ, проводившимся местным УФСБ в отношении Игнатьевой и Токаревой, а по словам защиты — выступили провокаторами в этом уголовном деле.

Не имея доступа к материалам дела, мы не можем прийти к заключению об обоснованности подобных заявлений.

Одновременно мы предлагаем рассмотреть вопрос принципиальной возможности обвинения граждан по статье об экстремистском сообществе за реальное или мнимое участие в деятельности партии «Воля». 

Общероссийская политическая партия «Воля» — религиозно-политическая организация с центром в Самаре, созданная в 2008 году. После нескольких отказов 18 октября 2012 года партии «Воля» удалось получить регистрацию Минюста России. 24 ноября 2016 года «Воля» была признана экстремистской организацией и ликвидирована. 

Партия «Воля» выросла из религиозной группы «народной целительницы» Лады-Русь (Пеуновой). В основе созданной Пеуновой мифологии лежит представление о потенциальном конце света, связанном с высадкой рептилоидов с планеты Нибиру на Землю. Пеунова полагает, что «на Марсе есть скульптурное лицо человека, там была цивилизация, а в древних сказаниях говорится, что Земля взорвётся… Время поворота полюсов обозначено, инопланетяне очень даже могут прилететь».

Сама Лада-Русь называет себя «посланницей Солнца» и «спасительницей», много внимания в её мифологии уделяется целительству, безлекарственному лечению и медитациям. Подавляющее большинство сторонниц Лады-Русь — женщины. 

Партия «Воля» резко критиковала власть, выступала за огосударствление экономики и пересмотр результатов приватизации, обещала повысить зарплаты и пенсии.

Также Лада-Русь утверждала, что Россией уже давно управляет не настоящий Владимир Путин, а его двойники. Партия призывала объявить «фальшивому» Путину импичмент, а президентом сделать Ладу-Русь. В феврале 2015 года в связи с военными действиями на востоке Украины Лада-Русь направила Путину обращение, в котором обвиняла президента в сознательном втягивании России в Третью мировую войну и навязывании «нового мирового порядка», который «уничтожит Россию, наш народ и большую часть человечества». При этом главными врагами России «Воля» называла западные страны, Америку и НАТО. Кроме того, Ельцина, Путина и Медведева сторонники Лады-Русь объявляли агентами «Ми-6».

Партия не провозглашала радикальных националистических идей, но заявляла о намерении противостоять якобы имеющему место притеснению русских в России. На этом пути партия сотрудничала с различными ультраправыми организациями, такими как Союз русского народа Станислава Терентьева или Народное ополчение им. Минина и Пожарского, основанное Владимиром Квачковым. 

Также в высказываниях Лады-Русь прослеживается антисемитская риторика. Ранее она заявляла журналистам, что её «планирует убить секта хасидов». В последнее время широко распространяются видеоролики Лады-Русь, в которых она рассказывает о том, что Россией управляет некая экстремистская секта «Хабад». Со ссылкой на пророчества монаха XIX века Пеунова утверждает, что фактически в России установлено «жидовское иго», по вине которого в последние годы были убиты 350 журналистов и правозащитников и 46 генералов. Пеунова уверена, что «все 106 российских миллиардеров» — это евреи, а также евреи заняли все руководящие посты в государстве. По её мнению, евреями являются Медведев (настоящая фамилия — Мендель), Кириенко (Израитель), Лавров (Колонтарь), Шойгу (Ривлин), Патриарх Кирилл (Вексельман), Мишустин, Матвиенко, Володин, Силуанов, Голикова и другие. При этом сам Путин по матери — Шеломов и «воспитывался на Талмуде». Кроме Путина и других к «Хабаду» принадлежат также Зеленский и Трамп. Цель всех этих людей как «хабадников» — «уничтожение всего живого за исключением миллионов еврейских душ-искр».

Решение о ликвидации партии «Воля» на основании требования Минюста в связи с осуществлением экстремистской деятельности Верховный суд России принял 9 августа 2016 года. Это был первый случай запрета зарегистрированной политической партии как общественного объединения, нарушающего антиэкстремистское законодательство.

Руководство партии с этим решением не согласилось и обжаловало его, однако 24 ноября 2016 года Верховный суд РФ оставил жалобу без удовлетворения.

Минюст просил признать «Волю» экстремистской организацией на том основании, что она распространяла запрещённые материалы, такие как листовки «Мы не доверяем этой власти!», «Выбери открыто!» и «Обращение к военнослужащим Российской армии». Эти обвинения, в свою очередь, были основаны на решениях региональных судов РФ о признании перечисленных материалов экстремистскими. 

В феврале 2016 года правоохранительные органы провели обыски в домах Светланы Лады-Русь и её соратницы Марины Герасимовой. Впоследствии им были предъявлены обвинения в мошенничестве в связи с незаконным завладением имуществом сторонниц партии, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью одной из бывших сторонниц. Светлана Лада-Русь находится в международном розыске. 14 ноября 2025 года Нефтегорский районный суд в Самарской области вынес ей заочный приговор и приговорил к 8 годам колонии общего режима. Её обвиняли по ч. 1 ст. 239 УК РФ («Создание и руководство религиозным объединением, деятельность которого сопряжена с причинением вреда здоровью гражданам»), ч. 2 ст. 239 УК РФ («Создание и руководство некоммерческой организацией, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей»); ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере»); ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере»), и по трём эпизодам по ч. 1 ст. 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»).

Правозащитники неоднократно критиковали решение о ликвидации зарегистрированной политической партии на основании признания экстремистскими отдельных печатных материалов. Так, известный российский правозащитник Андрей Бабушкин, изучив дело о ликвидации партии «Воля», пришёл к следующим выводам: 

«1. Решение о признании Партии “Воля” экстремистской организацией вынесено без достаточных оснований с нарушением установленных законодательством принципов борьбы с экстремизмом.
2. В основу решения положены материалы, которые хотя и принадлежали партии “Воля”, но носили в её деятельности случайный характер, не характеризуют её деятельность, политические ценности и программные установки.
3. Доказательства экстремистского характера партии носили избирательный характер и не позволяют оценить партию всесторонне, объективно и беспристрастно».

Похожую оценку делу о признании экстремистской партии «Воля» дал Европейский суд по правам человека. 15 мая 2025 года суд в Страсбурге заявил, что решение Верховного суда РФ в отношении партии «Воля» противоречит ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и нарушает права заявителей (членов ликвидированной партии «Воля») на свободу выражения мнения.

При вынесении этого решения суд сослался на оценку антиэкстремистского законодательства России из собственного Решения по делу «МРО “Таганрог” и другие против Российской Федерации» от 7 июня 2022 года, параграфы 158 и 159. «Суд согласен с оценкой Венецианской комиссии, Мониторингового комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы и Комитета ООН по правам человека в том, что вмешательство в основные права заявителей стало возможным из-за слишком широкого определения “экстремизма” в российском законодательстве < …> Суд повторяет, что жизненно важно, чтобы положения уголовного законодательства, направленные против выражений, которые возбуждают, поощряют или оправдывают насилие, ненависть или нетерпимость, чётко и точно определяли сферу соответствующих преступлений, и чтобы эти положения строго толковались, чтобы избежать ситуации, когда дискреционные полномочия государства по преследованию за такие преступления становятся слишком широкими и потенциально могут стать предметом злоупотребления путем избирательного применения <…> Чрезвычайно широкое определение “экстремистской деятельности” в разделе 1 Закона о пресечении экстремизма, которое не требует наличия элементов насилия или ненависти, открывает возможность преследования лиц и организаций по обвинению в экстремизме за совершенно мирные формы выражения мнений или вероисповедания, как это было в данном случае у заявителей. Такое широкое определение понятия “экстремизм” не только может привести — и уже привело — к произвольным судебным преследованиям, но и лишает отдельных лиц или организации возможности предвидеть, что их поведение, каким бы мирным и лишённым ненависти или вражды оно ни было, может быть классифицировано как “экстремистское” и порицаться с применением ограничительных мер. <…> Соответственно, Суд считает, что определения понятий “экстремизм” и “экстремистская деятельность” в статье 1 Закона о противодействии экстремизму, сформулированные и примененные на практике российскими властями, не отвечали требованию законности». 

Мы присоединяемся к этой оценке, критически относимся к решению о признании партии «Воля» экстремистской и к следующим из этого неправового решения преследованиям граждан только на основании какой-либо причастности к данной организации. Подчеркнём, что антисемитские взгляды Лады-Русь являются её личной точкой зрения и не входят в программу партии «Воля».

Таким образом, независимо от того, является ли доказанным участие Натальи Игнатьевой и Марины Токаревой в ликвидированной партии «Воля», в том числе после её запрета, а также вовлечение в такую деятельность иных лиц, инкриминированное Игнатьевой, мы заявляем о неправомерности их преследования по статье об экстремистской организации.

Разумеется, мы не разделяем своеобразную картину мира Светланы Лады-Русь и категорически осуждаем её антисемитские высказывания. Вместе с тем, нам удалось найти лишь одну публикацию подобного характера, принадлежащую одной из фигуранток. Речь идёт о посте Натальи Игнатьевой в её Telegram-канале под заголовком «Хабад — сегодняшний Гитлер?» со ссылкой на одноимённый фильм на YouTube. На наш взгляд, ни это видео, ни сам пост не содержат призывов к насильственным действиям — в качестве способа «победить этот тайный фашизм» предлагается использование энергии Солнца, а также распространение информации и объединение с единомышленниками. Поэтому публикация Игнатьевой не может служить основанием для применения исключения, предусмотренного п. 3.3 Международного руководства по определению понятия «политический заключённый», и непризнания её политической заключённой.

Мы особенно возмущены решением лишить свободы Марину Токареву — немолодую женщину, в одиночку воспитывающую троих несовершеннолетних внуков. Решение суда о лишении детей единственного опекуна мы считаем жестоким и необоснованным.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно Международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Натальи Игнатьевой и Марины Токаревой является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера их политической и общественной деятельности, а также устрашение общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, а лишение свободы было применено к ним в нарушение прав на свободу выражения мнения, на свободу объединений, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Наталью Игнатьеву и Марину Токареву политическими заключёнными, требует их немедленного освобождения и прекращения их уголовного преследования.

Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Как помочь:

Информацию о деле можно получить в Telegram-канале Натальи Игнатьевой:

https://t.me/s/ignatievanata

Сбор на адвокатов:

Карта Сбербанка Галина А. И.

2202 2083 2429 6871

Петиция в поддержку Игнатьевой и Токаревой «Прекратить преследование гражданских активистов в Комсомольске-на-Амуре»

Публикации в СМИ:

10 марта 2025 года. ОВД-Инфо. Сторонниц Светланы Лада-Русь приговорили к срокам до пяти с половиной лет колонии

13 марта 2025 года. Новая газета. Активисток из Хабаровского края посадили после показаний агентов ФСБ. У одной в день приговора изъяли трёх малолетних внуков

14 ноября 2025 года. Новая газета-Европа. Сторонники Светланы Лады-Русь получают в России реальные сроки и считают себя последними противниками режима

Дата создания справки: 20.11.2025 г.