Полное описание

Неганов Илья Олегович родился 28 июля 1995 года, гражданин России, житель Ульяновска, работал проводником в РЖД. Ранее, 5 апреля 2017 года, Бабушкинским районным судом был приговорён к условному лишению свободы по ч. 2 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Обвиняется по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности экстремистской организации»). Находился под домашним арестом с 5 декабря 2025 года. 26 февраля 2026 года отпущен под запрет определённых действий.

Вехов Владимир Валерьевич родился 23 июля 1990 года, гражданин России, житель Ульяновска, индивидуальный предприниматель. Обвиняется по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности экстремистской организации»). Находился под домашним арестом с 5 декабря 2025 года. 26 февраля 2026 года отпущен под запрет определённых действий.

Шуркин Александр Юрьевич родился 25 июля 1995 года, гражданин России, житель Ульяновска, работал директором супермаркета, травести-артист. Ранее, 5 апреля 2017 года, Бабушкинским районным судом был приговорён к условному лишению свободы по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Обвиняется по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации»). Находился под домашним арестом с 4 декабря 2025 года. 26 февраля 2026 года отпущен под запрет определённых действий.

Описание дела

4 декабря 2025 года были задержаны трое ульяновцев. Их обвинили в организации дрэг-вечеринок. Мужчины, по версии следствия, с января 2024 года по декабрь 2025 года в «одном из развлекательных заведений» — помещении кальянной в Ленинском районе Ульяновска, владельцем которой является один из фигурантов — 35-летний гражданин, «организовали и проводили различного рода собрания и мероприятия, на которых распространяли информацию о пропаганде, где занимались популяризацией нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений. Информацию о проведении так называемых закрытых вечеринок, а также фото и видеоотчёты своих “выступлений” участники запрещённого движения размещали в тематических сообществах в сети Интернет». При этом следствие утверждает, что мужчины достоверно знали «о признании ЛГБТ-сообществ  экстремистскими организациями и запрете их деятельности».

На видео обыска в квартирах ульяновцев, проведённого «при силовой поддержке бойцов Росгвардии» силовики показывают их платья для выступлений, туфли на каблуках и косметику. У одного из них дома видна швейная машинка.

30-летнему Александру Шуркину вменили статью об организацию деятельности экстремистской организации. По версии 73online.ru, он работал директором супермаркета и выступал в дрэг-образе Лолы Лав. Его обвиняют в том, что «он систематически набирал новых участников, руководил ими».

30-летнего Илью Неганова и 35-летнего предпринимателя Владимира Вехова обвинили в участии в деятельности экстремистской организации. 

4 декабря 2025 года судья Ленинского районного суда Ульяновска Алиаскарова Гузель Фетхановна рассмотрела ходатайство следователя по особо важным делам СУ СКР Андрея Половникова, которое поддержал прокурор Александр Дозоров, об избрании для Александра Шуркина меры пресечения в виде домашнего ареста на два месяца. Следователь обосновал ходатайство стандартно: по его мнению, находясь на свободе, Шуркин может скрыться от следствия и суда, надавить на свидетелей, других фигурантов уголовного дела. Защитница Шуркина возражала, прося избрать в качестве меры пресечения запрет определённых действий, поскольку домашний арест повлечёт увольнение её подзащитного с должности директора, что ухудшит финансовое положение магазина. Доводы защиты судья отклонила.

На следующий день тот же суд отправил под домашний арест Илью Неганова и Владимира Вехова. Силовики указывают, что ещё шестерых мужчин доставляли в СК для допроса в качестве свидетелей. 

17 декабря 2025 года Илья Неганов, Владимир Вехов и Александр Шуркин были включены в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.

26 февраля 2026 года суд удовлетворил ходатайство следствия и заменил всем троим меру пресечения на запрет определённых действий.

Защиту Александра Шуркина осуществляет адвокат Ананичева Лариса Викторовна.

Основания признания политзаключёнными

Неправовой и антиконституционный характер признания экстремистским «международного общественного движения ЛГБТ»

Дело против Шуркина и Неганова стало очередным, возбуждённым после решения Верховного суда о признании ЛГБТ экстремистским движением. 

20 ноября 2023 года Верховный Суд в закрытом заседании вынес решение, которым было удовлетворено административное исковое заявление Минюста России о признании экстремистским «международного общественного движения ЛГБТ». 1 марта 2024 года сведения о «Международном общественном движении ЛГБТ» были включены в перечень экстремистских организаций. После этого возникла возможность привлекать людей к уголовной ответственности за «организацию деятельности» запрещённого движения, «если такие действия совершены после 00 часов 2 марта 2024 года».

В январе 2024 года саратовское издание «Свободные новости» получило копию этого документа — он был частью одного из дел об административном правонарушении и был предоставлен участникам процесса.

В решении Верховного суда говорилось, что «международное общественное движение ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей)» появилось в 1960-х годах в США «как часть политики ограничения рождаемости, наряду с прочим предлагающей поощрение нетрадиционных семейных отношений». С тех пор участники «движения», по мнению суда, «фактически пропагандируют идеологию разрушения традиционных ценностей семьи и брака посредством достижения полной моральной эквивалентности нетрадиционных сексуальных отношений с традиционными», а также путём «легализации однополых браков, возможности усыновления и воспитания детей однополыми парами».

В России сторонники «движения» появились в результате «внешнеполитического воздействия», целью которого является «устранение морального осуждения, традиционно сопровождающего противоестественные сексуальные отношения», говорится в документе. «Движение не имеет на территории Российской Федерации регистрации и единой структуры, состоит из различных незарегистрированных организаций, в том числе международных неправительственных организаций, сообществ, групп, включающих лиц нетрадиционной сексуальной ориентации — лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров <…> а также отдельных активистов и участников, не являющихся таковыми, но осуществляющих свою деятельность в интересах Движения», — решил Верховный суд. Он пришёл также к выводу, что «движение» распространено более чем в 60 российских субъектах, а его членами является 281 человек. Они «не только распространяют материалы в поддержку ЛГБТ-движения и являются его активными участниками, но и получают централизованное финансирование, в том числе от зарубежных организаций», — сказано в решении.

Эксперты указывали на то, что решение Верховного Суда РФ невозможно обжаловать, поскольку в деле отсутствует сторона административного ответчика. Ряд граждан и организаций всё же пытались оспорить это решение в апелляционном порядке, но их жалобы были возвращены в связи с тем, что заявители не являются стороной в деле.

Решение Верховного суда от 30 ноября 2023 года о признании так называемого «Международного общественного движения ЛГБТ» экстремистским движением нарушает права человека в нескольких сферах, что подробно указано в экспертном заключении семи правозащитных организаций, подготовленном в преддверии заседания Верховного суда. Они указывали, что решение о таком признании будет незаконным, поскольку: 

• признание так называемого «Международного общественного движения ЛГБТ» экстремистским и запрет его деятельности на территории России — это дискриминационная мера, которая нарушает права людей, объединённых по признаку их сексуальной ориентации. Она противоречит Конституции РФ и международным договорам по правам человека, в которых участвует Россия. Ст. 19 Конституции РФ и ст. 26 Международного пакта о гражданских и политических правах (далее — МПГПП) гарантируют всем равные права и свободы и защиту от дискриминации по какому бы то ни было признаку. В Постановлении Конституционного суда РФ от 23 сентября 2014 года № 24-П указано, что «сексуальная ориентация как таковая не может служить правомерным критерием установления различий в правовом статусе человека и гражданина», а «государство призвано принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву сексуальной ориентации, и обеспечивать эффективные возможности для защиты и восстановления нарушенных прав». Органы ООН также исходят из того, что запрет дискриминации, закреплённый в международных договорах по правам человека, распространяется на сексуальную ориентацию и гендерную идентичность, и регулярно обращают внимание государств на проблему дискриминации ЛГБТ-персон. Удовлетворение иска приведёт к нарушению прав различных ЛГБТ-организаций, активистов и криминализации любой общественной дискуссии о вопросах ЛГБТ-сообщества, поскольку любое упоминание о нём в позитивном ключе может стать основанием для возбуждения административного или уголовного дела;
• «Международного общественного движения ЛГБТ» не существует — нет общественного объединения или иной организации, которая являлась бы единой структурой, объединяющей различные ЛГБТ организации и не входящих в какие-либо организации ЛГБТ активистов. Поскольку иск предъявлен к несуществующему движению, то никто не может вступить в дело в качестве ответчика или заинтересованного истца и привести возражения на доводы Минюста;
• закрытое судебное разбирательство нарушает принцип гласности судопроизводства;
• если ВС удовлетворит иск, это нарушит право на уважение свободы собраний и объединений; на свободу мысли и слова; нарушит право на свободу убеждений и запрет на установление обязательной идеологии. Комитет по правам человека ООН указывал, что реализация свободы собраний не должна зависеть от сексуальной ориентации, гендерной идентичности и отношения к ЛГБТ. Напротив, реализация этого права может быть особенно важна для представителей уязвимых лиц и групп для признания и реализации широкого спектра прав. Ст. 29 Конституции закрепляет право каждого на свободу мысли и слова. При этом никто не может быть принуждён к отказу от своих убеждений. Право на свободу мысли и слова включает в себя не только право придерживаться своих убеждений, но и право свободно искать, получать, производить и распространять информацию любым законным способом. Аналогичные положения содержатся в ст. 19 и 20 МПГПП. Конституционный Суд РФ отмечал, что ограничение свободы выражения мнения не должно иметь места в отношении какой-либо деятельности или информации на том лишь основании, что они не укладываются в общепринятые представления, не согласуются с устоявшимися традиционными взглядами и мнениями, а иное означало бы отступление от конституционного требования необходимости, соразмерности и справедливости ограничений прав и свобод. Ст. 13 Конституции РФ признаёт идеологическое и политическое многообразие, а также вводит запрет на установление какой-либо идеологии как государственной или обязательной. Признание экстремистским «движения ЛГБТ» будет фактически означать стремление к контролю государства над убеждениями и насаждение «традиционных» семейных ценностей, якобы несовместимых с деятельностью «движения ЛГБТ», а также будет противоречить положениям Конституции РФ о том, что Россия является светским государством. В такой ситуации «традиции» в их понимании государством ставятся выше, чем права и свободы человека, и противопоставляются таким конституционным ценностям, как уважение человеческого достоинства, запрет дискриминации или обеспечение государством защиты прав и свобод, что не только грубо нарушает Конституцию РФ, но и представляет собой фактическое установление государством определённой идеологии.

Как отмечено в заявлении ЦЗПЧ «Мемориал», «никакого юридически оформленного “Международного общественного движения ЛГБТ” не существует — есть множество ЛГБТ-организаций и активистов <…> Запрет деятельности несуществующего “движения ЛГБТ” поставит под удар все организации, занимающиеся этой проблематикой: будет криминализирована любая деятельность по защите или представлению интересов ЛГБТ-людей. В России станет ещё опаснее не только для ЛГБТ-активистов, но и для гомосексуальных, бисексуальных или трансгендерных людей. Любое публичное высказывание в этой сфере может оказаться “вовлечением в деятельность экстремистской организации” или “публичными призывами к экстремизму”. Это обычная практика российских властей: создать риск преследования за неопределённо широкий круг действий, чтобы заставить бояться всех». Многие юристы высказали мнение о том, что принятие указанного решения влечёт за собой новый виток репрессий. 

Именно по предсказанному сценарию и стали развиваться события. Первыми жертвами нововведения стали владельцы и сотрудники досуговых клубов.

Так, 9 марта 2024 года УМВД России по Оренбургской области совместно с Росгвардией и при участии активистов национал-патриотической организации «Русская община» провели рейд в ночном клубе Pose на улице Шевченко, 251/2 в Оренбурге. 18 мая 2024 года сотрудников клуба Роse Александра Климова и Диану Камильянову отправили в СИЗО по уголовному делу об организации деятельности экстремистской организации. Позднее арестовали и владельца клуба Вячеслава Хасанова. Спустя несколько месяцев меру пресечения изменили на домашний арест. Особую тревогу у правозащитников вызвала формулировка, использованная следствием: Климов и Камильянова «являются лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией» и работали в заведении, которое посещали такие же люди. Этот факт, как следует из пресс-релиза суда, рассматривается как подтверждение их причастности к запрещённому «движению».

22 ноября сотрудники полиции сорвали закрытую ЛГБТ-вечеринку, проходившую в клубе Zebra в Воронеже. На вечеринке было около 40 человек, всех их доставили в отдел полиции и с задержанными провели «профилактическую беседу». Был задержан владелец клуба Иван Богдель, по паспорту — Иван Хайтбаев. Ему предъявили обвинение в организации деятельности экстремистской организации — запрещённого в РФ «Движения ЛГБТ».

Не останавливаясь на этом, силовики возбудили уголовное дело, вновь о принадлежности к несуществующей организации, против книгоиздателей, якобы причастных к изданию книг, популяризирующих «движение ЛГБТ». Под домашний арест в мае 2025 года в Москве отправили сотрудников книжных издательств Дмитрия Протопопова, Артёма Вахляева и Павла Иванова.

По данным нашего проекта, фигурантами уголовных дел в связи с предполагаемой причастностью к «движению ЛГБТ» к лету 2025 года стали как минимум 24 человека, из них свободы были лишены не менее 13 человек. Есть все основания считать, что реальные цифры значительно выше.  

Представляется, что решения о признании всё новых как реальных, так и вымышленных организаций «экстремистскими» и «террористическими» являются результатом взаимовыгодного сговора силовых структур и подконтрольных власти судов, осуществляемого с целью создать неисчерпаемые запасы потенциальных фигурантов для фабрикации уголовных дел и имитации полезной деятельности. 

Центр «Сова» отмечал, что современные российские власти идут по пути «резиновых запретов», то есть «запрета какой-нибудь несуществующей организации, который позволит привлекать к уголовной ответственности широкий круг самых разных активистов и обычных граждан в разных регионах России». 

Таким образом силовики смогут одновременно держать в страхе общество и улучшать собственные показатели раскрываемости, фабрикуя дела против людей, которых можно каким-либо образом искусственно связать с организациями, ранее объявленными «эсктремистскими» или «террористическими».

Неправовой характер применения ст. 282.2 УК РФ в связи с обвинениями в участии в деятельности «международного общественного движения ЛГБТ»

Мы полагаем, что вышеуказанное решение Верховного Суда является незаконным и нарушающим права граждан, таким образом не могут являться законными и любые решения, из него проистекающие и карающие за его несоблюдение, включая привлечение к уголовной ответственности Ильи Неганова, Владимира Вехова и Александра Шуркина. Их обвиняют в организации деятельности экстремистской организации и участии в такой деятельности.

Однако по сути мужчины занимались обычной законной деятельностью. Само по себе коммерческое развлекательное учреждение не может являться «структурным подразделением» какой-либо экстремистской организации, в том числе «движения ЛГБТ» как его понимает российское законодательство. В разъяснении, содержащемся в Постановлении Пленума Верховного суда от 28.06.2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», говорится, что «организация деятельности экстремистской организации» — это действия по продолжению или возобновлению уже существовавшей деятельности такой организации. Это могут быть, например, созыв собраний или организация вербовки новых членов, именно такую деятельность пытается вменить им обвинение. Однако очевидно, что люди, приходя в клуб, в том числе на костюмированное представление, каким является дрэг-вечеринка с переодеванием, не становятся участниками какой-либо организации, а реализуют своё право на проведение досуга на собственное усмотрение.

Даже если учесть, что в клубе собирались в том числе и представители ЛГБТ-сообщества, сама по себе деятельность таких заведений не является экстремистской даже с зрения широких и расплывчатых формулировок, используемых Верховным судом. Под «ЛГБТ-экстремизмом», как следует из решения ВС, подразумевается именно активистская деятельность по продвижению равных прав для ЛГБТ-людей, а не развлекательные шоу с участием артистов. Не свидетельствуют об организации или участии в экстремистской деятельности ни концертные выступления в женской одежде, ни организация представлений и вечеринок в клубе, ни сообщения об этом в Интернете.

Таким образом, в этом деле отсутствует и событие, и состав правонарушения, а преследование происходит по принципу сексуальной ориентации и гендерной идентичности или наличия устойчивой связи с сообществами, объединёнными такими признаками.

Александру Шуркину грозит до десяти лет, а Илье Неганову и Владимиру Вехову — до шести лет лишения свободы. Необходимо отметить, что лишение свободы по статье об участии или организации деятельности «ЛГБТ», в особенности гомосексуалов и трансперсон, не только создаёт для них дополнительные сложности за решёткой, но и может быть чревато угрозой для их жизни. Напомним, что в начале декабря 2024 года был отправлен в СИЗО директор московской турфирмы «Мен Трэвел» Андрей Котов, обвинённый также по двум частям ст. 282.2 УК РФ. По некоторым неподтверждённым сведениям, позднее ему вменили также ст. 242.2 УК РФ («Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»). 29 декабря 2024 года Котова нашли мёртвым в камере СИЗО, предположительно он совершил самоубийство. 

Подводя итог, подчеркнём — мы считаем неправомерными любые преследования, связанные с принадлежностью к «международному движению ЛГБТ» и считаем политзаключёнными всех фигурантов, лишённых свободы по ст. 282.2 УК РФ исключительно в этой связи.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело в отношении Владимира Вехова, Александра Шуркина и Ильи Неганова является политически мотивированным, направленным на устрашение общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к ним при отсутствии события и состава преступления, основано на неправовом дискриминационном решении Верховного суда РФ, в связи с ненасильственным осуществлением прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным Пактом о гражданских и политических правах и связано с сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью обвиняемого или наличия устойчивой связи с сообществами, объединёнными такими признаками.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Илью Неганова, Владимира Вехова и Александра Шуркина политическими заключённым, требует прекращения их уголовного преследования и их немедленного освобождения.

Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Публикации о деле

5 декабря 2025 года. МВД-медиа. Кальянную, где пропагандировались нетрадиционные сексуальные отношения, выявила полиция в Ульяновске

5 декабря 2025 года. Медиазона. Трёх ульяновцев, проводивших закрытые дрэг-шоу в кальянной, отправили под домашний арест по делу об «ЛГБТ-экстремизме»

5 декабря 2025 года. 73online.ru. В Ульяновске задержали группу геев*, подозревают в экстремизме

Дата обновления справки: 28.02.2026 г.