Полное описание

Семикоз Иван Сергеевич родился 18 января 2005 года, гражданин Украины, житель пгт Беловодск Луганской области Украины. 28 января 2025 года приговорён по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ («Финансирование терроризма») к 8 годам 6 месяцам лет лишения свободы, из которых первые 2 года он должен отбывать в тюрьме, оставшийся срок — в колонии строгого режима. Дата задержания неизвестна.

Козюберда Валерий Александрович родился 25 октября 2005 года, гражданин Украины, житель украинского города Луганска. Обвиняется по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ («Финансирование терроризма», до 15 лет лишения свободы). Дата задержания неизвестна.

Описание дел

30 октября 2024 года прокуратура так называемой ЛНР сообщила, что ею утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 19-летнего Ивана Семикоза. По версии следствия, в феврале 2024 года он «с целью оказания террористической организации финансовой поддержки, осуществил через мобильное приложение “Ощад24/7”, установленное в мобильном телефоне, перевод денежных средств на счёт украинского военизированного националистического объединения “Азов”, заведомо зная, что его деятельность направлена на совершение преступлений террористического, экстремистского и общеуголовного характера на территории Российской Федерации. Семикоз задержан УФСБ России по Луганской Народной Республике в Беловодском районе. Уголовное дело направлено в Южный окружной военный суд для рассмотрения по существу».

Издание «Блокнот Луганск» приводит слова Семикоза из оперативного видео, опубликованного на сайте Следственного комитета РФ по так называемой ЛНР: «Я понимаю, что совершил проступок, что переводил деньги на банковскую карту участника “Азова”, и признаю свою вину, и глубоко в этом раскаиваюсь». 

Как указывает «Медиазона» со ссылкой на пресс-службу суда, в 2024 году Семикоз в оккупированном Беловодске Луганской области Украины отправил 50 гривен (120 рублей) на счёт в украинском «Монобанке», на который шёл сбор средств на «Азов». В суде отметили, что Семикоз подписал досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием и признал вину.

31 октября 2024 года дело Семикоза поступило в суд. 28 января 2025 года судья Южного окружного военного суда в Ростове-на-Дону Губарев Павел Юрьевич приговорил Семикоза к 8 годам 6 месяцам лет лишения свободы, из которых первые 2 года он должен провести в тюрьме, оставшиеся 6 лет и 5 месяцев — в колонии строгого режима.

25 ноября 2024 года прокуратуры так называемой ЛНР сообщила, что она утвердила обвинительное заключение и направила в Южный окружной военный суд дело в отношении Валерия Козюберды. По данным следствия, «в октябре 2022 года несовершеннолетний гражданин Украины, находясь по месту жительства, с целью оказания террористической организации финансовой поддержки, осуществил через мобильное приложение “Приват24”, установленное в мобильном телефоне, перевод денежных средств на счёт украинского военизированного националистического объединения “Азов”. При этом он заведомо знал, что его деятельность направлена на совершение преступлений террористического, экстремистского и общеуголовного характера на территории Российской Федерации». Сайт Луганского информационного центра уточняет, что молодой человек «неоднократно осуществил операции по перечислению денежных средств на общую сумму около двух тыс. рублей неустановленным участникам “Азова”, производившим сбор денег на нужды батальона».

В ноябре 2024 года уголовное дело Валерия Козюберды направлено в Южный окружной военный суд.

Основания признания политзаключёнными

Нам неизвестны обстоятельства дел молодых людей, однако мы полагаем, что даже в случае, если они действительно осуществили денежные переводы на нужды украинского военного подразделения «Азов», они не подлежат за это уголовной ответственности, поскольку это подразделение не является террористическим и не осуществляет террористическую деятельность.

Батальон «Азов» был создан весной 2014 года как добровольческое формирование. 5 мая 2014 года на основании решения Министерства внутренних дел Украины он стал батальоном патрульной службы милиции особого назначения. 17 сентября 2014 года приказом главы МВД Украины батальон был реорганизован в полк милиции особого назначения «Азов». 11 ноября 2014 года в соответствии с приказом министра МВД Украины полк был переведён в состав Национальной гвардии Украины, в которой стал отдельным отрядом специального назначения «Азов» войсковой части 3057. На момент боёв за Мариуполь в 2022 году к этой части была приписана 12-я бригада оперативного назначения НГУ. В феврале 2023 года «Азов» был расширен и фактически заменил собой эту бригаду. Сейчас подразделение носит название 12-я бригада специального назначения «Азов» Национальной гвардии Украины.

Таким образом, «Азов» — это воинское формирование, которое финансируется из бюджета государства, подчиняется единому командованию и выполняет общие с Вооружёнными силами Украины боевые цели и задачи.

Следует отметить, что на начальном этапе существования «Азова» (в 2014–2015 годах) часть его личного состава были выходцами из националистических организаций, кроме того, в тот период к «Азову» примкнули и иностранные добровольцы, в т.ч. российские неонацисты. Однако в последние годы и на настоящий момент «Азов» гораздо менее политизирован, он в целом превратился в ординарное подразделение, подчиняющееся воинскому уставу и полностью интегрированное в структуру Национальной Гвардии Украины. 

Мы считаем решение Верховного Суда Российской Федерации о признании «Азова» террористической организацией, принятое 2 августа 2022 года, недостаточно обоснованным и законным как по материальным (содержательным), так и по процессуальным основаниям.

Решение было принято за одно заседание, прошедшее в частично закрытом режиме. Судом была оглашена резолютивная часть решения: «Признать украинское военизированное националистическое объединение «Азов» (другие используемые наименования — батальон «Азов», полк «Азов») террористической организацией и запретить её деятельность на территории РФ». Также для представителей СМИ была организована трансляция части выступлений экспертов с обоснованием необходимости признания «Азова» террористической организацией. Из этих выступлений, а также из заявления ВС РФ можно сделать вывод о том, что в основу решения были положены свидетельства о нарушении прав мирных жителей в 2014–2015 годах со стороны отдельных представителей «Азова» на территории так называемой ДНР. На наш взгляд, даже если подобные нарушения или военные преступления имели место, их совершение отдельными представителями формирования (тем более задолго до рассмотрения дела в Верховном суде РФ) не даёт оснований для признания целой структуры террористической.

Заседание по делу проходило частично в закрытом режиме, а решение суда не было опубликовано полностью. При этом оно обладает всеми ключевыми характеристиками нормативно-правового акта и, следовательно, должно быть доступно для ознакомления, исходя из следующих обстоятельств.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 50, нормативный правовой акт должен обладать следующими признаками:

1. Быть изданным в установленном порядке уполномоченным органом государственной власти.
2. Содержать правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределённого круга лиц.
3. Быть рассчитанным на неоднократное применение.
4. Быть направленным на урегулирование общественных отношений или изменение (или прекращение) существующих правоотношений.

Указанное решение было вынесено судом, уполномоченным на принятие таких актов. Хотя оно принималось в отношении конкретной организации, последствия его вступления в законную силу затрагивают права, свободы и обязанности неопределённого круга лиц, поскольку на основании этого судебного решения возможно привлечение к уголовной ответственности по различным статьям Уголовного кодекса РФ, в том числе и ст. 205.1 УК РФ, которая вменяется Козюберде и Семикозу. Признание «Азова» террористической организацией влечёт за собой постоянный запрет на осуществление его деятельности как минимум на территории РФ (а сложившаяся правоприменительная практика распространяет этот запрет и за её пределы) и сотрудничество с ним для неопределённого круга лиц. Такой запрет имеет своей целью прекращение и предотвращение любых общественных отношений, связанных с деятельностью «Азова». Это судебное решение уже неоднократно применялось для уголовного преследования лиц по различным статьям УК РФ в связи с обвинениями в сотрудничестве в той или иной форме с «Азовом».

Отсутствие публикации этого решения Верховного Суда и его использование для уголовного преследования по делам третьих лиц представляется нам противоречащим ч. 3 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой «любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения». 

2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованны. Согласно Конституции Украины, территория «ЛНР» и «ДНР» была и остаётся законной территорией Украины, находящейся под российской оккупацией, а действия Вооружённых сил Украины, Национальной гвардии Украины, в том числе отряда специального назначения «Азов» и его бойцов, с точки зрения как украинского, так и международного права, — законными действиями по восстановлению конституционного порядка и отражению военной агрессии.

Тем самым, нет никаких оснований для объявления этого официального воинского подразделения Украины, действующего на её территории, ни террористической организацией, ни террористическим сообществом, а деятельность, осуществляемую им, — террористической. Следовательно, ни Валерий Козюберда, ни Иван Семикоз не должны обвиняться в финансировании терроризма.

Незаконность преследования граждан Украины на оккупированных территориях по российскому УК

Нам представляется незаконным сам факт уголовного преследования Семикоза и Козюберды по российскому уголовному кодексу. Мы считаем, что ФЗ-395 «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области», который был подписан президентов Владимиром Путиным 31 июля 2023 года, противоречит Женевским Конвенциям. Согласно ним, оккупирующая держава может вводить на оккупированной территории новые уголовные положения только для трёх целей: a) чтобы дать возможность оккупирующей державе выполнить её обязательства по Международному гуманитарному праву, b) чтобы обеспечить должное управление территорией и c) обеспечить безопасность персонала, имущества и коммуникационной инфраструктуры вооружённых сил и администрации оккупирующей державы (ЖК IV ст. 64 (2)). Этот перечень правомерных законодательных целей является исчерпывающим. Очевидно, что сама идея комплексного введения на оккупированной территории уголовного закона оккупирующей державы противоречит этим положения ст. 64 ЖК. 

Мы считаем также необоснованными утверждения следственных органов о том, что Семикоз и Козюберда «заведомо знали», что деятельность полка «Азов» «направлена на совершение преступлений террористического, экстремистского и общеуголовного характера на территории Российской Федерации». Как было отмечено выше, «Азов» действует на территории Украины, являясь частью её вооруженных сил. Сама аннексия территорий Украины является незаконной, а происходящее на территории Украины не относится к компетенции властей РФ.

Тем не менее, российские суды всё более массово осуждают россиян, перечислявших или якобы перечислявших денежные средства в помощь ВСУ, по обвинениям в госизмене, а украинских граждан — в финансировании терроризма. Это позволяет держать общество в страхе и повиновении.

И Валерий Козюберда, и Иван Семикоз являются гражданами Украины, находящимися на незаконно и в нарушение норм Международного права оккупированных РФ территориях. Их мотив оказать помощь украинскому воинскому подразделению в борьбе против агрессии представляется вполне объяснимым с моральной и этической точки зрения. Следует отметить и малозначительность их деяния: по версии обвинения, Семикоз перечислил 50 гривен (120 рублей), а Валерий Козюберда осуществил переводы на общую сумму 2 тысячи рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ, «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

Кроме того, мы не принимаем во внимание признательные показания и признания вины молодыми людьми, поскольку известно, что подобные показания зачастую получаются силовыми органами путём давления и шантажа, а на оккупированных территориях — зачастую и применением пыток и угроз с целью фабрикации уголовных дел. При помощи подобных незаконных действий сотрудники ФСБ имитируют борьбу с преступностью, улучшают свои служебные и должностные показатели, а также устрашают общество и создают в нём в интересах власти атмосферу шпиономании и поиска «внутреннего врага».

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключенных Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовные дела против Валерия Козюберды и Ивана Семикоза являются политически мотивированным, направленным на устрашение противников агрессивной войны и общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Уголовное преследование и лишение свободы применено к ним в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Валерия Козюберду и Ивана Семикоза политическими заключёнными, требует их освобождения и прекращения их уголовного преследования. 

Признание лица политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Как помочь?

Если вы знаете, где находятся Валерий Козюберда и Иван Семикоз, сообщите, пожалуйста, в наш Telegram-бот или на почту [email protected]

Дата составления справки: 15.02.2025 г.