Чафонов Евгений Геннадьевич

Полное описание

Чафонову вменена публикация видео, которое он выложил в своём telegram-канале вечером 24 августа 2022 года. В данном видео-селфи, записанном прямо из интерфейса Telegram с помощью функции «кружочек», Чафонов, будучи нетрезвым, произносит изобилующий матерными словами текст следующего содержания: «[нецензурные ругательства] …руснявые, всех бы тут взорвал бы [нецензурные ругательства] … и расстрелял бы с калаша бы всех … вот, ВСУ, работайте [нецензурные ругательства], вот адрес, вот сюда пуляйте, [нецензурные ругательства], чтобы вот эти все трупы разлетелись [нецензурные ругательства], могу вам подсказать, я тут сейчас стою, вот сюда [нецензурные ругательства] запускайте ракету, чтобы все эти [нецензурные ругательства] посдыхали [нецензурные ругательства]». При этом видно, что Чафонов находится на улице и переключает видео со своего лица на съемку набережной и проходящих по ней людей. 

Как сказано в сообщении СК по Краснодарскому краю, видео было снято на набережной Новороссийска 24 августа 2022 года и содержит «призывы к осуществлению террористической деятельности». Как указывает СК, после размещения видео в Telegram «противоправная деятельность злоумышленника была пресечена оперативными сотрудниками управления ФСБ России». На следующий день после размещения видео, 25 августа 2022 года, Чафонов был задержан ФСБ, при задержании его заставили записать видео с извинениями. Затем он был взят под стражу. 

13 апреля 2023 года коллегия судей Южного окружного военного суда под председательством Вячеслава Алексеевича Корсакова приговорила Евгения Чафонова по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к террористической деятельности с использованием Интернета») к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима и лишила права пользоваться Интернетом на 2 года. 

25 августа 2023 года Евгений Чафонов был внесён в список экстремистов и террористов с пометкой о принадлежности к террористам.

Основания признания политзаключённым

Несмотря на крайне отталкивающий характер размещённой Чафоновым видеопубликации, в данном случае важным является вопрос, действительно ли она может являться основанием для уголовного преследования по статье о призывах к терроризму. 

Известно, что ст. 205.2 УК РФ зачастую используется властью не для предотвращения общественно опасных последствий, а для наказания инакомыслящих и лишения их возможности выражать свою оппозиционную точку зрения, в какой бы форме они её ни выражали. Преступление по данной статье считается совершённым с момента высказывания. При этом не рассматривается, побудило ли это высказывание кого-то к реальным действиям, были ли последствия, хотя это должно среди прочего учитываться при рассмотрении уголовных дел по такого рода обвинениям. 

Кроме того, важен контекст и день размещения данного видео. 24 февраля 2022 года РФ совершила агрессивное нападение на Украину. 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть, агрессией. Резолюция требует, чтобы Российская Федерация немедленно прекратила применение силы против Украины, а также чтобы Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооружённые силы с территории Украины в её международно признанных границах.  

Украина в данном случае является обороняющейся стороной, и действия её вооружённых сил (ВСУ) в рамках этой войны, представляющие собой противодействие агрессору, полностью легитимны с точки зрения международного права. Оно допускает также и удары по российской территории — даже если некие действия такого рода нарушали бы международное право, они в любом случае являлись бы эпизодом войны, а не терактом. Соответственно, и вменяемый Чафонову призыв не может быть квалифицирован как призыв к терроризму.

При оценке публикации Чафонова уместно по аналогии применить шестичастный тест, содержащийся в Рабатском плане действий по запрету пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, выработанном экспертами ООН. Этот тест предполагает необходимость комплексной оценки высказываний с учётом их контекста; личности и статуса субъекта высказывания; его намерения; содержания и формы высказывания; степени его публичности; и, наконец, вероятности реализации предполагаемого призыва.

Как отмечено выше, контекстом высказываний стало чрезвычайное обстоятельство международного масштаба — развязанная Россией преступная война против соседнего государства. 

Личность и статус субъекта высказывания — Евгения Чафонова, частного лица — не предполагает сколько-нибудь серьёзного влияния на аудиторию, которая, скорее всего, чрезвычайно мала. 

Намерения Чафонова при высказывании — выразить свою злость по отношению к гражданам РФ, вероятнее всего, в связи с преступной войной, развязанной российскими властями против Украины. Содержание и форма высказывания указывают на его безрассудство, непродуманность и спонтанность, что является следствием состояния алкогольного опьянения, в котором находится Чафонов. 

Вероятность реализации предполагаемого призыва является наиболее важным моментом. Первая часть высказывания, где Чафонов говорит, что «расстрелял бы» и «взорвал бы» всех, не является призывом, она выражает крайнюю степень его личной злости по отношению к людям, которых он наблюдает на улице, но не призывает других делать так же. Вероятнее всего, эти обороты также не отражают реальных намерений самого Чафонова, то есть в действительности он не собирается взрывать и расстреливать людей на улице. Эти слова используются в переносном смысле, как высказывание «убил бы», выражающее злость говорящего, не свидетельствующее о реальном намерении кого-то убить. Вторая часть, где Чафонов призывает ВСУ нанести удары по набережной в Новороссийске, является, как мы уже писали выше, призывом не к терроризму, а к осуществлению военных действий, нарушающих требования международного гуманитарного права. Но что наиболее важно, вероятность реализации этого призыва равно нулю, поскольку ВСУ, очевидно, не будет прислушиваться к мнению Чафонова при определении целей для нанесения ракетных ударов. 

Совокупность этих обстоятельств дает основания для вывода о том, что, состава преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ в высказывании Чафонова нет, а приговор, связанный с лишением свободы, не соответствует общественной опасности содеянного им. 

Подчеркнём, что высказывание Чафонова не вызывает у нас симпатии, напротив, выражение сочувствия стране, ставшей жертве военной агрессии РФ, в такой форме не способствует цели установления мира. В связи с этим назвать это деяние, хоть и направленное против этой агрессии, общественно-полезным нельзя. Возможно, публикация Чафонова могла бы быть квалифицирована как административное правонарушение, по которому мог бы быть назначен штраф или административный арест, однако преследование Чафонова в этой связи по уголовной ст. 205.2 УК РФ является неправомерным, а лишение свободы на длительный срок — непропорциональным.

Обращает на себя и избирательность применения указанной и близких к ней по смыслу статей УК РФ. Например, нет уголовных дел против известного российского пропагандиста Владимира Соловьева, с бравадой называющего себя террористом и призывающего к уничтожению целых городов, как и других пропагандистов, призывающих к геноциду украинцев. Нет преследования и Дмитрия Медведева, регулярно призывающего к убийствам и казням украинцев. Очевидно, преследованиям в РФ подвергаются только выступающие против определённой идеологии, которую власти в данный момент провозгласили верной. 

В данном случае Евгения Чафонова преследуют именно в связи с тем, что его высказывание направлено против военной агрессии со стороны РФ, а не в её поддержку. Очевидно, если бы Чафонов в тех же выражениях призывал вооружённые силы РФ бомбить Украину, против него не было бы возбуждено уголовное дело и его бы не заставляли извиняться на видео. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело против Евгения Чафонова является политически мотивированным, направленным на устрашение общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Уголовное преследование и лишение свободы было применено к нему избирательно, в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Евгения Чафонова политическим заключённым, требует освободить его прекратить его уголовное преследование.

Признание лица политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Публикации в СМИ:

18 апреля 2023 года. Медиазона. Блогера из Новороссийска приговорили к реальному сроку из‑за видеосообщений со словами «Я бы вас всех взорвал!» и «Слава Украине!»

18 апреля 2023 года. ОВД-Инфо. Жителя Новороссийска отправили в колонию из-за слов «Я бы вас всех взорвал» и «Слава Украине!»

18 апреля 2023 года. Настоящее время. Блогеру из Новороссийска дали 2,5 лет колонии по делу о призывах к терроризму из-за видеосообщения со словами «Слава Украине!»

18 апреля 2023 года. Кавказский Узел. Новороссиец осуждён за публичные призывы к терроризму

Дата обновления справки: 01.10.2024 г.