Черевань Эдуард Александрович

Полное описание

Осенью 2016 года 20-летний студент Эдуард Черевань из Луганской области Украины, учившийся и проживавший с 2014 года в Ростове-на-Дону, по версии ФСБ, с которой согласился суд, «находясь на территории Украины, вступил в структурное подразделение запрещённой террористической организации “Азов”, после чего принял участие в “Марше наций”, проведённом украинскими националистами 14 октября 2016 года в Киеве». После признания Верховным Судом РФ 2 августа 2022 года «украинского военизированного националистического объединения «Азов» (другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов»)» террористической организацией (вступило в силу 10.09.2022), Черевань, по мнению ФСБ и суда, «продолжил» своё участие в деятельности этой организации, «проводил среди жителей Ростова-на-Дону информационную и агитационную работу, направленную на вовлечение новых лиц в деятельность данной организации вплоть до его задержания в январе 2023 года».

Дело в отношении Эдуарда Череваня поступило в суд в июле 2023 года. 

Как писала «Медиазона. Эксклюзив», Черевань, по утверждению силовиков, вступил в «Азов» именно 14 октября 2016 года — в день, когда в Киеве проходил марш националистов, а жителей Ростова-на-Дону якобы «вовлекал» в «Азов» с 19 сентября 2022 года по 7 января 2023 года, уже во время проведения «СВО». В ходе обыска дома у молодого человека были обнаружены «атрибутика, символика и листовки полка», сообщала прокуратура Ростовской области. В суде позднее он сказал, что видел их два раза в жизни: на обыске и у следователя.

Черевань родился и жил до середины 2014 года в городе Привольное Луганской области Украины, учился в Луганском национальном университете. После начала военных действий в Донбассе в 2014 году, по его словам, родители велели ему «лететь в Ростов к тёте». В Ростове-на-Дону он поступил на очное отделение в Южный федеральный университет. Первое время он никого не знал в городе и стал ходить на футбольные матчи. «Меня пригласили в общественный проект «Лев против», мы просили молодых людей не пить и не курить в общественных местах. Позвали на фанатскую трибуну, я стал ходить на каждый матч и, знакомившись с ребятами, увидел, что они очень положительно воспринимают то, что я с территории Украины. Дальше я впервые услышал о военных “Азова” на трибуне — ребята говорили не только то, что было по телевизору, точно не помню, что говорили, но они восторгались им. Я пропустил это мимо ушей», — рассказывал Черевань, как сообщало из зала суда «Общество Мемориал» в мае 2024 года.

В материалах дела есть два засекреченных свидетеля — «Иванов» и «Эмиль Золя», которые сказали, что были с Череванем в Луганской области. «Я всего двух человек возил — они напросились, Сорока и Фролов, они фанатели от всего украинского, вещи брендовые привозил, пиво», — отвечал студент в суде на вопросы защиты.

Подсудимый подчеркнул, что ездил в Киев в 2016 году «на футбольную драку», а не на марш националистов: «Мы пошли гулять по Киеву, около 15 часов на Майдане сделали совместную фотографию. Я скинул снимок ростовским ребятам, решил написать, что был на марше — для поднятия себе авторитета». Фото он в том числе прислал своему другу, который, по словам Эдуарда, в итоге стал в деле свидетелем «Ивановым».

«В материалах дела имеется протокол допроса специалиста, который давал оценку текстам листовок, буклетов, при этом ни в одном тексте нет высказываний о склонении и вербовке иных лиц к участию в преступной деятельности. Просим вызвать в суд и допросить специалиста Яковлеву, в случае отказа — огласить протокол её допроса», — ходатайствовал в суде адвокат подсудимого Алексей Воробинский.

В вызове и допросе эксперта Яковлевой или оглашении её показаний суд отказал: «Ходатайство выходит за рамки предъявленного обвинения. Вам не вменяется пропаганда террористической деятельности и оправдание терроризма».

Эдуард Черевань вину не признаёт. 

4 декабря 2024 года коллегия из трёх федеральных судей Южного окружного военного суда в Ростове-на-Дону под председательством Машукова Тимура Хабасовича приговорила Череваня к 14 годам колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

28 февраля 2023 года Росфинмониторинг внёс Эдуарда Череваня в список экстремистов и террористов с пометкой о принадлежности к террористам.

Основания признания политзаключённым

Батальон «Азов» был создан весной 2014 года как добровольческое формирование. 5 мая 2014 года на основании решения Министерства внутренних дел Украины он стал батальоном патрульной службы милиции особого назначения. 17 сентября 2014 года приказом главы МВД Украины батальон был реорганизован в полк милиции особого назначения «Азов». 11 ноября 2014 года в соответствии с приказом министра МВД Украины полк был переведён в состав Национальной гвардии Украины, в которой стал отдельным отрядом специального назначения «Азов» войсковой части 3057. 

Таким образом, «Азов» — это воинское формирование, которое финансируется из бюджета государства, подчиняется единому командованию и выполняет общие с Вооружёнными силами Украины боевые цели и задачи.

Следует отметить, что на начальном этапе существования «Азова» (в 2014–2015 годах) часть его личного состава составляли выходцы из националистических организаций, кроме того, в тот период к «Азову» примкнули и иностранные добровольцы, в т.ч. российские неонацисты. Однако в последние годы и на настоящий момент «Азов» гораздо менее политизирован, он в целом превратился в ординарное подразделение, подчиняющееся воинскому уставу и полностью интегрированное в структуру Национальной Гвардии Украины. Лица, проходившие в нём воинскую службу по контракту либо работавшие в качестве вольнонаёмных служащих, являются, таким образом, обычными военнослужащими, которые в ситуации вооружённого конфликта имеют статус комбатантов и пользуются при попадании в плен всеми соответствующими правами.

Мы считаем решение Верховного Суда Российской Федерации о признании «Азова» террористической организацией, принятое 2 августа 2022 года, недостаточно обоснованным и законным как по материальным (содержательным), так и по процессуальным основаниям.

Решение было принято за одно заседание, прошедшее в частично закрытом режиме. Судом была оглашена резолютивная часть решения: «Признать украинское военизированное националистическое объединение «Азов» (другие используемые наименования — батальон «Азов», полк «Азов») террористической организацией и запретить её деятельность на территории РФ». Также для представителей СМИ была организована трансляция части выступлений экспертов с обоснованием необходимости признания «Азова» террористической организацией. Из этих выступлений, а также из заявления ВС РФ можно сделать вывод о том, что в основу решения были положены свидетельства о нарушении прав мирных жителей в 2014–2015 годах со стороны отдельных представителей «Азова» на территории так называемой ДНР. На наш взгляд, даже если подобные нарушения или военные преступления имели место, их совершение отдельными представителями формирования (тем более задолго до рассмотрения дела в Верховном суде РФ) не даёт оснований для признания целой структуры террористической.

Заседание по делу проходило частично в закрытом режиме, а решение суда не было опубликовано полностью. При этом оно обладает всеми ключевыми характеристиками нормативно-правового акта и, следовательно, должно быть доступно для ознакомления, исходя из следующих обстоятельств.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 50, нормативный правовой акт должен обладать следующими признаками:

1. Быть изданным в установленном порядке уполномоченным органом государственной власти.
2. Содержать правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределённого круга лиц.
3. Быть рассчитанным на неоднократное применение.
4. Быть направленным на урегулирование общественных отношений или изменение (или прекращение) существующих правоотношений.

Указанное решение было вынесено судом, уполномоченным на принятие таких актов. Хотя оно принималось в отношении конкретной организации, последствия его вступления в законную силу затрагивают права, свободы и обязанности неопределённого круга лиц, поскольку на основании этого судебного решения возможно привлечение к уголовной ответственности по различным статьям Уголовного кодекса РФ, в том числе и ст. 205.5 УК РФ, которая вменяется Эдуарду Череваню. Признание «Азова» террористической организацией влечёт за собой постоянный запрет на осуществление его деятельности как минимум на территории РФ (а сложившаяся правоприменительная практика распространяет этот запрет и за её пределы) и сотрудничество с ним для неопределённого круга лиц. Такой запрет имеет своей целью прекращение и предотвращение любых общественных отношений, связанных с деятельностью «Азова». Это судебное решение уже неоднократно применялось для уголовного преследования лиц по различным статьям УК РФ в связи с обвинениями в сотрудничестве в той или иной форме с «Азовом».

Отсутствие публикации этого решения Верховного Суда Российской Федерации и его использование для уголовного преследования по делам третьих лиц представляется нам противоречащим ч. 3 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой «любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения». 

2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованны. Согласно Конституции Украины, территория «ЛНР» и «ДНР» была и остаётся законной территорией Украины, находящейся под российской оккупацией, а действия Вооружённых сил Украины, Национальной гвардии Украины, в том числе подразделения «Азов» и его бойцов, с точки зрения как украинского, так и международного права, — законными действиями по восстановлению конституционного порядка и отражению военной агрессии.

Тем самым, нет никаких оснований для объявления этого официального воинского подразделения Украины, действующего на её территории, ни террористической организацией, ни террористическим сообществом.

Более того, на невозможность квалификации действий участников вооружённого конфликта на основании антитеррористических норм указывают, например, несколько международных договоров, направленных на борьбу с терроризмом, которые ратифицировала Российская Федерация. Так, они прямо утверждают: «Действия вооружённых сил во время вооружённого конфликта, как эти термины понимаются в международном гуманитарном праве, которые регулируются этим правом, не регулируются настоящей Конвенцией, как и не регулируются ею действия, предпринимаемые вооружёнными силами государства в целях осуществления их официальных функций, поскольку они регулируются другими нормами международного права». Подобные положения закреплены, например, в Конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 года (ст. 21), Конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года (ст. 19) и Конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма 2005 года (ст. 4). 

Тем самым эти договоры исключают квалификацию действий личного состава сторон конфликта, осуществляемых в рамках этого конфликта, на основании норм по борьбе с терроризмом. Такие действия должны быть оценены в соответствии с международным гуманитарным правом, которое, в свою очередь, не подразумевает ответственность лишь за обычное участие в боевых действиях.

Таким образом, поскольку признание «Азова» террористической организацией незаконно и необоснованно, обвинение в отношении Череваня является также незаконным и необоснованным.

Отдельно стоит отметить, что Череваню вменяется то, что он вступил в «Азов» в 2016 году, ещё задолго до принятия решения ВС РФ о признании этой организации террористической. Даже если он действительно вступил туда, что он отрицает, он никак не мог заранее знать, что объединение объявят террористическим через несколько лет. Также следствие обвиняет Череваня в «вовлечении в “Азов”» других людей уже во время полномасштабной войны с 2022 года, однако в этот период это подразделение было уже исключительно частью Нацгвардии Украины, поэтому никак не может считаться террористическим и иметь какое-либо отношение к события 2014-2015 гг.

Невиновность Эдуарда Череваня тем более очевидна, если учесть, что ему не вменяется не только осуществление реальной террористической деятельности или применение насилия, но даже служба с оружием в руках в указанном подразделении, а только мирная агитация. Мы не знаем подробно, в чём именно заключалась эта агитация, но даже найденные у Череваня листовки не могут свидетельствовать о том, что молодой человек кого-то агитировал с их помощью. Листовки могли просто храниться у Череваня дома. К тому же он сам отрицает тот факт, что эти листовки принадлежат ему и утверждает, что они были подброшены.

Мы полагаем, что сама национальность и место рождения Эдуарда Череваня могли стать причиной специального внимания к нему силовиков, которые, особенно с момента полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года, стали активно возбуждать уголовные дела против граждан Украины, проживающих в России.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Эдуарда Череваня является политически мотивированным, направленным на упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к нему в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах, а также Женевской конвенцией об обращении с военнопленными.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Эдуарда Череваня политическим заключённым, требует его освобождения и прекращения его уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокат: Воробинский Алексей Иванович 

Публикации СМИ:

8 мая 2024 года. Общество Мемориал. Дело Эдуарда Череваня

4 декабря 2024 года. Медиазона.Эксклюзив. Учившегося в ростовском университете украинца приговорили к 14 годам лишения свободы по делу об участии в «Азове»

Дата обновления справки: 12.03.2025 г.