Полное описание
Жителя Алтайского края Александра Фоменко задержали 18 декабря 2023 года. В его квартире в Барнауле прошёл обыск, оформленный под видом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности». В ходе обыска были изъяты мобильный телефон, жёсткий диск компьютера, записные книжки. 19 декабря 2023 года суд заключил его под стражу. Однако, как следует из материалов уголовного дела, в поле зрения сотрудников УФСБ РФ по Алтайскому краю Фоменко попал задолго до этого события.
Как сообщается в обвинительном заключении и приговоре, Александр Фоменко был настроен против государственной власти и проводимой РФ так называемой СВО. В связи с этим он решил вступить в Легион «Свобода России» (далее – ЛСР). 12 октября 2022 года Фоменко отправил со своего электронного почтового адреса [email protected] на используемый ЛСР почтовый ящик [email protected] анкету кандидата на вступление в Легион. 20 ноября того же года он якобы по просьбе представителей Легиона сделал видеозапись своей присяги и отправил её в ЛСР через мессенджер Telegram. В период ноября 2022 года Фоменко «в ходе общения с представителем ЛСР неоднократно сообщал о своём намерении выехать с территории РФ для участия в боевых действиях» на стороне этого формирования. Также, «будучи осведомлённым, что решением Верховного суда РФ от 16 марта 2023 года ЛСР признано террористической организацией», Фоменко «решил вступить в указанную организацию и оказывать содействие в её деятельности».
Согласно показаниям на предварительном следствии свидетеля – оперуполномоченного УФСБ России по Алтайскому краю, Тришина Максима Сергеевича, «оперативная информация» о противоправных действиях Фоменко у него появилась ещё в начале октября 2022 года. Тришин рассказал, что ему стало известно, что на тот момент житель Новоалтайска Фоменко в разговорах со своими знакомыми открыто высказывает проукраинскую позицию, заявляет, что является гражданином Украины, обещает вскоре «выехать с территории России на территорию Украины, чтобы принять участие в конфликте на стороне вооружённых сил Украины».
Оперуполномоченный УФСБ Тришин получил соответствующие санкции судов и с ноября 2022-го по июль 2023 года проводил в отношении Александра Фоменко комплекс оперативно-розыскных мероприятий, а именно: ОРМ «Наблюдение» и ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». Таким образом было установлено, что своим знакомым Александр Фоменко заявляет, что считает себя украинцем, в меню его телефона выбран украинский язык, и он слушает украинскую музыку. Кроме того, с помощью прослушивания было установлено, что Фоменко рассказывает в телефонных разговорах, что хочет вступить в Легион «Свобода России» и уехать воевать в Украину.
Как потом в ходе предварительного следствия рассказали некоторые знакомые Александра Фоменко, он действительно говорил им подобное, но они не относились к его словам серьёзно, так как Александр во время этих разговоров находился в состоянии алкогольного опьянения.
Также оперуполномоченный Тришин в своих показаниях указывает, что уже в декабре 2022 года ему стало известно, что Александр Фоменко отправил в ЛСР свою анкету с помощью электронной почты и видеозапись присяги через Telegram. Эта информация, вероятно, была получена в ходе ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», результаты которых в обвинительном заключении датированы 27 декабря 2022 года. В них указывается содержание и даты переписки Фоменко по электронной почте с «представителями ЛСР». Однако Фоменко не смог поехать по приглашению представителя ЛСР в Европу для прохождения собеседования, так как не имел необходимой визы и финансовой возможности. В ходе ОРМ Тришин также выяснил, что в начале 2023 года Фоменко обсуждал со своей матерью возможность продажи их квартиры в Новоалтайске, а вырученные от продажи деньги собирался использовать для поездки в Украину.
В мае 2023 года Фоменко был подвергнут административному аресту в Новоалтайске, где он тогда жил, на двое суток по статье о мелком хулиганстве. Сам Александр свою вину в суде по административному правонарушению отрицал и утверждал, что матом не ругался и не хулиганил. 29 мая 2023 года, на следующий день после задержания, в его камеру в ИВС был помещён некий Демьяненко Александр Валерьевич, арестованный на одни сутки за неповиновение сотрудникам полиции. Мужчины освободились из ИВС одновременно и отметили это событие дома у Демьяненко, где Фоменко сообщил новому знакомому, что собирается уехать воевать в Легион «Свобода России». В дальнейшем Демьяненко и Фоменко продолжили общение.
Согласно показаниям оперуполномоченного Тришина, Александр Демьяненко 18 июля 2023 года самостоятельно пришёл в отделение УФСБ России по Алтайскому краю в городе Новоалтайске и обратился к нему, Тришину, с сообщением, что его знакомый Фоменко «установил контакт с представителями ЛСР и в настоящий момент собирает для них данные о российских военнослужащих».
Демьяненко рассказал Тришину, что в ходе общения и распития спиртных напитков согласился вместе с Фоменко ехать воевать в Украину, но сделал это, так как не относился к заявлениям приятеля серьёзно. Однако получив его согласие, Фоменко в присутствии Демьяненко зарегистрировал адрес электронной почты [email protected], с которого отправил запрос в ЛСР — можно ли отправить им анкету Демьяненко. 6 июля 2023 года поступил положительный ответ. Фоменко и Демьяненко продолжили переписку с ЛСР и 14 июля получили от представителя ЛСР предложение «найти и отправить информацию в отношении военнослужащих и сотрудников других силовых ведомств РФ (ФСБ, Росгвардия), находящихся сейчас на Украине или собирающихся туда отправиться». Демьяненко рассказывает, что 17 июля они вместе с Фоменко «написали представителю ЛСР письмо, в котором выразили готовность собрать интересующую ЛСР информацию».
После этого Демьяненко якобы и решил обратиться в УФСБ. Оперуполномоченный Тришин предложил Демьяненко «принять участие в проводимых ОРМ в отношении Фоменко А.С., на что Демьяненко А.В. дал своё согласие». Демьяненко предупредили о недопустимости провокации, вручили ему диктофон и список из двух вымышленных сотрудников ФСБ, якобы готовившихся к отправке в Украину.
Вечером 20 июля 2023 года Демьяненко позвонил Фоменко и сообщил, что он нашёл информацию о сотрудниках ФСБ. Встреча Демьяненко и Фоменко 22 июля фиксировалась в рамках ОРМ «Наблюдение». Демьяненко передал Фоменко список из двух сотрудников, тот вошёл в электронный почтовый ящик [email protected], набрал и отправил письмо, в котором указал данные этих вымышленных сотрудников, а также собранные им, Фоменко, данные о двух военнослужащих воинской части ЗАТО Сибирский, данные о местах дислокации воинских частей ЗАТО Сибирский, а также о химическом веществе, «потенциально радиоактивном, находящемся на хранении на складе в г. Новоалтайск (с указанием адреса склада)».
Таким образом, как указывает оперативный сотрудник УФСБ, ОРМ «Оперативный эксперимент» «позволило задокументировать противоправную деятельность Фоменко А.С. по передаче украинской стороне данных о военнослужащих ФСБ России, вооружённых сил Российской Федерации, о факте хранения и месте хранения средств государственного материального резерва».
Допрошенный в суде свидетель обвинения Демьяненко дал аналогичные показания об обстоятельствах его знакомства с Фоменко, создания адреса электронной почты, переписки с «представителями ЛСР» и своего участия в ОРМ. Он заявил, что «выразил заинтересованность» предложением Фоменко совместно выехать в Украину «для вступления в ряды ЛСР» и они договорились, что Фоменко «сам будет управлять созданной электронной почтой и отправлять с неё сообщения», поскольку Демьяненко, по его словам, «не умеет пользоваться электронной почтой».
Несмотря на то, что «противоправная деятельность» Фоменко была задокументирована 22 июля 2023 года, а сведения о его переписке с «представителями ЛСР» были получены в результате ОРМ ещё раньше, уголовное дело против него по признакам преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ («Государственная измена»), было возбуждено только 18 декабря 2023 года, а уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации»), — 9 октября 2024 года.
В суде Александр Фоменко, не отрицая факт переписки с «представителем ЛСР», своей вины не признал и заявил, что в деятельности террористической организации он участия не принимал, госизмены не совершал, какую-либо помощь ЛСР не оказывал, информацию туда не передавал, поэтому должен быть освобождён от уголовной ответственности. В оглашённых судом показаниях на предварительном следствии, данных в качестве подозреваемого непосредственно после его задержания, Фоменко подтверждал, что переписывался с ЛСР, хотел туда вступить и отправлял им в октябре 2022 года анкету, а в ноябре 2022 года, по просьбе связавшегося с ним в Telegram «представителя ЛСР “Олега”» — видеозапись «присяги». Поскольку Демьяненко выразил заинтересованность в предложении выехать в Украину и вступить в Легион «Свобода России», то по его просьбе он, Фоменко, в начале июля 2023 года создал электронный почтовый ящик [email protected] для ведения переписки с представителями Легиона. С этого адреса от отправил 22 июля 2023 года «представителям ЛСР» полученные от Демьяненко сведения о сотрудниках ФСБ, а также «дополнительно собранную им [Фоменко] информацию о войсковых частях Алтайского края, сотруднике, ведущем набор добровольцев для участия в СВО и информацию о хранении на территории предприятия “Аврора” химического вещества». Также из показаний Фоменко на предварительном следствии следует, что 24 июля 2023 года он получил от представителей ЛСР письмо, в котором говорилось о том, «что переданная информация принята для проверки, а 31 июля <…> новое письмо, что переданная информация будет использована против врагов Украины».
В судебном заседании он также утверждал, что считал ЛСР частью ВСУ, а госизмены не совершал, так как гражданином РФ себя не признаёт, паспорт гражданина РФ ему был выдан незаконно, поскольку он родился во Львове и права на гражданство РФ по рождению не имел и считает себя лицом без гражданства. В суде и в более поздних показаниях на предварительном следствии Фоменко утверждал, что стал жертвой провокации со стороны Демьяненко, что без его активного участия и инициативы он вообще не стал бы собирать какие-то сведения и писать письма с нового почтового ящика. Одновременно он также отрицал в суде и то, что создавал почтовый ящик с адресом [email protected] и направлял с этого адреса письмо в ЛСР, отмечая, что адреса отправителя и получателя были иными, и текст составленного им письма также отличался от представленного в материалах дела. По словам Фоменко, письмо с данными о военнослужащих и сотрудниках ФСБ он писал, но адрес получателя указал с ошибкой, без знака @, и позднее ему пришло сообщение, что его письмо не было доставлено. Кроме того, Фоменко заявлял, что инициатором отправки сведений о сотрудниках ФСБ был не он, а провокатор Демьяненко. Демьяненко также просил его собрать «какую-нибудь информацию о военнослужащих и сотрудниках правоохранительных органов РФ» для последующей отправки в ЛСР. При этом один военнослужащий, о котором он писал в письме, прапорщик Попов, — это его однокурсник и приятель, и никаких его персональных данных он не разглашал. Телефон второго военнослужащего, подполковника Коваля, он нашёл на сайте газеты «Сибирский вестник» в разделе объявлений, где тот был опубликован как контактный для соискателей должности инструктора по военно-политической подготовке и информированию в в/ч. Также в Интернете Фоменко нашёл информацию о складе комбината «Аврора» и хранящемся там бериллии. В суде свидетели подтвердили, что и телефон Коваля, и информация о складе комбината «Аврора» действительно были опубликованы в Интернете.
После оглашения в суде его первоначальных показаний на предварительном следствии, Александр Фоменко также заявил, что эти показания он давал под психологическим давлением оперативного сотрудника ФСБ, который его шантажировал «привлечением к уголовной ответственности его родственников». Именно поэтому он сначала подтвердил, что отправлял в адрес ЛСР сведения о сотрудниках ФСБ, военнослужащих и складе комбината «Аврора». От этих показаний он отказался и на допросе в качестве обвиняемого на стадии предварительного следствия в апреле 2024 года, и в судебном заседании.
Кроме показаний свидетелей Тришина, проводившего ОРМ «Оперативный эксперимент», и Демьяненко, принимавшего в нём участие, в материалах уголовного дела имеются показания знакомых Фоменко, которые подтверждают его проукраинские взгляды и рассказы о намерении выехать в Украину чтобы присоединиться к её вооружённым силам. Переписка Фоменко с ЛСР по электронной почте и в Telegram, отправка анкеты и видео с «присягой», сведений о «сотрудниках ФСБ», военнослужащих и местах дислокации воинских частей, складе комбината «Аврора», подтверждаются протоколами осмотров жёсткого диска его компьютера и смартфона. Допрошенная в суде в качестве свидетеля мать Фоменко заявила, что «с момента начала СВО сын начал ей говорить, что является гражданином Украины <…> летом 2022 года высказывал о намерении выехать на территорию Украины, чтобы воевать против вооружённых сил РФ, однако никаких действий по выезду не предпринимал». Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза выявила у Александра Фоменко «признаки личностной деформации в виде эмоционально-неустойчивого расстройства личности пограничного типа».
Следствие по делу Александра Фоменко вёл cтарший следователь следственного отделения УФСБ России по Алтайскому краю капитан юстиции Стригуненко В. В. Утвердил обвинительное заключение прокурор Алтайского края Герман А. А. Обвинение в суде представляла заместитель прокурора Советского района Новосибирска Стенина Олеся Петровна.
Заседания 2-го Восточного окружного военного суда в Новосибирске проходили в закрытом режиме. 10 февраля 2025 года судья Бахин Алексей Аркадьевич признал Александра Фоменко виновным по всем статьям и приговорил:
- по ст. 275 УК РФ — к лишению свободы на срок 14 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ — к лишению свободы на срок 12 лет.
По совокупности путём частичного сложения было назначено окончательное наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а остального срока — в колонии строгого режима и ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Александр Фоменко обжаловал приговор. 9 июня 2025 года судебная коллегия Апелляционного военного суда в составе председательствующего Бутусова Сергея Александровича, судей Солина Анатолия Валентиновича, Тарлавиной Людмилы Викторовны, с участием прокурора Овчаренко Андрея Геннадьевича оставила приговор без изменения.
В суде апелляционной инстанции Фоменко ещё раз заявил о провокации. Также он высказывался против необоснованного закрытого судебного рассмотрения его уголовного дела. В последнем слове он заявил, что считает неконституционным «присвоение» четырёх областей – Запорожской, Луганской, Херсонской и Донецкой. И пожелал России «сохранить своё достоинство» и «признать ошибку».
Фоменко подал кассационную жалобу. 18 февраля 2026 года Верховный суд РФ оставил приговор в силе.
Защиту Фоменко осуществляли адвокаты по назначению: Канарский Владимир Николаевич, затем – Кожевникова Елена Павловна. В суде апелляционной инстанции — Побединский Вячеслав Владимирович.
14 октября 2024 года Александр Фоменко был добавлен в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга с пометкой о причастности к терроризму
Основания признания политзаключённым
Контекст уголовного преследования
Прежде всего необходимо отметить, что все инкриминируемые Александру Фоменко действия он совершал в контексте полномасштабной войны России в Украине, а также того обстоятельства, что он, по его словам, не признавал своего российского гражданства, считал себя украинцем и был противником агрессии России против Украины.
24 февраля 2022 года РФ совершила полномасштабное нападение на Украину. 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией. Резолюция требует, чтобы Российская Федерация немедленно прекратила применение силы против Украины, а также полностью и безоговорочно вывела все свои вооружённые силы с территории Украины в её международно признанных границах.
В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство. Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы.
Ст. 15 Конституции России устанавливает, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Таким образом, само по себе участие в защите Украины от агрессии является правомерным с точки зрения международного, а значит, и российского права.
Из имеющейся информации сложно сделать вывод о том, насколько реальными были намерения Александра Фоменко присоединиться к Легиону «Свобода России». Фоменко много говорил об этом, делал неосторожные заявления, вёл переписку с предполагаемым представителем ЛСР, что и послужило основанием для проведения в его отношении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ.
Однако за несколько месяцев полноценной слежки с прослушиванием телефонных разговоров подозреваемого, оперативным сотрудникам не удалось собрать доказательства реальных действий Александра Фоменко, направленных на присоединение к ЛСР. В ходе этих ОРМ было установлено лишь, что Фоменко слушает украинскую музыку и говорит своим знакомым, то что он уже воюет в Украине, то что собирается туда поехать, но никаких конкретных действий, которые могли бы свидетельствовать о серьёзности его намерений, не было.
В итоге, после многомесячной безрезультатной слежки, в деле появился «свидетель» Александр Демьяненко.
Признаки полицейской провокации
Александр Демьяненко, ранее судимый житель Барнаула, был отправлен под административный арест в Новоалтайске тем же судьёй, что и за сутки до этого Александр Фоменко. Они оказались в одной камере ИВС, но срок административного ареста Демьяненко был меньше, поэтому мужчины освободились практически одновременно. После освобождения Демьяненко пригласил Фоменко к себе в гости. Как свидетельствует Фоменко, его новый приятель всячески поддерживал разговоры о несправедливости войны и высказывал желание присоединиться к ВСУ. Александр Демьяненко участвовал в написании писем в ЛСР, в том числе с предложением направить туда его анкету, чего он не отрицает. На допросе в суде он не смог убедительно объяснить, почему сначала он поддерживал Фоменко и переписывался с ЛСР, а затем решил обратиться к оперуполномоченному УФСБ в Новоалтайске Тришину.
При этом Демьяненко был задержан полицией по уголовному делу, связанному с распространением наркотических средств, 19 декабря 2023 года, то есть на следующий день после задержания Александра Фоменко. Дома у Демьяненко была обнаружена крупная партия наркотиков: 8 свертков в синей изоленте с N-метилэфедроном, а также 1 шприц с жидкостью прозрачного цвета, электронные весы со следами наркотиков, 5 рулонов изоленты синего цвета, 5 банковских карт, прозрачные полимерные пакеты. Александр Демьяненко рассказал, что нашёл в Интернете работу, связанную с распространением наркотиков, и все найденные у него предметы он «поднял» из «закладки», координаты которой ему сообщили его новые работодатели. Однако Демьяненко сразу же решил их обмануть и не заниматься распространением, а забрать все эти предметы для личного употребления. Следствие, а затем и суд согласились с такой позицией обвиняемого. В августе 2024 года Центральный районный суд Барнаула признал Александра Демьяненко виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и приговорил его за хранение наркотиков к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Выбор исправительного учреждения был продиктован тем, что его действия были опасным рецидивом. В судебном заседании по делу Александра Фоменко 20 января 2025 года Демьяненко допрашивался по видео-конференц-связи из больницы ЛИУ-1 УФСИН РФ по Алтайскому краю. В марте 2025 года реальное лишение свободы было заменено для Демьяненко принудительными работами. В июне это наказание было вновь заменено на лишение свободы, причины этого неизвестны. Однако стоит отметить, что если бы Александр Демьяненко был осуждён не за хранение, а за сбыт обнаруженной у него крупной партии наркотиков, наказание для него составило бы от 10 до 20 лет лишения свободы.
При этом, до вмешательства этого так называемого свидетеля в дело Александра Фоменко, доказательств его противоправной деятельности, даже с учётом неправомерно широкого толкования российским уголовным законом понятия госизмена, у следствия не было.
Приговор, вынесенный Александру Фоменко, позволяет с высокой долей вероятности предположить, что при проведении так называемого ОРМ «Оперативный эксперимент» были нарушены его права, а в основе уголовного дела лежит провокация ФСБ.
Ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» устанавливает: «Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)».
Европейский суд по правам человека в Постановлении от 26 октября 2006 года по делу «Худобин против Российской Федерации» подчеркнул, что «внутригосударственное законодательство не должно позволять использование доказательств, полученных в результате подстрекательства со стороны государственных агентов. Если же оно это позволяет, то тогда внутригосударственное законодательство не отвечает в этом отношении принципу справедливого разбирательства» (п. 133). При этом использование доказательств, полученных в результате провокации, нельзя оправдать государственными интересами («Носко и Нефедов против Российской Федерации»). В Постановлении по делу «Банникова против Российской Федерации» Европейский суд в качестве одного из критериев для различения законных оперативных мероприятий от провокации установил следующий: «при определении правомерности действий полиции необходимо установить, могло ли соответствующее преступление быть совершено без вмешательства полиции. Полицейская провокация случается тогда, когда полиция не ограничивает свои действия только негласным расследованием, а воздействует на субъект с целью спровоцировать его на совершение преступления, которое в противном случае не было бы совершено» (п.п. 37, 47 Постановления).
В Постановлении по делу Ramanauskas v. Lithuania [GC], § 55 Европейский суд указывает, что провокация к совершению преступления, в отличие от законного проведения оперативного эксперимента, имеет место тогда, когда задействованные сотрудники — будь то представители правоохранительных органов или лица, действующие по их поручению, — не ограничиваются пассивным расследованием преступной деятельности, а оказывают такое влияние на предполагаемого правонарушителя, которое побуждает его к совершению преступления, которое иначе бы не было совершено, с целью создания условий для фиксации преступления, сбора доказательств и возбуждения уголовного дела.
Необходимо также учитывать, привлекался ли ранее человек к уголовной ответственности и были ли иные основания подозревать его или её в преступной деятельности до того, как агенты полиции вступили в контакт с человеком (Постановление по делу Teixeira de Castro v. Portugal, §§ 37-38).
Дело Александр Фоменко не уникально. Оперативная провокация, давно уже массово и успешно применяемая для фабрикации дел по наркотическим статьям, в настоящее время взята на вооружение борцами с «терроризмом» и «экстремизмом» и представляет серьёзную угрозу для антивоенно и оппозиционно настроенных граждан. Подробнее об этом можно почитать в нашем обзоре.
Обвинение по ст. 275 УК РФ — госизмена
Основанием для обвинения Александра Фоменко по этой статье стало письмо, якобы направленное им 22 июля 2023 года с почтового адреса [email protected] в адрес ЛСР с данными вымышленных сотрудников ФСБ, а также информацией о двух военнослужащих, о месте дислокации войсковой части в ЗАТО Сибирский и складе предприятия «Аврора». То, что это письмо было отправлено, следствие доказывает протоколом осмотра предметов от 3 апреля 2024 года, в ходе которого был осмотрен жёсткий диск компьютера. Фоменко отрицает факт отправки, указывая, что вовсе не создавал такого почтового ящика, созданный им для Демьяненко почтовый адрес имел иное написание, а письмо он отправил по недействующему адресу и оно никуда не дошло. Не имея доступа ко всем материалам дела, мы не можем подтвердить или опровергнуть эту версию. При этом в материалах дела есть данные о том, что в аккаунт с вышеуказанным адресом электронной почты осуществлялся вход в январе 2024 года, то есть в то время, когда Фоменко уже находился в СИЗО.
Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что согласно обвинительному заключению Александр Фоменко направил письмо 5 июля 2023 года с почтового адреса [email protected] на адрес [email protected] с вопросом «об актуальности данной почты для направления анкеты». 6 июля с этого адреса Фоменко пришло письмо с «подтверждением актуальности почтового ящика», а затем, в тот же день, с другого электронного почтового ящика — [email protected] «получено письмо с требованием вести переписку с данным почтовым ящиком». В дальнейшем всю последующую переписку Фоменко вёл именно с этим адресом и именно с него пришло письмо с «предложением сбора информации в отношении военнослужащих и сотрудников других силовых ведомств РФ (ФСБ, Росгвардии), отправляющихся, находящихся или вернувшихся из зоны проведения специальной военной операции, о военнослужащих, находящихся на территории Алтайского края, о военных объектах (местонахождения объектов, фото входящих и выходящих сотрудников и их машин)». Именно на этот почтовый ящик Фоменко, по версии обвинения и суда, направил 22 июля 2023 года письмо, содержащее сведения о сотрудниках ФСБ, военнослужащих и местах дислокации воинских частей, «о номенклатуре и месте хранения» бериллия на складе комбината «Аврора». Эта переписка была задокументирована в ходе ОРМ «Cнятие информации с технических каналов связи», результаты которой датированы 4 августа 2023 года. Таким образом, в распоряжении сотрудников ФСБ переписка Фоменко по электронной почте оказалась ещё задолго до его задержания и получения доступа к его электронным устройствам. Фоменко в своих показаниях утверждает, что пароль от аккаунта [email protected] был только у него, что исключает версию о возможности получения третьими лицами доступа к этой электронной почте. В обвинительном заключении имеется ссылка на протокол осмотра официального Telegram-канала Легиона «Свобода России», в котором неоднократно публиковались контактные данные Легиона в мессенджерах и адреса электронной почты. Адрес [email protected] в них отсутствует. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, есть основания полагать, что этот адрес использовался сотрудниками ФСБ для проведения оперативной провокации в отношении Александра Фоменко.
Как предполагают журналисты, российские спецслужбы используют метод провокации для выявления и преследования граждан, имеющих проукраинские взгляды и интересующихся деятельностью РДК и Легиона «Свобода России». Так, в выдаче контролируемого российскими властями поисковика «Яндекс» появились подложные копии сайтов Легиона «Свобода России» и РДК. Есть все основания полагать, что эти сайты могли быть созданы российскими спецслужбами для перехвата людей, желающих присоединиться к ВСУ. Также известно, что в России создана сеть фейковых ботов, при помощи которой россиян «вербуют» в ВСУ или добровольческие формирования, воюющие на стороне Украины. Издание SOTA project в мае 2023 года изучило многочисленные фейковые Telegram-боты, якобы связанные с Легионом «Свобода России» и (РДК). Боты позиционируют себя как официальные ресурсы этих организаций и собирают персональные сведения о кандидатах: данные паспорта, номер военного билета, места проживания и работы, номера СНИЛС и ИНН. Только от имени Легиона «Свобода России» на тот момент действовало около десяти фейковых ботов, их легко обнаружить и сейчас. Они требуют от кандидатов заполнить анкету и указать всю информацию о себе перед связью с вербовщиком.
Журналисты-расследователи вступили в переписку с этими аккаунтами, отправили им заполненные анкеты с IP-логгером (программой, фиксирующей IP-адрес открытия документа) и выяснили, что аккаунты управляются из Санкт-Петербурга, Екатеринбурга либо через американский VPN. При этом «Легион» заявил изданию SOTA project, что имеет только один чат-бот в Telegram, через который сбор личных данных не осуществляется. Кроме того, как сообщал правозащитный проект «Первый отдел», в августе 2024 года гражданские активисты и разработчики Александр Литреев и Артём Тамоян рассказали о фишинговой кампании, нацеленной на антивоенных россиян. Сайты-клоны Легиона «Свобода России» и Русского добровольческого корпуса собирали данные людей, которые выходили на контакт с этими формированиями. «Яндекс» показывал оба этих фейковых сайта на первых местах в выдаче. По словам Тамояна, единственное объяснение такого поведения поисковика — это ручная настройка сотрудниками «Яндекса». Затем эта информация ложилась в основу уголовных дел.
Примечательно, что во всех известных случаях возбуждения уголовных дел по обвинениям, связанным с участием в деятельности Легиона «Свобода России», рекрутинг кандидатов осуществляется через мессенджер Telegram. «Новая газета» пришла к выводу, что в большинстве изученных ею дел обвиняемые не имели никакого отношения к ЛСР и стали жертвой провокации российских спецслужб. Также издание отмечает, что при реальной вербовке общение происходит через защищённые мессенджеры, но не в Telegram или WhatsApp. В расследовании «Важных историй» приводятся данные, указывающие на то, что ФСБ может иметь доступ к данным пользователей Telegram и использовать инфраструктуру мессенджера в своей оперативно-розыскной деятельности.
По итогам анализа доступных нам материалов уголовного дела в отношении Александра Фоменко мы считаем вполне вероятным следующее развитие событий. Своими проукраинскими высказываниями он привлёк к себе внимание ФСБ, которые взяли Фоменко в оперативную разработку. Изначально, судя по всему, Фоменко действительно написал на официальный адрес электронной почты Легиона «Свобода России», однако кроме направления анкеты никаких иных действий с его стороны не последовало. Как рассказывал Фоменко в своих показаниях и что объективно подтверждается протоколами осмотра его электронных устройств, после того, как в ноябре 2022 года он сообщил в письме «представителю ЛСР», что из-за отсутствия у него шенгенской визы выехать для собеседования в Европу он не сможет, ему предложили вступить в «гражданское крыло ЛСР» чтобы оказывать помощь на территории России. Фоменко после этого написал «представителям гражданского крыла ЛСР» и получил от них ответ задания по распространению агитационных материалов. На это предложение Фоменко не откликнулся, опасаясь по его словам, «привлечь к себе лишнее внимание». Вся эта коммуникация происходила в электронной почте, однако в ноябре 2022 года с Фоменко внезапно связывается через Telegram некий «Олег», который представляется «представителем ЛСР» и просит Фоменко записать на видео и отправить ему «текст присяги». Именно в ноябре 2022 года, согласно показаниям оперуполномоченного ФСБ по Алтайскому краю Тришина М. С. в отношении Фоменко начинают проводить оперативно-розыскные мероприятия. Затем, по показаниям всё того же Тришина, в марте 2023 года, Фоменко, «находясь в своей квартире в Новоалтайске, несколько раз общался посредством голосовой связи (скорее всего, через мессенджер Telegram) с представителем ЛСР, которому снова заявил о своём желании выехать на территорию Украины и вступить в ряды ЛСР. Одной из причин ожидания Фоменко указывал необходимость продажи недвижимости для получения необходимой суммы денег». Поскольку и после этого общения никаких действий по «вступлению в ЛСР» Фоменко не предпринимает, сотрудники ФСБ привлекают к участию в ОРМ ранее судимого Александра Демьяненко, на которого, вероятно, имеются действенные рычаги давления, и ставят перед ним задачу войти в доверие к Фоменко и спровоцировать того на некие активные действия, дающие основания для возбуждения уголовного дела, что в итоге и удаётся. При этом вся последующая переписка Фоменко, начиная с 6 июля 2023 года, велась уже не с реальным представителем Легиона «Свобода России», а с оперативниками ФСБ, использующими подставной адрес электронной почты.
Помимо того, изучив доступные материалы, мы можем утверждать, что якобы направленная Александром Фоменко информация в принципе не может служить основанием для уголовного преследования.
Согласно обвинительному заключению и приговору, Фоменко совершил государственную измену в форме шпионажа «путём передачи и собирания по заданию иностранной разведки или лица, действующего в её интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, передачи и собирания в целях передачи противнику сведений, которые могут быть использованы против Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов Российской Федерации, совершенные в условиях вооружённого конфликта, военных действий или иных действий с применением вооружения и военной техники с участием Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 275 УК РФ». При этом в суде было подтверждено, что «собранные» Александром Фоменко сведения были обнаружены им в Интернете и являются общедоступными.
Новации, позволяющие считать преступлением передачу и «собирание в целях передачи противнику» фактически любых общедоступных сведений, «которые могут быть использованы против Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов…», были введены в российское законодательство 14 июля 2022 года. Федеральным законом № 260-ФЗ были расширены понятия «госизмена» (ст. 275 УК РФ), «шпионаж» (ст. 276 УК РФ), введена статья 275.1 УК РФ о неопределённом «конфиденциальном сотрудничестве с иностранцами». Мы полагаем, что все эти новации предпринимались в русле проводимой Российской Федерацией политики изоляционизма и одновременно обусловлены непрерывными поисками «внутреннего врага».
За последние четыре года наблюдается устойчивая тенденция к резкому росту количества дел о госизмене и смежных с ней по составам преступлениях. Согласно данным правозащитного проекта «Первый отдел», к 10 декабря 2025 года общее число фигурантов дел по статьям 275 (госизмена), 276 (шпионаж), 275.1 (конфиденциальное сотрудничество с иностранцами) и 276.1 УК РФ (оказание помощи противнику иностранным гражданином или лицом без гражданства) составило не менее 1627 человек (в 2024 году их было около тысячи), из которых 1431 человек (88 %) стали жертвами уголовного преследования уже после начала полномасштабной войны России против Украины.
2025 год стал рекордным по числу приговоров по этим статьям — российские суды вынесли не менее 458 приговоров по делам о госизмене и шпионаже, а число осуждённых составило как минимум 478 человек. То есть на протяжении всего года суды выносили в среднем по два приговора каждый рабочий день. Для сравнения, в 2024 году было выявлено не менее 385 осужденных по этим статьям. Таким образом, всего за один год масштабы преследования по этой категории дел выросли на 24%. По ст. 275 УК РФ в 2025 году осудили 376 человек (78,7% от общего числа фигурантов).
При этом российское государство не раскрывает полную статистику по делам этой категории, поэтому реальное число уголовных дел, обвиняемых и приговоров может быть выше. Скрываются и имена фигурантов — фамилия, имя, отчества были указаны лишь в 87 судебных карточках дел (18,2%). В подавляющем большинстве случаев — в 391 карточке (81,8%) — публиковались анонимные данные.
За время войны по ст. 275 УК РФ, как, впрочем, и на протяжении предшествующего времени, начиная с 2000 года, не было провозглашено ни одного оправдательного приговора. В 2024 году медианный срок назначенного наказания составлял 12 лет, в 2025 году этот показатель вырос до 15 лет. В 2025 году впервые в практике применения ст. 275 и ст. 276 УК РФ были провозглашены четыре приговора с назначением наказания в виде пожизненного лишения свободы. Значительно изменилась и практика применения этих статей — в подавляющем большинстве случаев обвинения предъявляются людям, не имевшим доступа к государственной тайне. Основаниями для обвинений становятся контакты с провокаторами, пожертвования, зачастую речь идёт не об оконченном преступлении, а лишь о предполагаемом намерении. Параллельно усиливается институциональный контроль ФСБ — с 2026 года следственные изоляторы центрального подчинения переданы в ведение этой спецслужбы, что фактически концентрирует в одном ведомстве следствие, оперативную работу и содержание под стражей обвиняемых по делам о «государственной безопасности».
Столь значительные расширение и ужесточение практики применения уголовной статьи о государственной измене сами по себе дают весомые основания предполагать политически мотивированные злоупотребления и высокий риск произвольного характера применения этих норм. Согласно выводам в исследовании «Первого отдела», «анализ доступных судебных материалов показывает, что эти дела носят устойчиво политически мотивированный характер и используются как инструмент подавления антивоенных настроений и устрашения общества» и «как один из ключевых механизмов политического контроля и подавления инакомыслия в условиях войны».
В том числе этому способствуют внесённые в законодательство изменения, позволяющие излишне широко трактовать диспозиции статей уголовного кодекса. Если ранее под «шпионажем» подразумевались сбор, похищение, передача или хранение в целях передачи иностранному государству сведений, составляющих государственную тайну, а также «передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в её интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации», то теперь уголовно наказуемой является передача «противнику» любых сведений, которые «могут быть использованы против Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов Российской Федерации, совершённые в условиях вооружённого конфликта, военных действий или иных действий с применением вооружения и военной техники с участием Российской Федерации». Мы полагаем, что в таком виде норма лишена правовой определённости. Гражданину крайне сложно заранее определить, какие сведения могут или не могут быть использованы против целого списка институций, какие имеются в виду «другие войска», формирования и органы Российской Федерации, что имеется в виду под условиями «военных действий» и «иных действий с применением вооружения».
В силу устоявшейся правовой позиции Конституционного Суда РФ, самого по себе нарушения требования определённости правовой нормы, влекущего её произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции РФ (в частности, постановления КС РФ от 6 апреля 2004 года N 7-П, от 20 декабря 2011 года N 29-П, от 2 июня 2015 года № 12-П и др.). Суд поясняет, что неоднозначность, неясность и противоречивость регулирования закона недопустимы, поскольку, препятствуя надлежащему уяснению его содержания, открывают перед правоприменителем возможности неограниченного усмотрения, ослабляющего гарантии конституционных прав и свобод (в частности, постановления КС от 20 декабря 2011 года № 29-П, от 2 июня 2015 года № 12-П, от 19 июля 2017 года № 22-П).
Именно такое излишне широкое толкование правовых норм позволило обвинению и суду поставить в вину Александру Фоменко передачу неизвестному лицу общедоступных сведений. Фактически, судом не было установлено, каким образом данные о телефонном номере военнослужащего, опубликованном в рекламном объявлении о найме на работу, могут быть использованы против ВС РФ или безопасности РФ. То же касается и данных о государственном складе хранения «Аврора», сотрудник которой в суде подтвердил, что информация о номенклатуре склада, включая бериллий, действительно была в Интернете в свободном доступе до момента возбуждения уголовного дела против Фоменко, после чего её и решили убрать. Информацию о «ЗАТО Сибирский» — Закрытом административно-территориальном образовании посёлок Сибирский, в котором дислоцированы полки Ракетных войск стратегического назначения, Фоменко также нашёл в Интернете, что и не оспаривается обвинением. Однокурсник Фоменко Попов в своих показаниях заявил, что по его мнению, передача его телефонного номера «украинской террористической организации» может угрожать его личной безопасности, но подтверждений этому утверждению нет, как и нет подтверждений тому, что это также угрожает войскам РФ.
Насколько можно судить по материалам уголовного дела, данные вымышленных сотрудников ФСБ, которые в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» передал Демьяненко, — это также только «должности, звания и контактные данные». Однако в данном случае обвинение представило в качестве доказательства «опасности» передачи этих сведений третьим лицам «Заключение специалистов», согласно которому «в случае достоверности сведений, содержащихся в “Списке”, а также сведений о планируемом направлении указанных в “Списке” лиц в зону проведения СВО, составляли бы государственную тайну, и имели гриф “Секретно”, поскольку раскрывали персональные данные совокупности военнослужащих органов безопасности и могли бы быть использованы против Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов Российской Федерации, поскольку указанная информация может быть использована для идентификации военнослужащих, мест их дислокации, маршрутах передвижения и т.д., подготовки возможных диверсий или терактов, а также создания вербовочных ситуаций». Нам неизвестно, содержал ли полный текст «Заключения специалистов» обоснование этого утверждения, однако в представленном в приговоре виде оно представляется голословным и основанным исключительно на предположениях.
Обвинение по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ
Александра Фоменко обвиняют по террористической статье не в связи с какими-либо опасными насильственными действиями — поводом для обвинения стали его контакты с неизвестными, которых он считал представителями Легиона «Свобода России», заполнение анкеты, запись присяги и передача сведений, о которых шла речь выше.
Таким образом, обвинение по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ опирается исключительно на признание Легиона «Свобода России» террористической организацией в России. Это решение вынес 16 марта 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов по заявлению Генпрокурора России Игоря Краснова. Мы считаем это решение не обоснованным и незаконным как по процессуальным, так и материальным (содержательным) основаниям. Фактически одно из подразделений Вооружённых сил Украины признаётся в России террористическим не в связи с конкретными террористическими акциями, а в связи с самим фактом своего существования и вытекающей из него деятельностью: формированием, пополнением, участием в военных действиях и распространением информации об этом, что представляется абсурдным с точки зрения логики и здравого смысла. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться на нашем сайте.
Также мы исходим из того, что вступление в официальную армейскую структуру происходит по определённой регламентированной процедуре (вероятнее всего, требующей личного присутствия и подписи), а никак не посредством переписки в мессенджерах. При этом даже если какие-то лица присоединяются к структурам, аффилированным с Легионом «Свобода России», в силу незаконности и необоснованности этого решения ВС РФ их действия не могут рассматриваться как участие в деятельности террористической организации в смысле ст. 205.5 УК РФ.
Таким образом, основанием для обвинения Александра Фоменко в участии в террористической организации стало необоснованное и незаконное судебное решение о признании Легиона «Свобода России» такой организацией. Более того, и обвинительное заключение, и приговор перечисляют как криминальные и направленные на участие в террористической организации действия Фоменко, совершённые им задолго до принятия этого решения. Так, заполненная Фоменко анкета и видеозапись его присяги на верность ЛСР представлены в суд в качестве доказательств обвинения, в том числе — по ст. 205.5 УК РФ. При этом анкету Александр отправил в ЛСР за 5 месяцев, а присягу — за 4 месяца до принятия судьёй ВС РФ Нефёдовым решения о признании ЛСР террористической организацией.
В приговоре суда указано, что после 16 марта 2023 года, то есть после даты признания ЛСР террористической организацией, Фоменко решил вступить в эту организация и в письме от 5 июля 2023 года ещё раз предложил ЛСР отправить им анкету на вступление. Однако эти утверждения не подтверждаются материалами дела. В июле 2023 года Фоменко переписывался с ЛСР по инициативе и в интересах провоцировавшего его Александра Демьяненко. Именно в его компании и для него он зарегистрировал почтовый ящик с названием, схожим с фамилией Демьяненко. Фоменко спрашивал представителей ЛСР о возможности направления им новой анкеты, имея в виду Демьяненко. Ничто не свидетельствует о повторном заполнении анкеты от лица Фоменко или повторной её отправки с нового адреса, таких доказательств в деле просто нет.
Таким образом, мы считаем, что обвинение Александра Фоменко по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации») необоснованно, так как, во-первых, Легион «Свобода России» является не террористической организацией, а подразделением ВСУ, во-вторых, большинство вменяемых действий Фоменко совершал до вынесения незаконного решения ВС РФ и есть веские основания полагать, что все контакты Фоменко с этим подразделением после признания его в РФ террористической организацией осуществлялись под воздействием провокатора и контактировал он в этот период в действительности не с представителями ЛСР, а российскими силовиками.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководствупо определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Александра Фоменко является политически мотивированным, направленным на устрашение противников агрессивной войны и общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы применено к нему в нарушение права на справедливый суд, других прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Александра Фоменко политзаключённым, требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Публикации в СМИ:
10 января 2024 года. Толк. Житель Новоалтайска дал присягу украинцам и передавал им данные о военных
28 марта 2025 года. ТАСС. Жителя Алтайского края приговорили к 17 годам лишения свободы за госизмену
Дата обновления справки: 07.09.2026 г.
