Измайлова Ирина Олеговна

Полное описание

Ирину Измалову обвиняют в том, что она сотрудничала с представителями украинских спецслужб и выполняла их поручения. По версии следствия, в сентябре 2022 года, Измайлова, «придерживающаяся радикальных украинских националистических взглядов, относящаяся негативно к политике, проводимой Президентом Российской Федерации в отношении Украины, а также проведению специальной военной операции, реализации её целей и задач, поставленных президентом Российской Федерации, являющаяся противником действующего конституционного строя Российской Федерации, в ходе неоднократных встреч с неустановленным представителем специальных служб Украины по имени Виталий, с целью совершения государственной измены, дала своё согласие последнему на безвозмездной основе оказывать помощь иностранному государству Украина в осуществлении деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».

Следствие указывает, что в период с ноября 2022 по март 2023 года Измайлова получила от представителя спецслужб Украины по имени Виталий инструкции по изготовлению взрывчатых веществ, а также задание на изготовление самодельного инициирующего взрывчатого вещества — перекиси ацетона «с целью его дальнейшего использования в ущерб безопасности Российской Федерации». Затем, как указывает следствие, Измайлова купила находящиеся в свободном обороте компоненты: сухой спирт, перекись водорода, азотную кислоту, которые хранила дома. По версии ФСБ, на которую ссылается издание The New Times, делала она это, чтобы потом передать «через тайник-закладку неустановленному лицу по указанию неустановленного представителя специальных служб Украины <…> то есть с целью его дальнейшего использования спецслужбами Украины против безопасности Российской Федерации». В дальнейшем якобы Измайлова планировала изготовить более крупную партию для передачи неизвестным людям через тайники. 

Кроме того, утверждается, что по заданию уже другого «куратора» — Александра — Ирина в июле 2023 года ездила в Турцию, чтобы доставить в Россию наушники «Gembird». По версии обвинения, в них были спрятаны печатные платы с радиоэлементами и компонентами, которые являлись двумя электрическими детонаторами с программируемыми датчиками положения с функцией магнитометра. Эти наушники были обнаружены при обыске, однако цель их доставки неочевидна. По версии следствия, женщина должна была хранить их с целью последующей передачи в целях, также направленных против безопасности России. Кроме того, в Турции Измайлова якобы прошла тест на полиграфе, целью которого было убедиться в том, что она не сотрудничает с российскими спецслужбами. 

Впервые сотрудники ФСБ приехали к Измайловой ещё 31 августа 2023 года. По словам адвоката Рыжковой, в этот день Ирину задержали «неофициально», не оформив никаких документов, кроме того, активистку допросили без адвоката. Допрос был связан с делом близкого друга Измайловой — Александра Кудашева, который вступил в ряды «Русского добровольческого корпуса», воюющего на стороне Украины. После беседы со следователями Измайлова, по словам Рыжковой, сама призналась, что изготавливала взрывчатое вещество, рассказала силовикам о «кураторах», после чего против неё возбудили уголовное дело. Её адвокат Евгения Рыжкова считает, что силовикам «просто повезло наткнуться на Ирину», которая им «всё это выдала». 

На следующий день Измайлова добровольно рассказала следователям, что в начале сентября 2022 года в Кишинёве, куда она поехала к Кудашеву, познакомилась с неким Виталием, который представился сотрудником украинских спецслужб. С ним она встречалась несколько раз и согласилась «на безвозмездной основе» оказывать Украине помощь. Измайлова настаивает, что она сделала это из-за полученных угроз. В ноябре 2022 года она вернулась из Кишинёва в Россию. По версии следствия, Виталий передал ей деньги на билеты и инструкцию по изготовлению перекиси ацетона, после чего она купила в Самаре все необходимые компоненты. Для чего могло быть предназначено взрывчатое вещество, девушка не знала — она просто слепо следовала указаниям нового знакомого, отмечает Рыжкова. В материалах дела говорится, что позже Измайлова «получила инструкции по выбору места и оборудованию тайника-закладки для взрывчатых веществ в зависимости от их объёма». Рыжкова говорит, что на самом деле тайника не было, а сотрудники ФСБ ничего у Ирины не изъяли, потому что она, испугавшись, избавилась от взрывчатки.

1 сентября 2023 года дома у Измайловой прошёл обыск, однако на него не пустили адвоката. У Ирины изъяли стол и баночки со следами вещества, которые она использовала при изготовлении перекиси ацетона, и грунт со двора дома, куда она выкинула реактивы и компоненты типа перекиси водорода. Также были изъяты два мобильных телефона, сим-карты, наушники, камера наружного наблюдения. Как следует из документов по делу, по версии следствия, Ирина Измайлова уничтожила на своём телефоне некую «компрометирующую её переписку с кураторами».

Как следует из постановления о проведении обыска, он был назначен в рамках расследования уголовного дела против Сергея Окрушко, обвиняемого по статье о диверсии из-за взрыва, происшедшего на Куйбышевском нефтеперерабатывающем заводе 28 июля 2023 года. Бомба взорвалась в выведенном из эксплуатации старом здании, при взрыве никто не пострадал. 

Адвокат Рыжкова смогла увидеться с Измайловой только после завершения следственных мероприятий, когда её отвезли в ФСБ. Однако их встреча проходила при следователе и Ирина неожиданно отказалась от услуг Рыжковой, сказав, что будет работать с адвокатом, предоставленным следствием.

2 сентября 2023 года Самарский районный суд удовлетворил ходатайство следователя второго отделения следственного отдела УФСБ по Самарской области и отправил Ирину Измайлову в СИЗО. Измайлова не возражала против соответствующего ходатайства следователя ФСБ. 

Лишь 7 сентября адвокат Евгения Рыжкова смогла посетить Ирину Измайлову, им удалось побеседовать наедине. После этого Измайлова согласилась на помощь этого адвоката и заключила с ней соглашение.

Уголовное дело было возбуждено 2 сентября 2023 года. Первоначально Ирине Измайловой инкриминировали ч. 1 ст. 223.1 УК РФ — незаконное изготовление взрывчатых веществ. Экспертиза установила, что на столешнице изъятого у девушки стола было обнаружено 0,25 грамма вещества триацетонтрипероксид (перекиси ацетона), которое эксперт посчитал взрывчатым. На первых допросах, которые проводились с участием адвоката по назначению Роммер Анны Аркадьевны, Измайлова признала свою вину в изготовлении взрывчатого вещества, которое, по её словам, через некоторое время после изготовления она уничтожила, решив не использовать.

19 июня 2024 года в отношении Ирины возбудили уголовное дело о госизмене, а 27 августа 2024 года — о хранении взрывчатых веществ.

Дело находится в производстве старшего следователя второго отделения следственного отдела УФСБ России по Самарской области майора юстиции Бондаренко Р.А.

Признаки политической мотивации и незаконности лишения свободы

Обвинение по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ

Ирина Измайлова признала вину в изготовлении взрывчатого вещества, что по российскому законодательству является преступлением, в её жилище были обнаружены следы этого вещества. Однако обстоятельства признания вины вызывают сомнения. Обыском в доме Измайловой проводился без участия адвоката. Как пишет канал «Зона солидарности», перед проведением обыска, «к Ирине по просьбе её родственниц отправился адвокат Захар Лебедев, но ему отказали в присутствии на обыске. Далее около 21:00 саму Ирину увезли в неизвестном направлении. После чего автомобиль ФСБ перегородил дорогу адвокату, чтобы тот не смог проследить, куда везут Измайлову». Искать Ирину отправилась адвокат Евгения Рыжкова.

Весьма вероятно, что на Измайлову оказали давление, убедив отказаться от адвоката по соглашению и дать признательные показания в присутствии адвоката по назначению — Роммер Анны Аркадьевны, которую предложили сотрудники ФСБ. Впоследствии адвокат Рыжкова, которая в настоящее время представляет интересы Ирины Измайловой, рассказывала: «Мне вывели Ирину, она отказалась со мной разговаривать наедине. Она не захотела выходить из кабинета. Естественно, в кабинете были сотрудники. При сотрудниках она поотвечала на мои вопросы, сказала, что с ней все хорошо, но помощь ей моя не нужна <…> Насилия не было, её просто запугали». Такое решение Евгения Рыжкова объясняет тем, что Измайлова — внушаемая девушка: сотрудники УФСБ смогли убедить её в том, что адвокаты, пытавшиеся ей помочь, действуют совсем не из благородных побуждений: «Следователь и оперативники сказали ей: мол, сейчас приедет злой украинский адвокат и отравит вас за то, что вас задержали, чтобы вы ничего не рассказали. Ирина поверила в эту историю и отказалась от помощи всех защитников, которые к ней приезжали — кроме тех, которых ей любезно приводил следователь и говорил: «Вот эти хорошие, с ними можно работать»».

18 октября 2024 года Ирина Измайлова подала жалобу в Адвокатскую палату Самарской области на адвоката Роммер Анну Аркадьевну. В обращении Ирина указала, что договор о защите был заключён не с ней или её родственниками, а с незнакомым лицом, Коробченко С. Н. Измайлова в своей жалобе указала, что Анна Роммер не провела конфиденциальный разговор при первой встрече и игнорировала нарушения со стороны органов следствия в период, когда уже работала по делу. Также Анна не проинформировала родственников Измайловой о дате судебного заседания по избранию меры пресечения и не оспорила судебное решение о применении ареста. Затем, после ареста Ирины, Роммер полностью прекратила предоставление юридической защиты. Ирина предполагает, что действия Роммер могли быть направлены на содействие следствию, и требовала привлечь Анну к дисциплинарной ответственности. Однако адвокатская палата отказалась возбудить дисциплинарное производство против Роммер, ссылаясь на отсутствие доказательств.

Впоследствии, уже после дачи признательных показаний и последующей конфиденциальной встречи с Рыжковой, Измайлова согласилась сменить адвоката. 

Ещё один адвокат, также навязанный Измайловой следователями, — Словцов Алексей Николаевича; при этом позднее, 30 января 2025 года, Палата адвокатов Самарской области (ПАСО) лишила его адвокатского статуса. В сентябре 2023 года он был приглашён к Измайловой на допрос следователем по её делу. Словцов не провёл с Ириной конфиденциальную беседу, лишь дал подписать какие-то документы. В своей жалобе Ирина заявила, что ни она, ни её близкие не подписывали соглашение об оказании юридической помощи со Словцовым и не выплачивали ему вознаграждение. Палата адвокатов выяснила, что Словцов, ранее работавший в Следственном комитете РФ по Самарской области в должности руководителя Центрального межрайонного следственного отдела, был привлечён с использованием личных связей с сотрудником правоохранительных органов. 

Известно, что силовики зачастую получают признательные показания ещё не арестованных, а только задержанных активистов, используя шантаж, угрозы, несбыточные обещания для того, чтобы деморализовать задержанных, добиться самооговора и, возможно, оговора других людей. Впоследствии в основу приговоров кладутся именно эти показания даже в тех случаях, когда подсудимый отказывается от них на суде и рассказывает об истинных обстоятельствах их получения. Мы можем предположить, что именно это стало целью недопуска адвоката, а затем — навязывания Ирине адвокатов по выбору ФСБ. Эту точку зрения поддерживает и адвокат Евгения Рыжкова в разговоре с журналистами Idel.Реалий: «Сейчас девушка придерживается той же позиции: она признаёт свою вину и не отказывается от показаний». Адвокат поясняет, что смысла в изменении показаний уже нет: она давала их при защитнике, а тот факт, что его привели сотрудники УФСБ, едва ли убедит суд в том, что на активистку оказывали давление: «Мы, конечно, можем попробовать говорить, что адвокат был «карманный». Но с точки зрения уголовного процесса, если мы изменим показания, судья или прокурор могут задавать вопросы, исходя из позиции «вы давали показания при адвокате, он вам всё разъяснил, вы с ним беседовали». Ей точно не поверят и в любом случае будут принимать как доказательство изначальные показания».

Кроме того, Измайловой могли пообещать, что в случае признания вины в изготовлении взрывчатых веществ ей не будут предъявлены иные обвинения. На это указывает и тот факт, что, как писал канал «Зона солидарности», после следственных действий в ноябре 2023 года следователь УФСБ по Самарской области Бондаренко Р. А. предложил Ирине Измайловой заключить сделку со следствием. Канал, со ссылкой на адвоката, отметил: «Ирина Измайлова сказала следователю, что ничего не знает, кроме того, что уже рассказала, и отказалась от сделки со следствием. На что представитель ФСБ заявил, что “пока ещё можно заключить [сделку], потом будет поздно”. Согласно ст. 317.1 УПК, при заключении досудебного соглашения обвиняемые указывают, какие действия он или она обязуется совершить “в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления”. Непонятно, чего хочет добиться ФСБ от Измайловой — ведь её обвиняют в изготовлении взрывчатых веществ по указанию “кураторов” из Украины, и по этому обвинению Ирина дала признательные показания. Возможно, речь идёт о расширении дела и привлечении новых фигурантов — ведь спецслужбам так важно раскрыть “террористическую сеть” на территории РФ».

Возможно, из мести за нежелание заключить названную «сделку» либо для улучшения служебных показателей сотрудниками ФСБ через год против Ирины Измайловой были возбуждены уголовные дела ещё по двум статьям УК РФ.

Обвинение по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ

Инкриминируемая Ирине Измайловой статья о хранении взрывчатых веществ, на наш взгляд, не выдерживает критики. Никаких других компонентов взрывчатых веществ, кроме тех, которые были переданы эксперту для производства исследования, в жилище Измайловой обнаружено не было. В заключении экспертизы речь идёт именно об «остатках взрывчатого вещества» в количестве четверти грамма, эксперт указывает: «при визуальном осмотре поверхности обнаружены следы порошкообразного вещества белого цвета <…> остатки вещества 0,22 грамма». Таким образом, можно говорить о хранении остатка реагентов или следов, но никак не взрывчатого вещества, которое могло бы быть использовано для каких-либо целей. Адвокат Евгения Рыжкова высказывала своё недоумение по этому поводу: «Мы не согласны с последними двумя обвинениями. Изготовление — было, она признала. Но хранение каких-то крошек, въевшихся в стол?» —  отмечала адвокат. По версии защиты, художница действительно однажды изготовила некое вещество — взрывчатку — но потом передумала заниматься этим, уничтожила то, что получилось, и остались лишь следы на столе.

Обвинение по ст. 275 УК РФ

Ирина Измайлова обвиняется по ст. 275 УК РФ — «Государственная измена — оказание помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ». Вменение ей этой статьи, очевидно, связано с её знакомством в Кишинёве с упоминающимися в материалах дела «Виталием» и «Александром», которых следствие называет сотрудниками украинской разведки. Из-за общения с ними и готовности выполнять какие-то их просьбы или указания Измайловой инкриминируется «оказание помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ». По всей видимости, у девушки были антивоенные взгляды, по крайней мере, об этом пишут провластные издания. Как они утверждают, она принимала участие в акциях в поддержку Алексея Навального и против войны в Украине. До полномасштабного вторжения Ирина Измайлова вместе с другими волонтёрами устраивала сбор макулатуры, пластика, батареек, стекла и другого сырья, а также убирали берег Волги. Кроме того, волонтёры занимались и просветительской работой на тему раздельного сбора мусора.

СМИ пишут, что Ирина Измайлова на момент задержания находилась в отношениях с активистом Александром Кудашевым — она познакомилась с мужчиной в основанном им экологическом проекте «Вторсырьё на благотворительность». В марте 2022 года Кудашев уехал из России и попытался попасть в Украину, чтобы помогать там пострадавшим из-за войны мирным жителям, но ему дважды отказали во въезде. Так он оказался в Молдове, где запросил политическое убежище.

В Кишинёве Кудашев устраивал антивоенные акции у российского посольства и помогал пострадавшим украинцам. Пару раз его навещала Ирина, и они вместе волонтёрили в центрах для украинских беженцев. По словам Кудашева, последний раз он видел Ирину в Кишинёве летом 2023 года. После того, как власти Молдовы отказали ему в политическом убежище, экоактивист записался в Русский добровольческий корпус и уехал в Украину, а Измайлова вернулась домой.

Адвокат Измайловой полагает, что если бы девушка не состояла в отношениях с бойцом РДК Александром Кудашевым, никаких обысков, вероятно, не было бы. Действительно, нельзя исключать, что первоначальный интерес к Измайловой и обыск у неё были обусловлены её связями с Кудашевым и пребыванием с ним за границей.

В своих первоначальных показаниях Ирина Измайлова не отрицала факта своего знакомства с мужчинами с именами Виталий и Александр в период своего пребывания в Молдове. Также она указывала, что Виталий угрожал её родным, проживающим на территории Украины. Однако из версии следствия не очевидно, какие именно действия против безопасности государства она совершила, «перейдя на сторону противника». Измайлова показала, что по поручению названных мужчин она сделала несколько фотографий релейных шкафов и воинской части, кроме того, они пытались дать ей задание отнести куда-то взрывчатое вещество и оставить его «в закладке», а также однажды — испортить релейный шкаф на железной дороге, однако она отказалась. А выбросив изготовленное взрывчатое вещество она, если доверять положенным в основу обвинения её показаниям, фактически отказалась от совершения каких бы то ни было дальнейших действий с его использованием. Не инкриминируется Ирине и участие в диверсии, в которой обвинён Сергей Окрушко, хоть женщина не отрицает, что видела его несколько раз в Самаре. 

Близкие Ирины рассказывали, что она придерживалась антивоенных взглядов, но не высказывала их публично. Александр Кудашев рассказывал, что после того, как к его знакомым по «Вторсырью на благотворительность» пришли силовики, он уговаривал Ирину покинуть страну, но та отказалась. «В последний раз я ей сказал, что, как бы, звоночков уже довольно-таки много. Это мягко говоря. И надо валить из страны как можно быстрее и куда угодно. Мы с ней практически поругались на эту тему. Она не хотела уезжать».

Сама Ирина Измайлова писала в письме из ПФРСИ: «Сложно описать те условия, в которых нахожусь. Это отдельный мир, со своими законами и порядком. Больше всего тут страдает психика. Постоянно напряжён. Не знаешь, чего ожидать. Изоляция от мира, от людей. Сам уже не чувствуешь себя человеком, личностью». 

Не имея возможности в настоящее время в силу недостатка информации признать Ирину Измайлову политзаключённой, но оставляя за собой такое право в дальнейшем, независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», видит в её преследовании признаки политической мотивации и полагает, что лишение свободы могло быть применено к ней в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, а также с определённой долей вероятности — при отсутствии события или состава правонарушения. Кроме того, оно применено к неё несоразмерно общественной опасности содеянного.

Включение людей в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона, не означает ни согласия с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокат — Рыжкова Евгения Александровна

Публикации о деле: 

3 октября 2023 года. Медиазона. Вторсырьё для ФСБ. В Самаре арестовали девушку воюющего в Украине бойца РДК — уже месяц ФСБ не допускает к делу её адвоката

10 ноября 2023 года. Idel.Реалии. «Она очень внушаемая». Самарская активистка Ирина Измайлова призналась в изготовлении взрывчатки

28 августа 2024 года. Настоящее время. Самарской экоактивистке Ирине Измайловой предъявили обвинение по трём статьям, включая госизмену

16 сентября 2024 года. Медиазона. «Зарыла взрывчатку под цветочком, компоненты выбросила в речку». За что девушку воюющего в Украине бойца РДК обвинили в госизмене

Дата составления справки: 9.04.2025 г.