Статья УК:
Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической.
Наказывается лишением свободы на срок от 10 до 20 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Государственная измена
Павел Лекомцев был задержан сотрудниками ФСБ 16 ноября 2023 года. По версии следствия, находясь на связи с представителем Легиона «Свобода России», он собирал и передавал данные об охране, расположении и объектах Ижевского мотозавода «Аксион-Холдинг» для атаки с помощью БПЛА. Кроме того, Лекомцев проводил разведку местности около дома главного конструктора ООО «АЭРОСКАН» Александра Захарова и готовил самодельное взрывное устройство для совершения теракта против него. Лекомцеву предъявили обвинения в участии в террористической организации, госизмене, а также приготовлении к теракту и изготовлению СВУ. Суд приговорил его к 18 годам лишения свободы, штрафу в 200 тысяч рублей и последующему ограничению свободы на 1,5 года.
Включение людей в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона, не означает их признания политзаключёнными.
Павел Лекомцев был задержан 16 ноября 2023 года. Позже УФСБ России по Удмуртской Республике распространило видео его задержания, а также его признательные показания, которые он давал на фоне сельского дома, указывая на подсобное помещение, где он якобы готовил взрывное устройство, а также на фоне магазина, где он покупал селитру и на фоне завода, который он фотографировал.
В ходе ОРМ «Обследование помещения», проведённого в тот же день в квартире Лекомцева, был изъят компьютер, а также его мобильный телефон.
Следствие утверждает, что Лекомцев, будучи настроенным против так называемой СВО, трижды — 23 января, 16 мая и 5 июля 2023 года — направлял на адрес Легиона «Свобода России» ([email protected]) заполненную анкету на вступление в Легион «с приложением фотокопий его личных документов, в том числе удостоверяющих личность». В ещё одном сообщении, от 18 июня 2023 года, Лекомцев якобы «выразил готовность вступить в ряды упомянутой террористической организации».
Наконец, по версии следствия, «в период с 8 по 10 октября 2023 г.» Павел Лекомцев «установил контакт с неустановленным сотрудником специальных служб Украины», представляющим одновременно «украинское военизированное объединение» Легион «Свобода России». Этому представителю Лекомцев «выразил готовность принять участие в деятельности указанной террористической организации и в оказании помощи иностранному государству в целях дестабилизации деятельности органов власти и против безопасности РФ, а также совершения взрыва и иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека».
В дальнейшем Лекомцев, как утверждает следствие, действовал по указанию этого неустановленного представителя с ником «Oleg Justice», с которым переписывался в мессенджере Telegram.
Как утверждается, в ходе переписки 10 октября 2023 года представитель Легиона «предложил подсудимому изучить тактическую медицину по направленным им ссылкам». Затем, 12 октября того же года Лекомцев передал «Oleg Justice» «сведения об охране, пропускном режиме и местонахождении склада легко воспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ) АО “Ижевский мотозавод ‘Аксион- Холдинг’”, на котором ранее работал». В тот же день он переслал в Легион фотоснимки склада ЛВЖ и его изображение на карте Google с координатами. Кроме того, Лекомцев якобы нашёл удобное место для пуска БПЛА с целью совершения диверсии на складе, которое он также сфотографировал, отметил на карте и отправил в Легион.
17 октября 2023 года Лекомцев получил от представителя Легиона новое задание на «обследование в условиях конспирации местности вокруг места жительства главного конструктора ООО «АЭРОСКАН»». От Павла потребовали изучить охрану, выяснить наличие камер видеонаблюдения и подобрать возможные места для закладки «мины направленного действия». 19 октября 2023 года Лекомцев направил пользователю «Oleg Justice» фотоснимки местности, прилегающей к месту жительства главного конструктора, а 25 октября дополнил информацию видеозаписью, новыми фотографиями и координатами на карте Google.
Фамилия «главного конструктора» в приговоре не упоминается, однако почти сразу после появления информации об аресте Лекомцева СМИ стали сообщать, что обвиняемый готовил теракт против главного конструктора и совладельца компании-производителя дронов Zala Aero (ООО «АЭРОСКАН») Александра Захарова. Это дочернее предприятие концерна «Калашников» по разработке БПЛА, который, в свою очередь, входит в госкорпорацию «Ростех». В 2019 году компания представила серию дронов-камикадзе «КУБ», «Ланцет-1», «Ланцет-2». В 2021 году компания разработала систему «воздушного минирования» с использованием «Ланцетов». В августе 2022 года Александр Захаров представил свой план переоборудования торговых комплексов, торговавших «западными брендами», под производство БПЛА. План конструктора начал осуществляться в ижевском торгово-развлекательном центре «Италмас», который был приобретён в интересах семьи Захаровых и переоборудован под военное производство. Впоследствии под производство дронов были переоборудованы ещё два торговых центра в Ижевске. Это происходило несмотря на протесты местных жителей, опасавшихся, что военное производство в районах плотной городской застройки подвергает их жизни опасности.
Как утверждает обвинение, 27 октября 2023 года Лекомцев получил задание приобрести компоненты для СВУ, а 9 ноября этого же года — инструкции по изготовлению СВУ и координаты места его закладки рядом с домом Александра Захарова. 14 ноября того же года Лекомцев сообщил «Oleg Justice» о подготовке необходимых компонентов.
В день задержания, 16 ноября 2023 года, в автомобиле Лекомцева и в доме его дедушки и бабушки в деревне Удмурт-Лоза были обнаружены два пакета с аммиачной селитрой по 1 кг каждый и «поражающие элементы для изготовления СВУ в виде шарообразных и цилиндрических роликов от подшипников». Следствие установило, что аммиачную селитру Лекомцев приобрёл 12 ноября в магазине хозтоваров, а «поражающие элементы» подготовил самостоятельно, вскрывая подшипники.
Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы, вещества, изъятые в автомобиле Лекомцева, являются нитратом аммония (аммиачной селитрой). В зале суда эксперт показал, что «в соответствии с представленной подсудимому инструкцией из указанных в ней веществ и компонентов возможно изготовить СВУ, которое будет способно к взрыву при наличии определённых условий».
Планы Лекомцева и неустановленного лица собрать СВУ и совершить взрыв возле дома главного конструктора ООО «АЭРОСКАН» не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 16 ноября 2023 года Лекомцев был задержан сотрудниками ФСБ РФ. Из приговора суда невозможно понять, каким образом Лекомцев попал в их поле зрения и какие основания для проведения ОРМ в его отношении имелись до момента задержания.
Как указывается в приговоре, «действия Лекомцева, выразившиеся в участии на территории Удмуртской Республики в период с 8 октября по 16 ноября 2023 г. в деятельности украинского военизированного объединения Легион “Свобода России”, суд расценивает как участие в деятельности запрещённой организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, и квалифицирует по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ».
«Его же действия, совершённые им, как гражданином Российской Федерации, связанные с предоставлением в период с 12 октября по 16 ноября 2023 г. представителю ТО “Легион”, действующему в интересах Украины, сведений о наличии охраны, камер видеонаблюдения, особенностях местности вблизи места жительства главного конструктора ООО “АЭРОСКАН”, выполняющего государственный оборонный заказ в интересах РФ, в целях его последующего устранения путём взрыва, а также сведений о расположении склада ЛВЖ АО “Ижевский мотозавод ‘Аксион-Холдинг’”, выполняющего государственный оборонный заказ в интересах РФ, и возможного места пуска БПЛА в целях последующего уничтожения указанного объекта, суд расценивает как оказание иной помощи иностранному государству и его представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, и квалифицирует по ст. 275 УК РФ».
Через месяц после задержания Лекомцева ФСБ сообщало, что он обвиняется по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205 («Приготовление к террористическому акту») и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в террористической организации»). Очевидно, обвинения в госизмене (ст. 275 УК РФ) и в приготовлении к изготовлению взрывного устройства (ч. 1 ст. 30, ст. 223.1 УК РФ) появились в деле позднее.
В суде Павел Лекомцев полностью признал вину и подтвердил свои показания на стадии следствия.
19 марта 2025 года судья Центрального окружного военного суда Шелестов Андрей Николаевич признал Павла Лекомцева виновным по всем пунктам обвинения и приговорил:
Всего по совокупности обвинений путём частичного сложения назначено окончательное наказание: 18 лет лишения свободы с отбыванием первых 4 лет в тюрьме, оставшегося срока — в колонии строгого режима, штраф в 200 тысяч рублей и последующее ограничение свободы на 1 год 6 месяцев.
Обвинение в суде представлял начальник отдела прокуратуры Свердловской области Коваленко Е. Г., прокуроры Соколов И. Н. и Макарова Майя Сергеевна.
Защита обжаловала приговор. 1 сентября 2025 года судья Апелляционного военного суда Мордовин Александр Александрович оставил приговор без изменения.
Интересы Лекомцева защищал адвокат Толстиков Алексей Анатольевич.
24 ноября 2023 года Росфинмониторинг внёс Павла Лекомцева в список экстремистов и террористов с пометкой о принадлежности к терроризму.
Признаки политической мотивации дела
Обвинение в причастности к Легиону «Свобода России»
Не имея доступа ко всем материалам уголовного дела Павла Лекомцева, мы не имеем возможности оценить доказательную базу обвинения.
При этом, даже если Лекомцев действительно переписывался с кем-то, кого считал представителем Легиона «Свобода России», пересылал этому представителю фотографии, видео и карты, а также готовился к сборке самодельного взрывного устройства (СВУ), часть выдвинутых против него обвинений явно необоснованна.
Наш Проект принципиально оспаривает как признание одного из подразделений ВСУ — Легиона «Свобода России» — террористической организацией, так и правомерность одновременной квалификации вступления в Легион (сотрудничества с ним) по ст. 205.5 УК РФ («Участие в террористической организации») и ст. 275 УК РФ («Государственная измена»).
Обвинение Павла Лекомцева по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ опирается на признание Легиона «Свобода России» террористической организацией в России. Это решение вынес 16 марта 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов по заявлению Генпрокурора России Игоря Краснова. Мы считаем это решение необоснованным и незаконным как по процессуальным, так и материальным (содержательным) основаниям. Фактически одно из подразделений Вооружённых сил Украины признаётся в России террористическим не в связи с конкретными террористическими акциями, а в связи с самим фактом своего существования и вытекающей из него деятельностью: формированием, пополнением, участием в военных действиях и распространением информации об этом, что представляется абсурдным с точки зрения логики и здравого смысла. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться на нашем сайте.
Поскольку Легион «Свобода России» не является террористической организацией, то Павел Лекомцев не может быть обвинён в участии в деятельности террористической организации по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.
Павел Лекомцев обвиняется по ст. 275 УК РФ за госизмену в форме оказания помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. В данному случае под «иностранным государством», очевидно, понимается Украина — одна из сторон военного конфликта, развязанного Российской Федерацией. Основанием для такой квалификации суд посчитал действия Лекомцева, «связанные с предоставлением с 12 октября по 16 ноября 2023 года представителю террористической организации» Легион «Cвобода России» «действующего в интересах Украины, сведений о наличии охраны, камер видеонаблюдения, особенностях местности вблизи места жительства главного конструктора ООО “АЭРОСКАН”, выполняющего государственный оборонный заказ в интересах РФ, в целях его последующего устранения путём взрыва, а также сведений о расположении склада ЛВЖ АО “Ижевский мотозавод ‘Аксион-Холдинг’”, выполняющего государственный оборонный заказ в интересах РФ, и возможного места пуска БПЛА в целях последующего уничтожения указанного объекта».
Как мы уже показали выше, Легион не является террористической организацией, а сама конструкция обвинений и в участии, и в оказании помощи — избыточна. Участник какой-либо организации оказывает ей помощь и действует в её интересах уже по факту своего участия. Дополнительно квалифицировать «участие» в качестве «оказания иной помощи» неправомерно.
Кроме того, обвинение не может определиться, является ли Легион «Свобода России» террористической организацией или легальной частью Вооружённых сил Украины. При этом обвинение за одни и те же действия сразу по двум статьям УК РФ в данном случае неправомерно в связи с принципиально разным пониманием статуса организации, в которую якобы вступил Лекомцев, и разными составами преступлений, предусмотренных этими статьями Уголовного кодекса.
Если обвинение считает Легион «Свобода России» террористической организацией и квалифицирует действия Павла Лекомцева как участие в ней (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ), то квалифицировать те же действия как «помощь иностранному государству» (ст. 275 УК РФ) нельзя. И наоборот, если ему вменяется помощь иностранному государству, значит, Легион рассматривается обвинением не как террористическая организация, а как часть вооружённых сил Украины. Таким образом, одновременная квалификация этого деяния в соответствии с ч. 2 ст. 205.5 УК РФ и ст. 275 УК РФ невозможна.
Обвинение по статье о госизмене
Следует учитывать, что оказание помощи иностранному государству подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, только в том случае, если эта деятельность направлена против безопасности РФ.
2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.
В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.
Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы. С нашей точки зрения, аннексия Крыма, прямое вооружённое вмешательство России в конфликт на востоке Украины, а затем и полномасштабное вторжение, очевидно противоречащие международному законодательству и обязательствам России, повлекли прямые негативные последствия для многих сфер жизни страны. Следствием агрессивных действий, предпринятых руководством Российской Федерации по отношению к Украине, стали многочисленные человеческие жертвы, военные преступления, преступления против личности и собственности на оккупированных территориях. Долговременные негативные последствия преступных решений руководства РФ, связанные с вооружённой агрессией против Украины начиная с 2014 года, позволяют охарактеризовать именно эти действия как противоречащие, в первую очередь, интересам Российской Федерации и направленные против её безопасности.
Понимая развязанную руководством России войну против Украины как преступную и несправедливую, многие граждане России пытаются доступными им средствами противостоять этой агрессии, поддерживая Украину словом или действием. Поэтому мы полагаем, что такой мотив, хотя и не всегда отменяет предполагаемую общественную опасность их действий, по крайней мере, существенно её снижает.
Обвинение в приготовлениях к террористическому акту (ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ) и изготовлению взрывного устройства (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ)
Суд расценил как приготовление к террористическому акту в составе организованной группы (ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ) «действия Лекомцева в составе террористической организации» Легион «Свобода России» «под руководством представителя указанной террористической организации с целью совершения взрыва и иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, дестабилизации деятельности органов власти, связанные с предоставлением представителю “Легиона..” в период с 17 по 25 октября 2023 года сведений о наличии охраны и камер видеонаблюдения, фотографий, видеозаписей и изображения местности вблизи места жительства главного конструктора ООО “АЭРОСКАН” на карте “Google maps” с координатами, а также последующем получением от указанного представителя террористической организации в период с 27 октября по 12 ноября 2023 г. инструкции по изготовлению СВУ, координат места его закладки для взрыва в отношении указанного генерального конструктора по месту его жительства, а, кроме того, подготовкой им компонентов поражающих элементов для СВУ и приобретением 2 кг. аммиачной селитры, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам».
Действия Лекомцева «в период с 27 октября по 12 ноября 2023 года в соответствии с инструкцией в целях изготовления СВУ» по подготовке «поражающих элементов для него», а также приобретению 2 кг аммиачной селитры, суд квалифицировал как приготовление к незаконному изготовлению взрывного устройства по ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 223.1 УК РФ.
Как следует из вынесенного приговора, Павел Лекомцев не отрицает своих контактов с человеком или людьми, которых он считал представителями Легиона «Свобода России», также он не отрицает покупку селитры и приготовление к изготовлению СВУ.
Однако, как и в случае с обвинением в госизмене, доказательства наличия умысла осуждённого, направленного на приготовление к теракту, не нашли отражения в приговоре суда. При этом следует учитывать, что, как и госизмена, теракт предполагает прямой умысел субъекта.
Диспозиция ч. 1 ст. 205 УК РФ звучит следующим образом: «Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями».
Таким образом, обязательными признаками преступления, позволяющими квалифицировать его как террористический акт, являются следующие:
Важно отметить, что все эти признаки не заменяют, а дополняют друг друга, т.е. для квалификации деяния как теракта необходимо, чтобы присутствовал каждый из них. Также важно учитывать, что теракт — это преступление, которое предполагает прямой умысел субъекта, поэтому все признаки объективной стороны преступления должны охватываться его умыслом.
При этом, согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 1, «устрашающими население могут быть признаны такие действия, которые по своему характеру способны вызвать страх у людей за свою жизнь и здоровье, безопасность близких, сохранность имущества и т.п. Опасность гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий должна быть реальной, что определяется в каждом конкретном случае с учётом места, времени, орудий, средств, способа совершения преступления и других обстоятельств дела (данных о количестве людей, находившихся в районе места взрыва, о мощности и поражающей способности использованного взрывного устройства и т.п.)».
Невозможно сделать вывод о наличии или отсутствии у Павла Лекомцева именно такого, описанного выше умысла. То, что он не опровергает фактические обстоятельства дела, не свидетельствует прямо об умысле устрашить население и воздействовать на органы власти, а доказательства этому в приговоре не приведены. Для оценки действий Лекомцева это тем более важно, что преступление, инкриминируемое ему, не было доведено до конца.
Можно предполагать, при отсутствии таких доказательств, что Павел Лекомцев планировал покушение лично на Александра Захарова. При этом стоит учитывать, что совладелец компаний «Zala Aero Group», «Беспилотные системы», «Аэроскан», и как сообщается, мультимиллионер Александр Захаров — личность в Ижевске известная и имеющая неоднозначную репутацию. Как указывалось выше, именно Захаров был инициатором открытия военных производств прямо в центре Ижевска среди жилой застройки. Жители города пытались выступать против подобных действий, в январе 2023 года была создана петиция против опасных для мирных жителей города инициатив Захарова, её подписали более 5 тысяч человек. Несмотря на протесты, военное производство было открыто, и в настоящий момент на принадлежащей Захарову площадке «Италмас» производят, в частности, беспилотники «Ланцет» для применения их на войне в Украине. В частности, 17 мая 2025 года российские военные с помощью беспилотника «Ланцет» ударили по эвакуационному автобусу, который вывозил гражданских лиц из города Белополье Сумской области. В результате 9 человек погибли, 7 были ранены.
Суд никак не обосновал в приговоре, почему убийство генерального конструктора ООО «АЭРОСКАН» непременно привело бы к устрашению населения и вызывало у людей страх за свою жизнь и здоровье, безопасность близких, что является одним из обязательных признаков объективной стороны террористического акта.
В целом стоит учитывать, что контекстом действий Павла Лекомцева является полномасштабное нападение РФ на Украину, начатое 24 февраля 2022 года. Как мы указывали выше, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы.
Таким образом, действия Павла Лекомцева были обусловлены полномасштабной войной, начатой руководством РФ, и нет никаких оснований полагать, что он действовал бы схожим образом вне этого контекста. Это важно для оценки умысла Павла Лекомцева, как и то, что Александр Захаров – активный соучастник преступления агрессии, очевидно, получающий финансовую прибыль от поставок вооружения армии агрессора. Вполне вероятно, что действия Павла Лекомцева могли быть мотивированы желанием наказать активного пособника агрессивной войны — одного из руководителей предприятия ВПК, на котором производят важный компонент вооружений российской армии, применяющийся против Украины, в том числе её гражданского населения.
В приговоре отсутствуют данные о предполагаемой мощности СВУ, к изготовлению которого якобы готовился Лекомцев. Очевидно, что действия по подготовке взрыва с использованием взрывчатого вещества и поражающих элементов являются общественно опасными и должны быть основанием для уголовного преследования виновного. При этом для правильной квалификации деяний подсудимого необходима как оценка его преступного умысла, так и оценка реальной общественной опасности его действий. В приговоре по уголовному делу Павла Лекомцева такая оценка отсутствует, что нарушает его право на справедливый суд.
Мы полагаем, что назначенное Павлу Лекомцеву суровое наказание в виде 18 лет лишения свободы несоразмерно фактической степени общественной опасности его действий.
Хотя обстоятельства дела, в частности, действия Лекомцева по изготовлению взрывного устройства, не позволяют нам утверждать, что уголовное преследование и лишение его свободы соответствуют критериям Руководства по определению понятия «политический заключенный», исходя из всего вышесказанного, мы полагаем, что в его деле присутствует политическая мотивация преследования и явные признаки незаконности. В связи с этим мы требуем прекращения уголовного преследования Павла Лекомцева по обвинению участию в деятельности террористической организации, а также пересмотра его уголовного дела справедливым судом, в том числе с учётом применимых международно-правовых стандартов, по обвинениям в госизмене, приготовлении к совершению террористического акта и изготовлению взрывного устройства.
Включение людей в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона, не означает ни согласия с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.
Публикации в СМИ:
20 декабря 2023 года. Фокус. Почти удалось: в РФ планировали покушение на конструктора БПЛА «Ланцет», — СМИ
28 апреля 2025 года. Настоящее время. Жителя Удмуртии приговорили к 18 годам лишения свободы по обвинению в подготовке покушения на главу оборонного предприятия в Ижевске
Дата обновления справки: 27.08.2026 г.
