Москвитин Станислав Станиславович

Полное описание

В январе 2016 года Управлением Минюста РФ Омской области была зарегистрирована местная религиозная организация — Церковь Евангельских Христиан «Новое Творение» г. Омска. Основателем и руководителем общины являлся пастор Станислав Москвитин. «Новое Творение» — сеть автономных общин евангельских христиан, присутствующих, в частности, в России и Украине. Омская организация указывала в соцсетях, что Церковь входит в состав Совета Христианских Евангельских Церквей в России.

В 2021 году против Москвитина омским управлением Следственного комитета на основании материалов регионального УФСБ РФ было заведено уголовное дело. Его обвинили по ч. 1 ст. 239 УК РФ в «создании религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью, а равно руководстве таким объединением».  

В июле 2021 года во время богослужения в помещение «Нового творения» ворвались силовики в масках. Станислава Москвитина задержали, в церкви и его доме провели обыски: «18 июля представители правоохранительных органов неожиданно для всех без предупреждения прямо во время Богослужения ворвались в наше помещение. И не дожидаясь окончания, не считаясь с чувствами верующих, их пребыванием в особой атмосфере поклонения Богу, потребовали незамедлительно прервать Богослужение, запретили трансляцию и отключили всё оборудование, а меня увели. Всё это было сделано в грубой и бесцеремонной форме, несмотря на присутствие большого количества верующих, а также детей. Вся техника и оборудование были изъяты», — сообщил священник в своём заявлении. Обыски также были проведены в домах других членов Церкви.

В июне 2022 года расследование омского СУ СКР было завершено и уголовное дело направлено в Кировский районный суд Омска. 

Следствие и суд сочли, что Москвитин сначала «обучился методам скрытого психологического насилия, манипулирования, психологической эксплуатации людей, контролю их сознания и реформирования мышления в процессе религиозных культов». Затем он «на возмездной основе проводил религиозные богослужения, во время которых с целью получения “добровольных” пожертвований оказывал психологическое воздействие на прихожан (около 100 человек), применяя специфические приёмы и техники воздействия на психику человека, подавления воли и контроля его сознания». При этом суд ссылался на результаты «комплексной психолого-психотерапевтической экспертизы по результатам деятельности местной религиозной организации Церковь Евангельских Христиан “Новое Творение” от 20.01.2022 года». В ходе психологического исследования были обнаружены «признаки контроля сознания, психологического насилия, манипулирования и психологической эксплуатации». Также экспертами отмечено, что «владение психотерапевтическими технологиями не является спонтанным феноменом, а может быть сформировано в процессе специального обучения. Вышеописанные технологии, используемые Москвитиным С.С. с одной стороны, и их эффекты на участников богослужений с другой позволяют сделать вывод, что Москвитин С.С. прошёл специальное обучение данным технологиям. Заявления Москвитина С.С. о спонтанном возникновении у него и участников богослужений особых психических состояний (“Божий дух”) не соответствует реальности, а суть подобных состояний — результат эффективного применения психотерапевтических технологий, навыкам использования которых Москвитин С.С. владеет вследствие специального обучения».

Показания против Москвитина дали потерпевшие и свидетели. Также 28 октября 2021 года была проведена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза. Согласно её результатам, в период посещения местной религиозной организации Церковь Евангельских Христиан «Новoe Творение» г. Омска 15 мая 2021 года и на протяжении последующих двух дней у одного из потерпевших «обнаруживались признаки психического расстройства, возникшие во время посещения этой Церкви и выступлений пастора, которое состоит в прямой причинно-следственной связи с посещением и деятельностью Церкви». Потерпевшие и свидетели также описывали «странности в поведении прихожан» во время богослужений. Суд указал, что «насилие носило явный характер для Москвитина С.С., охватывалось его умыслом, поскольку он наблюдал результаты своего воздействия на прихожан: истерию, падения, судороги и тому подобное, однако продолжал действовать аналогичным образом на протяжении длительного времени».

Москвитин вину в предъявленном обвинении не признал. В суде он показал, что «религией интересовался давно, обучался в духовной семинарии в г. Новосибирске, по окончанию получил диплом. В 2015 году совместно с единомышленниками учредили религиозную организацию Церковь Евангельских Христиан “Новое Творение” г. Омска. Советом церкви избран пастором, при этом какое-либо давление для избрания его пастором на людей не оказывал. Участие в богослужениях церкви добровольное. Богослужения проводились 3 раза в неделю, четверг, суббота, воскресенье, по ул. Октябрьская. <…> отказываться от медицинской помощи людей не принуждал. В ходе проведения богослужений технологии психологического насилия, манипулирования и гипноза в отношении присутствующих граждан, в том числе потерпевших <…>, не применял. Специального обучения по использованию психологического насилия, гипноза не проходил. Все богослужения проводились в соответствии со священным писанием, библией. Церковь существует за счёт пожертвований прихожан, при этом никого из прихожан к пожертвованиям церкви не принуждал, это всё происходило на добровольной основе. Все решения по расходованию полученных пожертвований принимались советом церкви, к этому отношения не имеет. Население города о богослужениях и деятельности церкви информировали посредством социальных сетей, в том числе “Вконтакте”, также проводили видеозаписи богослужений и транслировали их на видеохостинге Ютуб в сети Интернет. Во время богослужений у людей могли проявляться такие эмоции как слёзы, радость, но странностями данные эмоции не считает. Полагает, что после посещения церкви у людей жизнь менялась в лучшую сторону. По решению совета церкви ежемесячно получал не фиксированную заработную плату». 

13 марта 2023 года судья Кировского районного суда Омска Бородин Александр Александрович приговорил Москвитина к 1 году 6 месяцам колонии, он был взят под стражу в зале суда. Защита обжаловала приговор.

Через три недели, 5 апреля 2023 года, ещё до вступления приговора в силу, в Омский областной суд поступил иск Управления Минюста России по Омской области с требованием ликвидации омской общины Церкви «Новое творение». В ходе «плановой проверки» управлением якобы были выявлены грубые нарушения норм Конституции, закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», а также «осуществление организацией деятельности, противоречащей целям её создания». Так, управлением в ходе проверки установлена связь организации с находящейся в США церковью Transformation Center Church International. Также было установлено вхождение организации в Завет Церквей Transformation Center Covenant Network (Завет Церквей TCCN). По мнению чиновников, это нарушало устав «Нового творения», т. к. «входящие в Завет Церквей TCCN религиозные объединения в своей деятельности руководствуются собственным вероучением, которое не является идентичным вероисповеданию, которого придерживается Местная религиозная организация Церкви Евангельских христиан “Новое творение” г. Омска». 

На сайте «Завета церквей TCCN» говорится, что это «неденоминационная христианская организация полного Евангелия»; её цель — объединить пасторов по всему миру и распространить учение Евангелия.

Кроме того, чиновниками были выявлены факты размещения в социальной сети VK «материалов религиозного характера — видео богослужений, доступных к просмотру для неограниченного круга лиц, на которых отсутствует маркировка религиозной организации, которая непосредственно произвела данные материалы». Также, по мнению чиновников, организацией нарушался территориальный принцип деятельности, установленный федеральным законом, поскольку она проводила богослужения также в Перми и Ижевске. Суд в своём решении указал, что «выявленные нарушения в деятельности организации являются грубыми, поскольку носят неустранимый характер». Обоснованием необходимости закрытия омского «Нового творения» послужил также обвинительный приговор Станиславу Москвитину. 

22 мая 2023 года судья Кондратенко Елена Валентиновна удовлетворила иск о ликвидации Церкви «Новое творение» Омска. 25 июля того же года она и омская община христиан-баптистов «Библейская Миссия», также ликвидированная судом, были исключены из единого государственного реестра юридических лиц.

8 июня 2023 года Генпрокуратура РФ приняла решение о признании «нежелательной» организации «Завет церквей TCCN»: «По результатам изучения материалов проверок Генпрокуратурой РФ принято решение о признании нежелательной на территории РФ деятельности международной религиозной организации “Завет церквей TCCN” (Transformation Center Covenant Network TCCN, Transformation Center Church International), США. Установлено, что функционирование указанной организации представляет угрозу основам конституционного строя, обороноспособности и безопасности государства. Под видом распространения религиозного учения основатель и руководитель организации гражданин США Андрей Шаповалов создал деструктивное объединение, деятельность которого направлена на подавление личности последователей с целью сбора денежных средств. Организация имеет свои представительства в ряде субъектов РФ. Собранные, в том числе на территории России, пожертвования использовались на поддержку вооружённых сил Украины и украинских террористических организаций, а также информационное освещение антироссийских акций по всему миру. Усилия объединения, кроме этого, направлены на попытку смены власти неконституционным путём и изменение духовно-нравственных ценностей РФ». 

15 августа 2023 года судья Омского областного суда Мамичев Юрий Николаевич рассмотрел апелляционную жалобу, поданную защитником Москвитина и заменил ему реальный срок на условный с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Как указывается в решении суда, защитник настаивал, что протокол обыска в доме Москвитина и его результаты следует признать недопустимыми доказательствами из-за нарушения процедуры. Также он заявил о том, что ряд экспертиз, проведённых по делу по заказу следствия, «содержат следы фальсификации». Однако доводы о невиновности Москвитина, как и о фальсификациях в деле, судья отверг.

«Обстоятельствами, смягчающими наказание Москвитину С. С., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признал, но недостаточно учёл наличие двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка у виновного, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его близких <…> Назначенное наказание в виде реального лишения свободы, по убеждению суда апелляционной инстанции, явно несправедливо вследствие чрезмерной суровости», — подчёркивается в решении судьи Юрия Мамичева.

Спустя более чем год, 22 декабря 2024 года правоохранительные органы провели «операцию по задержанию членов деструктивной религиозной группы, связанной с нежелательной на территории РФ международной организацией “Завет церквей TCCN”». Среди задержанных был и Станислав Москвитин. «По адресу проведения деструктивных религиозных собраний были проведены обыски», — сообщило информагентство «ОмскРегион».

14 января Кормиловский районный суд Омской области отправил пастора под стражу в СИЗО на 2 месяца, удовлетворив ходатайство следователя. Москвитина обвиняют в организации деятельности «нежелательной» организации по ч. 3 ст. 284.1 УК. Среди аргументов содержания под стражей следователь и суд приводят его предыдущий приговор. Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов региона.

По версии следствия, священнослужитель, зная о признании «Завета церквей TCCN» «нежелательной» организацией, «организовал закрытые религиозные служения с участием неустановленных лиц под названием “Встреча с Богом”, в процессе которых демонстрировал видеозаписи пасторов указанной международной организации».

Основания признания политзаключённым

Проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» неоднократно критически высказывался о сути и практике применения ст. 284.1 УК РФ. По нашему мнению, весь комплекс российских правовых норм, связанных с понятием «нежелательная организация», в том числе и данная статья УК РФ, имеет ярко выраженный карательный и неправовой характер.

Согласно Федеральному закону «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ» от 28.12.2012 № 272-ФЗ, под «нежелательной» подразумевается иностранная или международная организация, «представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны или безопасности государства, в том числе способствующая либо препятствующая выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определённого результата на выборах, референдуме (включая участие в иных формах в избирательных кампаниях, кампаниях референдума, за исключением участия в избирательных кампаниях, кампаниях референдума в качестве иностранных (международных) наблюдателей)». Решения о признании деятельности организации «нежелательной» принимаются во внесудебном порядке Генпрокурором РФ или его заместителями по согласованию с МИД РФ, а перечень таких организаций ведёт Минюст. Статус «нежелательной» фактически запрещает деятельность такой структуры в России и сотрудничество с ней российских граждан и юридических лиц.

Вслед за введением статуса «нежелательной» организации в 2015 году Уголовный Кодекс был дополнен ст. 284.1, а КоАП — ст. 20.33, наказывающими за взаимодействие с такими организациями. На момент возбуждения уголовного дела в отношении Москвитина уголовная ответственность за участие в работе «нежелательной» организации наступает уже после первого привлечения к ответственности по административной статье, а не второго, как это было ранее. Наказание составляет от 1 до 4 лет лишения свободы. При этом за руководство и организацию деятельности организации сразу возбуждают уголовное дело (без административной преюдиции), а наказание в этом случае составляет от 2 до 6 лет лишения свободы. В отдельный состав преступления выделено «предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности» «нежелательной» организации. Срок лишения свободы по этой части ст. 284.1 УК может составить до 5 лет.

Важно отметить, что уголовное наказание может применяться за участие российских граждан и юридических лиц в работе «нежелательных» организаций не только в России, но и за её пределами. При этом закон также предполагает, что Генпрокуратура может признавать «нежелательными» иностранные компании, проводящие для уже объявленных «нежелательными» финансовые или другие операции с имуществом. Таким образом, ответственность грозит за сотрудничество и с этими компаниями.

Сами по себе институт признания организаций «нежелательными» и нормы законодательства, предусматривающие наказание за осуществление их деятельности, противоречат фундаментальным принципам права и подвергались обоснованной критике со стороны Уполномоченного по правам человека в РФ, Совета по правам человека при Президенте РФ и других российских и международных структур. Определение «нежелательной» организации является нечётким, допускающим произвольные трактовки. Мы согласны с позицией Уполномоченного по правам человека в РФ в том, что «правовая неопределённость ст. 31 Федерального закона № 272-ФЗ <…> не только не исключает принятия Генеральной прокуратурой РФ произвольного решения о нежелательности деятельности <…> организации, но и фактически его предполагает».

Внесудебный порядок присвоения статуса «нежелательных» организаций предполагает субъективность и безосновательность таких решений, не предусматривает состязательности сторон, доказательной аргументации и гласности процедуры. Произвол предполагает как сама процедура объявления организации «нежелательной» на основании неаргументированного решения Генеральной Прокуратуры, так и практика судебной проверки этих решений по жалобам «нежелательных» организаций: теоретически суд может по иску самой организации признать её внесение в список «нежелательных» незаконным, однако ни одна из таких попыток не увенчалась успехом. Суды принимают на веру голословные утверждения об исходящих от этих организаций угрозах, такие, например, как оперативные справки ФСБ (например, в случае американской Free Russia Foundation).

Правовое регулирование, связанное с «нежелательными» организациями, является избыточным с точки зрения общественных интересов: конкретные деяния, направленные против конституционного строя, обороноспособности и безопасности государства и так наказуемы, для посягающих на них организаций существует статус террористических и экстремистских организаций. Понятия «нежелательной» организации и «осуществления» её деятельности, преследуемого в порядке административного и уголовного производства, не соответствуют в достаточной мере принципу правовой определённости. Кроме того, уголовная ответственность за повторный эпизод «осуществления деятельности нежелательной организации» фактически, с нашей точки зрения, предполагает преюдицию решений по административным делам при принятии решения по уголовному делу и повторное наказание за одно и то же деяние, недопустимое в силу ч. 1 ст. 50 Конституции РФ и п. 7 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Ещё в 2016 году Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) сделала заключение о дефектах российского закона о нежелательной деятельности иностранных и международных неправительственных организаций, выводы которого не были учтены российскими законодателями.

Мы также полагаем, что, как и в ситуации с обвиняемыми в участии в деятельности многих организаций, объявленных террористическими или экстремистскими (такими, как «Хизб ут-Тахрир», «Свидетели Иеговы», ФБК и др.), в данном случае имеет место криминализация совершенно законных и правомерных действий гражданина по осуществлению его конституционных прав и свобод. При этом жертва привлекается к уголовной ответственности только на том основании, что эти правомерные действия осуществлялись якобы в связи с деятельностью организации.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает ст. 284.1 УК РФ неконституционной, прямо нарушающей права человека, направленной на преследование критиков власти, устрашение общества в целом и подлежащей отмене.

По состоянию на июнь 2025 года в списке «нежелательных» находятся более 230 организаций. Вместе с тем, большинство случаев уголовного преследования на основании этого репрессивного законодательства до середины 2021 года было связано с деятельностью политических организаций. Применение его против религиозных меньшинств впервые было зафиксировано нами в деле церкви евангелистов пятидесятников «Новое поколение», а затем в делах сторонников «Фалуньгун». В рассматриваемом и в обоих предыдущих случаях мы можем выделить явный политический мотив преследования: в делах «Нового поколения» и «Завета церквей TCCN» это либо реальные или предполагаемые связи российских верующих с украинскими общинами Церкви, либо действия в поддержку Украины. В случае с «Фалуньгун» — нацеленность властей РФ на укрепление межгосударственных взаимоотношений с Китаем, власти которого много лет преследуют это религиозное движение. 

Международная религиозная организации «Завет церквей TCCN», созданная в США, свободно осуществляет свою деятельность на территории как этой страны, так и странах Европы, включая Украину, Польшу, Германию и др. Нет никаких данных о запрете этой организации в какой-либо стране или о том, что её деятельность представляет какую-либо угрозу общественной безопасности. 

Нам неизвестно, действительно ли «Завет церквей TCCN» использовал финансовые средства, собранные в России, на финансирование вооружённых сил Украины, как указывает Генпрокуратура РФ. Однако мы считаем эти утверждения Генпрокуратуры голословными, иначе следственными органами бы было бы заведено уголовное дело по фактам такого финансирования, однако о таковом ничего неизвестно. Кроме того, даже если допустить, что «Завет церквей TCCN» действительно финансировал ВСУ, то такая деятельность не является преступной, поскольку представляет собой помощь суверенному государству в законной защите от российской агрессии. В любом случае, такая поддержка не несёт общественной опасности и не должна быть основанием для каких-либо ограничений прав и свобод граждан, а тем более их уголовного преследования, а также для запрета деятельности организаций.

Мы не располагаем в данный момент материалами уголовного дела, поэтому не можем знать, как именно следствие доказывает связь Москвитина с «Заветом церквей TCCN». В указанной выше информации пресс-службы судов речь идёт о том, что на проводимых встречах демонстрировали «видеозаписи пасторов указанной международной организации».

Мы полагаем, что второе уголовное дело в отношении Москвитина могло стать реакцией силовиков на мягкий приговор по его первому уголовному делу, когда реальное лишение свободы было заменено на условное наказание. В современных условиях, когда количество оправдательных приговоров стремится к нулю, а судебные решения носят всё более репрессивных характер, решение судьи Юрия Мамичева о смягчении приговора в апелляции и освобождении фигуранта можно считать редким исключением. Спустя месяц после принятия этого решения судью Мамичева, проработавшего в судебной системе 34 года, отправили в почётную отставку. Возможно, в преддверии отставки судья чувствовал себя более свободным в принятии своих решений.

Мы считаем необоснованным преследование Москвитина по ч. 1 ст. 239 УК РФ по обвинению в создании религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью, а равно руководство таким объединением. Возглавляемая им община была зарегистрирована, существовала легально, до заведения уголовного дела на Москвитина к ней не было никаких официальных претензий со стороны надзорных органов: Минюста, прокуратуры. 

Преступление по ч. 1 ст. 239 УК РФ характеризуется прямым умыслом, однако суд не доказал прямой умысел Москвитина на совершение насилия над гражданами. Большинство свидетелей показали, что на богослужениях не применялось ни физическое, ни психологическое насилие, что участие в них было добровольным, сбор пожертвований также был по желанию. Несколько свидетелей показали, что после богослужения почувствовали себя плохо (учащенное сердцебиение, возбуждение, головная боль, моральная и физическая истощённость), однако в приговоре отсутствуют данные, чтобы кто-либо из них обращался по этому поводу к врачу или проходил лечение. В суде не было доказано ни само причинение вреда здоровью, наступившее в результате действий Москвитина, ни связь «психологического воздействия» с этим вредом либо с внесением пожертвований.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что Станислава Москвитина преследуют исключительно из-за его религиозных убеждений, а также в связи с ненасильственным осуществлением свободы совести и религии, свободы выражения мнения, свободы мирных собраний и ассоциаций, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. При этом его уголовное дело является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера его публичной деятельности, подавление любой деятельности в поддержку Украины, а также устрашение общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Станислава Москвитина политическим заключённым, требует его освобождения и прекращения уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения этих высказываний и действий.

Публикации в СМИ

16 сентября 2022. КП-Омск. Тонны религиозной литературы: появились кадры обысков пастора омской секты, над которым начался суд

6 марта 2023 года. NGS55.RU. Омский пастор, которого судят за насилие над прихожанами, продолжает вести службы. Мы сходили на проповедь и посмотрели, как там всё устроено

14 января 2025. Коммерческие вести. Станислав Москвитин арестован на два месяца за проведение «Встреч с Богом»

15 января 2025 года. ОВД-Инфо. Омского религиозного деятеля отправили в СИЗО по делу о связи с «Заветом церквей TCCN»

Дата обновления справки: 18.06.2025 г.