Шатковский Николай Владимирович (монах Иларион)

Шатковский Николай Владимирович (известен как монах Иларион) родился 22 мая 1964 года, житель села Хохлово Белгородской области, уроженец Украины, называет себя монахом-отшельником.  12 июля 2023 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»), приговорён Вторым Западным окружным военным судом к 5 годам лишения свободы. Лишён свободы с 26 октября 2022 года.

Включение конкретного человека в список вероятных жертв не означает его признания политзаключённым. Равно включение конкретного человека в список вероятных жертв не означает ни согласия с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Полное описание

Николай Шатковский осуждён за размещение в социальной сети TikTok (возможно, также в Telegram) видеороликов с проповедями, в которых он высказывался о политике и войне.

Как сообщает издание «КоммерсантЪ», утверждающее, что знакомо с материалами дела из источников в ФСБ, «монах опубликовал в Telegram видео с утверждением, что “Господь благословит” тех, кто поборет “бесовскую власть рашистов”». В нём он «призвал людей выходить на улицы “с заточками” и убивать сотрудников правоохранительных органов». Лингвистическая экспертиза показала, что в видеозаписи содержится высказывание, «направленное на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц, выделенной по признаку принадлежности к социальной группе “сотрудники полиции”».

Вероятно, поводом для возбуждения дела стало видеообращение, размещённое Шатковским 26 февраля 2022 года и содержащее следующий текст: «…пока наши молодые люди тратили дорогое время на дурацкие мирные демонстрации в Питере, в Москве, — потратили это время, вместо того чтобы делать заточки и брать коктейли Молотова и заливать за шиворот ментам, этим тварям, иудам этим, так это вот люди побоялись тогда пойти на такое дело, их послали на Украину и сейчас они там умирают, вот смысл, а если бы вместо этого убили Путина и всю эту банду жидовскую, то это было бы освобождение России, сразу одним махом, спасибо Господи. Знаете теперь, что делать, не бойтесь этих тварей, умирать все равно один раз, молитесь Богу, с молитвой на устах и в сердце, убивайте жидов это враги бога и отечества, спасибо господи».

В видеоролике, размещённом на канале Шатковского в TikTok 1 марта 2022 года, есть следующие слова: «…Почему люди до сих пор боятся этого Путина? вы должны снести эту систему, она сейчас стоит за оградой, за Росгвардией и за полицаями — так убивайте полицаев, это предатели, вот их убивайте, и всё, и мир будет и царь будет у нас православный, и не надо будет идти туда с оружием: мы сами придём, украинцы. Я сам украинец».

В последнем доступном ролике в TikTok, размещённом 2 марта 2023 года, блогер рассуждает о том, на ком лежит ответственность за вторжение в Украину: «Почему нельзя критиковать страну, даже если она делает бесовские дела? Но не Россия это делает, не русские. Это делает один бес с командой своих жидобесов, которые вокруг него, и олигархов, которые закабалили деньгами силовиков — те им служат как собаки и мордуют Россию <…> Не только можно критиковать этого беса, его убивать надо».

Судя по описаниям из СМИ, именно эти высказывания были расценены следственными органами и судом как призывы к терроризму: по утверждению ведущей программы «Вести. Белгород», «материалы с призывами к насилию и, в частности, к убийству высших должностных лиц нашего государства мужчина распространял для широкой аудитории на своих страницах в социальных сетях».

Свои соцсети в Telegram и TikTok, Николай Шатковский вёл под псевдонимом «монах Иларион». В программе «Вести. Белгород» Шатковского назвали «монахом-отшельником, который состоит в штате раскольнической структуры РПЦ за границей». При этом, как пишет издание Каспаров.ру, представители названной церкви сообщили, что Шатковский не имеет к ним отношения. Входил ли он в эту структуру раньше, как это следует из публикации в «Коммерсанте», и был ли связан с какой-либо другой религиозной организацией, достоверно не известно.

Как следует из публикаций в СМИ, в течение примерно двух лет Николай Шатковский размещал в своих соцсетях проповеди об «истинном православии», записанные в домашних условиях. На его канал в TikTok подписано около одиннадцати с половиной тысяч человек. Картина мира у блогера весьма своеобразная: «Скорее всего нас ждёт бойня. Если мы не достойны, чтобы Россия воскресла и стала православной, то чего мы достойны? Смерти, войны… Если сейчас не будет войны и нас прочипируют, то мы станем просто скотом, загнанным в электронное рабство», — утверждал он в мае 2020 года.

После 24 февраля 2022 года Николай Шатковский решительно выступил в поддержку вооружённых сил Украины. Он начал публиковать в соцсетях соответствующие посты, видеозаписи про военнопленных и солдат ВСУ.

«Я православный монах, наполовину украинец по национальности, наполовину поляк. Мне плевать на ваше отношение ко мне,— обращался Шатковский к подписчикам в конце февраля 2022 года.— Мне важно отношение Бога ко мне, я говорю то, что считаю нужным, и что, как я понимаю, соответствует учению церкви».

По данным источников издания «КоммерсантЪ», после задержания блогер не признавал вину, но позже раскаялся и заявил, что не должен был призывать к насилию. От услуг адвоката Шатковский отказался.

Уже после предъявления обвинения по уголовному делу Шатковского привлекли также к административной ответственности за возбуждение ненависти и унижение человеческого достоинства (ст. 20.3.1 КоАП РФ), конкретная причина неизвестна.

В апреле 2023 года Николай Шатковский был внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Осуждён 12 июля 2023 года Вторым Западным окружным военным судом, приговор — 5 лет лишения свободы в колонии общего режима — вынесла комиссия из трёх федеральных судей под председательством судьи Сергея Петровича Кривошеева.

Также Николай Шатковский на 4 года лишён права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-коммуникационных сетей.

Приговор вступил в законную силу, Шатковский его не обжаловал.

Признаки политической мотивации и незаконности лишения свободы

Право на свободное выражение своего мнения закреплено в ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах«Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений, <…> имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору».

Пользование этими правами может быть ограничено законом и быть необходимым «для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения». В других странах нарушители этих ограничений также, как и в России, могут быть привлечены к ответственности. Однако при этом должны учитываться и мотивы, двигавшие автором высказываний, и доказанная возможность неотвратимого наступления реальных опасных для кого-либо последствий, и контекст, в котором мнение было высказано, и само содержание сказанного.

Контекстом проповедей Шатковского после 24 февраля 2022 года стало развязанное РФ полномасштабное вооружённое вторжение в Украину. Антивоенный и проукраинский пафос высказываний блогера, направленный против очевидно нелегитимных действий властей РФ, делает его высказывания не более, а менее общественно опасными. Однако именно он и может являться причиной политически мотивированного преследования и приговора.

В части содержания мы можем отметить, что Николай Шатковский после начала войны посвятил свой блог видеороликам из Украины, демонстрируя зло и насилие, которое принесло в эту страну российское вторжение. Кроме того, он позиционировал себя как этнического украинца, что могло дополнительно привлечь к нему внимание правоохранительных органов.

Полагая многие высказывания Николая Шатковского, в первую очередь антисемитские, неприемлемыми и аморальными, мы, тем не менее, считаем, что отсутствие последствий от его «проповедей», прозвучавших по меньшей мере за полгода до его задержания и ранее, дают основания полагать, что призывы «монаха», содержащиеся в процитированных выше либо каких-либо иных публикациях, не привели ни к каким тяжким последствиям, а именно — к причинению какого-либо ущерба Владимиру Путину либо сотрудникам правоохранительных органов. Неопределённый круг лиц, к которому обращался проповедник, со всей очевидностью проигнорировал призывы сельского блогера.

Кроме того, Верховный суд Российской Федерации в своём постановлении «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28 июня 2011 года указывает, что допустимые пределы критики профессиональных политиков шире допустимых пределов критики частных лиц: «При установлении в содеянном в отношении должностных лиц (профессиональных политиков) действий, направленных на унижение достоинства человека или группы лиц, судам необходимо учитывать положения статей 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года, и практику Европейского Суда по правам человека, согласно которым политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации; государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц». Эти позиции Верховного Суда вполне относимы и к критике представителей публичной власти, чиновников, включая Владимира Путина.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» находит, что данное уголовное дело в существенной части является политически мотивированным, а лишение свободы применено к Николаю Шатковскому несоразмерно совершённому им.

В то же время, содержащиеся в публикациях Николая Шатковского призывы к убийству (в том числе по национальному признаку) не позволяют нам признать его политическим заключённым. В соответствии с п. 3.3 международного Руководства по определению понятия «политический заключённый» призывы к насильственным действиям по признакам ненависти и предубеждения являются основанием для применения исключения, т.е. невключения лица в категорию политзаключённых.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что дело против Николая Шатковского содержит признаки политической мотивации, и требует пересмотра его дела справедливым судом с учётом в том числе общепризнанных принципов международного права и международных договоров РФ.

Публикации в СМИ

Медиазона. «Монаху из белгородского села, критиковавшему в тиктоке вторжение в Украину, назначили пять лет колонии»

Коммерсантъ. «Монах проповедовал терроризм»

Дата обновления справки: 24.11.2023 г.