Шихаметов Яшар Рустемович

Полное описание

Крымского татарина обвиняют в причастности к международной религиозно-политической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» («Партия исламского освобождения», далее – ХТ), признанной террористической и запрещённой Верховным Судом РФ в 2003 году.

По версии следствия, Яшар Шихаметов участвовал в деятельности ячейки ХТ в Севастополе с ноября 2019 года до его задержания 17 февраля 2021 года. «При этом в интересах указанной террористической организации Шихаметов осуществлял скрытую пропагандистскую работу среди населения, направленную на увеличение числа последователей ХТ и распространение её идеологии, а также в указанных целях изучал и хранил по месту своего жительства идеолого-пропагандистские материалы ХТ». Таким образом, согласно обвинительному заключению, Шихаметов совершил преступление «участие в деятельности террористической организации» предусмотренное ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.

Доказательствами вины Шихаметова, по мнению следствия, являются показания одних и тех же свидетелей, заключения экспертиз, книги, изъятые у него дома при обыске 17 февраля 2021 года, – «Программа «Хизб ут-Тахрир», «Система ислама», «Халифат».

Согласно показаниям тайного свидетеля под псевдонимом «Алиев», в конце ноября 2019 г. в мечети г. Севастополя он познакомился с Шихаметовым, неоднократно встречался с ним в мечети и кафе, где Шихаметов рассказывал ему об исламе, о целях и задачах ХТ – воссоздание «Халифата» вместо «государств неверных», о необходимости осуществления давата, то есть призыва к исламу не только мусульман, но и лиц, исповедующих другие религии. Поняв, что Шихаметов пытался вовлечь его в деятельность ХТ, он перестал общаться с ним.

Показания тайного свидетеля под псевдонимом «Норбеков», сходные с показаниями «Алиева». Весной 2020 г. в кафе он познакомился с Шихаметовым, который сообщил ему о существовании и деятельности в Республике Крым запрещённой организации «Хизб ут-Тахрир». В ходе многочисленных бесед Шихаметов рассказывал ему о целях и задачах ХТ – воссоздании «Халифата», о необходимости вовлечения новых членов в ХТ и укрепления доверительных отношений между ними. Шихаметов говорил, что «когда появится «Халифат», все страны должны будутк нему присоединиться, а все люди – принять ислам, кто откажется от принятия ислама, будут платить налог, а если какое-то государство откажется от вхождения в состав исламского государства и принятия шариата, против него будет объявлен «джихад». Поняв, что идеология «Хизб ут-Тахрир» является радикальной и носит незаконный характер, он перестал общаться с Шихаметовым_.

Показания свидетелей Душки, Сиферши и Мустафаева, сходные с показаниями «Алиева» и «Норбекова». Они также встречались с обвиняемым в кафе, где Шихаметов вёл разговоры с посетителями из числа мусульман о необходимости построения исламского теократического государства – «Халифата» и призывал собеседников делать всё возможное для восстановления исламского образа жизни. Поняв, что он пытался вовлечь их в деятельность ХТ, они отказались от общения с обвиняемым.

Свидетель Фронда, сотрудник УФСБ РФ по Республике Крым показал, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий с использованием аудиозаписи были задокументированы проведённые Шихаметовым 29 марта, 24 апреля, 7, 23 мая и 29 июня 2020 года агитационно-пропагандистские беседы с посетителями кафе в интересах террористической организации «Хизб ут-Тахрир».

Заключение психолого-лингвистическо-религиоведческой экспертизы аудиозаписей бесед Шихаметова с посетителями кафе, предоставленных следствием. Согласно этому заключению, на аудиозаписях содержатся голос и устная речь Шихаметова. Он выполняет в разговорах коммуникативную роль верующего мусульманина, приверженца организации «Хизб ут-Тахрир», принимающего участие в её деятельности, разделяющего взгляды её основателя Такиюдлина Набхани, идею о построении «Халифата», негативно настроенного в отношении иноверцев и неисламского образа жизни.

Яшар Шихаметов в инкриминируемом ему преступлении виновным себя не признал и заявил, что «в организации «Хизб ут-Тахрир» он не состоял, в её деятельности участие не принимал. К уголовной ответственности он привлечён необоснованно за свои религиозные убеждения и по национальному признаку. Свидетелей под псевдонимами «Алиев» и «Норбеков» он не знает, они оговорили его по указанию правоохранительных органов. Выводы экспертов в заключении комплексной психолого-лингвистическо-религиоведческой судебной экспертизы являются неверными. Религиозная литература в ходе обыска в его домовладении подброшена сотрудниками правоохранительных органов. Обыск по месту его жительства проведён с многочисленными нарушениями уголовно-процессуального закона, в частности, без разъяснения ему прав, без участия переводчика и защитника, с привлечением понятых, заинтересованных в исходе дела».

В обоснование невиновности подсудимого свидетель защиты Шихаметова – супруга подсудимого, показала, что Шихаметов к деятельности организации «Хизб ут-Тахрир» не причастен, к участию в этой организации никого не склонял, изъятая в ходе обыска в домовладении религиозная литература им не принадлежит, подсудимый ненависть и вражду к лицам иной этнической или конфессиональной принадлежности не проявлял.

Согласно заключению приглашённых стороной защиты специалистов Беляевой, Иваненко, Тетериной и Хухра на фонограммах, предоставленных следствием, не содержатся прямые или косвенные указания на связь разговоров с деятельностью ХТ, отсутствуют лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти в отношении какой-либо группы лиц, а также признаки оправдания идеологии насилия или разрушительных действий, в том числе террористических. Шихаметов позиционирует себя как убеждённого мусульманина, сторонника религиозно-политической идеологии, ориентированной на повсеместное распространение ислама и установление халифата, и выполняет коммуникативную роль лица, распространяющего идеи ислама (необходимость следовать традициям ислама, необходимость восстановления халифата во главе с халифом, необходимость распространять идеи ислама), выполняя проповедническую функцию.

Яшар Шихаметов был задержан 17 февраля 2021 года. Ленинским районным судом Севастополя в тот же день ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая затем неоднократно продлевалась.

9 сентября 2022 года Южным окружным военным судом в составе председательствующего Магомадова А.А., судей Кривцова К.Н. и Цыбульника В.Е. Яшар Шихаметов приговорён к 11 годам лишения свободы, с отбыванием первых 4 лет в тюрьме, а оставшегося срока – в исправительной колонии строгого режима.

Основания признания политзаключённым

Основу обвинения по делу составляют факты, доказывающие причастность обвиняемого к участию в деятельности «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами».

В уголовном деле «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» называется террористической организацией – в таком качестве она запрещена Верховным Судом РФ 14 февраля 2003 года.

Однако ни в решении Верховного Суда о запрете ХТ, ни в материалах уголовных дел, расследовавшихся в России и странах СНГ, нет конкретных фактов, свидетельствующих о террористической или какой-либо насильственной деятельности организации. Также нет данных о причастности партии к деятельности джихадистских групп в Европе или на Ближнем Востоке, более того, организация подвергается критике со стороны радикалов за «уклонение от джихада». По нашей информации, единственной страной помимо России, в которой ХТ запрещена как террористическая организация, является Узбекистан, но и там соответствующее решение суда датировано 2016 годом, то есть появилось после решения Верховного Суда России от 14 февраля 2003 года.

В указанном решении ВС РФ № ГКПИ 03-116 деятельности ХТ посвящены три предложения, в первом из которых декларируется её цель – создание всемирного исламского халифата, во втором отмечается ведение массированной исламистской пропаганды, в третьем упоминается запрет её деятельности в Узбекистане и некоторых арабских странах. Данные формулировки сами по себе не могут служить основанием для признания организации террористической, поэтому мы полагаем, что решение Верховного Суда о признании ХТ террористической организацией неправомерно, а следовательно, неправомерно и вменение обвинений в терроризме только на основании членства в ХТ.

Несмотря на то, что программные положения ХТ и тексты, размещённые на интернет-сайтах этой организации, во многом несовместимы с идеями демократии и прав человека в понимании Всеобщей Декларации прав человека и развивающих её международных актов, а в предлагаемое ХТ устройство будущего Халифата заложена дискриминация по признакам религии и пола, в демократических государствах Северной Америки и Западной Европы, за исключением Германии, её деятельность легальна и уголовных дел в связи с членством в ней нет. Запрет на деятельность организации в Германии связан с антисемитскими публикациями и высказываниями.

Мы полагаем, что Яшар Шихаметов лишён свободы с нарушениями международного и российского права.

В данном деле, как и в других известных нам делах о причастности к ХТ, фигуранту не вменяется подготовка теракта или озвучивание террористических угроз. Согласно материалам дела, обвиняемый не имел оружия, взрывчатки, боеприпасов.

Кроме показаний свидетелей материалы дела содержат аудиозаписи, зафиксировавшие разговоры между людьми, в которых эксперты опознают голос Шихаметова, рассказывающего о необходимости построения исламского теократического государства – «Халифата» и призывающего собеседников делать всё возможное для восстановления исламского образа жизни.

Таким образом, обвинение по ст. 205.5 УК РФ свелось к тому, чтобы доказать связь обвиняемого с ХТ: что он имел литературу этой религиозной партии, обсуждал её идеи и рассказывал другим местным мусульманам о них.

Подобные обоснования обвинений сочетают описание вполне законных действий (распространение теологических знаний, формирование у верующих «тенденциозного» мышления, участие в собраниях и т. п.) с извращённым и необоснованным толкованием доктрины ХТ, описывающей религиозное видение перспектив неопределённого будущего в виде создания объединяющего всех мусульман государства.

Напомним, что ст. 28 Конституции России гарантирует каждому «свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Также следует отметить, что сторона защиты заявляла ходатайства о применении к Яшару Шихаметову положений четвертой Женевской конвенции о том, что он не подлежит этапированию с территории Крыма, а также, что его должны судить в политически независимых судах. Суд отклонил эти ходатайства.

На статус Крыма и Севастополя как временно оккупированных территорий Украины и на непризнание аннексии их Россией не раз указывали резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, в частности A/RES/68/262 от 27.03.2014 года, A/RES/71/205 от 19.12.2016 года, A/C.3/72/L.42 от 31.10.2017 года, A/74/L.12/Rev.1 от 02.12.2019 г. Такая квалификация ситуации соответствует определению режима оккупации в международном гуманитарном праве (Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, Гаага, 18 октября 1907 года, Положение о законах и обычаях сухопутной войны, ст. 42), а также практике международных судов (ICTY, Prosecutor v. Mladen Naletilic and Vinko Martinovic, IT-98-34-T, Trial Chamber, Judgment of: March 31, 2003, para. 217; Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Judgment, I.C.J. Reports 2005, p. 168, para 173).

В связи с этим Россия как оккупирующая держава обязана соблюдать Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны (далее ЖК IV), а также нормы обычного гуманитарного права, регулирующие режим оккупации, в частности, содержащиеся в Положении о законах и обычаях сухопутной войны.

В соответствии с международным гуманитарным правом Россия ограничена в своих законодательных и административных полномочиях. Согласно положениям ЖК IV и нормам обычного гуманитарного права, администрирование оккупированной территории должно осуществляться местными органами, действовавшими на момент начала оккупации, в свою очередь рассмотрение дел по обвинению в нарушении уголовного законодательства уполномочены осуществлять местные суды. Несмотря на то, что оккупирующая держава может создавать отдельные органы и военные суды с целью более эффективного администрирования территории, она не в праве ни при каких обстоятельствах попросту устранять действовавшую ранее систему органов власти и заменять её новой без наличия на то веских оснований (ЖК IV, ст. 64).

Аналогичным образом Россия не вправе целиком отменять действовавшее на момент начала оккупации уголовное законодательство и заменять его своим. Ограниченные законодательные полномочия предоставлены оккупирующей державе с целью изменения законодательства, применение которого угрожает безопасности или препятствует имплементации международного гуманитарного права, а также для более эффективного администрирования оккупированной территории.

Несправедливость и незаконность преследования мусульман, обвиняемых в причастности к «Хизб ут-Тахрир», в ситуации Крыма усугубляется тем, что в Крыму, по украинскому законодательству, эта организация легальна. И само уголовное преследование, и вывоз лишённых свободы жителей из Крыма нарушают нормы международного гуманитарного права и по этой причине особенно неприемлемы. В данном случае эти нормы нарушены: арестованные вывезены за пределы Крыма.

Кроме прочего, при оценке обвинений, предъявляемых Яшару Шихаметову, необходимо учитывать, что он – крымскотатарский активист. Шихаметов проявлял себя как общественно активный гражданин, посещал судебные заседания по политически мотивированным делам, помогал семьям политзаключённых в социально-бытовых вопросах.

Более 15 лет «Мемориал» наблюдал за различными формами давления на мусульман в России, фабрикациями уголовных дел по несуществующим преступлениям экстремистской и/или террористической направленности. Государственная пропаганда использует и усугубляет бытовую исламофобию, сращивает ислам и терроризм в сознании обывателя. Гражданский контроль за такого рода преследованиями минимален, спецслужбы получают возможность многократно завышать показатели раскрываемости (собственную полезность), манипулируют представлениями о террористической угрозе, подменяют реальную антитеррористическую борьбу имитационной. «Раскрытие» серийных дел, связанных с ХТ, сейчас предельно упрощено, для достижения «высоких результатов» (десятки осуждённых) требуются минимальные усилия. В то же время, в последние годы именно антитеррористическими соображениями объясняется принятие законов, ограничивающих конституционные права граждан. Таким образом, антитеррористические имитации работают на упрочение субъектами власти властных полномочий.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу тематической Программы ликвидированного ПЦ «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что преследование Яшара Шихаметова политически мотивированно, связано с национальной принадлежностью обвиняемого, религиозными убеждениями, с продолжающимся конфликтом России с Украиной. Происходит в рамках постоянной кампании репрессий властей против крымских татар, которых власть считает своими оппонентами, и постоянной кампании против мусульман, отклонившихся от линии лояльного российским властям Духовного управления мусульман России. Преследование осуществляется субъектами власти с целью упрочения властных полномочий. Лишение свободы применено в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, исключительно из-за ненасильственного осуществления Шихаметовым свободы совести, гарантированной Конституцией РФ, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в условиях отсутствия состава преступления.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», считает Шихаметова Яшара Рустемовича политическим заключённым и требует его немедленного освобождения.

Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия Независимого правозащитного проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал»с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокат: Алексей Ладин.

Как помочь

346408, Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Украинская, д. 1, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области, Шихаметову Яшару Рустемовичу 1970 г. р. Отправить электронные письма политзаключённым Крыма можно через сайт «Крымской солидарности».

На нашем сайте вы можете сделать пожертвование для помощи всем политзаключённым.

Ссылки на публикации в СМИ:

Крымская солидарность. «В Крыму проходят массовые обыски у активистов. В ФСБ заявили, что им вменяется 205.5 УК РФ» // http://crimean-solidarity.org/news/2021/02/17/v-krymu-proxodyat-massovye-obyski-u-aktivistov-v-fsb-zayavili-chto-im-vmenyaetsya—uk-rf-944

ОВД-Инфо. «В Крыму арестовали шесть задержанных крымскотатарских активистов, ещё одному продлили арест» // https://ovd.news/express-news/2021/02/17/v-krymu-arestovali-shest-zaderzhannyh-krymskotatarskih-aktivistov-eshche

Крымская солидарность. «Крымскому политзаключённому из Севастополя Яшару Шихаметову продлили арест на 4 месяца, — адвокат» // http://crimean-solidarity.org/news/2021/04/12/krymskomu-politzaklyuchennomu-iz-sevastopolya-yasharu-shixametovu-prodlili-arest-na—mesyaca—advokat-1138

ОВД-Инфо. «УПЧ в Украине: состояние крымскотатарского политзаключенного ухудшилось» // http://ovd.news/express-news/2021/07/28/upch-v-ukraine-sostoyanie-krymskotatarskogo-politzaklyuchennogo-uhudshilos

Крымская солидарность. «Секретный свидетель по делу Яшара Шихаметова не смог пояснить свои же показания из протокола» // http://crimean-solidarity.org/news/2021/10/20/sekretnyj-svidetel-po-delu-yashara-shixametova-ne-smog-poyasnit-svoi-zhe-pokazaniya-iz-protokola-1639

Крым.Реалии. «Фигуранту крымского «дела Хизб ут-Тахрир» Яшару Шихаметову продлили арест на три месяца – активисты» // http://ru.krymr.com/a/news-krym-figurantu-dela-khizb-ut-takhrir-yasharu-shikhametovu-prodlili-arest-na-tri-mesyatsa/31659773.html

Крымская солидарность. «Свидетели обвинения опровергли показания из протокола допроса, представленного следователем» // http://crimean-solidarity.org/news/2022/04/04/svideteli-obvineniya-oprovergli-pokazaniya-iz-protokola-doprosa-predstavlennogo-sledovatelem-2068

ОВД-Инфо. «Суд в Ростове-на-Дону продлил срок содержания в СИЗО обвиняемому по делу «Хизб ут-Тахрир» из Крыма» // http://ovd.news/express-news/2022/04/20/sud-v-rostove-na-donu-prodlil-srok-soderzhaniya-v-sizo-obvinyaemomu-po-delu

Крымская солидарность. «Суд повторно отказал Яшару Шихаметову в вызове экспертов следствия на допрос» // http://crimean-solidarity.org/news/2022/07/11/sud-povtorno-otkazal-yasharu-shixametovu-v-vyzove-ekspertov-sledstviya-na-dopros-2241

Крымская солидарность. «Прокурор запросил 11 лет заключения для Яшара Шихаметова. Суд удалил подсудимого из зала» // http://crimean-solidarity.org/news/2022/07/14/prokuror-zaprosil—let-zaklyucheniya-dlya-yashara-shixametova-sud-udalil-podsudimogo-iz-zala—2249

Крым.Реалии. «Вы все соучастники и преступники». Повара Яшара Шихаметова в России приговорили к 11 годам заключения» // http://ru.krymr.com/a/news-prigovor-yasharu-zhikhametovu/32025824.html

Дата обновления справки: 27.01.2023 г.