Суд по делу Абдулмумина Гаджиева закончил исследовать письменные доказательства

29 апреля Южный военный окружной суд завершил исследование письменных доказательств по делу редактора отдела религии дагестанского издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева и ещё двух фигурантов — Кемала Тамбиева и Абубакара Ризванова. Журналиста обвиняют в участии в деятельности террористической организации, организации её финансирования и участии в экстремистской организации (ч.2 ст.205.5, ч.4 ст.205.1 и ч.2 ст.282.2 УК РФ). Вину подсудимые не признают.  Правозащитный центр «Мемориал» признал Гаджиева политзаключённым.

Гособвинитель огласил протоколы осмотра следующих ресурсов в интернете:

• «Википедии», в частности, информацию, что организация «Исламское государство» (ИГ) является международной исламистской суннитско-экстремистской террористической организацией, деятельность которой запрещена в России;

• 24 статьи Абдулмумина Гаджиева в «Черновике», опубликованные с декабря 2013 года по апрель 2019 года;

• официальные сайты и страницы в социальных сетях благотворительных фондов «Ансар», «Амана», «Живое сердце», которые фигурируют в уголовном деле — информация об учредителях фондов, датах их регистрации и ликвидации;

• страница в «ВКонтакте» Исраила Ахмеднабиева (дагестанский проповедник Абу Умар Саситлинский, с которым аффилированы все указанные в деле фонды и которому вменяют организацию финансирования терроризма; категорически отрицает свою причастность к террористической деятельности; покинул Россию в 2014 году). Там кроме личных данных, имеется информация о его благотворительной деятельности, например, реквизиты «Живого сердца» и информация о срочном сборе денег в июне 2016 года для помощи сирийцам в городе Хомс в Сирии, который подвергался бомбёжке;

• страница в «Facebook» о строительстве мечети «Ахлю Сунна» в Хасавюрте  с реквизитами для сбора денег на банковскую карту некого И. Тавалаева.

Также прокурор огласил протокол осмотра сведений о движениях денежных средств по банковской карте А. Алиева — на его карту от Карима Алиева поступили и в последующем обналичены 600 тыс. руб.

Замечания подсудимых 

Гаджиев отметил, что ни одна из его оглашённых публикаций не является экстремистской и не признана таковой. Он сообщил, что изъятый у него во время обыска ноутбук после первого осмотра более двух месяцев находился у следователя в неопечатанном виде — что уже означает незаконность второго осмотра, при котором следствие  обнаружило в нём следующие данные: 

• переписка с неким «Абу Умаром», под которым следствие подразумевает Ахмеднабиева. Но это распространённое имя в Дагестане;

• якобы консультация в «Facebook» Гаджиевым Кемала Тамбиева по финансовым вопросам. Журналист пояснил, что он не был знаком с Тамбиевым до их ареста. Он известный на Кавказе специалист по исламским финансам и ежедневно получал письма от разных людей. Более того, письмо от Тамбиева попало в папку «спам» (они не «друзья» в Facebook) и он даже не ответил его;

• приглашение в «Facebook» оценить страницу от некого Керима Алиева, которого Гаджиев не знает, и его проект «Худамедиа» — обычная рассылка в соцсетях;

• переписка с пользователем «Амана», которая, по мнению следователя, доказывает связь Гаджиева с одноимённым фондом. Это был адрес электронной почты его знакомого, который не имеет никакого отношения к фонду.

Все эти доводы обвинения Гаджиев назвал «подтасовкой фактов следователем».

Абубакар Ризванов заявил следующие замечания по исследованным доказательствам:

• согласно протоколам, следователь осматривал компакт-диски со сведениями о движениях денежных средств по банковским картам, которые не были упакованы должным образом в опечатанные конверты с подписями понятых. Это ставит под сомнение достоверность содержащихся на них сведений;

• согласно протоколу осмотра, на его банковскую карту поступило 1 млн. 400 тыс. руб., снято 14 млн. руб., а это невозможно;

• все банковские карты в деле и сведения о движениях на счетах не имеют к нему никакого отношения;

• протокол обыска в офисе газеты «Черновик» 2 октября 2019 года составлен нечитаемым почерком, а при изъятии предметов нарушался порядок следственного действия. Например, на бирках нет подписей участвующих в нём лиц.

В целом, по мнению Ризванова, непонятно, что именно доказывают многие исследованные документы. Например, протокол осмотра мечети в Хасавюрте — вообще не разъяснены причины его проведения.

Кемал Тамбиев пояснил, что он никогда не скрывал, что в благотворительных целях перевёл 250 тыс. руб. учредителю фонда «Ансар» Кариму Алиеву. Он выразил недоумение, что следователь в обвинительном заключении позиционирует его, как тайно помогавшего террористам конспиратора и одновременно утверждает, что он со своей личной карты открыто переводил им деньги. Он заявил, что не имеет никакого отношения к фонду «Амана» и тем более никого не консультировал о способах перевода денег на его счёт, как утверждает следствие.

По мнению Тамбиева, справка от Росфинмониторинга о якобы выявленных подозрительных финансовых операциях с «участием окружения Ахмеднабиева», среди которых и подсудимые — недопустимое доказательство. Это просто текстовый документ на компакт-диске, где прямо указано, что он для служебного пользования, и не может использоваться в качестве доказательства.

Следующие заседания суда назначены на 20 мая в 14 часов, 27 мая в 10 часов и 3 июня в 10 часов.

• Абдулмумина Гаджиева задержали 14 июня. Перед этим у него дома прошли обыски. Спустя четыре дня Гаджиева арестовали, а затем, 22 июля, ему официально предъявили обвинение, изменив его роль с непосредственного финансиста террористов на идейного вдохновителя. Показания на журналиста дал другой обвиняемый по этому делу Кемал Тамбиев — как он заявил, под пытками.

• 14 апреля 2020 года против Гаджиева возбуждено новое уголовное дело об участии в экстремистской организации (ч.2 ст.282.2).