«Мемориал» считает активиста движения «В защиту Хопра» Игоря Житенева политзаключенным
Игорь Анатольевич Житенев, бывший атаман Национальной культурной автономии казаков Новохоперского района Воронежской области, активист движения против разработки месторождения никеля, находится под стражей с 26 ноября 2013 года. Его обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере).
Дело Игоря Житенева является составной частью кампании длительного противостояния между жителями Прихоперья и «Уральской горно-металлургической компанией» (УГМК), готовящей разработку медно-кобальтово-никелевых месторождений в Новохоперском районе.
Мы полагаем, что задержание Житенева носило провокационный характер. Получение им денег было инсценировано, что подтверждается другим обвиняемым по делу — Михаилом Безменским, который признал, что пошел на это под физическим и психологическим давлением со стороны оперативных сотрудников МВД. При этом фактические обстоятельства дела не указывают не только на признаки вымогательства со стороны Игоря Житенева, но даже и на его согласие получить деньги от УГМК. Вызвав его на срочную встречу в безлюдной местности, не указав, для чего эта встреча необходима, задержанный к тому времени Безменский передал закрытый пакет с деньгами, после чего Житенев был задержан, не успев ознакомиться с его содержимым. Оперативные мероприятия в отношении Житенева осуществлялись под непосредственным руководством генералов Дениса Сугробова (в то время руководитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД) и Бориса Колесникова (его заместитель), которых впоследствии привлекли к уголовной ответственности по обвинению в превышении должностных полномочий и провокации взяток с последующей фабрикацией уголовных дел.
Представляется бездоказательным утверждение следствия, строящееся на показаниях заинтересованных лиц из компании УГМК, о том, что якобы от Житенева поступали угрозы с требованием крупной суммы денег, носившие общественно опасный характер. С самого начала следствие стало выдвигать утверждение, что экоактивисты выступали под видом лидеров общественных движений и поэтому угрожали провести массовые беспорядки с участием местных активистов, если бы не получили крупную сумму денег. Однако Безменский и Житенев, будучи участниками антиникелевого движения, не являлись его руководителями, о чем не могли не знать представители компании УГМК.
О том, что у стороны обвинения нет серьезных доказательств, свидетельствует и то, что дважды была изменена квалификация преступления — с вымогательства на мошенничество и обратно — при неизменном объеме доказательств по делу.
Житенев признает, что активно участвовал в экологическом движении, но утверждает, что ни к чему незаконному не призывал, полностью отвергает обвинения в вымогательстве.
Правозащитный центр «Мемориал» считает необходимым немедленное освобождение Игоря Житенева из-под стражи и пересмотр его уголовного дела.
Признание человека политзаключенным не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
