Суд приговорил тюменского блогера Кунгурова к двум годам колонии-поселения

Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на адвоката заключенного Александра Зырянова. 

«Обвинение вынесено под председательством судьи Сафонова на основании единственного и очень сомнительного документа — лингвистической экспертизы текста, проведённой ФСБ по Свердловской области. Заключение, по сути, представляет собой субъективное мнение. А субъективное мнение не может быть положено в основу приговора. Это означает, что публичных призывов к терроризму и публичного оправдания терроризма в тексте «Кого на самом деле бомбят путинские соколы» нет. Соответственно, нет общественной опасности деяния, а значит — нет преступления. К слову, другие экспертизы, которые установили невиновность автора текста, в том числе экспертиза члена СПЧ при Президенте РФ, не были приняты судом к рассмотрению», — говорится в блоге Кунгурова. Отмечается также, что его супруге поступали угрозы. 

Ранее процесс по делу блогера закрыли по ходатайству следствия, которое ссылалось на то, что эксперту Лысову, составившему заключение на пост в «Живом Журнале», якобы поступали угрозы. 

Суд признал Кунгурова виновным по части 1 статьи 205.2 УК (публичное оправдание террорзма). Поводом для дела послужил пост в «Живом журнале» под названием «Кого на самом деле бомбят путинские соколы?». В нем блогер рассуждал о политике российских властей касательно конфликта в Сириии.