Верховный суд Татарстана оставил без изменений приговор лидеру татарского движения «Алтын Урда» Данису Сафаргали

Об этом пишет издание Idel. Реалии.

Адвокаты Даниса Сафаргали Ирина Хрунова и Рустем Садыков просили Верховный суд Татарстана отменить приговор. Как отмечали адвокаты, приговор «вынесен необоснованно, без доказательств, которые бы говорили о его виновности».

«Суд положил в основу приговора [по 282 статье УК РФ] заключение экспертизы от 30 июня 2016 года, которая была проведена в рамках предварительного следствия. Сторона защиты считает, что данное заключение экспертов является несостоятельным, содержит в себе ошибки, проведено некомпетентными специалистами и в целом не соответствует действующему российскому законодательству», — подчеркнула Хрунова в своей апелляционной жалобе.

Однако коллегия судей Верховного суда Татарстана приняла решение оставить приговор без изменений, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Ирина Хрунова сообщила журналистам, что обжалует это решение в кассационном порядке.

31 августа 2017 года Вахитовский районный суд Казани признал Даниса Сафаргали виновным в возбуждении ненависти по признаку национальности (часть 1 статьи 282 УК), хулиганстве (213 УК), побоях (116 УК) и умышленном причинении легкого вреда здоровью (часть 2 статьи 115 УК) и приговорил его к трём годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Сторона обвинения запрашивала для активиста пять лет колонии. Срок отбывания наказания исчисляется с октября прошлого года.

Изначально лидера движения «Алтын Урда» поместили в СИЗО после бытового конфликта. В апреле 2016 года Данис Сафаргали и его беременная жена Гузель подрабатывали комендантами общежития Казанского инновационного университета. Собственник помещения — компания «Пилигрим» — решил сделать из общежития хостел и начал выгонять студентов из здания. Сафаргали и его жена приехали на место конфликта. Один из сотрудников «Пилигрима» ударил Гузель в низ живота. Тогда лидер «Алтын Урды» достал из кармана балончик «биопарокса» и пригрозил, что брызнет им в лицо сотрудникам компании.

Обе стороны конфликта написали заявления в полицию, но дело возбудили только против Сафаргали. По версии СК, он использовал конфликт с общежитием как повод для драки, а в руках у него был настоящий слезоточивый газ. Уже в СИЗО Сафаргали дополнительно обвинили в экстремизме.

По версии следствия, обвиняемый с марта 2014 года по март 2016 года разместил на своей странице во «ВКонтакте» 15 публикаций, в которых излагал свое мнение о вызывавших его сомнение публикациях в изданиях, высказывался о русских, Русской православной церкви (РПЦ) и президенте России, в том числе в контексте ситуации с Крымом.

Большинством свидетелей по второму делу об экстремизме стали потерпевшие сотрудники «Пилигрима», которые показали, что после конфликта с активистом зашли на его страницу «ВКонтакте» и были «глубоко оскорблены его публикациями». Сафаргали свою вину не признал.

Правозащитный центр «Мемориал» признал Даниса Сафаргали политзаключённым.