Все оценки уголовного преследования конкретных людей, включая признание лишенных свободы лиц политзаключенными, являются выражением позиции нашего Проекта. Такие оценки не опираются на мнения и оценки самих преследуемых, их родных, близких и адвокатов и не предполагают их согласия или одобрения. Сведения о фактических обстоятельствах конкретных уголовных дел, размещенные на ресурсах нашего Проекта, получены из открытых источников, и также не предполагают и не требуют согласия упомянутых в них лиц и их представителей.
Ольга Зеленина в химико-аналитической лаборатории Пензенского НИИ сельского хозяйства. Фото: Анна Артемьева / «Новая газета»

Присяжные в Брянске по «маковому делу» оправдали химика Ольгу Зеленину

Об этом в своём Telegram-канале пишет адвокат Павел Чиков.

Присяжные в Брянском областном суде оправдали химика Ольгу Зеленину по «маковому делу».

Всего по этому делу проходят 13 подсудимых, которым вменяют преступления по ч. 4 ст. 229.1 УК (контрабанда наркотических веществ в особо крупном размере) и ст. 210 УК (организация преступного сообщества). 

Дело, фигурантом которого стала Зеленина, поступило в суд в третий раз в 2016 году. Его возбудили из-за двух партий кондитерского мака, задержанных на брянской таможне в 2010 году. Кондитерский мак импортировал в Россию предприниматель Сергей Шилов. В нескольких пробах Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН, упразднена в 2016 году) обнаружила запрещенные к обороту в России вещества.

Ольге Зелениной, заведующей химико-аналитической лабораторией Пензенского научно-исследовательского института (НИИ) сельского хозяйства руководство института поручило подготовить ответ на письмо бизнесмена Шилова. Он интересовался, возможна ли более полная очистка мака от запрещенных веществ, чем того, что был в партиях, задержанных на Брянской таможне в 2010 году. В ответе говорилось, что полностью очистить семена от присутствия следов запрещенных веществ нельзя. После этого Зеленину обвинили в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК) и пособничестве преступному сообществу (ч. 5 ст. 33 УК, ч. 2 ст. 210 УК).