Черненко Иван Петрович

Полное описание

Иван Черненко служил помощником пулемётчика 3-го отделения 2-го взвода 1-й роты 2-го батальона оперативного назначения отдельного отряда специального назначения «Азов» в/ч 3057 Национальной гвардии Украины. По имеющимся данным, Черненко сдался в плен российским военным в Мариуполе в мае 2022 года в числе других защитников «Азовстали». Согласно данным проекта WARTEARS, после сдачи в плен Черненко содержался в Волновахской исправительной колонии №120 на территории «ДНР». 

Как сообщали российские СМИ со ссылкой на прокуратуру Ростовской области, «следствие и суд установили, что в 2020 году мужчина заключил контракт с “Азовом”, прошёл подготовку в учебном центре Вооружённых сил Украины». Используя полученные в центре ВСУ навыки, Черненко «вплоть до мая 2022 года принимал непосредственное участие в боевых действиях в составе указанного незаконного вооружённого формирования на территории ДНР», а затем его «преступную деятельность пресекли военнослужащие ВС РФ».

Уголовное дело против Черненко слушалось судьёй Южного окружного военного суда в Ростове-на-Дону Вовченко Денисом Витальевичем при участии прокурора Карандашева Петра Юрьевича всего один день. 22 июля 2024 года суд признал Черненко виновным по ч. 2 ст. 205.4 («Участие в террористическом сообществе») и ст. 205.3 («Обучение террористической деятельности») УК РФ и приговорил его к 18 годам колонии строгого режима.

4 июня 2024 года Ивана Черненко внесли в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга с пометкой о принадлежности к террористам.

Основания признания политзаключённым

Ивану Черненко поставили в вину «преступления», якобы совершённые им на территории так называемой ДНР в 2020-2022 годах. Он признан виновным и приговорён к длительному сроку лишения свободы по ч. 2 ст. 205.4 («Участие в террористическом сообществе») и ст. 205.3 («Обучение террористической деятельности») УК РФ не за конкретные преступления насильственного характера, а только за факт принадлежности к одному из подразделений Национальной гвардии Украины (НГУ), которое следствие и суд сочли террористическим.

Нам представляется неправомерным подобное произвольное объявление одного из подразделений НГУ террористическим сообществом, а обучения военному делу — обучением терроризму.

Батальон «Азов», созданный в начале 2014 года как добровольческое формирование, с ноября того же года официальным приказом был включён в состав 18-го полка оперативного назначения Восточного оперативно-территориального командования Национальной гвардии Украины, а с октября 2019 года — в состав 12-й бригады оперативного назначения Восточного оперативно-территориального командования Национальной гвардии Украины. Полк официально получает вооружение в МВД Украины, а также финансируется из бюджета государства, получает приказы из единого центра, командования Вооружёнными силами, и выполняет общие с остальными воинскими подразделениями боевые цели и задачи.

Следует отметить, что на начальном этапе существования «Азова» (в 2014–2015 годах) часть его личного состава были выходцами из националистических организаций, кроме того, в тот период к «Азову» примкнули и иностранные добровольцы, в т.ч. российские неонацисты. Однако в последние годы и на настоящий момент «Азов» гораздо менее политизирован, он в целом превратился в ординарное подразделение, подчиняющееся воинскому уставу и полностью интегрированное в структуру Национальной Гвардии Украины. Лица, проходившие в нём воинскую службу по контракту, являются, таким образом, не «террористами», а комбатантами, пользующимися при попадании в плен всеми соответствующими правами. 

Иван Черненко был взят в плен в мае 2022 года в ходе боевых действий, развернувшихся на территории Украины в результате полномасштабного вторжения войск РФ. На тот момент ещё не было принято решение Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2022 года о признании «Азова» террористической организацией. Поэтому его обвиняют не по ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации»), а по ст. 205.4 УК РФ («Участие в террористическом сообществе»). Эта казуистика, на наш взгляд, только подчёркивает произвольность объявления воинских формирований независимого государства то террористическим сообществом, то террористической организацией.

Объявление «Азова» террористической организацией на территории России, очевидно запланированное с прицелом на показательные процессы над украинскими военными, явилось основанием для обвинения России многими экспертами в нарушении положений Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными. Объявление одного из воинских подразделений противника террористической организацией или, как в деле Ивана Черненко, террористическим сообществом может послужить основанием для преследования комбатантов за сам факт участия в вооружённом конфликте на одной из сторон, а именно — за выполнение своего воинского долга и вооружённое сопротивление агрессору. 

В частности, тревогу по поводу объявления «Азова» террористической организацией выразило Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Как подчеркнула его представительница Равина Шамдасани, лица, имеющие статус военнопленного, обладают иммунитетом и не могут быть привлечены к ответственности за участие в военных действиях в ходе вооружённого конфликта.

Действительно, как указывает ст. 4 названной Женевской Конвенции, «военнопленными, по смыслу настоящей Конвенции, является попавший во власть неприятеля личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте».

Решение Верховного Суда Российской Федерации о признании «Азова» террористической организацией было принято 2 августа 2022 года за одно заседание, прошедшее в частично закрытом режиме. Судом была оглашена резолютивная часть решения: «Признать украинское военизированное националистическое объединение «Азов» (другие используемые наименования — батальон «Азов», полк «Азов») террористической организацией и запретить ее деятельность на территории РФ». Также для представителей СМИ была организована трансляция части выступлений экспертов с обоснованием необходимости признания «Азова» террористической организацией. Из этих выступлений, а также из заявления ВС РФ можно сделать вывод о том, что в основу решения были положены свидетельства о нарушении прав мирных жителей в 2014–2015 годах со стороны отдельных представителей «Азова» на территории так называемой ДНР. 

«ДНР» была провозглашена 7 апреля 2014 года. Это образование, как и аналогичное ему «ЛНР», сформировались на территориях Донецкой и Луганской областей Украины соответственно после инспирированных РФ пророссийских протестов на юго-востоке этого государства. 

6 апреля 2014 года участники пророссийских митингов начали захватывать здания городской администрации и отделов милиции в Донецке, а 7 апреля была провозглашена «Донецкая народная республика». После захвата российским отрядом под руководством Игоря Гиркина города Славянска так называемые народные республики, провозглашённые в Донецке и Луганске, смогли взять эти города под контроль и начали боевые действия против регулярной украинской армии.

11 мая 2014 года сепаратисты провели «референдумы» о независимости на подконтрольной им части Донецкой и Луганской областей. 

При этом «ДНР» и «ЛНР» не были признаны не только Украиной и абсолютным большинством стран мира — до 2022 года их суверенитет на официальном уровне не признавала и Россия. В 2014 году пресс-служба президента России ограничилась лишь заявлениями об «уважении к волеизъявлению населения Луганской и Донецкой областей».

С точки зрения украинского законодательства с 2014 года территории Донецкой и Луганской областей, контролировавшиеся соответственно «ДНР» и «ЛНР», находятся под российской оккупацией. Созданные на оккупированных территориях структуры управления самопровозглашённых республик считали территорией «ДНР» всю Донецкую область а «ЛНР» — всю Луганскую область. Факт осуществления Россией контроля над этими территориями был, в частности, подтверждён решениями международных судебных органов. Так, Большая палата Европейского суда по правам человека в п. 695 решения от 25 января 2023 года по делу «Украина и Нидерланды против России» установила: «Обширный массив приведённых выше доказательств демонстрирует вне всякого разумного сомнения, что в результате военного присутствия России на востоке Украины и решающей степени влияния и контроля, которыми она пользовалась над территориями, находящимися под контролем сепаратистов на востоке Украины, в результате её военной, политической и экономической поддержки сепаратистских образований, эти территории с 11 мая 2014 года и далее находились под эффективным контролем Российской Федерации».

Позиция России по отношению к непризнанным республикам изменилась в рамках подготовки к полномасштабному вторжению в Украину. 21 февраля 2022 года главы самопровозглашённых республик попросили Путина об их признании и о сотрудничестве в сфере обороны, и Путин подписал соответствующие указы. 22 февраля Совет Федерации разрешил использовать российские войска за рубежом, а 23 февраля главы «ДНР» и «ЛНР» обратились к Путину за военной помощью.

Мы полагаем, что всё это было лишь последовательно разыгранным спектаклем, необходимым для придания видимости легитимности развязыванию полномасштабной войны. Очевидный факт беззаконности подобных действий зафиксирован на международном уровне. 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованны. Согласно Конституции Украины, территория «ЛНР» и «ДНР» была и остаётся законной территорией Украины, находящейся под российской оккупацией, а действия Вооружённых сил Украины, Национальной гвардии Украины, в том числе отряда специального назначения «Азов» и его бойцов, с точки зрения как украинского, так и международного права, — законными действиями по восстановлению конституционного порядка и отражению военной агрессии.

В любом случае нет никаких оснований для объявления этого официального воинского подразделения Украины, действующего на её территории, ни террористической организацией, ни террористическим сообществом. Таким образом, безосновательно и обвинение Ивана Черненко по ч. 2 ст. 205.4 УК РФ («Участие в террористическом сообществе»).

Аналогичным образом мы считаем неприменимой к осуждённому и ст. 205.3 УК РФ — «прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», так как Иван Черненко и другие бойцы, проходившие обучение в «Азове», обучались боевым навыкам не с целью «осуществления террористической деятельности», а с целью осуществления легитимно возложенных на них боевых и иных задач в рамках установленной в любых регулярных воинских подразделениях процедуры. Такое обучение являлось частью и условием прохождения ими военной службы и не может, как и сам факт прохождения военной службы (в том числе — и в период военных действий) влечь за собой уголовную ответственность.

Военнослужащие «Азова» согласно Женевской конвенции об обращении с военнопленными являются военнопленными. Следовательно, незаконным является не только их привлечение к уголовной ответственности за факт прохождения воинской службы и участие в вооружённом конфликте, но и их допросы и иные процессуальные действия, совершаемые с ними в качестве обвиняемых. Конвенция подробно регламентирует обращение с военнопленными — в частности, ст. 17 устанавливает, что недопустимо осуществлять следственные действие с военнослужащим, оказавшимся в плену, в связи с самим фактом их принадлежности к вооружённым силам противоборствующей стороны. Военнопленный обязан сообщить только свою фамилию, имя и звание, дату рождения и личный номер. Ни при каких обстоятельствах его нельзя принуждать давать какие-либо иные сведения. Следовательно, самим фактом осуществления уголовного производства права военнопленного Ивана Черненко уже были грубо нарушены. Также и само содержание его под стражей в условиях следственного изолятора вопреки положениям Конвенции является, на наш взгляд, способом оказания давления. 

Нам неизвестно, какие показания дал на следствии и в суде Иван Черненко, а также его отношение к предъявленному обвинению. Мы полагаем, что в любом случае в ситуации столь грубых нарушений норм международного права никакие показания, данные подсудимым, не могут считаться допустимыми и достоверными. Такие показания получены вне рамок установленной процедуры, а также существует крайне высокий риск того, что они были даны под давлением. Существует большое количество свидетельств нарушения Российской Федерацией Конвенции об обращении с военнопленными в части применения к ним жестокого обращения, мучительных условий содержания, отсутствия нормального питания и медицинского обслуживания, оскорблений, издевательств, избиений и пыток. Информация об этом, в частности, содержится в докладе о насилии над пленными миссии ООН, при этом представители миссии, как и Красного Креста, к украинским военнопленным не допускаются. «Новая газета», основываясь на тексте доклада, пишет о крайне предвзятом негативном отношении сотрудников российских мест лишения свободы к бойцам полка «Азов», которых они под влиянием российской пропаганды считают убеждёнными нацистами и относятся к ним с особой жестокостью.

Все обвинения, предъявленные осуждённому, на наш взгляд, являются абсурдными, а лишение его свободы, процедура уголовного преследования и осуждение грубо противоречат нормам международного права. С точки зрения международного права совокупность нарушений, допущенных российской стороной в отношении военнопленного, может быть расценена как военное преступление.

Одновременно с рассмотрением дела Ивана Черненко в том же суде в Ростове-на-Дону проходил массовый процесс сразу над 24 участниками «Азова». Все подсудимые признаны нами политическими заключёнными. Также в уголовном порядке по террористическим статьям преследуют военнопленных и захваченных на оккупированных территориях бывших военнослужащих батальона «Айдар». Мы будем и дальше следить за уголовным преследованием военнопленных украинцев и мирных жителей Украины.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Ивана Черненко является политически мотивированным, направленным на упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к нему в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах, а также Женевской конвенцией об обращении с военнопленными.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Ивана Черненко политическим заключённым и требует прекратить его уголовное преследование.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокат: Шаповалов Андрей Николаевич

Публикации в СМИ:

23 июля 2024 года. ТАСС. Ростовский суд приговорил украинца к 18 годам за участие в нацбатальоне «Азов»

Дата обновления справки: 25.10.2024 г.