Полное описание

Абдурахманов Билял Мухтарович родился 9 марта 1958 года, гражданин Украины, житель посёлка Рыково Херсонской области Украины. Обвиняется по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации», до 15 лет лишения свободы). Лишён свободы с 26 марта 2024 года.

Аметов Халил Умерович родился 28 ноября 1982 года, житель Херсонской области Украины. Гражданин Узбекистана и, вероятно, Украины. 8 октября 2024 года приговорён по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима, вероятно, с отбыванием части срока в тюрьме. Лишён свободы с августа 2022 года.

Асанов Ибраим Субхиевич родился 16 мая 1966 года, гражданин Украины. 20 апреля 2023 года приговорён по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») к лишению свободы, срок наказания неизвестен. Лишён свободы с 17 января 2023 года.

Ауджи Эскендер Сельверович родился 22 февраля 1988 года, гражданин Украины, житель села Семихатка Генического района Херсонской области Украины, отец малолетней дочери. 12 декабря 2023 года приговорён по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, вероятно, с отбыванием части срока в тюрьме. Лишён свободы с 25 июля 2023 года.

Бай Асан Садриевич родился 25 октября 1990 года, гражданин Украины, житель села Новодмитриевка Генического Района Херсонской области Украины. Обвиняется по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации», до 15 лет лишения свободы). Лишён свободы с сентября 2024 года.

Гугурик Бекир Сейдалиевич родился 13 сентября 1962 года, гражданин Украины, житель Генического района Херсонской области, работал водителем-механиком. Вдовец, имеет взрослых детей. Не позднее 6 октября 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») к 4 годам лишения свободы, вероятно, с отбыванием части срока в тюрьме. Лишён свободы не позднее 12 февраля 2025 года.

Гудым Сергей Олегович родился 21 июля 1989 года, гражданин Украины, житель села Новоалексеевка Херсонской области Украины. 16 сентября 2022 года приговорён по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») к 5 годам лишения свободы. Лишён свободы с мая-июля 2022 года.

Гусейнов Гусейн Мусеиб Оглы родился 19 февраля 1959 года, уроженец Азербайджана, житель Херсонской области Украины. Гражданин России и Украины. 26 сентября 2024 года приговорён по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, первый год в тюрьме, оставшаяся часть срока — в колонии строгого режима. Лишён свободы предположительно с лета 2024 года.

Довгополый Мамед Николаевич (в украинских источниках — Мамед или Мемет Долгополов) родился 31 января 1990 года, гражданин Украины, житель села Новоалексеевка Генического района Херсонской области Украины. 28 сентября 2022 года приговорён по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима, вероятно, с отбыванием части срока в тюрьме. Лишён свободы с 5 июня 2022 года.

Карамурзаев Эльдар, гражданин Украины, житель посёлка Новоалексеевка Херсонской области Украины. 12 декабря 2025 года приговорён по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима, вероятно, с отбыванием части срока в тюрьме. Лишён свободы с 25 февраля 2025 года.

Мевлютов Рустам Ремзиевич родился 8 июня 1965 года, гражданин Украины, житель села Счастливцево Генического района Херсонской области Украины. 23 мая 2024 года приговорён по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, вероятно, с отбыванием части срока в тюрьме. Лишён свободы с 8 декабря 2023 года.

Терещенко Константин Иванович родился 16 марта 1976 года, гражданин Украины, житель Херсонской области Украины, сельскохозяйственный рабочий, отец четверых детей, один из которых — инвалид с детства. 9 декабря 2022 года приговорён по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») к 4 годам 3 месяцам колонии строгого режима. Лишён свободы с 18 июня 2022 года.

Халилов Игорь Валериевич родился 7 мая 1996 года, гражданин Украины, житель села Сальково Генического района Херсонской области Украины. 2 марта 2023 года приговорён по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») к 5 годам колонии строгого режима с отбыванием первого года в тюрьме. Лишён свободы с 21 июля 2022 года.

Описание дела

Начиная с 2018 года в России возбуждают уголовные дела и выносят суровые приговоры гражданам Украины по обвинению в участии в так называемом Батальоне имени Номана Челебиджихана. Во второй части нашей справки мы подробно рассмотрим историю и деятельность этого общественного объединения, появившегося в Украине после захвата Крыма Российской Федерацией в 2014 году. И хотя наиболее активный период деятельности Батальона пришёлся на 2015–2016 годы, в РФ первые уголовные дела в связи с участием в этом объединении были возбуждены в 2018 году. Первоначально таких дел не было много, до начала полномасштабного вторжения России в Украину до суда дошло всего шесть дел с обвинениями по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») в связи с причастностью к Батальону имени Номана Челебиджихана. Все осуждённые были крымскими татарами. 

Однако сразу после начала вторжения и оккупации существенной части Херсонской области Украины, принявшей в 2014–2015 годах большое количество беженцев из Крыма, поток подобных дел стал нарастать. Людей задерживали при «фильтрации» на пунктах пропуска, похищали из домов на оккупированных территориях. Есть многочисленные свидетельства, что после обысков в домах местных жителей задержанных доставляли в незаконно организованную тюрьму в подвале 17-го училища в Геническе, где содержали без присвоения статуса, общения с близкими и доступа адвокатов. Известно о жалобах задержанных на запугивание, избиения и пытки. По-прежнему большинство задержанных и осуждённых в связи с обвинением в участии в Батальоне — это представители коренного народа Крыма, крымские татары. По состоянию на март 2026 года нам известно как минимум о 40 обвинительных приговорах, по которым осуждённые были лишены свободы, многие из этих дел были рассмотрены нами подробно. Познакомиться с ними можно на нашем сайте. 

В этой справке собраны дела по ч. 2 ст. 208 УК РФ против граждан России и Украины, о большинстве из которых известно не очень много, но есть все основания полагать, что их обвинения во многом схожи и построены на уже известных из рассмотренных ранее дел основаниях.

Гражданина Украины Константина Терещенко задержали 18 июня 2022 года в селе Новоалексеевка Херсонской области. Свидетели задержания рассказали, что в дом мужчины приехали большой серый автомобиль со знаком «Z», белый микроавтобус и 30–40 вооружённых представителей российских оккупационных сил. Они провели обыск, а мужчину увезли. Как сообщается, первоначально Терещенко содержали в подвале 17-го училища в Геническе, а через некоторое время переправили в СИЗО Симферополя. Мужчину обвинили в участии в Батальоне имени Номана Челебиджихана. 

О подробностях обвинений, выдвинутых против Константина Терещенко, стало известно из вынесенного ему приговора. Мы проанализировали этот документ и пришли к выводу, что он в существенной части повторяет другие приговоры, вынесенные ранее примерно в то же время в судах Крыма. Согласно версии обвинения, руководствуясь мотивом «политической вражды по отношению к Российской Федерации и факту вхождения в её состав Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Терещенко добровольно прибыл в расположение Батальона имени Номана Челебиджихана возле села Чонгар в Херсонской области и вступил в него. 

«Являясь членом указанного НВФ, Терещенко К.И. с января 2016 года до середины мая 2016 года принимал активное участие в его деятельности, выполнял функциональные обязанности по обеспечению деятельности указанного формирования, связанные с охраной объектов указанного НВФ, осуществлял досмотр транспортных средств на пунктах пропуска на Государственной границе между Российской Федерации и Украиной, а также занимался ведением подсобного хозяйства». Далее, по версии обвинения, Константин Терещенко самостоятельно и добровольно 19 июня 2022 года прибыл на территорию Российской Федерации из Украины, и «находясь на территории Республики Крым, имея реальную возможность добровольно прекратить своё участие в указанном НВФ, умышленно не обратился в правоохранительные органы Российской Федерации с заявлением об этом, тем самым продолжив свою преступную деятельность по участию в нём до указанного времени».

В суде Константин Терещенко признал вину и раскаялся. При этом он сообщил, что состоял не в Батальоне им. Челебиджихана, а в формировании под названием «Аскер»; там он находился около полутора месяцев, контракт официально не заключал, но выполнял хозяйственную работу, а ушёл, так как ему не выплатили обещанную зарплату. Терещенко рассказал, что «оружие он не использовал, был обеспечен формой, принимал участие в заготовке дров, по хозяйству, ходил на блок-посты для охраны, а также досмотра транспорта, который шёл в Крым». Также указывалось, что Терещенко в «Аскере» имел позывной «Кот».

В суде задержавший Терещенко сотрудник ФСБ рассказал, что в июне 2022 года у него появилась оперативная информация, что гражданин Украины Константин Терещенко может быть причастен к участию в Батальоне им. Челебиджихана. Позже на пункт пропуска, где находился этот сотрудник, прибыл «пешим порядком» сам Терещенко, где и был задержан для «проверки сведений». В своих показаниях силовик особо отметил, что он при опросе подозреваемого «мер физического и психического воздействия к подсудимому не применял, тот рассказывал ему всё сам, добровольно».

В качестве доказательств вины судом принят протокол опроса Терещенко с его признаниями от 19 июня 2022 года и протокол его задержания от 21 июня 2022 года, когда он ещё раз подтвердил, что «возникшие в отношении него подозрения относительно участия в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам РФ, он считает полностью обоснованными». Где Терещенко находился в период с 19 по 21 июня, когда был официально задержан, не поясняется. В качестве доказательств также приняты протоколы осмотра страниц в Интернете с описанием Батальона им Номана Челебиджихана и роликов на YouTube аналогичного содержания. 

Против Константина Терещенко свидетельствовал его друг детства, который якобы находился вместе с ним в расположении Батальона около полутора месяцев, а также другие участники Батальона, уже ранее осуждённые крымскими судами к лишению свободы. Фамилии всех свидетелей из приговора вымараны. Однако их и другие приговоры, вынесенные в 2019–2021 годах в оккупированном Крыму, также стали доказательствами вины Терещенко. Свидетели дали противоречивые показания относительно наличия у Терещенко оружия: одни говорили, что он его не имел и даже формы не носил, а лишь занимался хозяйственными работами, другие рассказали, что, как и другие бойцы, Терещенко получал оружие, когда выходил на охрану территории.

Утверждения подсудимого о том, что он был захвачен неизвестными и впоследствии «с применением силы» доставлен к пункту пропуска «Джанкой» суд счёл недостоверными и опровергнутыми показаниями сотрудников ФСБ.

Судья организованного Россией в аннексированном Крыму Джанкойского районного суда Соловьева Лилиана Владимировна учла такие смягчающие обстоятельства, как наличие у осуждённого четверых детей, один из которых инвалид, пожилых родителей, признание вины и раскаяние в содеянном. 2 декабря 2022 года она назначила Константину Терещенко наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ — 4 года и 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Информации об обжаловании этого приговора нет. Обвинение представлял заместитель прокурора Республики Крым Кулагин А. Н., прокуроры Михайлов А. А. и Онищук А. Н.

Интересы Терещенко в суде защищали адвокаты Швец Павел Владимирович и Велиляев Ислям Шевкетович.

Уже 30 июня 2022 года Константин Терещенко был внесён в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

22 июня 2022 года УФСБ по Республике Крым и Севастополю сообщило о задержании неназванного гражданина Украины 1991 года рождения, который якобы был охранником командира Батальона имени Номана Челебиджихана Ленура Ислямова и лично осуществлял продуктовую блокаду Крыма. Задержанному было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 208 УК РФ. Крымскотатарскому Ресурсному центру удалось выяснить, что задержанный в Крыму — это житель Херсонской области Мамед Долгополов, а также то, что сотрудники ФСБ схватили его ещё 5 июня. Это произошло в селе Новоалексеевка Генического района, где он проживал. В дом крымского татарина ворвались вооружённые люди, около 15 человек, был устроен обыск, а самого мужчину увезли в неизвестном направлении. УФСБ сообщило 22 июня, что суд, организованный РФ в Крыму, арестовал мужчину на два месяца, однако когда это произошло, не уточнялось. 15 июня 2022 года он был добавлен в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга под именем Довгополый Мамед Николаевич. Под этой фамилией его и судили. Дело Довгополого рассматривалось в Джанкойском оккупационном суде в августе-сентябре 2022 года. 28 сентября 2022 года судья Пикула Эдуард Александрович признал украинца виновным по ч. 2 ст. 208 УК РФ и приговорил его к 5 годам лишения свободы в колонии строго режима, о назначении части срока к отбыванию в тюрьме не сообщалось.

Интересы Мамеда Довгополого в суде защищали адвокаты Шуравин Алексей Юрьевич, Скачихина Инна Сергеевна, Кожухов Сергей Александрович.

По непроверенным данным, жителя Новоалексеевки Сергея Гудыма арестовали в июле 2022 года. Подробностей задержания и обвинения не публиковалось. Было известно только, что мужчину обвинили в участии в Батальоне имени Номана Челебиджихана. Уголовное дело Гудыма с обвинением по ч. 2 ст. 208 УК РФ поступило в подконтрольный РФ Киевский районный суд Симферополя в Крыму в августе 2022 года. Судья Долгополов Андрей Николаевич вынес 16 сентября 2022 года обвинительный приговор. Сообщалось, что мужчину приговорили к 5 годам лишения свободы. Приговор был обжалован, какая из сторон подала жалобу на приговор, неизвестно, однако 19 декабря 2022 года судья Верховного суда Республики Крым Школьная Надежда Игоревна оставила судебный акт без изменения. Судебные акты не опубликованы. 

Немного больше информации о деле Гудыма появилось в февраля 2023 года, когда выяснилось, что осуждённый стал свидетелем обвинения в уголовном деле Алексея Киселёва, признанного нашим Проектом политзаключённым. Адвокаты Киселёва сообщили, что Гудым признался, что состоял в Батальоне, полностью признал свою вину и раскаялся. Защитники предположили, что именно в связи с этим Сергей Гудым получил относительно мягкий приговор (осуждённые примерно в то же время по аналогичному обвинению, но не признавшие вины, получили: Арсен Ибраимов — 10 лет, Насрулла Сейдалиев — 9 лет, Рустем Гугурик — 8 лет 6 месяцев). В суде над Киселёвым свидетель Гудым дал противоречивые показания, из которых стало ясно, что на предварительном следствии он подписывал протокол допроса, составленный сотрудниками следственных органов, не читая, и сам сведениями из этого протокола не располагает. 

Стоит отметить, что Сергей Гудым был добавлен в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга с пометкой о причастности к терроризму 10 июня 2022 года. Это обстоятельство, а также то, что суд над ним начался уже в августе 2022 года, дают основания сомневаться в том, что мужчина был задержан именно в июле этого года, а не ранее. Эти сведения требуют дальнейшей проверки.

Интересы Сергея Гудыма в суде защищала адвокат Санина Антонина Аркадьевна.

По информации Крымскотатарского Ресурсного Центра, 21 июля 2022 в селе Сальково Генического района был задержан крымский татарин Игорь Халилов. Его вывезли с мешком на голове и поместили в СИЗО Симферополя. В тот момент было известно только, что мужчину обвиняют в участии в Батальоне имени Номана Челебиджихана. Уже 28 июля 2022 года имя Игоря Халилова появилось в Перечне террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Некоторые подробности обвинения стали известны только после приговора. Проект «Крымский процесс» сообщил, что согласно обвинительному заключению, «подсудимый, по мотивам политической вражды из-за российской оккупации Крыма, вступил в состав незаконного вооружённого формирования, в котором принимал участие в охране пункта постоянной дислокации батальона в составе вооружённого караула, выполнял хозяйственные работы, занимался обустройством окопов и возведением оборонительных заграждений, ходил на блок-посты для охраны, а также для досмотра лиц и транспорта, который шёл в Крым». 2 марта 2023 года судья подконтрольного России Джанкойского районного суда Крыма Николаева Елена Петровна вынесла обвинительный приговор по ч. 2 ст. 208 УК РФ и назначила Халилову наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима с отбыванием первого года в тюрьме. Приговор судом не опубликован. Обвинение представлял заместитель прокурора Республики Крым Булгаков Сергей Викторович.

Интересы Игоря Халилова в суде защищали адвокаты Швец Павел Владимирович и Тютюнник Лариса Петровна.

О задержании Халила Аметова Крымскотатарский Ресурсный центр сообщил 1 сентября 2022 года, само задержание, вероятно, произошло в августе. Указывалось, что мужчину увезли в СИЗО Симферополя. 

10 апреля 2025 года тот же Крымскотатарский Ресурсный центр распространил информацию, что Халил Аметов был приговорён «российским судом в Крыму» к 5 годам лишения свободы по обвинению в участии в «батальоне имени Номана Челебиджихана». Как стало известно только в декабре 2025 года, это был подконтрольный России «Генический районный суд Херсонской области». Дело рассматривал судья Севастьянов Кирилл Николаевич, приговор был вынесен 8 октября 2024 года, не обжаловался и вступил в законную силу. 

22 января 2024 года Халил Аметов был добавлен в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга с пометкой о причастности к терроризму. 

Ранее, в 2017 году поступали сообщения, что у уроженца Узбекистана, крымского татарина Халила Аметова были проблемы с получением украинского гражданства. Комментируя эту ситуацию изданию Крым.Реалии в 2017 году, Аметов заявлял, что в 2016–2017 годах воевал против боевиков на Донбассе. Эту информацию изданию тогда подтвердили «бывшие бойцы добровольческого украинского корпуса «Правый сектор»». О причастности Аметова к Батальону имени Номана Челебиджихана ничего не сообщалось.

Интересы Халила Аметова в суде защищали адвокаты Гераскин Николай Витальевич, Глянь Валерий Викторович, Казус Александр Васильевич, Яценко Николай Николаевич.

Ибраим Асанов был задержан 17 января 2023 года. Подробности задержания и обвинения не сообщались. Его уголовное дело по обвинению в участии в Батальоне имени Номана Челебиджихана поступило в Киевский районный суд Симферополя в Крыму в марте 2023 года. Судья этого организованного Россией на аннексированной территории Крыма суда Долгополов Андрей Николаевич вынес 20 апреля 2024 года обвинительный приговор. Судебный акт не опубликован, срок лишения свободы неизвестен. 25 января 2023 года Ибраим Асанов добавлен в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга с пометкой о причастности к терроризму.

Интересы Ибраима Асанова в суде защищал адвокат Терлецкий Алексей Владимирович.

25 июля 2023 года был арестован житель села Семихатка в Геническом районе Эскандер Ауджи. Подробностей выдвинутого против мужчины обвинения, кроме того, что оно связано с участием в Батальоне имени Номана Челебиджихана, нет. Известно, что дома у него осталась годовалая дочь. 12 декабря 2023 года судья оккупационного «Генического районного суда» в Херсонской области Индирейкин Сергей Васильевич приговорил Ауджи по ч. 2 ст. 208 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Сообщалось, что первую часть срока он будет отбывать в тюрьме — Владимирском централе. В Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга Эскандер Ауджи включён 22 января 2024 года.

Интересы Эскандера Ауджи в суде защищал адвокат Яценко Николай Николаевич.

8 декабря 2023 года был задержан житель села Счастливцево Генического района Рустам Мевлютов. Сообщалось, что мужчину обвинили в том, что он строил помещения на месте базирования Батальона имени Номана Челебиджихана, а также досматривал транспорт на блокпостах. Ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 208 УК РФ. 23 мая 2024 года судья оккупационного «Генического районного суда» в Херсонской области Севастьянов Кирилл Николаевич приговорил Мевлютова к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, вероятно, с отбыванием части срока в тюрьме. 

Интересы Рустама Мевлютова в суде защищал адвокат Казус Александр Васильевич.

66-летнего крымского татарина Биляла Абдурахманова задержали в Херсонской области 26 марта 2024 года. В его доме в посёлке Рыково прошёл обыск, мужчина был арестован. Как сообщалось сразу после задержания, российские силовики считали, что мужчина принимал участие в «гражданской блокаде» Крыма, говорил об уничтожении российских военных в аннексированном Крыму и о том, что Крым нужно вернуть в состав Украины. Абдурахманову было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 208 УК РФ. Впоследствии СМИ уточняли, что, согласно заявлениям следствия, с декабря 2015 года мужчина добровольно находился в Батальоне имени Номана Челебиджихана и ему инкриминируют поставки продовольствия на места дислокации участников формирования, проведение агитации за возвращение Крыма «насильственным путем» и блокирование проезда транспортных средств, которые доставляли товары в Крым. 13 мая 2024 года уголовное дело поступило в так называемый «Генический районный суд» на рассмотрение назначенному Россией судье Индирейкину Сергею Васильевичу. По состоянию на февраль 2026 года информации о приговоре Билялу Абдурахманову нет.

В сентябре 2024 года, вероятно, на контрольно-пропускном пункте «Чонгар», установленном на границе оккупированной части Херсонской области с оккупированным Крымом, российские силовики арестовали жителя села Новодмитровка Генического района Асана Бая. Крымскотатарский Ресурсный Центр сообщил, что мужчину обвинили в участии в крымскотатарском Батальоне имени Номана Челебиджихана. По информации правозащитников, в течение многих месяцев Бай находился в СИЗО, его родных запугивали и запрещали сообщать о его задержании.

29 ноября 2024 года дело Бая поступило в Генический районный суд Херсонской области к судье Демченко Ирине Анатольевне. Информации о результате рассмотрения дела нет.

25 сентября 2024 года Асан Бай добавлен в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга с пометкой о причастности к терроризму.

О задержании жителя Херсонской области Украины Гусейна Гусейнова «УФСБ России по Херсонской области» отчиталась уже после вынесения ему обвинительного приговора. Когда точно произошло задержание, информации нет. Однако, судя по размещённому видео, события происходили в тёплое время года. Уголовное дело поступило в суд в июне 2024 года. По версии обвинения, Гусейнов с 2015 года добровольно принимал активное участие в деятельности Батальона имени Номана Челебиджихана, выступал за блокаду Крыма и возвращение его в состав Украины. В связи с этим он был обвинён по ч. 2 ст. 208 УК РФ. Сам он в видео ФСБ рассказывает, что его «просили помочь» Батальону, а он «не мог отказать». 26 сентября 2024 года судья подконтрольного оккупационным властям «Генического районного суда» Индирейкин Сергей Васильевич приговорил мужчину к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 1 год он должен провести в тюрьме, а остальное — в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу. 

Эльдара Карамурзаева задержали 25 февраля 2025 года после обыска в его доме в посёлке Новоалексеевка. Против него также было выдвинуто обвинение по ч. 2 ст. 208 УК РФ в связи с участием в деятельности Батальона имени Номана Челебиджихана. Согласно официальному сообщению «Генического суда Херсонской области», процитированному РАПСИ, фигурант дела об участии в незаконном вооружённом формировании вступил туда в июле 2016 года и «занимался перевозками и доставкой продовольствия». Этими действиями мужчина якобы содействовал экономической блокаде Крыма.

При этом, как указывает Крымскотатарский Ресурсный Центр, «Эльдар, человек с инвалидностью 2 группы (врождённый ДЦП) хромает на одну ногу. Находясь на свободе, всегда испытывал трудности с ногой и не мог выполнять тяжёлую физическую работу». Кроме того сообщалось, что после задержания у мужчины забрали автомобиль FIAT вместе с техническим паспортом. Карамурзаев проживал в Джанкое до 2014 года, после оккупации Крыма вместе с семьей уехал в Житомир, а затем переехал в посёлок Новоалексеевка, ближе к Крыму. По информации КРЦ, оккупационные власти долго не сообщали матери Карамурзаева о его судьбе и месте содержания. 12 декабря 2025 года оккупационный суд в Геническе Херсонской области приговорил Эльдара Карамурзаева к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима, вероятно, часть срока он должен будет провести в тюрьме.

О задержании и аресте 62-летнего жителя Новоалексеевки Бекира Гугурика Крымскотатарский ресурсный центр сообщил 12 февраля 2025 года. Когда точно это произошло, неизвестно. Бекир Гугурик — старший брат другого признанного нами политзаключённого, Рустема Гугурика, обвинённого также в причастности к БНЧ в марте 2022 года. Рустем Гугурик 25 октября 2022 года осуждён по ст. 208 УК РФ на 8 лет 6 месяцев заключения в колонии строгого режима. 

Как указывает КРЦ, Бекир Гугурик работал водителем на оптовой базе и политикой не интересовался. Интерес к нему со стороны силовиков, вероятно, был обусловлен его родственными связями: кроме брата в тюрьме, у Бекира есть сын, проживающий в Европе. По сведениям правозащитников, именно на изъятом во время обыска компьютере сына силовики нашли картинку с надписью «Крым — это Украина». Эту картинку якобы использовали в качестве одного из доказательств по делу. О других доказательствах причастности Бекира Гугурика к Батальону имени Номана Челебиджихана сведений нет. Не позднее 6 октября 2025 года оккупационный суд в Херсонский областной суд приговорил Бекира Гугурика к 4 годам колонии строгого режима, вероятно, часть срока он должен будет провести в тюрьме. 

Прокуроры, поддерживающие обвинение фигурантов данной справки в организованном Российской Федерацией на оккупированной территории Херсонской области «Геническом районном суде», — Гришин К. С., Хаметов А. Р., Глазунов И. В., Иванцова Е. В., Киреева М. В., Музюкина П. А., Полев И. С., Широков Д. М.

Таким образом, в рамках этой справки мы рассматриваем дела 13 человек, граждан Украины, один человек имеет также гражданство Узбекистана, вероятно, кто-то из осуждённых также мог получить гражданство России. Про большинство из них известно, что они проживали в Херсонской области Украины и были захвачены на оккупированных территориях после начала полномасштабного вторжения. 

Проанализированный нами приговор Константину Терещенко не имеет принципиальных отличий, а местами слово в слово повторяет приговоры, вынесенные по ранее изученным нами делам, связанным с Батальоном имени Челебиджихана. Относительно новым является то, что жителей Херсонской области, обвиняемых по ст. 208 УК РФ, с середины 2023 года перестали вывозить в Крым для содержания и предания суду. Это произошло после принятия 3 апреля 2023 года Федерального закона «О создании судов Российской Федерации на территории Херсонской области». Стоит отметить, что большинство первых приговоров, вынесенных в Геническом районном суде крымским татарам, обвиняемым за участие в Батальоне имени Челебиджихана по ст. 208 УК РФ (например, дела Дурсунова, Кестана, Дермана и Халилова), были относительно мягкими — по известным нам приговорам срок лишения свободы составлял 3 года 6 месяцев. При этом суды, созданные Россией в нарушение положений международного права в 2023 на оккупированных территориях Украины, длительное время не имели полноценных сайтов в сети Интернет, не публиковали информацию о судебных заседаниях и вынесенных решениях.

Несмотря на то, что сведения о преследовании граждан Украины и России в оккупированном Крыму и других областях Украины часто неполны, поступают с задержками и искажениями, мы продолжим следить за репрессиями, связанными с Батальоном имени Номана Челебиджихана.

Основания признания политзаключёнными

Контекст появления уголовного дела

По состоянию на март 2026 года нам известно о более чем сорока обвинительных приговорах по этой статье реальным или мнимым участникам этого добровольческого объединения, по которым осуждённые уже находятся в местах лишения свободы. Сколько дел такого рода возбуждено против людей, находящихся в настоящий момент на подконтрольной Украине территории, сказать сложно. Однако периодически появляются сообщения об обысках на оккупированных территориях у родственников граждан Украины по уголовным делам, возбуждённым по указанной статье, а также о том, что суды в Крыму выносят по ней заочные обвинительные приговоры. Подавляющее большинство арестованных и осуждённых по делам, связанным с деятельностью Батальона имени Номана Челебиджихана, — крымские татары (рассмотренные нами дела против них можно найти по ссылке).

По версии российского ФСБ, члены этого объединения принимали участие в так называемой гражданской продовольственной блокаде Крыма, которая была организована в конце 2015 года на образовавшейся после оккупации полуострова границе между ним и материковой частью территории Украины. Кроме того, в приговоре одному из фигурантов, Осману Кадырову, суд без ссылок на какие-либо источники утверждает, что Батальон владеет различными видами оружия и его целью является «насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, в том числе путём осуществления вооружённой борьбы, направленной на отторжение Республики Крым из состава Российской Федерации». Этот «вывод» слово в слово повторяется в рассмотренном здесь приговоре Константину Терещенко, а также во многих других доступных приговорах. В качестве единственного примера такой деятельности суд приводит подрыв его членами опор линий электропередач, идущих в Крым из других регионов Украины (об этом эпизоде будет подробнее рассказано ниже).

В сентябре 2015 года народный депутат Украины Мустафа Джемилев, председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Рефат Чубаров и вице-президент Всемирного конгресса крымских татар, предприниматель Ленур Ислямов на пресс-конференции в Киеве объявили о старте инициативы по организации гражданской блокады Крыма и выдвинули политические требования к властям Российской Федерации. Среди этих требований было освобождение украинских и крымскотатарских активистов, задержанных российскими властями, таких как Надежда Савченко, Олег Сенцов, Ахтем Чийгоз, Мустафа Дегерменджи и других, прекращение преследования крымских татар, создание свободных условий для работы в Крыму украинских СМИ и иностранных журналистов, а также снятие запрета на въезд в Крым для лидеров крымскотатарского народа.

Одновременно Ленур Ислямов заявил о создании Батальона имени Номана Челебиджихана. Конечной целью этого добровольческого объединения, по словам Ислямова, было участие в освобождении Крыма от российских захватчиков. Однако на начальном этапе участники Батальона активно включились в прямые действия на границе с Крымом по обеспечению продовольственной блокады.

Эта блокада началась как гражданская инициатива и представляла собой действия активистов по недопущению грузового транспорта для пересечения образовавшейся после захвата полуострова «границы» и торговли с предприятиями в оккупированном Крыму. Однако уже 23 ноября 2015 года президент Украины Пётр Порошенко обратился к правительству страны с предложением изучить вопрос о прекращении грузового транспортного сообщения и товарооборота с Крымом. В тот же день премьер-министр Украины Арсений Яценюк созвал внеочередное заседание правительства, на котором рассматривались вопросы энергообеспечения, а также поставок продовольствия в Крым, и в итоге правительство Украины временно запретило перемещение грузовых потоков через границу с Крымом.

16 декабря 2015 года правительство Украины приняло решение о запрете поставок работ, товаров и услуг в Крым и из Крыма. Действие постановления не распространялось на поставку из Крыма в Украину товаров, имеющих стратегическое значение для отраслей экономики и безопасности государства, при подтверждении Министерства экономического развития и торговли, а также на ввоз в Крым гуманитарной помощи, поставляемой международными гуманитарными организациями в соответствии с перечнем, утверждённым Министерством социальной политики.

Соответственно, блокада Крыма как гражданская инициатива осуществлялась непродолжительный период времени с сентября по декабрь 2015 года, после чего ситуация и правила пересечения границы уже регулировались властями Украины. Батальон имени Номана Челебиджихана получил известность именно благодаря своему активному участию в блокаде Крыма на этом первом этапе. При этом позднее участники Батальона (а точнее — созданного на его основе и официально зарегистрированного Общественного объединения «Аскер») осуществляли совместное с Погранслужбой Украины патрулирование границы и пунктов пропуска.

Базировался Батальон на границе материковой Украины с Крымом в посёлке Чонгар. Некоторые источники, прежде всего российские, указывают, что на начало 2016 года в нём насчитывалось до 250 участников, он принимал участие в диверсионных действиях в Донбассе, а содействие ему оказывали власти Турции. Однако каких-либо доказательств достоверности этой информации на данный момент нет, как нет и достойной доверия информации о вооружении участников объединения (в том числе мы не считаем убедительным голословное утверждение об этом вооружении, содержащееся в приговорах Осману Кадырову, Константину Терещенко и другим). Вообще упоминания о деятельности Батальона имени Номана Челебиджихана после окончания гражданской блокады Крыма практически отсутствуют.

Таким образом, насколько можно судить на основании более или менее подтверждённой информации, Батальон имени Номана Челебиджихана, известный с 2015 года, — это не столько вооружённое формирование, сколько, по сути, общественное объединение (вероятно, парамилитарного характера), которое в течение короткого времени действовало на границе с Крымом — самостоятельно, однако с ведома государственных властей Украины и во взаимодействии с ними. Позднее оно было зарегистрировано как Общественное объединение «Аскер».

При этом 1 июня 2022 года Верховный суд РФ удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о признании «Крымскотатарского добровольческого батальона им. Номана Челебиджихана» террористической организацией и запрете его деятельности на территории РФ.

В ноябре 2023 года Рефат Чубаров сообщил, что «на базе роты имени Номана Челебиджихана, бойцы которой закалились в боях под Бахмутом, формируется особый штурмовой батальон». Новое подразделение в течение некоторого времени носило название 48-й отдельный штурмовой батальон им. Номана Челебиджихана и входило в состав Сил территориальной обороны. Позднее оно было переведено в состав Сухопутных войск ВСУ. Весной 2025 года подразделение было реорганизовано. На его новом сайте не упоминается ни имя Номана Челебиджихана, ни крымские татары, ни Ленур Ислямов, изменена также эмблема подразделения. На основании упомянутого выше решения Верховного суда РФ против бойцов этого подразделения, взятых в плен в 2024–2025 годах, возбуждаются уголовные дела по ст. 205.5 УК РФ об участии в террористической организации и по ст. 205.3 УК РФ об обучении терроризму — подробнее об этих делах можно почитать в нашей справке.

Несмотря на то, что у истоков как общественного объединения, так и одноимённого (в течение некоторого времени) военного подразделения ВСУ стоял Ленур Ислямов, между ними нет тождества. В отличие от подразделения ВСУ, Батальон имени Номана Челебиджихана, действовавший в 2015–2016 годах на административной границе с Крымом, по сути представлял собой отдельное общественное объединение, не являвшееся частью государственных структур. Он не являлся официальным воинским формированием и не входил в состав ВСУ. Тем самым, достоверных оснований считать их одной и той же структурой не имеется. Обвинения, выдвинутые в отношении всех людей, собранных в этой справке, касаются участия в деятельности именно общественного объединения, а не вооружённого подразделения ВСУ.

Большинство известных нам лиц, преследуемых по ч. 2 ст. 208 УК РФ за участие в деятельности этого объединения, обвиняются исключительно в том, что они находились в месте расположения Батальона на границе с Крымом в 2016 или 2017 годах, выполняли хозяйственные задачи, охрану, досмотр транспортных средств, осуществляли снабжение и строили жильё. Насколько нам известно, никто из них не обвиняется в участии в реальных боевых действиях или диверсиях, за исключением основателя этого образования Ленура Ислямова, который 10 декабря 2020 года был заочно приговорён Верховным судом Крыма к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Ислямова обвинили в создании вооружённого формирования, не предусмотренного законом (ч. 1 ст. 208 УК РФ), в совершении диверсии организованной группой с причинением значительного имущественного ущерба (п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 281 УК РФ), а также в шести эпизодах публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России, с использованием средств массовой информации (ч. 2 ст. 280.1 УК РФ). Диверсия, в осуществлении которой был признан виновным Ислямов, заключалась в подрыве линий электроснабжения, в результате которой была приостановлена подача электричества в Крым.

Эта диверсия — единственный пример якобы противоправной деятельности Батальона и его попыток «насильственного изменения основ конституционного строя и нарушения целостности Российской Федерации, в том числе путём осуществления вооружённой борьбы», направленной на отторжение «из состава Российской Федерации» аннексированного Крыма.

Таким образом, в распоряжении российских властей отсутствуют надлежащие доказательства того, что Батальон как организация участвовал в диверсиях или вооружённой борьбе. Единственное судебное решение, в котором такие действия фигурируют, — это приговор Ислямову, вынесенный в условиях отсутствия независимости и прозрачности судом, учреждённым на территории незаконно аннексированного Крыма. При этом, согласно принципу индивидуальной уголовной ответственности, сам факт осуждения Ислямова не может служить основанием для автоматического обвинения всех бывших участников Батальона в аналогичных действиях. Более того, в российских источниках практически нет упоминаний о какой-либо активности Батальона после завершения гражданской блокады Крыма в конце 2015 года.

Обвинение по ч. 2 ст. 208 УК РФ и доказательства причастности к Батальону имени Номана Челебиджихана

У нас нет достоверной информации о том, какие доказательства участия в Батальоне имени Номана Челебиджихана большинства арестованных и осуждённых, упомянутых в этой справке, собрало следствие. Мы можем рассмотреть приговор, вынесенный Константину Терещенко (тем более что он мало чем отличается от иных проанализированных нами приговоров, вынесенных по этому обвинению), а также рассмотреть доступную информацию по другим делам.

Доказывая вину Терещенко в инкриминируемом ему преступлении, следствие опирается прежде всего на его признательные показания и на показания свидетелей. Материальные доказательства причастности Терещенко к деятельности Батальона в деле отсутствуют. Исследованные судом письменные доказательства сводятся к протоколам осмотра различных интернет-страниц, где расположены видеозаписи и тексты, рассказывающие (с различной степенью достоверности) о деятельности Батальона имени Номана Челебиджихана в 2015–2016 годах. При этом ни на одной из этих видеозаписей Константин Терещенко не появляется, а в текстах — не упоминается.

Согласно рассказам свидетелей задержания Терещенко, его увезли из дома вооружённые представители оккупационных сил и поместили в подвал в Геническе. Сам подсудимый в заседании рассказал, что к нему применяли насилие и недобровольно вывезли его в Крым. Согласно представленным в суд документам, его «опрос» был проведён сотрудником ФСБ на пункте пропуска 19 июня 2022 года, когда подсудимый якобы сам добровольно прибыл к нему «пешим порядком» и сознался в участии в Батальоне. При этом официально задержан Терещенко был только 21 июня 2022 года. Суд принял именно эту версию появления Терещенко в распоряжении ФСБ, опираясь на показания сотрудников этой службы и не подвергая их сомнению.

Однако даже в своих признательных показаниях Константин Терещенко сообщает, что состоял, как он считает, не в Батальоне имени Номана Челебиджихана, а в объединении «Аскер», куда нанялся для выполнения подсобных работ. Фактически, как говорит и Терещенко и свидетели обвинения, он находился в расположении Батальона (или «Аскера») непродолжительное время в 2016 году. Показания свидетелей относительно времени его нахождения там противоречивы — от трёх недель до трёх с половиной месяцев. Также есть некоторые расхождения и в части описания его функций: одни заявляют, что мужчина занимался исключительно хозяйственной работой, ходил в «наряды на кухню», другие — что охранял территорию и присутствовал на блокпостах. Терещенко уволился, так как, по его словам, ему не платили обещанную зарплату, эту ситуацию с зарплатой подтверждают и свидетели обвинения. Все свидетели — обвиняемые и уже осуждённые за участие в Батальоне — дают противоречивые показания относительно формы и оружия Терещенко. Из шести свидетелей четверо заявляют, что оружия у него не было, один говорит, что он его получал, заступая в охрану, а ещё один — что «имел к нему доступ».

Имена свидетелей обвинения вымараны из приговора, однако, основываясь на упомянутых там вынесенных им обвинительных приговорах, мы можем предполагать, что речь идёт о ранее осуждённых Эдеме Кадырове, Айдыне Мамутове и других. Эти люди уже неоднократно выступали свидетелями обвинения в подобного рода делах.

Мы полагаем, что такие свидетели, как Кадыров, Мамутов и другие осуждённые находились и находится, даже выйдя на свободу, в достаточно уязвимом положении. Граждане, якобы принимавшие участие в деятельности Батальона, могут быть в любой момент обвинены силовыми структурами по различным статьям УК РФ, например, по ч. 2 ст. 281 УК РФ («Диверсия, совершённая организованной группой»), поскольку именно по этой статье был заочно осуждён основатель Батальона имени Номана Челебиджихана Ленур Ислямов. В состав «организованной группы» в таком случае могут быть включены практически все участники батальона. Также стоит учитывать, что 1 июня 2022 года Верховный суд РФ признал батальон Челебиджихана террористической организацией.

Учитывая фактическое уязвимое положение крымских татар, арестованных на оккупированных территориях, мы критически относимся к приведённым выше сходным показаниям, которые осуждённый и свидетели дают против себя и друг друга. Тем более что их показания, сходные, даже идентичные, в общей части описания Батальона и его деятельности, часто противоречивы в части описания действий конкретных лиц. Допрошенные в суде стороной защиты свидетели объясняют противоречивость показаний забывчивостью. Стоит отметить, что в приговоре Константину Терещенко указано, что он имел в Батальоне позывной «Кот». В деле другого осуждённого за участие в Батальоне — Виталия Рязанова — указан тот же период времени службы в этом подразделении и тот же позывной — «Кот». Мы не берёмся утверждать, что такое совпадение немыслимо, однако представляется странным, что в достаточно небольшой группе участники в одно время имели идентичные позывные. Более вероятной представляет путаница в показаниях «серийных» свидетелей. В любом случае, нет никаких данных, что Константин Терещенко участвовал в составе Батальона в боях, диверсиях и тому подобных действиях. 

Также, согласно официальному пресс-релизу УФСБ, Мамед Долгополов обвиняется в том, что был «охранником командира Батальона имени Номана Челебиджихана Ленура Ислямова и лично осуществлял продуктовую блокаду Крыма». Игоря Халилова обвиняли в том, что он «принимал участие в охране пункта постоянной дислокации батальона в составе вооружённого караула, выполнял хозяйственные работы, занимался обустройством окопов и возведением оборонительных заграждений, ходил на блок-посты для охраны, а также для досмотра лиц и транспорта, который шёл в Крым». Биляла Абдурахманова обвиняют в «поставках продовольствия на места дислокации участников формирования», проведение агитации за возвращение Крыма «насильственным путем» и блокирование проезда транспортных средств, которые доставляли товары в Крым. В «доставке продовольствия» обвиняется Эльдар Карамурзаев. 

Принимая во внимания сведения об обвинениях, выдвинутых против всех упомянутых в этой справке, и вынесенных в их отношении приговорах, мы имеем достаточные основания полагать, что эти дела сходны с разобранным здесь приговором Константину Терещенко и другими подобными, ранее вынесенными приговорами. На основании десятков проанализированных уголовных дел мы можем заявить, что осуждённых обвиняют не в участии в боевых действиях или диверсиях, а в выполнении хозяйственных работ, охране территории лагеря и досмотре автомобилей на пункте пропуска, чем и занимался «Аскер» совместно с пограничниками Украины.

Необоснованность применения ст. 208 УК РФ к участникам Батальона имени Номана Челебиджихана

Мы заявляем о недопустимости применения ст. 208 УК РФ ко всем реальным или предполагаемым участникам Батальона имени Номана Челебиджихана в целом. В уже упоминавшемся выше приговоре Осману Кадырову, приговоре Константину Терещенко и других разобранным нами указывается, что Батальон не входит в структуру Министерства обороны, Министерства внутренних дел или Национальной гвардии Украины и не имеет правовых оснований функционирования на территории страны. Однако мы считаем, что, несмотря на то, что создание Батальона не было закреплено законодательно, а добровольческому объединению не был присвоен номер воинской части, его деятельность в Украине нельзя считать нелегальной, поскольку государство, будучи на протяжении длительного времени осведомлённым о наличии этого объединения и его активной деятельности, не предпринимало никаких мер к её прекращению. В любом случае, оформление статуса добровольческого батальона, действующего на территории Украины, является внутренним делом этого государства. Смысл ст. 208 УК РФ предполагает наказание за участие в антигосударственном вооружённом формировании, действующем вопреки законодательству того государства, на территории которого оно образовано. Это очевидно не применимо к деятельности Батальона имени Номана Челебиджихана, чья деятельность не только не пресекалась украинским государством, но и имела ярко выраженную проукраинскую и патриотическую окраску. Следствие не предоставило никаких доказательств нарушения законодательства Украины при создании и деятельности Батальона.

Также стоит критически отнестись к тому, что, по утверждению следствия, деятельность Батальона имени Номана Челебиджихана имела цели, противоречащие интересам Российской Федерации. С нашей точки зрения, аннексия Крыма, а также прямое вооружённое вмешательство России в конфликт на востоке Украины, очевидно противоречащие международному законодательству и обязательствам России, повлекли прямые негативные последствия для многих сфер жизни страны. Следствием агрессивных действий, предпринятых руководством Российской Федерации по отношению к Украине, стали многочисленные человеческие жертвы, военные преступления, преступления против личности и собственности на оккупированных территориях. Долговременные негативные последствия преступных решений руководства РФ, связанные с вооружённой агрессией против Украины начиная с 2014 года, позволяют охарактеризовать именно эти действия как противоречащие интересам Российской Федерации. В то же время, меры по противодействию агрессивной внешней политике нынешнего руководства Российской Федерации можно расценивать как направленные на её благо.

Кроме того, утверждения судов в приговорах Кадырову, Терещенко и другим, сделанных буквально «под копирку» о том, что целью Батальона являлось «насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение территориальной целостности Российской Федерации, в том числе путём осуществления вооружённой борьбы, направленной на отторжение Республики Крым из состава Российской Федерации», представляется абсурдным и юридически несостоятельным. Согласно международному праву, Крым является оккупированной территорией Украины, а не частью Российской Федерации. Таким образом, никакие действия, направленные на прекращение оккупации и восстановление контроля Украины над своей территорией, не могут рассматриваться как посягательство на территориальную целостность России, поскольку речь идёт не об «отторжении» её региона, а о восстановлении международно признанных границ Украины. Следовательно, попытка квалифицировать деятельность Батальона как незаконную только на этом основании не выдерживает критики.

Кроме того, необходимо учитывать тот факт, что Батальон имени Номана Челебиджихана был образован крымскими татарами для защиты права жить на своей исторической родине в том государстве, гражданами которого они в большинстве своём являлись. Все предпринимаемые ими для этого действия, во-первых, имели своей целью защиту прав, гарантированных Конституцией Украины, а во-вторых, совершались на территории Украины и имели последствия также для территории Украины — Крыма, но никак не России. 

Незаконность применения российского законодательства на оккупированных территориях

Общие незаконность и необоснованность преследований фигурантов (вне зависимости от того, являются ли они гражданами Украины или России) по ст. 208 УК РФ в связи с обвинениями их в участии в Батальоне им. Номана Челебиджихана усугубляются применением УК РФ на оккупированных территориях и использованием в репрессивных целях подконтрольных России судов, организованных на этих территориях.

12 октября 2022 года Генеральная ассамблея ООН осудила попытки аннексии Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей Украины. Соответствующую резолюцию поддержали 143 из 193 государств — членов ООН. Против были только 5, включая Россию. На настоящий момент территории Украины, находящиеся под фактическим контролем Российской Федерации, являются оккупированными территориями. 

Такая квалификация ситуации соответствует определению режима оккупации в международном гуманитарном праве (принятая в Гааге 18 октября 1907 года Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, Положение о законах и обычаях сухопутной войны, ст. 42), а также практике международных судов (ICTY, Prosecutor v. Mladen Naletilic and Vinko Martinovic, IT-98-34-T, Trial Chamber, Judgment of: March 31, 2003, para. 217; Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Judgment, I.C.J. Reports 2005, p. 168, para 173).

В связи с этим Россия как оккупирующая держава обязана соблюдать Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны (далее — ЖК IV), а также нормы обычного гуманитарного права, регулирующие режим оккупации, в частности, содержащиеся в Положении о законах и обычаях сухопутной войны.

В соответствии с международным гуманитарным правом, Россия ограничена в своих законодательных и административных полномочиях. Согласно положениям ЖК IV и нормам обычного гуманитарного права, администрирование оккупированной территории должно осуществляться местными органами, действовавшими на момент начала оккупации, а рассмотрение дел по обвинению в нарушении уголовного законодательства уполномочены осуществлять местные суды. Несмотря на то, что оккупирующая держава может создавать отдельные органы и военные суды с целью более эффективного администрирования территории, она не вправе ни при каких обстоятельствах попросту устранять действовавшую ранее систему органов власти и заменять её новой без наличия на то веских оснований (ЖК IV, ст. 64).

Аналогичным образом Россия не вправе целиком отменять действовавшее на момент начала оккупации уголовное законодательство и заменять его своим. Ограниченные законодательные полномочия предоставлены оккупирующей державе лишь с целью изменения законодательства, применение которого угрожает безопасности или препятствует имплементации международного гуманитарного права, а также для более эффективного администрирования оккупированной территории.

Уголовное преследование крымских татар, проживающих на оккупированных территориях Украины, в соответствии с законодательством оккупирующей державы, т. е. Российской Федерации, рассмотрение уголовных дел в незаконно учреждённых на оккупированных территориях судах, вывоз осуждённых для отбывания наказания в регионы Российской Федерации — всё это представляет собой грубое нарушение положений ЖК IV.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно Международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовные дела против Биляла Абдурахманова, Халила Аметова, Ибраима Асанова, Эскендера Ауджи, Асана Бая, Сергея Гудыма, Мамеда Довгополого, Рустама Мевлютова, Константина Терещенко, Гусейна Гусейнова, Игоря Халилова, Эльдара Карамурзаева и Бекира Гугурика являются политически мотивированными, направленными на упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к ним в нарушение прав на свободу ассоциаций, на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Биляла Абдурахманова, Халила Аметова, Ибраима Асанова, Эскендера Ауджи, Асана Бая, Сергея Гудыма, Мамеда Довгополого, Рустама Мевлютова, Константина Терещенко, Гусейна Гусейнова, Игоря Халилова, Эльдара Карамурзаева и Бекира Гугурика политическими заключёнными, требует их немедленного освобождения и прекращения их уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Правозащитного проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Публикации в СМИ:

15 сентября 2025 года. Крымскотатарский Ресурсный Центр. 66 граждан Украины подверглись преследованиям со стороны российских оккупантов за участие в батальоне имени Номана Челебиджихана

17 июня 2022 года. Центр журналистских расследований. Оккупанты задержали очередного «охранника» «организатора энергоблокады Крыма» Ленура Ислямова

1 сентября 2022 года. Центр журналистских расследований. Оккупанты задержали и вывезли в Крым двух жителей Херсонщины по подозрению в участии в батальоне им.Номана Челебиджихана

7 сентября 2022 года. Крымскотатарский Ресурсный Центр. Оккупанты арестовали украинца по подозрению в участии в батальоне имени Номана Челебиджихана

10 февраля 2023 года. Крым.Реалии. «Избивали, пытали, вывозили на расстрел». Репортаж из крымского СИЗО о судьбе арестованного бывшего украинского военного Алексея Киселева

2 марта 2023 года. Крым.Реалии. В Крыму гражданина Украины осудили на пять лет за участие в «крымскотатарском батальоне»

27 марта 2024 года. Крымскотатарский Ресурсный Центр. На Херсонщине задержали якобы «участника батальона имени Номана Челебиджихана»

10 апреля 2025 года. Крымскотатарский Ресурсный Центр. Оккупанты осудили крымского татарина Халила Аметова за якобы участие в батальоне им. Номана Челебиджихана

14 марта 2025 года. Крымскотатарский Ресурсный Центр. Оккупанты задержали жителя Херсонщины Асана Бая якобы за участие в крымскотатарском батальоне имени Номана Челебиджихана

26 сентября 2024 года. ZMINA Центр прав. Оккупанты осудили жителя Геническа Гусейна Гусейнова за якобы участие в крымскотатарском батальоне им. Номана Челебиджихана

6 октября 2025 года. КРЦ. 62-летний крымский татарин Бекир Гугурик приговорён к 4 годам заключения по «делу батальона имени Номана Челебиджихана»

Дата обновления справки: 03.03.2026 г.