Полное описание

Дюдяева Анастасия Геннадьевна родилась 29 января 1977 года, гражданка России, художница-оформитель, жила в посёлке Тайцы Гатчинского района Ленинградской области. Замужем за Александром Доценко, осуждённым по этому же делу. 18 июля 2024 года приговорена по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к терроризму») к 3 годам 6 месяцам колонии-поселения. Лишена свободы с 24 января 2024 года.

Доценко Александр Леонидович родился 14 мая 1960 года, уроженец Украины, гражданин России, пенсионер, художник-ювелир, жил в посёлке Тайцы Гатчинского района Ленинградской области. Женат на Анастасии Дюдяевой, осуждённой по этому же делу. 18 июля 2024 года приговорён по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к терроризму») к 3 годам колонии-поселения. Лишен свободы с 24 января 2024 года.

Описание дела

24 января 2024 года следственные органы завели уголовное дело по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к терроризму»). В него объединили три ранее заведённых уголовных дела о размещении в магазине «Лента» открыток с одним и тем же текстом: дело от 30 декабря 2023 года об открытке, положенной на товары в магазине, и два уголовных дела от 24 января 2024 года, в одном из которых речь шла о размещении открытки в коробке конфет, а в другом — на коврик для сушки посуды.

В этот же день по месту своего жительства были задержаны супруги Анастасия Дюдяева и Александр Доценко. 25 января 2024 года решением Гатчинского городского суда Ленинградской области оба они были заключены под стражу. 

30 и 31 января 2024 года Доценко и Дюдяева были привлечены в качестве обвиняемых по этому уголовному делу. Оба постановления вынесла следователь следственной службы УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области лейтенант юстиции Пикова Е.И. 

По версии следствия, Дюдяева сделала открытки на украинском языке «с текстом, начинающимся со слов “Батько наш…” и заканчивающиеся словами “…Новим Роком”, содержащим публичные призывы к осуществлению террористической деятельности путём побуждения неопределённого круга лиц к посягательству на жизнь Президента Российской Федерации в целях прекращения его государственной деятельности». Затем, «не позднее 28.12.2023», она вместе с Доценко положила их на полки с продукцией в супермаркете «Лента» в Санкт-Петербурге.

Полный текст открыток был таким:

«Батько наш Бандера!

Україна — мати!

Ми за Україну

Будем воювати!

Слава Україні!

Героям Слава!

Путiн — Хуйло!

Путiняку на гiляку!

З Новим Роком!»

В заключении эксперта от 16 января 2024 года приведён следующий перевод с украинского на русский язык:

«Отец наш Бандера!

Украина — мать!

Мы за Украину

Будем воевать!

Слава Украине! 

Героям слава!

Путин — хуйло!

Путиняка, на ветку повесить его!

С Новым Годом!»

В экспертном заключении сделан вывод, что в этом тексте «содержится призыв к насильственным враждебным действиям (повешению) в отношении Президента Российской Федерации». 

Силовики утверждают, что во время обыска у супругов нашли эскизы листовок. Вина Дюдяевой и Доценко, согласно обвинению, подтверждается протоколами обыска по месту их жительства, записями с камер видеонаблюдения магазина «Лента», показаниями свидетелей и заключением эксперта. 

Свидетельские показания по делу дали мать и дочь, проживающие в том же посёлке Тайцы, что и Дюдяева с Доценко. Согласно их показаниям, 28 декабря 2023 года Доценко подвёз их из посёлка до гипермаркета «Лента» в Санкт-Петербурге, а затем обратно. По пути туда они подобрали Дюдяеву, которую высадили перед гипермаркетом. Затем они втроём — свидетели и Доценко — зашли в гипермаркет. В магазине они все пробыли около полутора часов, но что делал там Доценко, свидетели не знают, так как это время они провели отдельно от него. На пути обратно на ближайшей к магазину остановке они вновь подобрали Дюдяеву и поехали обратно в Тайцы. Что делала всё это время Дюдяева, свидетелям также неизвестно. 

Записи с камер видеонаблюдения магазина показывают, что Дюдяева и Доценко находились в магазине в указанное время. В частности, на кадрах, представленных на суде по мере пресечения, видна предположительно Дюдяева с тележкой для покупок. 

27 мая 2024 года 1-ый Западный окружной военный суд начал рассматривать дело в отношении Доценко и Дюдяевой по существу. На заседании суда 10 июня подсудимые заявили, что не признают свою вину: «Хождение по “Ленте” ещё не внесли в Уголовный кодекс», — прокомментировал свою позицию Александр Доценко.

На том же заседании свидетельница Олеся Егоренко сообщила, что, купив продукты в «Лента» обнаружила открытку в купленной коробке импортных конфет. По её словам, коробка была заклеена и не повреждена, вложить в неё открытку в торговом зале было бы невозможно.

На этом же заседании была допрошена главный эксперт 7 отдела экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по СПб и ЛО подполковник полиции Анжелика Воробьёва, проводившая почерковедческую экспертизу. В своём заключении она указала, что изображения на найденных открытках выполнены Дюдяевой. Однако позже у Воробьёвой возникли сомнения в авторстве одного из исследованных образцов. Сомнения не позволили Воробьевой категорично утверждать, кем именно выполнены найденные открытки.

18 июля 2024 года военный суд в Санкт-Петербурге признал виновными Анастасию Дюдяеву и Александра Доценко по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к терроризму») и приговорил супругов к 3 годам 6 месяца и 3 годам колонии-поселения соответственно. Прокурор просил приговорить обоих к 4 годам колонии общего режима.

5 февраля 2024 года супругов внесли в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Основания признания политзаключёнными

Обвинения по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ

На данный момент у нас нет всех материалов уголовного дела, однако, опираясь на ту информацию, которая оглашается в суде, мы видим, что следствием пока не доказан факт того, что именно Дюдяева и Доценко раскладывали открытки в магазине «Лента». Как следует из данных в суде показаний, эксперт Воробьёва, проводившая почерковедческую экспертизу, выразила определённые сомнения в том, что все открытки изготовлены Дюдяевой. Покупательница Олеся Егоренко показала, что открытка была вложена внутрь упаковки конфет, то есть не могла быть вложена в торговом зале. Доказательствами следствия являются записи с камер видеонаблюдения, на которых видно только, что Доценко находится в магазине, но не то, как он якобы раскладывает открытки.

Однако, даже если предположить, что обвинение в дальнейшем судебном заседании сможет надлежащим образом доказать сам факт раскладывания открыток Дюдяевой и Доценко, мы утверждаем, что и в этом случае их действия не образуют состава преступления. 

Супругов обвиняют по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к терроризму»), поскольку, по мнению следствия, в открытках «содержится призыв к насильственным враждебным действиям (повешению) в отношении Президента Российской Федерации». 

Мы считаем, что при оценке вменённых Дюдяевой и Доценко текстов открыток уместно по аналогии применить шестичастный тест, содержащийся в Рабатском плане действий по запрету пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, выработанном и принятом ООН. Этот тест предполагает необходимость комплексной оценки высказываний с учётом их контекста, личности и статуса субъекта высказывания, его намерения, содержания и формы высказывания, степени его публичности и, наконец, вероятности реализации предполагаемого призыва.

Контекстом размещения открыток стало чрезвычайное обстоятельство международного масштаба — развязанная Россией преступная война против соседнего государства. Высказывание, содержащееся на открытках, является ярко проукраинским и в этом контексте антивоенным по смыслу. Оно призвано обратить внимание прочитавших этот текст на преступную войну, которую сейчас ведёт РФ против Украины. 

Введённые в российский Уголовный кодекс после начала войны статьи, а также правоприменительная практика делает нелегальными любые антивоенные высказывания. Таким образом, граждане полностью лишены возможности публично выступить против войны. 

Фраза «Путiняку на гiляку!» вовсе не обязательно означает именно призыв физически повесить Владимира Путина на ветке. С высокой вероятностью смысл этого высказывания — призыв к прекращению войны, высказанный в художественной форме через обращение к фигуре Владимира Путина как ответственного за её начало. Также стоит отметить, что вменённое предложение — парафраз известного слогана «москаляку на гиляку», который, по нашему мнению, также не является реальным призывом к действию, а является маркером украинского национализма, слоганом украинского национально-освободительного движения. 

Степень публичности этого высказывания и вероятность реализации предполагаемого призыва являются крайне низкими и не предполагают реальный риск причинения вреда. Согласно Рабатскому плану, «суды должны будут установить, что существовала реальная вероятность того, что высказывание могло спровоцировать фактическое действие против целевой группы, отдавая себе отчёт в том, что в данном случае должна быть указана достаточно прямая причинно-следственная связь». Представляется невероятным, что обнаружившие открытки покупатели «Ленты», даже если решат последовать призыву, как сказано в экспертном заключении, к «повешению» Владимира Путина, смогут это сделать в реальности. Отдельно стоит отметить, что казнь через повешение, в отличие от, например, убийства посредством использования огнестрельного оружия или взрывчатых веществ, никак не могут осуществить частные лица и их объединения в отношении распоряжающегося всеми ресурсами страны главы государства.

Таким образом, уголовное преследование и тем более лишение свободы, которому подвергнуты Дюдяева и Доценко, очевидно несоразмерны потенциальной общественной опасности вменённых им деяний. 

Известно, что ст. 205.2 УК РФ зачастую используется властью не для предотвращения общественно опасных последствий, а для наказания инакомыслящих и лишения их возможности выражать свою точку зрения. Преступление по данной статье считается совершённым с момента высказывания. При этом обычно не рассматривается, побудило ли и могло ли побудить это высказывание кого-то к реальным действиям, хотя это должно учитываться при рассмотрении уголовных дел по таким статьям.

Другие основания признания политическими заключёнными

Супруги ещё до своего ареста упоминались в СМИ в связи с их антивоенной активностью. В частности, 9 мая 2023 года в квартире Дюдяевой и Доценко проходила антивоенная выставка, которая была сорвана полицией. На выставке и при попытке покинуть её были задержаны в общей сложности 14 человек. Позднее всех задержанных отпустили. На выставке были представлены работы петербургских художников антивоенной направленности, также среди картин были изображения Владимира Путина и главы ЦИК Эллы Памфиловой в робах заключённых. 

Работы самой Анастасии Дюдяевой последние десять лет связаны с политикой, войной и репрессиями, поскольку, как пояснила Дюдяева СМИ, таким художником её «сделал Путин». После 24 февраля 2022 года Дюдяева все свои картины посвящала Украине. После начала мобилизации 26 сентября 2022 года Дюдяева вышла на пикет в метро с плакатом «Мой сын не пойдёт убивать, мой сын не пойдёт умирать». 

Таким образом, чёткая антивоенная позиция Анастасии Дюдяевой и её супруга Александра Доценко была известна как обществу, так и правоохранительным органам. Политический контекст преследования Дюдяевой и Доценко в этом деле очевиден: последовательно выступавших против войны художников преследуют за художественную акцию с антивоенным смыслом, не несущую в себе общественной опасности. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Александра Доценко и Анастасии Дюдяевой является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение критики ими государственной власти и развязанной ей военной агрессии, а также на устрашение общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к ним в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, свободу выражения мнения и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Анастасию Дюдяеву и Александра Доценко политическими заключёнными и требует их немедленного освобождения и прекращения их уголовного преследования.

Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокаты: Подольский Сергей Викторович, Васильченко Олеся Анатольевна.

Публикации в СМИ:

24 января 2024. ОВД-Инфо. Гатчинцев задержали по делу о призывах к терроризму из-за листовок со словами «путиняку на гиляку»

25 января 2024. Настоящее время. В Ленинградской области суд арестовал художницу и ее мужа по делу о «призывах к терроризму» из-за листовок с антивоенными надписями

25 января 2024. Медиазона. В Гатчине арестовали художницу и её мужа по делу об оправдании терроризма из‑за антивоенных салфеток, разбросанных в «Ленте»

25 января 2024. Новая газета Европа. Художницу Анастасию Дюдяеву и её мужа обвинили в призывах к терроризму за антивоенные салфетки в «Ленте» и арестовали до 29 февраля

26 января 2024. Бумага. Супругов из Гатчины арестовали до 29 февраля. Их подозревают в призывах к терроризму

26 января 2024. Бумага. Дело о листовках в «Ленте». За что хотят посадить супругов, создавших подпольную антивоенную выставку в Тайцах

Дата составления справки: 19.07.2024 г.