Полное описание

Дарий Михаил Иванович родился 1 декабря 1975 года, уроженец Молдовы, гражданин России, житель посёлка Родники Московской области, отец двоих детей, специалист по рекламе в Интернете. 26 июля 2024 года приговорён по ч. 1 ст. 30,ст. 33 ч.3п. «а» ч. 2 ст. 205 («Приготовление к террористическому акту организованной группой в качестве организатора»), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 223.1 («Покушение на организацию незаконного изготовления взрывчатых веществ организованной группой»), ч. 2ст. 205.2 («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием сети “Интернет”») и ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации»)УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в колонии строгого режима, с лишением права пользоваться Интернетом на 2 года после освобождения, ограничением свободы на 1 год после освобождения и штрафом 600 тысяч рублей. Лишён свободы с 10 сентября 2023 года. 

Ковылков Илья Вадимович родился 14 февраля 1996 года, житель Самары, повар. 26 июля 2024 года приговорён по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 («Приготовление к террористическому акту, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой») и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 223.1 («Покушение на незаконное изготовление взрывчатых веществ организованной группой») УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в колонии строгого режима,ограничением свободы на 1 год после освобождения и штрафом 600 тысяч рублей. Лишён свободы с 27 марта 2024 года.

Включение людей в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона, не означает их признания политзаключёнными.

Описание дела

Уголовное дело в отношении Михаила Дария было возбуждено 9 сентября 2023 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по ч. 2 ст. 205.2(«Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием сети “Интернет”»)и ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации») УК РФ.

Задержали Дария на следующий день, 10 сентября 2023 года, в аэропорту Шереметьево, куда он прилетел из Молдовы, где находился с декабря 2022 года. Как сообщила его бывшая супруга, он уехал после объявления мобилизации, не желая участвовать в войне и ожидая, что его могут мобилизовать, поскольку он участвовал в войне в Чечне. Дарий вернулся в Россию, чтобы увидеться с дочерью. 

11 сентября 2023 года судья Басманного районного суда Москвы Федин Андрей Николаевич удовлетворил ходатайство следователя по особо важным делам управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Жигулина А.\А. и заключил задержанного Михаила Дария под стражу. В обоснование ходатайства следствие указало, что он «имеет связи с участниками террористических организаций, имеет два действующих заграничных паспорта». В постановлении также указано, что Дарий «признал вину частично, указав, что расценивать его высказывания в телеграмм-каналах как публичные заявления нельзя, а своё участие в террористических организациях отрицал».

Вменённые Дарию действия описаны в постановлении так: «Следственные органы полагают, что в период с 19.05.2022 по 09.09.2023 в г. Москве Д., являясь участником террористической неонацистской группировки NS/WP и террористической организации украинское военизированное объединение “Легион ‘Свобода России’”, с целью совершения публичных призывов к осуществлению террористической деятельности и участия в запрещённой организации для продолжения её противоправной деятельности, осуществления на территории Российской Федерации пропаганды их противоправной деятельности, вербовки новых участников, распространения идеологии организаций, а также совершения их участниками террористических актов, доводил не менее 12 лицам информацию с высказываниями, выражающими побуждение к совершению действий, связанных с насилием, причинением вреда и ущерба, а также о необходимости совершения таких действий под его личным инструктажем». Указывалось также, что Дария обвиняют в создании группы в Telegram под названием «13 врагов Путина», в которой он собрал 12 человек для обсуждения силовых акций. 

Впоследствии обвинение в отношении Дария было расширено и ему были добавлены ч. 1 ст. 30, ст. 33 ч.3 п. «а» ч. 2 ст. 205 («Приготовление к террористическому акту организованной группой в качестве организатора»), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 223.1 («Покушение на организацию незаконного изготовления взрывчатых веществ организованной группой») УК РФ. 

Уголовное дело в отношении Ильи Ковылкова было возбуждено 23 сентября 2023 года, спустя две недели после возбуждения дела на Дария. Но задержан Ковылков был только через полгода — 26 марта 2024 года. 27 марта 2024 года Басманный суд Москвы по ходатайству того же следователя Жигулина отправил его в СИЗО. Обстоятельства задержания Ковылкова неизвестны. Однако, судя по фотографиям мужчины в судебном заседании, он подвергся физическому насилию: на его лице видны синяки и ссадины. Как отметил Telegram-канал Sota, заседание проходило в закрытом режиме, поскольку следователь заявил в суде, что открытое рассмотрение дела может помешать найти участников преступления. Журналисты успели сфотографировать Ковылкова до закрытия процесса. Telegram-канал Sota пишет: «Не являющийся участником заседания не назвавшийся оперативный сотрудник потребовал от прессы удалить фото Ильи. Как заявил силовик, публикация данных фотографий может навредить интересам следствия. Во время заседания Ковылков выглядел подавленно и говорил тихо, против закрытия заседания не возражал». 

Ковылкова обвинили по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 («Приготовление к террористическому акту, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой») и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 223.1 («Покушение на незаконное изготовление взрывчатых веществ организованной группой») УК РФ.

22 апреля 2024 года дела Дария и Ковылкова были объединены в одно производство. По версии следствия, Ковылков должен был предоставлять Дарию информацию по изготовлению самодельных взрывных устройств и закупать компоненты для них. Используя это взрывное устройство, Дарий должен был с помощью беспилотника подорвать шесть топливных цистерн на Центральной заправочной станции в московском аэропорту Шереметьево для дестабилизации обстановки в стране. С осени 2022 года до момента задержания обвиняемые хранили компоненты для СВУ в двух арендованных гаражах, где российские силовики установили скрытую камеру. У Ильи Ковылкова дома был найден дрон.

По мнению следствия, ещё до подготовки теракта в Шереметьево Дарий рассматривал с участниками созданного им закрытого чата в качестве возможных акций повреждение сети электроснабжения в Подмосковье, убийство начальника одной из колоний в Кировской области, сожжение автобуса с российскими полицейскими, поджоги автомобилей, правительственных зданий, военкоматов и зданий прокуратур. Как следует из показаний обвиняемых, каждое террористическое действие они оценили в 500 долларов, а за крупные диверсии сумма гонорара могла доходить до 5 тысяч долларов.

Дарий рассказал на суде, что в одном из Telegram-чатов он познакомился с Иваном Зализняком из Легиона «Свобода России», и тот оплатил ему билет в Молдову и возвращение домой, но уже с планом теракта. По версии суда, под именем Иван Зализняк скрывается офицер Главного управления разведки Украины Иван Пилипчук. Дарий признал в суде, что за всю историю общения Зализняк перевёл ему эквивалент 100 тысяч рублей в криптовалюте, а также помогал с билетами и документами. Кроме того, мужчина рассказал, что действительно занимался подготовкой теракта в аэропорту Шереметьево, который должен был профинансировать Зализняк. Лично Дарий должен был заняться планированием атаки, а также созданием взрывчатого вещества. При этом он уточнил, что задуманное не было доведено до конца, потому что он хотел минимизировать жертвы среди гражданского населения.

По словам специалиста-взрывотехника Сергея Точилина, которого 15 июля 2024 года допросили в суде, из якобы найденных у фигурантов дела 2 килограмм взрывчатки можно было собрать самодельное взрывное устройство мощностью в 200 граммов в тротиловом эквиваленте. 

Выступивший в качестве свидетеля сотрудник Шереметьево Игорь Сорокин, отвечающий за заправку cамолётов, говорил на суде, что мужчины хотели подорвать шесть действующих резервуаров. В каждом из них находится по 30 тысяч тонн авиационного топлива, обеспечивающего 89 стоянок самолетов.

Илья Ковылков в суде отказался давать дополнительные показания, согласившись с показаниями, данными ранее им самим и Михаилом Дарием. При допросе обвинителем он подтвердил, что согласился на участие в теракте из-за того, что испытывал ненависть к Москве и её жителям. Как указывает КоммерсантЪ, Ковылков и Дарий познакомились в одном из Telegram-каналов, где признались в симпатиях к неонацистской группировке National-Socialism/White Power («Белая сила»), запрещённой Верховным судом РФ в мае 2021 года. Ковылков указывает, что деятельностью оппозиции он заинтересовался ещё в 2015 году, но в феврале 2022 года его взгляды радикализировались. В конце Илья заявил: «Я не за Украину, мне жалко людей». По версии следствия, Ковылков числился в чатах «Свобода России», «Партизаны Свободной России», «Роспартизан chat».

В суде была допрошена бывшая супруга Михаила Дария. Она рассказала, что во время первого допроса на неё давили, унижали, много раз спрашивали одно и то же. После этого она упала в обморок, из-за этого объявили перерыв — об этом рассказал Telegram-каналу ASTRA очевидец произошедшего. Позже женщина пришла в себя. Она же рассказала о том, что её бывший муж подвергался пыткам, его избивали, он получил травму шеи, также у него изменился голос, что может быть связано с этой травмой, а свидания с ним в СИЗО были запрещены.

В письмах из СИЗО Дарий свою вину не признавал. Он писал: «С обвинением я не согласен: участие и просмотр новостей в той или иной группе не может быть поводом [считать человека] участником в действиях группы. Моя же страница в телеграм-канале была фактически неактивна. Моё личное мнение, что всё это началось какими-либо выгодополучателями». Дарий отмечал, что общался с украинцами и «вёл политику защиты русских перед другой стороной, объясняя то, что публичные издевательства и насмешки никогда не приводят к положительному результату». Дарий подтверждал, что был подписан на Telegram-каналы Легиона «Свобода России» и NS/WP, но был всего лишь их читателем. В связи с этим на досудебном этапе он не признавал вину по обвинению в участии в террористической организации. 

Дарий настаивает, что целью чата «13 врагов Путина» был «переход на мирные переговоры». «Да, некоторые соседи меня прозвали “миротворец”. Правда с небольшой добавкой “хре…в”. Я не мог повлиять на ход событий, но попытался хоть как-то снизить градус агрессии и ненависти и исключить эмоциональных, сочувствующих людей», — сообщил в письме для ASTRA Дарий.

Дарий также рассказал, что в Украине живут его родственники: два брата, три сестры, бабушка и дедушка. По его словам, он с самого начала выступал против военных действий и пытался общаться в разных чатах, говорить о несправедливости войны, но в ответ получал лишь оскорбления, как с российской, так и с украинской стороны. В начале войны Михаил попал в один из чатов Вячеслава Мальцева — ведущего блога «Артпоготовка», где наконец смог найти единомышленников. Дарий говорит, что «не видел общей картины, у меня перед глазами только лица детей, только семьи», — эти эмоции и мысли побуждали его более активно бороться против войны. 

В прениях прокурор запросил для подсудимых 21 и 28 лет заключения в колонии с отбытием в тюрьме первых 5 лет. При этом гособвинитель потребовал обязать каждого из осужденных выплатить по 1,5 млн руб.

26 июля 2024 года судья 2-го Западного окружного военного суда Жидков Тимур Георгиевич признал Михаила Дария и Илью Ковылкова виновными по всем инкриминированным статьям УК РФ и приговорил к 22 и 15 годам лишения свободы соответственно. Они должны отбывать первые 3 года в тюрьме, а оставшийся срок — в колонии строгого режима. Также суд наложил на обоих штраф в размере 600 тысяч рублей.

18 декабря 2024 года суд в апелляции оставил приговор Дарию и Ковылкову без изменений.

Признаки политической мотивации и незаконности лишения свободы

Мы не располагаем материалами по делу Михаила Дария и Ильи Ковылкова, однако открытые источники, следившие за ходом процесса, дают нам основания полагать, что их уголовное преследование имеет политический характер, к ним были применены недопустимые методы воздействия, а их уголовные дела частично или полностью сфальсифицированы.

Изначально обвинения в призывах к терроризму в интернете по ч. 2 ст. 205.2и в участии в деятельности террористической организации по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ были вменены Дарию на основании его активности в Telegram, где он вступил в группы, связанные с Легионом «Свобода России» и группировкой NS/WP, а также организовал в этом мессенджере собственную группу. Само по себе это не образует состава преступления, однако преследование Дария за «принадлежность» к Легиону «Свобода России» даже в том случае, если бы он действительно вступил туда либо призывал бы других к такому вступлению, мы полагаем неправомерным по следующим причинам.

Необоснованность признания Легиона «Свобода России» террористической организацией 

16 марта 2023 года Легион «Свобода России» был признан решением судьи Верховного суда РФ Олега Нефёдова по заявлению Генпрокурора России Игоря Краснова террористической организацией. Мы считаем это решение недостаточно обоснованным и законным как по материальным (содержательным), так и процессуальным основаниям.

Заседание по делу проходило в закрытом режиме, а решение суда не было официально опубликовано. При этом оно обладает всеми ключевыми характеристиками нормативно-правового акта и, следовательно, должно быть доступно для ознакомления, исходя из следующих обстоятельств.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 50, нормативный правовой акт должен обладать следующими признаками:

1. Быть изданным в установленном порядке уполномоченным органом государственной власти.
2. Содержать правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределённого круга лиц.
3. Быть рассчитанным на неоднократное применение.
4. Быть направленным на урегулирование общественных отношений или изменение (или прекращение) существующих правоотношений.

Указанное решение было вынесено судом, уполномоченным на принятие таких актов. Хотя оно принималось в отношении конкретной организации, последствия его вступления в законную силу затрагивают права, свободы и обязанности неопределённого круга лиц, поскольку на основании этого судебного решения возможно привлечение к уголовной ответственности по различным статьям Уголовного кодекса РФ, в том числе и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, которая вменяется Дарию. Признание Легиона террористической организацией устанавливает обязательное правило поведения в виде постоянного запрета на осуществление его деятельности на территории РФ и сотрудничество с ним для неопределённого круга лиц. Такой запрет имеет своей целью прекращение и предотвращение любых общественных отношений, связанных с деятельностью Легиона. Это судебное решение уже неоднократно применялось для уголовного преследования лиц по различным статьям УК РФ в связи с обвинениями в сотрудничестве в той или иной форме с Легионом.

Отсутствие публикации этого решения Верховного Суда и его использование для уголовного преследования по делам третьих лиц представляется нам противоречащим ч. 3 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой «любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».

Сейчас мы можем провести анализ этого решения, опубликованного на сайте правозащитного проекта «Первый отдел» 4 апреля 2024 года, уже после вынесения приговора Дарию. Обосновывая своё решение, судья Верховного Суда ссылается на ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О противодействии терроризму», где указано: «Организация признаётся террористической и подлежит ликвидации (её деятельность — запрещению) по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчинённого ему прокурора в случае, если от имени или в интересах организации осуществляются организация, подготовка и совершение преступлений, предусмотренных статьями 205-206, 208, 211, 220, 221, 277-280, 282.1-282.3, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в случае, если указанные действия осуществляет лицо, которое контролирует реализацию организацией её прав и обязанностей».

В качестве доказательств подготовки и совершения таких преступлений прокуратура приводит, а суд принимает как достоверную информацию о возбуждении следственными органами не менее 20 уголовных дел в отношении лиц, которых прокуратура и суд называют «участниками и сторонниками Легиона». О некоторых из этих дел до публикации решения было неизвестно. Перечислены и статьи, по которым возбуждались уголовные дела: ст. 205.2 («Оправдание и пропаганда терроризма»), ст. 208 («Организация незаконного вооружённого формирования или участие в нём») и ст. 275 («Госизмена») УК РФ. 

Среди прочих в решении Верховного Суда упоминается дело антифашиста Савелия Фролова, приговорённого к 6 годам колонии по ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК РФ («Приготовление к государственной измене»). Наш проект признал Савелия Фролова политическим заключённым. Кроме него в тексте решения упоминаются уголовные дела по этой статье в отношении Евграфова П.Н., Ложкина А.П., Середы К.В., Аринушкина М.Д., Глухова Н.В., Никифорова Е.А., Борисова С.Ю., Бердюгина Д.А. Мы полагаем целесообразным изучить все эти уголовные дела при наличии доступа к их материалам.

Также в решении упоминаются дела, возбуждённые в различных регионах РФ против граждан, якобы готовившихся к вступлению в незаконное вооружённое формирование, каковым суды считают Легион (дела Басырова А.А., Улукшонова С.С., Белоусова К.А., Темирханова М.В., Скакалина А.А., Сбеглова М.С., Кузнецова Г.С., Охлопкова Н.С., Евграфова П.Н., Титаренко Н.Р., Колина С.И.), которые были квалифицированы по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ («Приготовление к участию в вооружённом формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации»). По состоянию на январь 2025 года наш Проект из всех перечисленных изучил уголовные дела Кирилла Белоусова, Николая Титаренко и Сергея Колина. Белоусова наш проект признал политическим заключённым; мы считаем, что его преследование по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ необоснованно. Титаренко, согласно имеющимся материалам, был обвинён в участии в движении «Атеш», а не в Легионе «Свобода России», т.е. его пример был добавлен в решение судьи механистически, вероятно, для «массовости»; в любом случае, мы считаем обвинение Николая Титаренко по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ необоснованным. Сергей Колин по решению суда был отправлен на принудительное психиатрическое лечение. В его деле нами также выявлены признаки политической мотивации и нарушения закона. Обвинения в отношении других упомянутых граждан мы сможем оценить со временем, получив доступ к информации об этих делах.

Таким образом, в списке лиц, на уголовных делах в отношении которых основан вывод суда о террористическом характере деятельности Легиона, присутствует сразу несколько необоснованно осуждённых. По этой причине законность и обоснованность решения Верховного Суда также вызывает сомнения.

Кроме того, как следовало из материалов дела по признанию формирования террористической организацией, Легион «Свобода России» был создан в марте 2022 года «по указанию президента Украины Владимира Зеленского» для вербовки добровольцев из числа граждан России с целью их участия в боевых действиях на стороне Вооружённых Сил Украины, а в дальнейшем для «совершения террористических актов на территории России и свержения центральной власти». В то же время, о конкретных террористических актах, совершённых бойцами этого подразделения, в том числе на территории России, ничего неизвестно. 

Как мы видим, обоснованием для Решения о признании Легиона «Свобода России» террористической организацией стали факты вероятных (по ряду известных случаев — недоказанных) попыток граждан присоединиться к Легиону, а также распространить его информационные материалы — ст. 205.2 УК РФ («Оправдание и пропаганда терроризма»). В качестве примера обвинения по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ судья Нефёдов Олег Николаевич приводит дело осуждённого Александрова С. М., который в Telegram-канале «Тюркский мир и его соседи» «с целью пропаганды террористической деятельности не предусмотренного законодательством Российской Федерации и иного государства вооружённого формирования “Легион Свобода России” <…> разместил для ознакомления и просмотра информацию о деятельности вооружённого формирования “Легион Свобода России”».

Иными словами, одно из подразделений Вооружённых сил Украины признаётся террористическим не в связи с конкретными террористическими акциями, а в связи с самим фактом своего существования и вытекающей из него деятельностью: формированием, пополнением, участием в военных действиях и распространением информации об этом. В связи со всем вышесказанным, мы полагаем Решение Верховного суда Российской Федерации от 16 марта 2023 года № АКПИ23-101С о признании УВО (украинского военизированного объединения) Легион «Свобода России» террористической организацией незаконным и необоснованным.  Исходя из этого мы считаем необоснованным преследование Дария за принадлежность к Легиону.

В деле также упоминается, что Дарий являлся«участником террористической неонацистской группировки NS/WP», поскольку был подписан на группу с таким названием в Telegram. NS/WP расшифровывается как National Socialism/White Power. 21 мая 2021 года Верховный суд РФ удовлетворил административное исковое заявление генерального прокурора РФ и запретил деятельность организации NS/WP, признав её террористической. Согласно сообщению Генеральной прокуратуры, NS/WP является международным движением. Центр Сова указывает, что ему неизвестно о существовании единой сети NS/WP, поскольку эту аббревиатуру использовали многие разрозненные ультраправые группировки. Самой известной из них стала санкт-петербургская «NS/WP Nevograd», приговор по делу которой был вынесен в июне 2014 года. Не имея в своем распоряжении материалов дела Дария, мы всё же полагаем, что сам факт подписки на тот или иной Telegram-канал не является преступлением и не может служить основанием для признания человека членом движения.

Обвинение Михаила Дария по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.

Что касается ст. 205.2 УК РФ, также инкриминированной Михаилу Дарию, хоть и не зная точного содержания сделанных им «призывов», мы должны констатировать, что эта статья зачастую используется властью не для предотвращения общественно опасных последствий, а для наказания инакомыслящих и лишения их возможности выражать свою оппозиционную точку зрения, в какой бы форме они её ни выражали. 

Полномасштабная война в Украине, к сожалению, привела к существенному ужесточению риторики как отдельных граждан, представителей враждующих сторон, так и пропагандистов, политических деятелей, лидеров мнений. Такая эскалация языка ненависти представляется достаточно естественной на фоне реальных бомбовых и ракетных ударов, разрушения городов и гибели людей. 

При этом в течение двух с половиной лет в российских средствах массовой информации, особенно на телевидении, звучат не только дискриминационные и уничижительные по отношению к украинцам, европейцам, американцам высказывания, но и прямые призывы к их уничтожению, насилию над ними, лишению их человеческого достоинства. Однако ни одно из таких высказываний на многомиллионную аудиторию не стало поводом для возбуждения уголовного дела. Например, нет уголовных дел против известного российского пропагандиста Владимира Соловьёва, с бравадой называющего себя террористом и призывающего к уничтожению целых городов, как и других пропагандистов, призывающих к геноциду украинцев. Очевидно, преследованиям в РФ подвергаются только выступающие против определённой идеологии, которую власти в данный момент провозгласили верной. И особенно жёстко наказываются люди, выступающие против войны, в какой бы форме они ни высказывали свою точку зрения. 

Именно таким человеком, судя по всему, является Михаил Дарий. Как выяснила «Медиазона», в Instagram Дарий подписан в том числе на Алексея Навального, Марию Певчих, Максима Каца, Евгения Чичваркина, Александра Невзорова, Олега Тинькова. Дарий также состоял в группе, которая называется «Мир», в неё в основном репостят сообщения о войне в Украине. Возмущение Дария развязанной Россией агрессивной войной отмечала и его бывшая супруга. 

Возможность провокации в уголовном деле

Михаил Дарий указывал на то, что в фабрикации против него уголовного дела есть элемент провокации. Один из участников чата, по его словам, стал секретным свидетелем по делу, хотя также принимал участие в обсуждениях. Обращает на себя внимание тот факт, что, согласно материалам дела, с осени 2022 года до момента задержания Дарий и Ковылков хранили компоненты для СВУ в двух арендованных гаражах, где российские силовики установили скрытую камеру. Это, по всей вероятности, свидетельствует о том, что или сами гаражи были сданы в аренду при содействии спецслужб, или о гаражах знал кто-то из участников чата.

Нам неизвестна и истинная роль представителей или якобы представителей Легиона «Свобода России» в деле Дария. Известно об уголовных делах, где роль агентов и провокаторов была максимально активной и без их прямых указаний и действий не состоялось бы деяние, которое повлекло за собой длительных сроков наказания. Таковы, к примеру, дела «Нового величия» или Валерии Зотовой. С большой долей вероятности сфабриковано при помощи как минимум одного провокатора «Дело уфимского марксистского кружка» и ряд других. 

Стоит отметить, что подобные действия силовиков противоречат Закону «Об оперативно-розыскной деятельности».Закон прямо запрещает подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий. Европейский суд по правам человека в постановлении от 26 октября 2006 года по делу «Худобин против Российской Федерации» подчеркнул, что «внутригосударственное законодательство не должно позволять использование доказательств, полученных в результате подстрекательства со стороны государственных агентов. Если же оно это позволяет, то тогда внутригосударственное законодательство не отвечает в этом отношении принципу справедливого разбирательства» (п. 133). В Постановлении по делу «Банникова против России» Европейский суд в качестве одного из критериев для различения законных оперативных мероприятий от провокации установил следующий: «при определении правомерности действий полиции необходимо установить, могло ли соответствующее преступление быть совершено без вмешательства полиции. Полицейская провокация случается тогда, когда полиция не ограничивает свои действия только негласным расследованием, а воздействует на субъект с целью спровоцировать его на совершение преступления, которое в противном случае не было бы совершено» (п.п. 37, 47 Постановления). 

Оперативная провокация, давно уже массово и успешно применяемая для фабрикации дел по наркотическим статьям, в настоящее время взята на вооружение борцами с «терроризмом» и «экстремизмом» и представляет серьёзную угрозу для антивоенно и оппозиционно настроенных граждан. 

Обвинения против Ильи Ковылкова

Об Илье Ковылкове известно меньше, сложно говорить о том, какова была его связь с Михаилом Дарием и планировали ли они какие-то совместные действия. СМИ писали, что Ковылков участвовал в чатах «Свобода России», «Партизаны Свободной России», «Роспартизан chat». В начале «СВО» Ковылков устраивал в Самаре мирные акции протеста — распространял антивоенные листовки по почтовым ящикам. В суде Илья Ковылков также подчеркнул, что выступает за мир.

Мы не можем судить о том, чем обосновывается вина Ковылкова и Дария во вменяемых преступлениях: в суде оба мужчины признали свою вину, однако есть серьёзные основания полагать, что признательные показания Дария и Ковылкова получены в результате применения к ним пыток и угроз.

Возможное применение пыток и угроз

В этом деле мы полагаем применение насилия достаточно вероятным. Михаил Дарий рассказывал, что во время задержания ему повредили гортань, несколько месяцев после этого он с трудом говорил. Также он рассказал о сломанном пальце, который без должного лечения неправильно сросся, и о травме челюсти. Подробней об этом с его собственных слов пишет проект «Автозак.LIVE»: «…До прохождения паспортного контроля сотрудники ФСБ вывели Михаила из аэропорта, надели мешок на голову, начали бить по голове и спине, душили его верёвкой, а после того, как она порвалась, продолжили душить руками. Во время избиения силовики били ногами по наручниками, что вызвало травму на запястьях.

По ходу следования автомобиль несколько раз останавливался, а задержанного били руками и ногами по голове и спине. После очередной остановки микроавтобуса один из силовиков приставил к голове Михаила пистолет и спросил у других сопровождающих: “Ну что, ебашим его?”. Когда Михаила вывели из автомобиля, его поставили на колени, заставили вытянуть руку и один из силовиков сломал ему большой палец, выкрутив его в обратную сторону. Когда Михаила привезли к следователю, он несколько раз терял сознание и падал со стула, изо рта и по лицу текла кровь. Присутствующие на допросе сотрудники ФСБ предложили ему выпить жидкость с адреналином. После нескольких глотков, Михаил почувствовал сильную режущую боль в желудке». 

«Автозак.LIVE» указывает, что также, что Дария запугали расправой над семьёй, поэтому он не заявлял о пытках вплоть до приговора, а при поступлении в СИЗО сказал, что жалоб на здоровье у него нет. Адвокат Дария Наталья Тихонова рассказала Telegram-каналу «Можем объяснить» подробности этой истории: «Ему говорили, что у семьи будут проблемы. Учитывая его состояние, его напугало это тогда. <…> Он всё же решился рассказать, потому что полученные под пытками доказательства не могут быть признаны допустимыми и положены в основу приговора. Если доводы Михаила подтвердятся, то приговор, по идее, должен быть пересмотрен». Также она отметила, что, со слов Дария, пытки в СИЗО не зафиксировали, а никакая медицинская помощь ему не оказывалась. Защита Михаила направила заявление по факту пыток в ГСУ СК РФ.

Аналогичным образом можно говорить о том, что насилие как минимум при задержании, а, возможно, и после него, применялось к Илье Ковылкову, доставленному в суд для избрания меры пресечения с видимыми следами побоев на лице. При этом неизвестный оперативный сотрудник пытался воспрепятствовать съёмке, а сам процесс был закрыт. В такой ситуации, зная о том, что пытки, как и провокации, вошли в практику силовых структур, мы не можем доверять ни признательным показаниям осуждённым, ни вынесенному на их основании обвинительному приговору. 

Не располагая материалами дела, мы не можем признать Михаила Дария и Илью Ковылкова политическими заключёнными, однако видим в их преследовании и лишении свободы признаки политического мотива по причине их антивоенной позиции. Так, в письме из СИЗО Михаил Дарий написал: «Война никогда силой не заканчивалась, всегда только переговорами, а переговоры начинаются с очеловечивания сознания и понимания, сколько горя [война] приносит близким… Войну надо остановить человечностью, а не танками».

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело против Михаила Дария и Илья Ковылкова имеет признаки политической мотивации, направленной на недобровольное прекращение их антивоенной активности, а также на устрашение общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение их свободы имеет признаки нарушения права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Включение людей в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона, не означает ни согласия с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокаты Дария: Шаламов Евгений Геннадьевич, Тихонова Наталья Александровна.

Адвокат Ковылкова: Успанова Жанна Аскаровна.

Публикации в СМИ:

28 сентября 2023 года. Медиазона. Уроженца Подмосковья, арестованного по делу об оправдании терроризма, обвинили в участии в NS/WP и легионе «Свобода России»

2 октября 2023 года. ТАСС. Суд арестовал жителя Подмосковья по обвинению в вербовке бойцов в нацбатальон «Азов»

26 июля 2024 года, Медиазона. Военный суд приговорил Михаила Дария и Илью Ковылкова к срокам до 22 лет колонии строгого режима по делу о подготовке теракта в Шереметьево

13 мая 2024 года. Каспаров.Ру. Самарский активист оставлен в московском СИЗО за «подготовку теракта в Шереметьево»

5 июня 2024 года. ASTRA. «Когда ему первый раз предъявляли обвинение, он подумал, что они пошутили». Вернувшегося из Молдовы участника войны в Чечне избивают в СИЗО и обвиняют в связях с террористами

24 июля 2024 года. Коммерсантъ. Теракт в Шереметьево готовили в переписке

17 сентября 2024 года. Точка. «Ему вообще не оказывалась помощь, а в СИЗО не зафиксировали пытки»

Дата составления справки: 13.01.2025 г.