Середа Константин, родился предположительно 18 августа 2001 года, житель Ростова-на-Дону. 21 апреля 2023 года приговорён по ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК РФ («Приготовление к государственной измене – переходу на сторону противника», предположительно в редакции от 14.07.2022 г.) к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 1 год. Лишён свободы с 4 октября 2022 года.
Информация о возбуждении уголовного дела в отношении Константина Середы из Ростова-на-Дону появилась в СМИ уже после вынесения обвинительного приговора. Единственным источником стали пресс-релиз и комментарии УФСБ по Белгородской области.
Согласно этим материалам, летом 2022 года Середа принял решение вступить в Легион «Свобода России». Как сообщает телеканал Россия-1 со ссылкой на ФСБ, в июле он «направил анкету на вступление в ряды Вооружённых Сил Украины». Агентство ТАСС со ссылкой на тот же источник сообщает, что «21-летний уроженец и житель Ростова-на-Дону планировал незаконно пересечь государственную границу РФ, чтобы перейти на сторону ВСУ для участия в военных действиях против России в составе украинского вооруженного формирования Легион «Свобода России»».
Следуя указаниям представителей ВСУ, молодой человек распространял в родном Ростове листовки, «клеил стикеры и делал надписи на различных предметах для того, чтобы сагитировать людей вступить в ряды ВСУ», — рассказал региональному белгородскому изданию оперативный сотрудник УФСБ России по Белгородской области. На распространённом в Интернете видео видно, что это были листовки и стикеры с символикой Легиона «Свобода России».
Затем, как утверждается, летом 2022 года Константин Середа выехал в Белгород с целью перейти там границу. Как сообщают СМИ со ссылкой на УФСБ, «попытки обойти установленные пункты пропуска и многочисленные блокпосты не увенчались успехом — жители приграничных поселений обратили внимание на подозрительного чужака. Ночевать в лесополосах стало опасно, и мужчина перебрался на территорию железнодорожного вокзала. Для конспирации ежедневно приобретал билеты на разные направления».
Константина Середу задержали на вокзале Белгорода 4 октября 2022 года.
Его уголовное дело с обвинением по ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК РФ («Приготовление к государственной измене») поступило в Белгородский областной суд 22 марта 2023 года. Молодого человека обвинили в приготовлении к переходу на сторону противника, то есть к участию в составе непосредственно противостоящих Российской Федерации сил иностранного государства в действиях с применением вооружения и военной техники.
Утверждается, что Константин Середа признал свою вину и раскаялся.
21 апреля 2023 года судья Кичигин Юрий Иванович, рассмотрев дело за два заседания, вынес обвинительный приговор и приговорил Константина Середу к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и с последующим ограничением свободы на 1 год. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
Основания признания политзаключённым
В июле 2022 года, через несколько месяцев после начала развязанной Россией полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин подписал закон, приравнивающий к госизмене «переход на сторону противника». Первоначально за это грозило наказание от 12 до 20 лет лишения свободы, а 28 апреля 2023 года, уже после вынесения приговора Середе, в ст. 275 УК РФ были внесены поправки, предусматривающие пожизненное лишение свободы за государственную измену.
Согласно Примечанию к ст. 275 УК РФ «под переходом на сторону противника <…> понимается участие лица в составе непосредственно противостоящих Российской Федерации сил (войск) иностранного государства, международной либо иностранной организации в вооружённом конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники». Федеральным законом от 28.12.2024 г. это Примечание было дополнено — переходом на сторону противника признаётся теперь и «добровольное участие в деятельности органов власти, учреждений, предприятий, организаций противника, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации».
Мы считаем неправомерным обвинение Константина Середы по этой статье. Контекстом вменённых ему действий является преступная война, развязанная Россией против Украины. 24 февраля 2022 года РФ совершила полномасштабное нападение на Украину. 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией. В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство. Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы.
При этом, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью российской правовой системы и имеют приоритет в случае противоречия с национальным правом. Это означает, что и с точки зрения российского права участие в защите Украины от агрессии является правомерным и ненаказуемым действием.
Исходя из этого, по нашему мнению, участие иностранных граждан (включая россиян) в военных действиях на стороне Украины или призывы к таким действиям тоже не должны признаваться преступлением — в случае, если это участие соответствует ряду условий, также установленных международным правом. В соответствии с ним единственной запрещённой формой участия иностранца в боевых действиях является наёмничество, критерии которого определяет Международная Конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наёмников от 4 декабря 1989 года и протоколы к ней. Согласно ст. 1 этой Конвенции наёмники не входят в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте, не являются гражданами ни одной из сторон конфликта, а являются лицами, которые, «принимая участие в военных действиях, руководствуются главным образом желанием получить личную выгоду и которым в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны». Россияне, которые сражаются на стороне Украины, под эти критерии Конвенции не подпадают, поскольку они являются гражданами одной из сторон конфликта — России, действуют в составе вооружённых сил Украины и обладают одинаковым правовым статусом с другими военнослужащими. Также маловероятно, что они получают материальное вознаграждение, превышающее, тем более существенно, вознаграждение других военнослужащих ВСУ. Кроме того, нет никаких оснований полагать, что при вступлении в ВСУ они руководствуются желанием получить материальную выгоду (в таком случае им, очевидно, проще бы было воевать в составе ВС РФ). Гораздо более вероятным представляется, что граждане РФ, несмотря на угрозу преследования стремящиеся вступить в ВСУ, мотивированы своими взглядами, действуют в соответствии со своими оценками политики российского правительства и убеждением в важности личного участия в защите Украины от агрессии, соответствующей нормам международного права. Наконец, известные нам случаи обвинения граждан России и Украины по ч. 2 ст. 208 УК РФ и ст. 275 УК РФ нельзя отнести к наёмничеству, признаки которого ясно описаны ст. 1 этой конвенции.
История знает немало примеров того, как тысячи добровольцев из разных стран принимали участие в вооружённых конфликтах на стороне, которую считали правой в случае нападения на неё превосходящих сил агрессора, и такой выбор может признаваться справедливым.
При этом, согласно ст. 16 Женевской Конвенции III, с учётом положений Конвенции, касающихся звания и пола, «держащая в плену держава должна со всеми военнопленными обращаться одинаково, без какой-либо дискриминации по причинам расы, национальности, вероисповедания, политических убеждений и всем другим причинам, основанным на аналогичных критериях».
Этот принцип запрета дискриминации относится и к определению военнопленного в контексте его гражданства. Так, ст. 4 Женевской Конвенции III закрепляет перечень категорий лиц, которые могут считаться военнопленными в случае попадания во власть неприятеля. Требований к гражданству пленённых лиц эта норма не устанавливает. Сама по себе принадлежность таких лиц к личному составу вооружённых сил стороны конфликта, включая личный состав добровольческих отрядов, даёт основания для того, чтобы рассматривать их как военнопленных.
Хотя позиции судебных органов разных стран по этому вопросу не полностью однозначны, мы полагаем, что, особенно применительно к конкретной войне, агрессивной со стороны Российской Федерации и правомерной со стороны защищающейся от агрессии Украины, можно обоснованно сделать вывод о том, что если бы Середа действительно вступил в Легион «Свобода России» и оказался бы в плену, он не подлежал бы ответственности за сам факт участия в боевых действиях. Тот факт, что Середе не удалось вступить в ВСУ и поучаствовать в боевых действиях, никак не меняет этих выводов. Очевидно, что наказание за приготовление к деянию, которое, будучи завершённым, не должно было бы рассматриваться как преступление, не отвечает принципу справедливости и вообще здравому смыслу.
Дело Константина Середы стало одним из первых по обвинению в государственной измене в связи с намерением воевать в рядах ВСУ, а назначенное ему наказание было относительно лёгким.
Сейчас же налицо тенденция к резкому росту количества дел о госизмене, а наказания назначаются всё более суровые. Согласно исследованию правозащитного проекта «Первый отдел», после начала полномасштабной агрессии против Украины по состоянию на 15 декабря 2024 года в России по обвинениям в госизмене, шпионаже и конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством были привлечены к уголовной ответственности 792 человека, из которых в 2024 году 224 человека были приговорены к лишению свободы по ст. 275 УК РФ (для сравнения: в 2023 году, как сообщила ФСБ, было вынесено 33 приговора по этой статье — в 2022 году, по данным Первого отдела, это число было в три раза меньше).
В 2025 году ситуация стала ещё хуже. Согласно данным «Первого отдела», за период с января по июнь 2025 года фигурантами дел о госизмене, шпионаже и конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством стали 232 человека, а суды вынесли 244 приговора по делам этой категории, что является абсолютным максимум за всю историю современной России. Учитывая, что за первые шесть месяцев 2025 года в России было 117 рабочих дней, получается, что по обвинениям в вышеуказанных преступлениях, в среднем суды отправляли за решётку двух человек (1,98) ежедневно.
После начала полномасштабной войны чаще всего (около 60 %) в делах о госизмене привлекают за «переход на сторону противника» (обычно речь идёт о приготовлении к такому переходу или покушении на него). За время войны по этой статье, как и впрочем и на протяжении предшествующего времени, начиная с 2000 года, не было провозглашено ни одного оправдательного приговора.
Столь значительное расширение и ужесточение применения уголовной статьи о государственной измене сами по себе дают весомые основания предполагать политически мотивированные злоупотребления и высокий риск произвольного характера применения этих норм.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Константина Середы является политически мотивированным, направленным на устрашение как противников агрессивной войны, так и общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы применено к нему в нарушение права на справедливый суд, других прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Константина Середу политзаключённым и требует прекращения его уголовного преследования.
Признание лица политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Публикации в СМИ:
27 апреля 2023 года. ТАСС. В Белгороде мужчину осудили за попытку воевать на стороне Украины
19 мая 2023 года. Вести. Белгород. Белгородский суд вынес приговор ростовчанину за госизмену
Дата обновления справки: 31.10.2025 г.
