Полное описание

• Асанов Марлен Рифатович родился 2 марта 1977 года. Житель г. Бахчисарай в Крыму. Активист крымскотатарского движения «Крымская солидарность». Имеет высшее образование, филолог. Предприниматель. Имеет четверых малолетних детей. Женат. Приговорён к 19 годам колонии строгого режима по ч. 1 ст. 205.5 («Организация деятельности террористической организации», до пожизненного лишения свободы) и ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти», до 10 лет лишения свободы). Под стражей с 11 октября 2017 года.
• Белялов Мемет Решатович родился 2 января 1989 года. Житель г. Бахчисарай. Активист «Крымской солидарности». Имеет высшее образование, радиотехник. Предприниматель. Имеет малолетнего ребёнка. Женат. Приговорён к 18 годам колонии строгого режима по ч. 1 ст. 205.5 и ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ. Под стражей с 11 октября 2017 года.
• Ибрагимов Тимур Изетович родился 26 января 1985 года. Житель г. Бахчисарай. Активист «Крымской солидарности». Имеет высшее образование. Предприниматель. Имеет четверых детей. Женат. Приговорён к 17 годам колонии строгого режима по ч. 1 ст. 205.5 и ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ. Под стражей с 11 октября 2017 года.
• Аметов Эрнес Сейярович родился 30 мая 1985 года. Житель г. Бахчисарай. Активист «Крымской солидарности». Имеет высшее образование, юрист. Предприниматель. Имеет двоих малолетних детей. Женат. Обвинялся по ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы), ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти», до 10 лет лишения свободы). Под стражей находился с 11 октября 2017 года по 16 сентября 2020 года, когда был оправдан. 14 марта 2022 года Апелляционный военный суд во Власихе отменил оправдательный приговор Эрнесу Аметову.
• Зекирьяев Сервер Зекиевич родился 1 апреля 1973 года. Житель г. Бахчисарай. Активист «Крымской солидарности». Предприниматель. Имеет 13 детей. Женат. Приговорён к 13 годам колонии строгого режима по ч. 2 ст. 205.5 и ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ. Под стражей с 11 октября 2017 года.
• Мустафаев Сервер Рустемович родился 5 мая 1986 года. Житель г. Бахчисарай. Правозащитник, основатель и координатор «Крымской солидарности». Имеет высшее образование. Предприниматель. Имеет четверых малолетних детей. Женат. Приговорён к 14 годам колонии строгого режима по ч. 2 ст. 205.5 и ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ. Под стражей с 21 мая 2018 года.
• Салиев Сейран Алимович родился 4 ноября 1985 года. Житель г. Бахчисарай. Активист «Крымской солидарности». Имеет незаконченное высшее образование. Экскурсовод. Имеет троих несовершеннолетних детей. Женат. Приговорён к 15 годам колонии строгого режима по ч. 2 ст. 205.5 и ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ. Под стражей с 11 октября 2017 года.
• Смаилов Эдем Назимович родился 22 мая 1968 года. Житель с. Долинное Бахчисарайского района. Имеет высшее образование, инженер-физик. Работал строителем-отделочником. Имеет троих детей. Женат. Приговорён к 13 годам колонии строгого режима по ч. 2 ст. 205.5 и ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ. Под стражей с 21 мая 2018 года.
• Ибрагимов Эрнест Ильясович родился 25 января 1980 года. Житель Бахчисарая. Индивидуальный предприниматель, повар. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ. Под стражей с 17 февраля 2021 года.
• Фёдоров Олег Владимирович родился 4 октября 1970 года. Житель Бахчисарая. Активист крымскотатарского национального движения, участник мероприятий в поддержку политзаключённых крымских татар. Имеет среднее специальное образование. Индивидуальный предприниматель. Женат. Имеет двоих детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ. Под стражей с 17 февраля 2021 года.

Описание дела

Десять крымских татар обвинены в причастности к международной религиозно-политической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» («Партия исламского освобождения», далее – ХТ), признанной террористической и запрещённой Верховным судом РФ.

Как говорится в обвинительном заключении, Марлен Асанов, Мемет Белялов и Тимур Ибрагимов не позднее 18 ноября 2016 года организовали в Бахчисарае деятельность ячейки этой организации, а остальные пятеро обвиняемых вступили в неё. Они «проводили обучающие, религиозно-политические, агитационно-пропагандистские занятия, т. н. «сухбеты», а также конспиративные собрания членов этой ячейки, т. н. «халакаты», по изучению идеологии и источников указанной террористической организации», «распространяли её идеи среди местного населения». Этими поступками, по мнению следствия, фигуранты дела преступили ст. 205.5 УК РФ, в чём были обвинены с момента возбуждения уголовного дела.

Позднее им было предъявлено также обвинение по ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ в приготовлении к насильственному захвату власти, основанное на том, что программа ХТ предусматривает на третьем этапе её реализации объединение территорий с преобладанием мусульманского населения в одно государство. Т. к. такие территории имеются в России, то, по мнению следствия, обвиняемые — приверженцы указанной программ, пропагандируя идеи ХТ, «осуществляли деятельность, направленную на создание условий для насильственного захвата власти и насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации».

11 октября 2017 года ФСБ «взяла штурмом» жилища шестерых подозреваемых в г. Бахчисарае: Марлена Асанова, Сервера Зекирьяева, Эрнеса Аметова, Тимура Ибрагимова, Сейрана Салиева, Мемета Белялова. Были проведены обыски, изъята исламская литература. Фигуранты задержаны и доставлены в управление ФСБ по Крыму и Севастополю.

12 октября Киевский районный суд Симферополя избрал им меру пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлялась.

21 мая 2018 года таким же образом задержаны Сервер Мустафаев и Эдем Смаилов.

22 мая Киевский районный суд Симферополя избрал им меру пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлялась.

Следствие вёл старший следователь следственного отдела УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю старший майор юстиции Д. С. Грамашов. Начальник этого отдела, выразивший письменное согласие с обвинительным заключением в отношении восьми обвиняемых, — подполковник юстиции С. С. Молчанов. Утвердил заключение заместитель прокурора Республики Крым       старший советник юстиции С. В. Булгаков.Обвиняемые вину не признали.

16 сентября 2020 года коллегия Южного окружного военного суда под председательством Ризвана Абдуллаевича Зубаировавынесла приговор по делу: Марлен Асанов получил 19 лет строгого режима, Мемет Белялов – 18 лет, Тимур Ибрагимов – 17 лет, Сейран Салиев – 16 лет строгого режима. Сервер Мустафаев получил 14 лет строгого режима, Эдем Смаилов и Сервер Зекирьяев – по 13 лет. Эрнеса Аметова суд признал невиновным и оправдал.

17 февраля 2021 года в разных населённых пунктах Крыма было задержано семеро крымских татар, шестерых обвинили в причастности к ХТ. Двоих бахчисарайцев – Эрнеста Ибрагимова и Олега Фёдорова – ФСБ объявила участниками вышеописанной группы ХТ.

По ходатайству следователя Ибрагимов и Фёдоров в тот же день были заключены Киевским районным судом Симферополя в СИЗО Симферополя на два месяца. 13 апреля 2021 года мера пресечения была продлена до 15 июля 2021 года.

Олег (Али) Федоров вёл активную религиозную и общественную деятельность, организовывал проведение исламских праздников, активно посещал обыски, суды по политическим делам в Крыму, помогал семьям политзаключённых.

14 марта 2022 года Апелляционный военный суд во Власихе сократил на 1 год срок, назначенный Сейрану Салиеву, и отменил оправдательный приговор Эрнесу Аметову. Остальным приговор оставили без изменений.

Основания признания политзаключёнными

В уголовном деле «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» называется террористической организацией — в таком качестве она запрещена Верховным Судом РФ 14 февраля 2003 года.

Однако ни в решении Верховного Суда о запрете ХТ, ни в материалах уголовных дел, расследовавшихся в России и странах СНГ, нет конкретных фактов, свидетельствующих о террористической или какой-либо насильственной деятельности организации. Также нет данных о причастности партии к деятельности джихадистских групп в Европе или на Ближнем Востоке, более того, организация подвергается критике со стороны радикалов за «уклонение от джихада».

В указанном решении ВС РФ № ГКПИ 03-116 деятельности ХТ посвящены три предложения, в первом из которых декларируется её цель – создание всемирного исламского халифата, во втором отмечается ведение массированной исламистской пропаганды, в третьем упоминается запрет её деятельности в Узбекистане и некоторых арабских странах. Данные формулировки сами по себе не могут служить основанием для признания организации террористической, поэтому мы полагаем, что решение Верховного Суда о признании ХТ террористической организацией неправомерно, а, следовательно, неправомерно и вменение обвинений в терроризме только на основании членства в ХТ.

Несмотря на то, что программные положения ХТ и тексты, размещённые на сайтах этой организации, во многом несовместимы с идеями демократии и прав человека в понимании Всеобщей Декларации прав человека и развивающих её международных актов, а в предлагаемое ХТ устройство будущего Халифата заложена дискриминация по признакам религии и пола, в демократических государствах Северной Америки и Западной Европы, за исключением Германии, её деятельность легальна и уголовных дел в связи с членством в ней нет. Запрет на деятельность организации в Германии связан с антисемитскими публикациями и высказываниями.

По нашей информации, единственной страной помимо России, в которой ХТ запрещена как террористическая организация, является Узбекистан, но и там соответствующее решение суда датировано 2016 годом, то есть появилось после решения Верховного Суда России от 14 февраля 2003 года. Между тем, ни в одном из известных нам уголовных дел, в рамках которых на территории России и Крыма лишены свободы уже около 300 мусульман, нет никаких признаков не только терроризма, но и подготовки, планирования или хотя бы обсуждения террористических актов, использования или планирования использования оружия.

В данном деле, как и в других известных нам делах о причастности к ХТ, фигурантам не вменяется подготовка теракта или озвучивание террористических угроз.

Обвинение по ст. 205.5 УК свелось к тому, чтобы доказать связь обвиняемых с ХТ: что они имели литературу этой религиозной партии, обсуждали её идеи, рассказывали соседям о них.

Обвинение в приготовлении к насильственному захвату власти и насильственному изменению конституционного строя РФ по ст. 278 УК РФ обосновывается следствием практически тем же, что и по ст. 205.5. Как указывается в обвинительном заключении, обвиняемые в г. Бахчисарае «осуществляли скрытную антироссийскую, антиконституционную деятельность в виде пропагандистской работы среди населения, склоняя местных жителей к участию в деятельности» террористической организации «Хизб ут-Тахрир» путём:

• склонения новых лиц к участию в деятельности ХТ;

• распространения среди верующих теологических познаний, подменяя традиционные в исламе понятия идеями подстрекательства мусульман к экстремистской деятельности;

• формирования у верующих мусульман тенденциозного мышления при оценке событий, происходящих в РФ и межгосударственных отношениях, а также устойчивой идеологической зависимости и экстремистских, сепаратистских убеждений, используя идеологические материалы ХТ;

• тайному объединению и подготовке верующих мусульман к антиконституционной деятельности в России, обеспечению скрытного развития и функционирования структуры данной незаконной террористической организации в РФ, осуществлению экстремистской, сепаратистской деятельности в Крыму, то есть в регионе с высокой концентрацией верующих, исповедующих ислам.

Однако ознакомившись с обвинительным заключением, мы видим, что, пытаясь обосновать обвинения в «терроризме», «сепаратизме», «экстремизме», «захвате власти» следствие приводит доказательства: собрания верующих, обсуждение религиозных тем, чтение исламской литературы.

Подобные обоснования обвинений сочетают описание вполне законных действий (распространение теологических знаний, формирование у верующих «тенденциозного» мышления, участие в собраниях и т. п.) с извращённым и необоснованным толкованием доктрины «Хизб ут-Тахрир», описывающей религиозное видение перспектив неопределенного будущего в виде создания объединяющего всех мусульман государства.

Напомним, что ст. 28 Конституции России гарантирует каждому «свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Данная группа обвиняемых не только не располагала огнестрельным или холодным оружием, взрывчатыми веществами, но и не предпринимала каких-либо действий с целью их приобретения или хищения; в ходе следственных действий оружие не изымалось. Не было у обвиняемых и разработанных планов по захвату государственной власти на территории Российской Федерации или её части, планов нападения на государственные учреждения или внешнего финансирования.

Мы полагаем, что обвиняемые лишены свободы с нарушениями международного и российского права.

Мы присоединяемся к позиции Amnesty International утверждающей, что ситуация в Крыму с марта 2014 года отвечает признакам оккупации. Такая квалификация соответствует определению режима оккупации в международном гуманитарном праве (Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, Гаага, 18 октября 1907 года, Положение о законах и обычаях сухопутной войны, ст. 42), а также практике международных судов (ICTY, Prosecutor v. Mladen Naletilic and Vinko Martinovic, IT-98-34-T, Trial Chamber, Judgment of: March 31, 2003, para. 217; Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Judgment, I.C.J. Reports 2005, p. 168, para 173).

В связи с этим, Россия, как оккупирующая держава, обязана соблюдать Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны (далее ЖК IV), а также нормы обычного гуманитарного права, регулирующие режим оккупации, в частности, содержащиеся в Положении о законах и обычаях сухопутной войны.

В соответствии с международным гуманитарным правом Россия ограничена в своих законодательных и административных полномочиях. Согласно положениям ЖК IV и нормам обычного гуманитарного права администрирование оккупированной территории должно осуществляться местными органами, действовавшими на момент начала оккупации, в свою очередь рассмотрение дел по обвинению в нарушении уголовного законодательства уполномочены осуществлять местные суды. Несмотря на то, что оккупирующая держава может создавать отдельные органы и военные суды с целью более эффективного администрирования территории, она не в праве ни при каких обстоятельствах попросту устранять действовавшую ранее систему органов власти и заменять ее новой без наличия на то веских оснований (ЖК IV, ст. 64).

Аналогичным образом Российская Федерация не вправе целиком отменять действовавшее на момент начала оккупации уголовное законодательство и заменять его своим. Ограниченные законодательные полномочия предоставлены оккупирующей державе с целью изменения законодательства, применение которого угрожает безопасности или препятствует имплементации международного гуманитарного права, а также для более эффективного администрирования оккупированной территории.

Эти нормы особенно важны в вопросах преследования участников ХТ, так как по украинскому законодательству эта организация легальна. И само уголовное преследование, и вывоз лишенных свободы жителей из Крыма нарушают нормы международного гуманитарного права и по этой причине особенно неприемлемы. В данном случае эти нормы нарушены: арестованные вывезены за пределы Крыма.

Более 15 лет «Мемориал» наблюдает за различными формами давления на мусульман

в России, фабрикациями уголовных дел по несуществующим преступлениям экстремистской и/или террористической направленности. Государственная пропаганда использует и усугубляет бытовую исламофобию, сращивает ислам и терроризм в сознании обывателя.

Гражданский контроль за такого рода преследованиями минимален, спецслужбы получают возможность многократно завышать показатели раскрываемости (собственную полезность), манипулируют представлениями о террористической угрозе, подменяют реальную антитеррористическую борьбу имитационной. «Раскрытие» серийных дел, связанных с ХТ, сейчас предельно упрощено, для достижения «высоких результатов» (десятки осуждённых) требуются минимальные усилия. В то же время, в последние годы именно антитеррористическими соображениями объясняется принятие законов, ограничивающих конституционные права граждан. Таким образом, антитеррористические имитации работают на упрочение субъектами власти властных полномочий.

Восемь из десяти обвиняемых принимали участие в деятельности правозащитного общественного движения «Крымская солидарность». Это объединение оказывает правовую, информационную и материальную помощь крымским татарам и мусульманам, подвергшимся преследованиям со стороны российских властей и их семьям. Оно практически ежедневно обнародует данные о нарушениях российскими правоохранительными органами прав и свобод человека в Крыму, критикует российские власти. «Крымская солидарность» расценивает уголовное преследование своих активистов, как спланированный удар по деятельности организации, с целью заставить замолчать критиков власти. Самый старший из подсудимых, Эдем Смаилов, также вёл активную общественную деятельность, возглавляя религиозную общину своего села Долинное.

В ноябре 2019 года Amnesty International (AI) признала основателя «Крымской солидарности» Сервера Мустафаева узником совести. «Обвинения против него сфабрикованы и были выдвинуты в отместку за его правозащитную деятельность. Он – узник совести и должен быть освобожден немедленно и безоговорочно», — заявила AI. Другая международная правозащитная организация Front Line Defenders также считает, что Мустафаева преследуют за деятельность в защиту прав человека и требует его безоговорочного освобождения.

В этой ситуации нам весьма вероятным кажется, что удобное и привычное обвинение в причастности к ХТ, стало инструментом для подавления общественной солидарности и гражданской активности жителей Крыма, в первую очередь крымских татар.

Мы считаем, что преследование фигурантов этого дела связано с их ненасильственной общественной деятельностью. Оно также связано с национальной принадлежностью обвиняемых, религиозными убеждениями, с вооружённым конфликтом России с Украиной. Происходит в рамках постоянной кампании репрессий властей против крымских татар, которых власть считает своими оппонентами, и постоянной кампании против мусульман, отклонившихся от линии лояльного российским властям Духовного управления мусульман России. Права на ненасильственную политическую борьбу, на публичное высказывание своего мнения, на собрания и объединения являются фундаментальной основой конституционного строя России, закреплёнными Конституцией Российской Федерации, законами РФ, международными договорами. Уголовное дело политически мотивированно. Преследование осуществляется субъектами власти с целью упрочения властных полномочий.

Правозащитный центр «Мемориал» полагает, что лишение свободы обвиняемых по этому уголовному делу применено в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, исключительно из-за их религиозных и политических убеждений в связи с ненасильственным осуществлением свободы выражения мнений, вероисповедания, собраний, гарантированных Конституцией РФ, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в условиях отсутствия состава преступления. 

Правозащитный центр «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», признаёт Марлена Асанова, Мемета Белялова, Сервера Зекирьяева, Тимура Ибрагимова, Сервера Мустафаева, Сейрана Салиева и Эдема Смаилова политическими заключёнными и требует их немедленного освобождения.

Эрнеста Ибрагимов и Олега Фёдорова в настоящее время мы включаем в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона. После того, как им будет предъявлено обвинительное заключение, «Мемориал» изучит его и рассмотрит вопрос о признании узников политзаключёнными.

Признание людей политзаключёнными или преследуемыми по политическим мотивам не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.Адвокаты:

Эрнеса Аметова – Айдер Азаматов

Марлена Асанова – Эмиль Курбединов, Назим Шейхмамбетов

Мемета Белялова – Эдем Семедляев

Сервера Зекирьяева – Алексей Ладин («Агора»)

Тимура Ибрагимова – Тарас Омельченко, Джемиль Темишев

Эрнеста Ибрагимова – Лиля Гемеджи

Сервера Мустафаева – Сергей Легостов, Лиля Гемеджи

Сейрана Салиева – Маммет Мамбетов

Эдема Смаилова – Айдер Азаматов

Олега Фёдорова – Лиля Гемеджи

Как помочь

​

Написать письма: 

346408, Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Украинская, 1, ФКУ СИЗО №3 ГУФСИН России по Ростовской области, ФИО и год рождения.

295051, Симферополь, бульвар Ленина, 4, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, ФИО, г. р.

Отправить электронные письма политзаключённым Крыма можно через сайт организации «Крымская солидарность»: https://crimean-solidarity.org/ru/?option=com_content&view=article&id=225

Принять участие в акции Amnesty International с требованием освобождения правозащитника, основателя «Крымской солидарности», Сервера Мустафаева в связи с плохим состоянием здоровья и незаконным лишением свободы.

Перевести пожертвование можно также на счета Союза солидарности с политзаключёнными, открытые для помощи всем политзаключённым:

— Яндекс-кошелёк 410011205892134: http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/fond-pomoschi-politzaklyuchennym/49188.html

— На карту «Сбербанка России» № 5469 3800 7023 2177

Ссылки на интересные публикации:

Крымская солидарность. В Крыму проходят массовые обыски у активистов. В ФСБ заявили, что им вменяется 205.5 УК РФ // https://crimean-solidarity.org/news/2021/02/17/v-krymu-proxodyat-massovye-obyski-u-aktivistov-v-fsb-zayavili-chto-im-vmenyaetsya—uk-rf-944  

Зинаида Павлова. Адвокатская газета. Адвокат добился оправдания подзащитного по делу об участии в террористической организации // https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dobilsya-opravdaniya-podzashchitnogo-po-delu-ob-uchastii-v-terroristicheskoy-organizatsii/Крымская солидарность. Дело «Хизб ут-Тахрир», бахчисарайская вторая группа // http://crimean-solidarity.org/ru/polit-prisoners-cases/delo-o-khizb-ut-takhrir-bakhchisarajskaya-vtoraya-gruppa

Крым.Реалии. Иван Путилов. Отец 12 детей и владелец кафе: что известно о новых бахчисарайских «террористах» // http://ru.krymr.com/a/28793516.html

ОВД-Инфо. Дела «Хизб ут-Тахрир» в Крыму // http://ovdinfo.org/story/dela-hizb-ut-tahrir-v-krymu

МК в Крыму. ФСБ ликвидировала бахчисарайскую ячейку «Хизб ут-Тахрир». Видео // http://crimea.mk.ru/articles/2017/10/11/fsb-likvidirovala-bakhchisarayskuyu-yacheyku-khizb-uttakhrir.html

Новая газета. Иван Жилин. У вас экстремизма не найдется? // http://novayagazeta.ru/articles/2018/05/21/76552-u-vas-ekstremizma-ne-naydetsya

Дата обновления справки: 27.05.2021 г.