Алексеев Виталий Евгеньевич

Полное описание

По сообщениям СМИ, Виталия Алексеева задержали 5 сентября 2023 года, когда он расклеивал по Красноярску листовки с призывом вступать в Легион «Свобода России». Алексеев наклеил семь листовок, после чего был задержан. В кассационном определении суда указывается, в свою очередь, что Алексеев совершил преступления «в период с 1 по 8 сентября 2023 г. в г. Красноярске», поэтому, вероятно, он был задержан не ранее 8 сентября.

11 сентября 2023 года Следственный комитет сообщил, что в отношении Алексеева возбуждены уголовные дела по двум уголовным статьям: ч. 1 ст. 205.2 («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности») и ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») УК РФ и он помещён под арест. В сообщении указывалось, что, по версии следствия, «в период с июня по 01 сентября 2023 года подозреваемый, являясь сторонником украинского военизированного объединения “Легион Свобода России”, признанного на территории Российской Федерации террористической организацией, деятельность которой запрещена, путём общения в мессенджере со сторонником организации вступил в её ряды с целью борьбы против действующего в России политического режима.

Подозреваемый выразил согласие о своей готовности выполнять любые диверсионные операции на территории России, направленные на устрашение её населения, поддержку и развитие террористической организации путём размещения в публичных местах флагов, символики и иных атрибутов УВО.

05 сентября 2023 года, подозреваемый, действуя по указанию сторонника организации, с целью ознакомления неограниченного круга лиц, расклеил 7 изготовленных им листовок, содержащих признаки призыва к вступлению и к участию в деятельности террористической организации, на разных остановках общественного транспорта, расположенных в Ленинском районе Красноярска».

Во 2-й Восточный окружной военный суд в Чите дело Виталия Алексеева поступило в конце декабря 2023 года уже с обвинениями по трём статьям УК РФ. Когда к двум обвинениям добавилось третье — «Приготовление к террористическому акту» (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ), точно неизвестно. 

По официальным сообщениям суда, Алексеев, «недовольный действующим политическим режимом на территории России, используя мессенджер “Телеграм” вступил в организацию УВО Легион “Свобода России” (признана решением Верховного Суда Российской Федерации террористической организацией) и сообщал её представителю сведения о должностных лицах, проходящих службу в Сибирской электронной таможне, а также о расположении производственных помещений предприятия оборонно-промышленного комплекса г. Красноярска. 

Так же Алексеев изготовил и расклеил в публичных местах листовки с призывами к вступлению в данную террористическую организацию. 

Кроме этого, Алексеев в ходе переписки договорился с представителем УВО Легион “Свобода России” о том, что он совершит террористический акт, а именно поджог здания политической партии “Единая Россия” за вознаграждение в 10000 долларов США. Реализуя преступный умысел, Алексеев изготовил фотографии данного здания, план действий по его поджогу, пути следования и пути отступа после совершения преступления, а также план-схему расположенных рядом объектов. Однако деятельность и последующее участие Алексеева в поджоге здания была пресечена сотрудниками ФСБ России по Красноярскому краю».

В кассационном определении указывается, что «Алексеев сразу же раскаялся в содеянном и активно способствовал расследованию преступлений, принес публичные извинения жителям Красноярского края и участникам политической партии «Единая Россия» путём размещения соответствующей публикации в газете «Красноярский рабочий», внёс пожертвование в благотворительный фонд «Народный фронт. Всё для победы», активно поддерживает проводимую Вооруженными Силами Российской Федерации специальную военную операцию, стал донором крови для раненых, а также имеет на иждивении родителей преклонного возраста, страдающих хроническими заболеваниями».

В кассационном определении также указано, что виновность Алексеева в совершении инкриминированных ему деяний подтверждается следующими доказательствами:

«— последовательными показаниями осуждённого Алексеева об обстоятельствах, при которых он совершил преступления; 

— согласующимися с ними показаниями свидетелей Д. С. А., З., Н. Н. Л., А. А. А. А. специалиста А.;

— протоколами осмотра предметов, места происшествия, служебного кабинета Алексеева; заключениями по результатам производства лингвистической, комплексной психолого-лингвистической, технической судебных экспертиз, а также на другими исследованными судом доказательствами».

1 февраля 2024 года судья Винник Семён Юрьевич признал Виталия Алексеева виновным и приговорил его по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет и 8 месяцев, по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ — на срок 2 года, по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ — на срок 10 лет, а по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ — на срок 12 лет с отбыванием первых 4 лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд указал активное способствование Алексеевым раскрытию и расследованию преступлений и наличие у него малолетнего ребёнка. Суд также учёл, что он ранее ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, участвовал в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона и является ветераном боевых действий, награждён ведомственными наградами и имеет поощрения.

Апелляционным определением апелляционного военного суда от 16 апреля 2024 года приговор в отношении Алексеева был изменён: назначенное по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ наказание смягчено до 6 лет и 5 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание Алексееву назначено путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 11 лет и 9 месяцев с отбыванием первых 4 лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания — в исправительной колонии строгого режима.

Кассационная жалоба защитника была рассмотрена Верховным судом 27 ноября 2024 года, приговор 2-го Восточного окружного военного суда от 1 февраля 2024 года и апелляционное определение апелляционного военного суда от 16 апреля 2024 года оставлены без изменения.

18 октября 2023 года Росфинмониторинг включил Виталия Алексеева в Перечень террористов и экстремистов с пометкой о причастности к терроризму.

Признаки политической мотивации и незаконности преследования

Обвинение по ч. 1 ст. 205.2 («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности») и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации»)

Основанием для обвинений по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, как указано в доступных источниках, стало утверждение следствия о том, что Алексеев переписывался в Telegram с представителем Легиона «Свобода России» и то, что он расклеивал в Красноярске листовки Легиона.

Эти действия могут быть расценены как призывы к терроризму и участие в террористической организации только в связи с тем, что Легион «Свобода России» признан такой организацией в РФ. Мы считаем это признание необоснованным.

16 марта 2023 года Легион «Свобода России» был признан решением судьи Верховного суда РФ Олега Нефёдова по заявлению Генпрокурора России Игоря Краснова террористической организацией. Мы считаем это решение недостаточно обоснованным и законным как по процессуальным, так и по материальным (содержательным) основаниям.

Заседание по делу проходило в закрытом режиме, а решение суда не было официально опубликовано. При этом оно обладает всеми ключевыми характеристиками нормативно-правового акта и, следовательно, должно быть доступно для ознакомления, исходя из следующих обстоятельств.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 50, нормативный правовой акт должен обладать следующими признаками:

1. Быть изданным в установленном порядке уполномоченным органом государственной власти.
2. Содержать правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределённого круга лиц.
3. Быть рассчитанным на неоднократное применение.
4. Быть направленным на урегулирование общественных отношений или изменение (или прекращение) существующих правоотношений.

Указанное решение было вынесено судом, уполномоченным на принятие таких актов. Хотя оно принималось в отношении конкретной организации, последствия его вступления в законную силу затрагивают права, свободы и обязанности неопределённого круга лиц, поскольку на основании этого судебного решения возможно привлечение к уголовной ответственности по различным статьям Уголовного кодекса РФ, в том числе и ч. 1 ст. 205.2 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, которые вменяются Виталию Алексееву. Признание Легиона террористической организацией влечёт за собой постоянный запрет на осуществление его деятельности как минимум на территории РФ (а сложившаяся правоприменительная практика распространяет этот запрет и за её пределы) и сотрудничество с ним для неопределённого круга лиц. Такой запрет имеет своей целью прекращение и предотвращение любых общественных отношений, связанных с деятельностью Легиона. Это судебное решение уже неоднократно применялось для уголовного преследования лиц по различным статьям УК РФ в связи с обвинениями в сотрудничестве в той или иной форме с Легионом.

Отсутствие публикации этого решения Верховного Суда и его использование для уголовного преследования по делам третьих лиц представляется нам противоречащим ч. 3 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой «любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».

Сейчас мы можем провести анализ этого решения, опубликованного на сайте правозащитного проекта «Первый отдел» 4 апреля 2024 года, уже после предъявления вынесения приговора Виталию Алексееву. Обосновывая своё решение, судья Верховного Суда ссылается на ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О противодействии терроризму», где указано: «Организация признаётся террористической и подлежит ликвидации (её деятельность — запрещению) по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчинённого ему прокурора в случае, если от имени или в интересах организации осуществляются организация, подготовка и совершение преступлений, предусмотренных статьями 205-206, 208, 211, 220, 221, 277-280, 282.1-282.3, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в случае, если указанные действия осуществляет лицо, которое контролирует реализацию организацией её прав и обязанностей».

В качестве доказательств подготовки и совершения таких преступлений прокуратура приводит, а суд принимает как достоверную информацию о возбуждении следственными органами не менее 20 уголовных дел в отношении лиц, которых прокуратура и суд называют «участниками и сторонниками Легиона». О некоторых из этих дел до публикации решения было неизвестно. Перечислены и статьи, по которым возбуждались уголовные дела: ст. 205.2 («Оправдание и пропаганда терроризма»), ст. 208 («Организация незаконного вооружённого формирования или участие в нём») и ст. 275 («Госизмена») УК РФ. 

Среди прочих в решении Верховного Суда упоминается дело антифашиста Савелия Фролова, приговорённого к 6 годам колонии по ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК РФ («Приготовление к государственной измене»), и Данила Бердюгина, приговорённого по той же статье и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 («Покушение на незаконное пересечение границы») также к 6 годам колонии. Наш проект признал Савелия Фролова и Кирилла Бердюгина политическими заключёнными. Кроме них в тексте решения упоминаются уголовные дела по этой статье в отношении Евграфова П.Н., Ложкина А.П., Середы К.В., Аринушкина М.Д., Глухова Н.В., Никифорова Е.А., Борисова С.Ю. Мы полагаем целесообразным изучить все эти уголовные дела при наличии доступа к их материалам.

Также в решении упоминаются дела, возбуждённые в различных регионах РФ против граждан, якобы готовившихся к вступлению в незаконное вооружённое формирование, каковым суды считают Легион (дела Басырова А.А., Улукшонова С.С., Белоусова К.А., Темирханова М.В., Скакалина А.А., Сбеглова М. С., Кузнецова Г.С., Охлопкова Н.С., Евграфова П.Н., Титаренко Н.Р., Колина С.И.), которые были квалифицированы по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ («Приготовление к участию в вооружённом формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации»). По состоянию на март 2025 года наш Проект из всех перечисленных изучил уголовные дела Кирилла Белоусова, Николая Титаренко и Сергея Колина. Белоусова наш проект признал политическим заключённым; мы считаем, что его преследование по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ необоснованно. Титаренко, согласно имеющимся материалам, был обвинён в участии в движении «Атеш», а не в Легионе «Свобода России», т.е. его пример был добавлен в решение судьи механистически, вероятно, для «массовости»; в любом случае, мы считаем обвинение Николая Титаренко по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ необоснованным. Сергей Колин по решению суда был отправлен на принудительное психиатрическое лечение. В его деле нами также выявлены признаки политической мотивации и нарушения закона. Обвинения в отношении других упомянутых граждан мы сможем оценить со временем, получив доступ к информации об этих делах.

Таким образом, в списке лиц, на уголовных делах в отношении которых основан вывод суда о террористическом характере деятельности Легиона, присутствует как минимум несколько необоснованно осуждённых. По этой причине законность и обоснованность решения Верховного Суда также вызывает сомнения.

Кроме того, как следовало из материалов дела по признанию формирования террористической организацией, Легион «Свобода России» был создан в марте 2022 года «по указанию президента Украины Владимира Зеленского» для вербовки добровольцев из числа граждан России с целью их участия в боевых действиях на стороне Вооружённых Сил Украины, а в дальнейшем для «совершения террористических актов на территории России и свержения центральной власти». В то же время, о конкретных террористических актах, совершённых бойцами этого подразделения, в том числе на территории России, ничего неизвестно.

Также, как мы видим, обоснованием для решения о признании Легиона «Свобода России» террористической организацией стали факты вероятных (по ряду известных случаев — недоказанных) попыток граждан присоединиться к Легиону, а также распространить его информационные материалы, что само по себе противоречит, как логике, так и элементарному здравому смыслу. В качестве примера подобного обвинения по статье ст. 205.2 УК РФ («Оправдание и пропаганда терроризма») судья Олег Нефёдов приводит дело осуждённого Александрова С.М., который в Telegram-канале «Тюркский мир и его соседи» «с целью пропаганды террористической деятельности не предусмотренного законодательством Российской Федерации и иного государства вооружённого формирования “Легион Свобода России” <…> разместил для ознакомления и просмотра информацию о деятельности вооружённого формирования “Легион Свобода России”».

Легион «Свобода России» подчиняется Министерству обороны Украины и входит в состав Интернационального легиона Главного управления разведки (ГУР). В доступных нам материалах ряда уголовных дел имеются справки Главного управления Генерального штаба ВС РФ о том, что это воинское формирование включено в структуру Интернационального легиона обороны Украины ВСУ. То есть одно из подразделений Вооружённых сил Украины признаётся в России террористическим не в связи с конкретными террористическими акциями, а в связи с самим фактом своего существования и вытекающей из него деятельностью: формированием, пополнением, участием в военных действиях и распространением информации об этом.

В связи со всем вышесказанным, мы полагаем, что решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2023 года № АКПИ23-101С о признании украинского военизированного объединения Легион «Свобода России» террористической организацией содержит явные признаки незаконности и необоснованности. Следовательно, преследование Виталия Алексеева по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, основанное на этом решении, также является необоснованным.

Вероятная провокация со стороны правоохранительных органов

У нас нет сведений о том, общался ли Виталий Алексеев с представителями Легиона «Свобода России», вступал ли он в это формирование, получал ли какие-либо задания. Учитывая существующую практику провокаций со стороны правоохранительных органов в подобных делах, можно предположить, что Алексеев мог стать очередной жертвой такого преследования. На это указывает и тот факт, что перед задержанием он успел расклеить всего семь листовок. Создаётся впечатление, что правоохранительным органам заранее были известны его намерения, что ставит под сомнение добросовестность действий их сотрудников.

Как предполагают журналисты, российские спецслужбы используют метод провокации для выявления и преследования граждан, имеющих проукраинские взгляды и интересующихся деятельностью Русского добровольческого корпуса и Легиона «Свобода России». Так, в выдаче контролируемого российскими властями поисковика «Яндекс» появились подложные копии сайтов Легиона «Свобода России» и РДК. Не исключено, что сайты могли быть созданы российскими спецслужбами для перехвата людей, желающих присоединиться к ВСУ. Например, в России создана сеть фейковых ботов, при помощи которой россиян «вербуют» в ВСУ или добровольческие формирования, воюющие на стороне Украины. Издание SOTA project в мае 2023 года изучило многочисленные фейковые Telegram-боты, якобы связанные с Легионом «Свобода России» и (РДК). Боты позиционируют себя как официальные ресурсы этих организаций и собирают персональные сведения о кандидатах: данные паспорта, номер военного билета, места проживания и работы, номера СНИЛС и ИНН. Только от имени Легиона «Свобода России» на тот момент действовало около десяти фейковых ботов, их легко обнаружить и сейчас. Они требуют от кандидатов заполнить анкету и указать всю информацию о себе перед связью с вербовщиком.

Журналисты-расследователи вступили в переписку с этими аккаунтами, отправили им заполненные анкеты с IP-логгером (программой, фиксирующей IP-адрес открытия документа) и выяснили, что аккаунты управляются из Санкт-Петербурга либо через американский VPN. При этом «Легион» заявил изданию SOTA project, что имеет только один чат-бот в Telegram, через который сбор личных данных не осуществляется. 

Стоит отметить, что такие действия силовиков, если они включают элементы подстрекательства или побуждения к действиям, которые рассматриваются российским законодательством и правоприменительной практикой как преступные, противоречат Закону «Об оперативно-розыскной деятельности», который прямо запрещает подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий.

Также это противоречит позиции ЕСПЧ, который указывает, что сотрудники органов внутренних дел могут проводить операции под прикрытием, действовать тайно, но «не заниматься подстрекательством» («Худобин против Российской Федерации»).

Обвинение по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ («Приготовление к террористическому акту»)

По версии следствия, Виталий Алексеев в ходе переписки договорился с представителями Легиона, что он совершит поджог здания политической партии «Единая Россия». Приготовлением к этому действию следователи и суд посчитали «изготовление фотографий данного здания», определение плана действий по его поджогу, путей следования и «отступа» после совершения преступления. Также, по версии следствия, Алексеев изготовил план-схему расположенных рядом объектов. Совершить поджог офиса «Единой России» высокопоставленный таможенник якобы намеревался за вознаграждение в 10 тысяч долларов США.

По утверждению обвинения, довести свой преступный умысел до конца Виталий Алексеев не смог, так как «деятельность и последующее участие Алексеева в поджоге здания была пресечена сотрудниками ФСБ России по Красноярскому краю».

Нам представляется сомнительным, что готовясь к такому опасному предприятию, как террористический акт, а также намереваясь получить за него денежное вознаграждение, Виталий Алексеев отправился расклеивать по городу агитационные листовки. То, что задержан он был именно за это, следует из первых сообщений о задержании и возбуждении уголовных дел. Статья по обвинению в приготовлении к террористическому акту появилась в его деле позднее.

Кроме этого, сама хронология этого дела и практика подобных дел дают основания для сомнений в фактической обоснованности обвинений в приготовлении к поджогу. В настоящее время сформировалась негативная правоприменительная практика, согласно которой как оконченные, так и не оконченные поджоги квалифицируются следствием как теракты. В случае такой квалификации обычно возникают большие сомнения в наличии и доказанности основных признаков состава преступления — террористического теракта, в первую очередь, признака устрашения населения. В случае Виталия Алексеева мы также отмечаем отсутствие доказательств, могущих стать основой для квалификации его действий как подготовки именно теракта. Во всяком случае, изготовления плана-схемы объекта и путей доступа к нему, а также плана поджога недостаточно для признания этих действий как подготовки к террористическому акту.

При всех разумных сомнениях, для принятия окончательного решения о признании Виталия Алексеева политическим заключённым, мы должны изучить материалы обвинения. Мы утверждаем, что преследование Алексеева по ч. 1 ст. 205.2 («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности») и ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической») УК РФ незаконно и необоснованно и требуем прекращения этого преследования. Вместе с тем, в настоящий момент мы не знаем, какими доказательствами подготовки к террористическому акту (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ) располагает следствие, и не можем их проанализировать.

Мы просим всех, кто может помочь нам с информацией по делу Виталия Алексеева, связаться с нашим проектом по адресу электронной почты [email protected] или через бот нашего проекта в Telegram.

Исходя из всего вышесказанного, мы приходим к выводу, что в уголовном преследовании и лишении свободы Виталия Алексеева присутствуют явные признаки политической мотивации и незаконности. Принять решение о признании или непризнании политзаключённым Виталия Алексеева мы сможем, получив и изучив документы уголовного дела.

Включение человека в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона, не означает ни согласия с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокат — Лукашин Виктор Егорович

Публикации:

11 сентября 2023 г. МК Красноярск. В Красноярске таможенник призывал к участию в боях на стороне Украины

9 февраля 2024 г. Настоящее время. Жителя Красноярска приговорили к 12 годам лишения свободы по обвинению в сотрудничестве с легионом «Свобода России»

Дата написания справки: 13.04.2025 г.