Александра Беляева, предпринимателя и менеджера из Севастополя, задержали не позднее марта 2025 года. Его обвинили в пропаганде терроризма и призывах к террористической деятельности за восемь постов в соцсетях, одобряющих Легион «Свобода России» и РДК и призывающих вступать в них. В апреле 2026 года Беляева приговорили к 5 годам лишения свободы.
Как сообщает пресс-служба Южного окружного военного суда, Александру Беляеву вменены восемь постов, размещённых «с 10 августа 2023 г. по 26 марта 2024 года на администрируемой им общедоступной странице в социальной сети, содержащие признаки речевого убеждения, направленного на формирование у других лиц идеологии запрещённой террористической организаций “Легион Свобода России”, а также призывы к вступлению в ЛСР и РДК».
Точная дата задержания Беляева неизвестна; информация о том, что его взяли под стражу, впервые появилась в марте 2025 года.
Как следует из карточки на сайте суда, в Южный Окружной Военный Суд суд дело поступило 19 августа 2025 года. 17 апреля 2026 года судья Лачинов Сакит Эскерханович приговорил Александра Беляева по восьми эпизодам, за каждый из которых вменена ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и пропаганда терроризма») к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Судя по всему, Беляев вину не признал. Об этом ничего не сказано в пресс-релизе суда. Также скорее всего именно этим объясняется и большая длительность процесса в сравнении с обычной практикой по таким делам в случаях признания вины.
В суде интересы Беляева представляли адвокаты Медведева Оксана Анатольевна и Шинкаренко Ирина Дмитриевна.
Основания признания политзаключённым
Контекст уголовного дела
24 февраля 2022 года РФ совершила полномасштабное нападение на Украину. 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией. Резолюция требует, чтобы Российская Федерация немедленно прекратила применение силы против Украины, а также полностью и безоговорочно вывела все свои вооружённые силы с территории Украины в её международно признанных границах.
В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство. Ст. 15 Конституции России устанавливает, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Таким образом, с точки зрения и международного, и российского права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы.
Незаконность принуждения принятия российского гражданства на оккупированных территориях
Александр Беляев — житель оккупированного Россией Севастополя. С большой долей вероятности у него имеется украинское гражданство, а также российское, которое он получил де-факто в принудительном порядке после захвата и незаконной аннексии Россией Севастополя. Об этом свидетельствует его российский индивидуальный налоговый номер (ИНН), выданный именно в Севастополе (ранее 2014 года они там не выдавались).
В 2014 году РФ провела фактически принудительную паспортизацию на оккупированной территории Крыма и Севастополя. 25 июня 2024 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу Ukraine v. Russia (re Crimea). Суд признал, что автоматическое присвоение российского гражданства жителям Крыма и Севастополя после событий февраля–марта 2014 года и их фактическое лишение возможности от него отказаться представляло собой нарушение ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, декларирующей недопустимость вмешательства публичной власти в частную и семейную жизнь. Кроме того, хотя это прямо не указано в названном решении, общий подход Суда в данном деле предполагает учёт норм международного гуманитарного права, в частности положений Четвёртой Женевской конвенции 1949 года. Статьи 45 и 47 Конвенции запрещают юридическую передачу граждан, проживающих на оккупированных территориях, под контроль другого государства без их согласия и изменения их правового статуса. Таким образом, навязывание гражданства населению оккупированной территории запрещено.
В докладе от февраля 2024 года, подготовленном Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ), констатируется что «незаконная аннексия Крыма Российской Федерацией в 2014 году привела к навязыванию российского гражданства, законов и порядков во всех сферах жизни на полуострове».
«За десять лет работы над докладами о ситуации с правами человека на полуострове пренебрежение Российской Федерацией своими обязательствами по международному гуманитарному праву нанесло серьёзный долгосрочный ущерб народу Крыма, — подчёркивают авторы доклада. — Аналогичная картина складывается и в других частях Украины: через восемь лет после оккупации и незаконной аннексии Крыма Российская Федерация приступила к оккупации и последующей незаконной аннексии районов Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей, где УВКПЧ зафиксировало нарушения аналогичного характера».
Власти Украины неоднократно заявляли, что не считают нарушителями своих граждан, получивших паспорта РФ под принуждением, а «насильственная паспортизация незаконна и не признаётся в Украине и в мире, поскольку противоречит принципам и нормам международного права и является нарушением Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны».
Важно также учитывать, что 25 июня 2024 года Европейский суд по правам человека в межгосударственном деле «Украина против России» постановил, что Россия необоснованно установила своё законодательство на временно оккупированной территории Крыма и Севастополя, действуя с нарушением правил международного гуманитарного права и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В свете всего вышесказанного преследование Александра Беляева — вероятнее всего, гражданина Украины, проживающего на оккупированной территории, и получившего российское гражданство в ходе кампании по незаконной насильственной паспортизации — по обвинению в поддержке военных формирований, являющихся частью ВСУ, представляется особенно возмутительным.
Обвинение по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ
Статья 205.2 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или его пропаганду. Беляева обвинили в восьми эпизодах призывов к терроризму и его пропаганде.
В соответствии с Примечанием 1.1 к ст. 205.2 УК РФ, «под пропагандой терроризма понимается деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в её привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности», то есть, в соответствии с Примечанием 2, совершения «хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205 — 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360, 361» УК.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 N 1 (ред. от 3 ноября 2016), под публичными призывами к осуществлению террористической деятельности в ст. 205.2 УК РФ следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению террористической деятельности, то есть, в соответствии с Примечанием 2, совершения «хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205 — 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360, 361» УК.
Нам неизвестно, где Беляев размещал свои посты и их содержание. Скорее всего, речь идет о его личной странице в одной из соцсетей. Из судебного пресс-релиза следует, что обвинение в «пропаганде терроризма» опирается на то, что в постах высказывается поддержка деятельности Легиона «Свобода России». Что касается «террористических призывов» — то они вменены за призыв вступления в Легион «Свобода России» и РДК. Таким образом, почти наверняка основанием для привлечения Александра Беляева к ответственности стало исключительно само признание этих украинских военных подразделений террористическими организациями. Мы считаем эти решения незаконными как по процессуальным, так и по материальным основанием. Фактически подразделения Вооружённых сил Украины признаются в России террористическим не в связи с конкретными террористическими акциями, а в связи с самим фактом своего существования и вытекающей из него деятельностью: формированием, пополнением, участием в военных действиях и распространением информации об этом, что представляется абсурдным с точки зрения логики и здравого смысла. Кроме того, на невозможность квалификации действий участников вооружённого конфликта на основании антитеррористических норм указывают несколько международных договоров, направленных на борьбу с терроризмом, которые ратифицировала Российская Федерация. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться здесь.
Мы полагаем, что решение о признании ЛСР, РДК и других подразделений украинской армии террористическими организациями следует рассматривать лишь как элемент российской пропаганды, пытающейся навязать обществу представление о том, что лишь действия российской армии являются обоснованными и законными, а противодействие российской агрессии украинской стороной представляет собой акты терроризма и незаконного препятствования проведению так называемой СВО.
Поскольку отнесение указанных подразделений к категории «террористических организаций» представляется нам незаконным, то и вменение Беляеву статей о пропаганде или призывах к терроризму лишь на основании этого отнесения является, на наш взгляд, неправовым.
Следует также отметить, что ст. 205.2 УК РФ фактически стала основным инструментом уголовных репрессий за высказывания, прежде всего в Интернете, чему особенно способствует неопределённый характер используемых в ней формулировок. С её помощью правоохранительные органы могут привлечь к уголовной ответственности по обвинению в совершении тяжкого преступления любого, кто позволил себе неаккуратные комментарии. Согласно нашей базе данных, в 2022 году было возбуждено 106 политически мотивированных дел по этой статье (в том числе по совокупности с другими обвинениями), в 2023 — 168, в 2024 — 294, в 2025 году — 335, при этом данные за 2025 год ещё неполны, поскольку о многих случаях уголовного преследования становится известным спустя значительный промежуток времени. Для сравнения, за десять лет с 2012 по 2021 год включительно зафиксировано лишь 76 таких дел.
Произвольный характер правоприменения этой статьи, безусловно, является частью сознательной стратегии властей по устрашению всех политически активных граждан России.
Об Александре Беляеве из открытых источников известно, что он с 2014 года являлся генеральным директором и соучредителем ООО «Севастопольский Правовой Центр» и ООО «Кордон Мекензи», основным видом деятельности которого является охота, отлов и отстрел диких животных, включая предоставление услуг в этих областях.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно Международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело в отношении Александра Беляева является политически мотивированным, направленным на устрашение как противников агрессивной войны, так и общества в целом, т.е. на удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к нему в нарушение прав на свободу выражения мнения, справедливое судебное разбирательство и других прав, предусмотренных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Александра Беляева политическим заключённым, требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования.
Дата обновления справки: 24.08.2026 г.
