Все оценки уголовного преследования конкретных людей, включая признание лишенных свободы лиц политзаключенными, являются выражением позиции нашего Проекта. Такие оценки не опираются на мнения и оценки самих преследуемых, их родных, близких и адвокатов и не предполагают их согласия или одобрения. Сведения о фактических обстоятельствах конкретных уголовных дел, размещенные на ресурсах нашего Проекта, получены из открытых источников, и также не предполагают и не требуют согласия упомянутых в них лиц и их представителей.

Чеботарёва Елена Владимировна

Дата рождения: 9 августа 1978 г. (48 лет)
гражданство: Россия
Город проживания: Ухта
Сфера деятельности: уборка
Статья УК:  205.2 ч. 2
Стадия преследования:  решение суда вступило в силу
Приговор:  3 года лишения свободы в колонии общего режима
Дата приговора:  26 сентября 2025 г.
Текущее местоположение:  неизвестно

Жительница Коми Елена Чеботарёва работала уборщицей в местном подразделении «Газпрома» и в одиночку воспитывала дочь, страдающую тяжёлым заболеванием. В 2024 году женщина написала в «Одноклассниках» несколько комментариев, посвящённых Легиону «Свобода России» и Русскому добровольческому корпусу. В сентябре 2025 года Чеботарёву приговорили к 3 годам лишения свободы по статье об оправдании терроризма, её взяли под стражу в зале суда.

Полное описание

Елена Чеботарёва из Ухты с 2016 года работала уборщицей производственных помещений в местном подразделении «Газпрома». У неё есть дочь-студентка, которая страдает от заболевания нервной системы, и вся зарплата Елены (30 тысяч рублей) уходит на её лечение и обучение.

Основанием для возбуждения уголовного дела против Чеботарёвой стали несколько комментариев, которые она оставила в период с 13 по 21 марта 2024 года в сети «Одноклассники». 

В соответствии с информацией «Медиазоны», комментарии Чеботарёвой выглядели следующим образом. Под постом о занятии бойцами Легиона «Свобода России» (ЛСР) посёлка городского типа Тёткино Курской области она написала: «Правильно, ребята, дальше курс должен быть на Москву. Удачи вам!».

Под другим сообщением ухтинка сделала репост из канала Русского добровольческого корпуса и оставила следующий комментарий: «Бойцы РДК никогда не испытывали иллюзий и знали, что власть России понимает язык силы». 

Третий комментарий Чеботарёвой звучал так: «Единственные новости, которые радуют — это успехи РДК».

Данные комментарии были квалифицированы следствием как оправдание терроризма по ст. 205.2 УК РФ. Точная дата возбуждения уголовного дела неизвестна, но это произошло не позже апреля 2025 года. Елена Чеботарёва признала вину. До решения суда она оставалась под подпиской о невыезде.

Следствие получило показания двух свидетельниц, коллег подсудимой, которые сообщили, что Чеботарёва присылала им сообщения в WhatsApp, в которых высказывалась о РДК, выражала своё негативное отношение к «спецоперации», президенту, призывала игнорировать выборы.

В 1-ый Западный окружной военный суд дело Елены Чеботарёвой поступило 22 августа 2025 года. Вёл процесс судья Яковлев Алексей Геннадьевич. Чеботарёва принимала участие в судебных заседаниях по видеоконференцсвязи из Ухтинского городского суда. 26 сентября 2025 года Елена Чеботарёва была признана виновной по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («Оправдание терроризма с использованием Интернета») и приговорена к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также лишена права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, на срок 2 года. Женщину взяли под стражу в зале суда.

Решение суда было обжаловано осуждённой и адвокатом в апелляционной инстанции. 29 декабря 2025 года судья Апелляционного военного суда Теплюк Дмитрий Владимирович оставил приговор без изменений. 

Адвокат Елены Чеботарёвой Александр Трушин подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Приговор оспаривался как несправедливый в силу чрезмерной суровости, не учитывающий смягчающие обстоятельства, а именно полное признание вины, раскаяние, помощь следствию, личные обстоятельства (заболевание дочери, которую Чеботарёва опекает одна), участие в волонтёрской деятельности, положительные характеристики, пожертвование в благотворительный фонд. 24 июня 2026 года Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ в составе председательствующего Воронова Александра Владимировича, судей Дербилова Олега Анатольевича и Сокерина Сергея Григорьевича оставила приговор без изменений. Обвинение в суде представлял прокурор Тен С. В.

Суд также указал, что «опубликование в сети Интернет в открытом доступе материалов, оправдывающих террористическую деятельность националистической организации “Русский добровольческий корпус” и украинского военизированного объединения Легион “Свобода России”, признанных в соответствии с законодательством РФ террористическими организациями, осуществлялось Чеботарёвой с осознанием доступности этих публикаций неограниченному кругу лиц и пониманием значения данной информации, в связи с чем суд обоснованно сделал вывод о наличии в действиях осуждённой публичного оправдания терроризма, совершённого с использованием сети Интернет».

Интересы Елены Чеботарёвой защищали адвокаты Артемьев Михаил Владимирович, Сметанин Алексей Викторович, Трушин Александр Владимирович, Быков Алексей Константинович.

28 апреля 2025 года Росфинмониторинг включил Елену Чеботарёву в список террористов и экстремистов с пометкой о принадлежности к терроризму.

Основания признания политзаключённой

Ст. 205.2 УК РФ и раньше, до начала полномасштабного вторжения в Украину, зачастую использовалась властью не для предотвращения общественно опасных последствий высказываний, а для наказания инакомыслящих и лишения их возможности выражать свою точку зрения, отличную от официальной. Уголовные дела по этой статье чаще всего возбуждаются за высказывания в социальных сетях и мессенджерах. С началом широкомасштабных военных действий репрессии с использованием ст. 205.2 УК РФ усилились и стали в первую очередь касаться антивоенных активистов и других людей, каким-либо образом высказывающих своё несогласие с агрессивной войной России в Украине. 

Елена Чеботарёва была признана виновной в пропаганде терроризма из-за следующих комментариев в Интернете:

  • «Правильно, ребята, дальше курс должен быть на Москву. Удачи вам!» (реакция на занятие ЛСР посёлка городского типа в Курской области),
  • «Бойцы РДК никогда не испытывали иллюзий и знали, что власть России понимает язык силы»,
  • «Единственные новости, которые радуют — это успехи РДК».

Как указано в Примечании 1 к ст. 205.2 УК РФ, «публичное оправдание терроризма выражается в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». При этом под терроризмом понимается «идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных, насильственных действий» (п. 1 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму»).

В комментариях, инкриминируемых Чеботарёвой, высказывается поддержка подразделениям ВСУ: Легиону «Свобода России» и Русскому добровольческому корпусу. В этих комментариях ничего не говорится ни о практике, ни об идеологии терроризма. Более того, нет никаких оснований утверждать, что она одобряла какие-либо противоправные, нарушающие международное гуманитарное право и правила ведения войны действия ЛСР и РДК.

Учитывая полное отсутствие каких-либо признаков оправдания терроризма в опубликованных материалах, можно уверенно предполагать, что основанием для привлечения Елены Чеботарёвой к ответственности стало само признание ЛСР и РДК террористическими организациями. Однако подобное обвинение представляется явно необоснованным, поскольку диспозиция статьи 205.2 УК РФ предусматривает ответственность за высказывания в зависимости от их содержания, а не от статуса объекта высказывания. 

При этом саму практику признания отдельных украинских воинских подразделений террористическими организациями, мы расцениваем как неправовую и противоречащую как международному, так и российскому праву.

Контекстом этих признаний является преступная война, развязанная Россией против Украины и осуждённая мировым сообществом и многочисленными международными организациями. Воинские подразделения Вооружённых Сил Украины, будучи частью вооружённых сил конфликта, не могут быть признаны террористическими организациями лишь в связи с участием в этом конфликте. 

На невозможность квалификации действий участников вооружённого конфликта на основании антитеррористических норм указывают, например, несколько международных договоров, направленных на борьбу с терроризмом, которые ратифицировала Российская Федерация. Так, они прямо утверждают: «Действия вооружённых сил во время вооружённого конфликта, как эти термины понимаются в международном гуманитарном праве, которые регулируются этим правом, не регулируются настоящей Конвенцией, как и не регулируются ею действия, предпринимаемые вооружёнными силами государства в целях осуществления их официальных функций, поскольку они регулируются другими нормами международного права». Подобные положения закреплены, например, в Конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 года (ст. 21), Конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года (ст. 19) и Конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма 2005 года (ст. 4).

Тем самым эти договоры исключают квалификацию действий личного состава сторон конфликта, осуществляемых в рамках этого конфликта, на основании норм по борьбе с терроризмом. Такие действия должны быть оценены в соответствии с международным гуманитарным правом, которое, в свою очередь, не предполагает ответственности лишь за обычное участие в боевых действиях. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы и обладают приоритетом над национальными законами.

Более подробно о том, почему мы считаем решения о признании ЛСР и РДК террористическими организациями незаконными и необоснованными, можно прочитать здесь. 

Таким образом, мы считаем, что обвинение в оправдании терроризма только лишь на основании факта положительного высказывания о ЛСР и РДК безосновательно. Такие высказывания — это выражение поддержки одной из сторон военного конфликта, причём стороне, оказавшейся жертвой агрессии, они не могут рассматриваться в рамках антитеррористического законодательства и не несут общественной опасности. 

Таким образом, Елена Чеботарёва была осуждена за оправдание терроризма при отсутствии в её действиях состава преступления. 

Следует также отметить, что ст. 205.2 УК РФ фактически стала основным инструментом уголовных репрессий за высказывания, прежде всего в Интернете, чему особенно способствует неопределённый характер используемых в ней формулировок. С её помощью правоохранительные органы могут привлечь к уголовной ответственности по обвинению в совершении тяжкого преступления любого, кто позволил себе неаккуратные комментарии. Согласно нашей базе данных, в 2022 году было возбуждено 106 политически мотивированных дел по этой статье (в том числе по совокупности с другими обвинениями), в 2023 — 169, в 2024 — 298, в 2025 году — 338, при этом данные за 2025 год ещё неполны, поскольку о многих случаях уголовного преследования становится известным спустя значительный промежуток времени. Для сравнения, за десять лет с 2012 по 2021 год включительно зафиксировано лишь 77 таких дел.

Преследование Елены Чеботарёвой является частью масштабной кампании преследования и запугивания, развёрнутой российскими властями против российских граждан с антивоенными и проукраинскими взглядами. 

Назначенное Елене Чеботарёвой наказание в виде 3 лет реального лишения свободы мы считаем демонстративно жестоким. Даже если бы её высказывания формально содержали признаки преступления, этот приговор был бы несоразмерен общественной опасности содеянного, прямо нарушая принципы справедливости и цели наказания, закреплённые в ст. 43 УК РФ. Чеботарёва ранее не привлекалась к уголовной ответственности, занималась благотворительной деятельностью, имеет исключительно положительные характеристики, а отягчающие вину обстоятельства в деле отсутствуют. Кроме того, как сообщают СМИ, она в одиночку воспитывает дочь-студентку, страдающую тяжёлым заболеванием, фактически являясь для неё единственным кормильцем. При этом санкция ч. 2 ст. 205.2 УК РФ в качестве альтернативы предусматривает наказание в виде штрафа от 300 тысяч до 1 миллиона рублей. Назначение в этой ситуации реального срока лишения свободы за несколько комментариев в социальной сети свидетельствует о карательном и показательном характере приговора. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело в отношении Елены Чеботарёвой является политически мотивированным, направленным на устрашение как противников агрессивной войны, так и общества в целом, т.е. на удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к ней в нарушение права на свободу выражения мнения, справедливое судебное разбирательство и других прав, предусмотренных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Елену Чеботарёву политической заключённой, требует её немедленного освобождения и прекращения её уголовного преследования. 

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Публикации о деле:

22 сентября 2025 года. Медиазона. Работающую уборщицей в «Газпроме» ухтинку обвинили в оправдании терроризма за комментарии в поддержку ЛСР и РДК 

Дата обновления справки: 06.10.2026 г.

  • дела об оправдании терроризма
    Дела об оправдании терроризма