Елисеев Феликс Викторович

Елисеев Феликс Викторович родился 12 мая 1988 года, жил в Липецке, по образованию — учитель истории, работал охранником, администратор Telegram-канала, антифашист. 19 декабря 2023 года приговорён 2-м Западным окружным военным судом по двум эпизодам ч. 2 ст. 205.2 («Публичное оправдание терроризма», до 7 лет лишения свободы) и ст. 275 УК РФ Государственная измена — оказание финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации», до пожизненного лишения свободы) к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в размере 100 тысяч рублей. Лишён свободы с декабря 2022 года.

Полное описание

Первое уголовное дело против Феликса Елисеева по статье о публичном оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) было возбуждено в связи с тем, что он, якобы являясь администратором Telegram-канала «Она Развалилась» и автором канала «Калхозное безумие», где фигурировал под псевдонимом Румата Эсторский, разместил в последнем неизвестный нам пост антивоенного содержания. Елисеев был задержан в декабре 2022 года и отправлен в СИЗО.

28 апреля 2023 года против него возбудили второе уголовное дело по той же статье (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ), из-за другой публикации, содержавшей, как утверждают СМИ, следующие слова: «А украинцы молодцы, ё*нули по нефтебазе в Белгороде, жаль не по Москве. Бить агрессора на его территории это хорошо, сразу вспоминается бомбёжка Берлина советской авиацией в августе 1941». Этот пост появился на канале 1 апреля 2022 года.

Позиция самого Елисеева по поводу этих публикаций и каналов в целом, а также их авторства неизвестна.

В мае 2023 года Елисеев в письме пожаловался на условия содержания в СИЗО. Как рассказывает ОВД-инфо, «по словам Елисеева, он три с половиной месяца провёл в камере с высокой влажностью, грибком и плесенью на стенах, из-за чего у него развился кашель. 14 апреля его перевели в другую камеру, но медицинскую помощь не предоставили. Также он рассказал изданию, что в СИЗО зимой были перебои с отоплением, поэтому иногда они спали в куртках и шапках, а с 1 по 11 февраля он находился в карцере из-за нарушения правил внутреннего распорядка».

В другом письме из СИЗО, написанном в августе 2023 года, Феликс рассказал о том, что ему, судя по всему, предъявят новое, более тяжёлое обвинение — в государственной измене.

17 сентября 2023 года телеканал Россия-1 «Вести-Липецк» сообщил о «задержании спонсора боевиков» и возбуждении уголовного дела по статье «государственная измена в форме оказания финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации» (275 УК РФ).

В материале сообщалось: «Установлено, что фигурант, используя принадлежащий ему банковский счёт, перевёл денежные средства гражданину Украины на криптовалютный счёт. Сторонника одного из леворадикальных объединений вычислили и задержали сотрудники управления ФСБ России по Липецкой области. <…> Выяснилось, что на переведённые деньги липецкого спонсора были приобретены средства обмундирования и амуниции, которые использовали десантно-штурмовые войска ВСУ при ведении боевых действий против Вооружённых сил РФ».

Также материал содержал видеоролик, смонтированный из двух записей. На одном из них мужчины в форме спецназа ФСБ быстро ведут человека по лестнице и коридору, похожему на коридор суда, при этом его сильно наклоняют вперёд, а его руки скованы наручниками. На другом мужчина с заблюренным лицом и изменённым голосом, сидя прямо перед камерой, произносит следующий текст: «С началом специальной военной операции в конце февраля 2022 года я инициативно перечислил денежные средства Вооружённым силам Украины с целью скорейшей победы Украины над Россией».

На этом видео Феликса Елисеева узнали его знакомые.

10 января 2023 года Феликс Елисеев включён в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Дело по обвинению Феликса Елисеева рассмотрит 2-й Западный окружной военный суд в Москве.

Основания признания политзаключённым

Обвинения в оправдании терроризма

Нам неизвестен первый эпизод, вменяемый Феликсу Елисееву по статье об оправдании терроризма, однако мы можем проанализировать высказывание, предположительно ставшее основанием для второго уголовного дела по той же статье: «А украинцы молодцы, ё*нули по нефтебазе в Белгороде, жаль не по Москве. Бить агрессора на его территории это хорошо, сразу вспоминается бомбёжка Берлина советской авиацией в августе 1941».

Право на свободное выражение своего мнения закреплено в ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах«Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений, <…> имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору».

К сожалению, в современных российских реалиях право на выражение собственного мнения по поводу войны, развязанной РФ против Украины, а также по поводу действий властей в целом ограничено репрессивным российским законодательством и правоприменением.

Правозащитный центр «Мемориал», незаконно ликвидированный в РФ, отмечал в докладе «Протеррористические высказывания», что ст. 205.2 УК РФ фактически заменила частично декриминализованную ст. 282 УК РФ Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») в качестве основного инструмента уголовных репрессий за высказывания в Интернете.

В частности, «во многих случаях для таких уголовных дел характерен формальный подход и заметная несоразмерность наказания реальной опасности, а иногда преследование может быть местью за политические взгляды или общественно-политическую активность».

В примечании к ст. 205.2 УК РФ указывается, что под публичным оправданием терроризма следует понимать «публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». Иного правового определения этого понятия в российском законодательстве нет. 

В высказывании Елисеева об атаке на нефтебазу в Белгороде не говорится о том, что идеология или практика терроризма являются правильными и заслуживают подражания. Речь вообще идёт не о терроризме, а о военных действиях Украины в рамках отражения её Вооружёнными силами атаки агрессора. Именно как агрессию расценивает российское полномасштабное вторжение на территорию Украины Генеральная Ассамблея ООН в своей резолюции, принятой 2 марта 2022 года.

Норма 8 авторитетной компиляции норм Международного гуманитарного права, выполненной специалистами Международного Красного креста (МККК), указывает, что военные объекты — это такие объекты, которые «вносят эффективный вклад в военные действия, и полное или частичное разрушение, захват или нейтрализация которых при существующих в данный момент обстоятельствах даёт явное военное преимущество». При этом нефтебаза является объектом, который может быть использован для продолжения агрессивной войны, обеспечивая поставку топлива для вооружённых сил России, вторгшихся на территорию Украины, то есть — легитимной военной целью, поскольку его полное или частичное разрушение даёт преимущество украинской стороне конфликта.

Эмоциональное сожаление Елисеева о том, что удар был нанесён не по Москве, само по себе также не содержит оправдания терроризма: в Москве также много объектов, которые могут быть легальными целями ударов ВСУ. Таким образом, высказывание Елисеева не было оправданием не только терроризма, но и даже военного преступления — оно является одобрением законных военных действий стороны, правомерно защищающейся от агрессии.

Исходя из того, что нам известно о Елисееве и его преследовании, мы предполагаем, что и первый эпизод, в связи с которым Елисеев был изначально задержан, связан с подобным высказыванием, т.е. комментирует военные действия, а не террористические акты, и является выражением антивоенной позиции Елисеева.

Обвинение в государственной измене

Дела по ст. 275 УК РФ — о государственной измене в форме «оказания финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации», — начали возбуждаться ФСБ России в последнее время чаще и чаще. На видеозаписи, речь о которой шла выше, человек, похожий на Феликса Елисеева, «сознаётся» в том, что «инициативно перечислил денежные средства Вооружённым силам Украины с целью скорейшей победы Украины над Россией».

2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы. Именно это даёт возможность многим зарубежным государствам оказывать Украине военную помощь, передавая ей различные виды вооружений. Также средства для поддержки обороняющегося государства собирают и перечисляют Украине граждане разных государств по всему миру. Многие граждане России, несогласные с преступной войной, также перечисляют средства на помощь Украине и украинцам: как на гуманитарные цели, так и ВСУ для помощи в отражении российской агрессии. Россияне в эмиграции могут делать это открыто, однако проживающие на её территории, опасаясь политического преследования, вынуждены помогать тайно. Как показывает дело Елисеева, эта осторожность обоснована.

Феликс Елисеев обвиняется в оказании финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Этот состав введён в ст. 275 УК РФ в 2012 году, а в апреле 2023 года наказание за «госизмену» увеличено до пожизненного — безусловно, с целью устрашения всех несогласных с российской внешней политикой и войной против Украины.

Новейшее определение национальной безопасности Российской Федерации содержится в так называемой «Стратегии национальной безопасности», утверждённой Указом Президента РФ 31 декабря 2015 года. Согласно ст. 6 этого документа, национальная безопасность — «состояние защищённости личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации (далее — граждане), достойные качество и уровень их жизни, суверенитет, независимость, государственная и территориальная целостность, устойчивое социально-экономическое развитие Российской Федерации. Национальная безопасность включает в себя оборону страны и все виды безопасности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, прежде всего государственную, общественную, информационную, экологическую, экономическую, транспортную, энергетическую безопасность, безопасность личности, национальные интересы Российской Федерации (далее — национальные интересы) — объективно значимые потребности личности, общества и государства в обеспечении их защищённости и устойчивого развития».

Угрозой же национальной безопасности в той же ст. 6 предлагается считать «совокупность условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность нанесения ущерба национальным интересам».

Можно заметить, что с начала войны против Украины в 2014 году, а в особенности — после полномасштабного вторжения в Украину, начавшегося в конце февраля 2022 года, действиями властей РФ (а отнюдь не финансирующих ВСУ граждан) многим из перечисленных форм безопасности причинён существенный и, возможно, невосполнимый ущерб. Так, в первую очередь, поставлена под угрозу личная безопасность жителей РФ — как вынужденных отправиться на фронт, в том числе в рамках принудительной мобилизации, так и находящихся вблизи линии фронта и подвергающихся артиллерийским обстрелам обеих сторон конфликта, а в последнее время и проживающих в различных городах России, так как средства российской ПВО, как выяснилось, не в состоянии отражать атаки украинских беспилотников. Частичный перенос военных действий на территорию России объясняется логикой самозащиты Украины от вооружённой агрессии, на которую она имеет полное право, а атаки на военные объекты или объекты смешанного назначения несут риск ранения и гибели мирным гражданам России. Только зафиксированные потери российских военнослужащих с начала полномасштабного вторжения, согласно данным совместного исследования изданий «Медуза» и «Медиазона», на конец мая 2023 года составили порядка 47 тысяч человек. Тогда же, в конце мая, руководитель пограничной службы ФСБ генерал армии Владимир Кулишов заявил, что с начала «СВО» приграничные с Украиной российские районы подверглись обстрелам и атакам беспилотников около двух тысяч раз. В августе 2023 года журналисты «Новых известий» подсчитали, что за тот же период, с начала войны, российская территория более пятисот раз была атакована беспилотниками.

Реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации также понесла ущерб с начала войны: практически полностью запрещены мирные протестные акции, ограничена военной цензурой свобода слова и иного самовыражения, сотни политических заключённых, выражавших своё несогласие с внутренней и внешней политикой России, брошены в тюрьмы, где издевательства над ними продолжаются. При этом почти все правозащитные организации и правозащитники, пытавшиеся продолжать деятельность по защите конституционных прав и свобод граждан, объявлены иностранными агентами, а поддерживающие их международные и иностранные организации — нежелательными, аналогичные репрессивные меры применяются и к независимым средствам массовой информации. Нововведения в части избирательного законодательства привели к тому, что выборов в России практически больше не существует. Независимые наблюдатели за выборами преследуются, объявляются нежелательными и лишаются свободы.

В части «достойного качества и уровня жизни» граждан следует отметить многочисленные санкции, наложенные на Россию и россиян иностранными государствами и компаниями, слабо контролируемый рост курсов иностранных валют относительно национальной валюты, что влечёт за собой стагнацию промышленности, повышение цен в том числе на основные продукты питания и обеднение граждан, а это исключает, в свою очередь, позитивное и устойчивое социально-экономическое развитие.

Что касается экологической безопасности, то риск ухудшения экологической ситуации возрастает, в то время как объявляются нежелательными международные экологические организации. Транспортная безопасность ставится под угрозу как диверсиями внутри страны, так и ухудшением качества вследствие устаревания подвижного состава в ситуации международных экономических санкций, что в первую очередь сказывается на безопасности пассажирской авиации. Энергетическая безопасность оказалась под угрозой, поскольку многие её объекты являются объектами «двойного назначения», что делает их легитимной военной целью для атак ВСУ в рамках отражения агрессии.

При этом следует отметить, что суверенитет Российской Федерации, независимость, государственная и территориальная целостность не находились под угрозой и никем не ставились под сомнение до начала войны с Украиной, развязанной РФ. Территории, оккупированные Россией в ходе конфликта, не признаются её территориями большинством стран мира и международных организаций, опирающихся на нормы международного права, а попытки Украины в результате ответных военных действий вернуть их себе никак не могут быть признаны покушением на территориальную целостность России.

Таким образом, подавляющее большинство «условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность нанесения ущерба национальным интересам», а, возможно, и все,были созданыименно властями России в процессе проведения ими соответствующей внешней и внутренней политики. Необходимым условием для их устранения и ликвидации их последствий мы видим прекращение агрессивной войны против Украины и освобождение всех оккупированных с начала 2014 года территорий.

Как указано в «Стратегии национальной безопасности», «национальная безопасность включает в себя оборону страны». Однако, как уже было сказано выше,по мнению ГА ООН, в состоянии обороны находится Украина, действия же России квалифицируются как агрессия. Действия Феликса Елисеева, якобы пожертвовавшего деньги ВСУ, являются, таким образом, посягающими не на оборону РФ, а на её агрессивный наступательный потенциал, а умысел — направленным не на эскалацию, а на прекращение войны, поскольку, как неоднократно заявляли власти Украины, восстановление ею своей территориальной целостности и освобождение Россией оккупированных территорий является обязательным условием прекращения военных действий.

Таким образом, мы полагаем, что инкриминируемое следствием перечисление Елисеевым денежных средств Украине (вероятно, в первые дни полномасштабной войны), о котором говорится в его «признании», не несёт угрозы перечисленным в ст. 6 Стратегии аспектам национальной безопасности, а направлено на достижение общественно полезной цели — устранение факторов, на самом деле несущих угрозу безопасности России.

Можно дополнительно отметить, что, как заявлено в сюжете телеканала «Вести-Липецк», на деньги, перечисленные Феликсом Елисеевым гражданину Украины, впоследствии были приобретены не наступательные вооружения, способные причинить вред людям на территории России, а «средства обмундирования и амуниции, которые использовали десантно-штурмовые войска ВСУ при ведении боевых действий против Вооружённых сил РФ», что свидетельствует о намерении мужчины не причинить вред безопасности России и её граждан, а лишь помочь Украине в её правомерной самообороне.

В то же время сам факт перечисления Елисеевым средств на помощь ВСУ вызывает у нас очень большие сомнения.

Феликс Елисеев содержится в СИЗО с декабря 2022 года. За это время он не выходил на свободу, а следовательно — не мог быть задержан повторно: видеоотчёт о «задержании спонсора ВСУ» является, таким образом, заведомо постановочным. Есть и нестыковка в самом видеосюжете: сотрудники ФСБ ведут по лестнице и коридору мужчину в чёрной олимпийке, в то время как «признаётся» в финансировании ВСУ человек в другой одежде: в белом свитере и серой куртке. Вероятно, «задержание», ради съёмок которого Елисеева привезли в суд, и «признание» были записаны в разные дни.

Мы полагаем весьма вероятным, что эту инсценировку при помощи местных теленовостей Липецкая УФСБ организовала в целях привлечения общественного внимания к раскрытию (а на самом деле — фабрикации) резонансного дела, улучшения показателей, получения новых специальных званий и поощрений её сотрудниками. Есть весомые основания полагать, что видеофиксация «признания», передача его тележурналистам и появление в эфире новостей — часть операции УФСБ по самопиару.

Сделанное под видеозапись «признание» человека, много месяцев находящегося в следственном изоляторе в условиях содержания, которые можно считать пыточными, выглядит издевательством и не является допустимым доказательством. Как свидетельствует практика, такие видеозаписи часто направлены на придание достоверности сфабрикованным делам при отсутствии достаточного количества доказательств.

Мы полагаем, что события вполне могли развиваться иначе: на протяжении нескольких месяцев оказывая давление на молодого человека, сотрудники ФСБ вынудили его дать признательные показания по новому составу преступления, оговорив себя. Неслучайно Феликс Елисеев ранее предупреждал в переписке, что ему может быть инкриминирована одна из самых тяжких статей УК РФ. Известно, что приверженцы левых и антифашистских убеждений вызывают у «борцов с терроризмом» особую неприязнь и предвзятое отношение, о чем свидетельствуют неоднократно применявшиеся левым активистам по различным делам давление и пытки.

Проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что данное уголовное дело является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение критики государственной власти и развязанной ей военной агрессии, на удержание власти субъектом властных полномочий. Лишение свободы применено к Феликсу Елисееву в нарушение права на свободу выражения, на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Феликса Елисеева политическим заключённым и требует его освобождения и прекращения уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Дата обновления справки: 31.10.2023 г.

Новости по теме

26 Дек, 2023 | 22:27

Липецкого антифашиста Феликса Елисеева приговорили к длительному сроку и штрафу

31 Окт, 2023 | 16:24

Мы считаем политзаключённым Феликса Елисеева