Все оценки уголовного преследования конкретных людей, включая признание лишенных свободы лиц политзаключенными, являются выражением позиции нашего Проекта. Такие оценки не опираются на мнения и оценки самих преследуемых, их родных, близких и адвокатов и не предполагают их согласия или одобрения. Сведения о фактических обстоятельствах конкретных уголовных дел, размещенные на ресурсах нашего Проекта, получены из открытых источников, и также не предполагают и не требуют согласия упомянутых в них лиц и их представителей.

Гудюшкин Александр Владимирович

Дата рождения: 2 октября 1971 г. (55 лет)
гражданство: Россия
Город проживания: Надым
Статья УК:  205.1 ч. 1.1
Стадия преследования:  суд первой инстанции
Дата задержания:  25 мая 2026 г.
Текущее местоположение:  ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу

Александр Гудюшкин был обвинён в финансировании терроризма из-за нескольких денежных переводов на поддержку блогера и политика Вячеслава Мальцева в 2021–2022 годах. Гудюшкину грозит до 15 лет лишения свободы.

Полное описание

26 мая 2026 года Следственное управление Следственного комитета РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу выпустило заявление, в котором сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении «жителя города Надыма», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ («Финансирование терроризма»). Этим жителем оказался Александр Гудюшкин.

Заявление СК сопровождалось двумя видео: оперативная съёмка задержания мужчины и комментарией представителя следственного управления Виктории Конькиной. Конькина, в частности, сказала следующее: «В Надыме следователями Следственного комитета при силовой поддержке оперативных сотрудников регионального управления ФСБ России по Тюменской области и управления Росгвардии по ЯНАО задержан местный житель, обвиняемый в финансировании терроризма. По данным следствия в период с 2021 по 2022 годы фигурант перечислил денежные средства на счета организации, чья деятельность по решению суда признана террористической и запрещена на территории России. По ходатайству следователя судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу». 

4 июня 2026 года суд Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрел жалобу на решение судьи Надымского городского суда Антоновой Татьяны Владимировны об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Гудюшкину Александру Владимировичу. Судья Калинкин Святослав Владимирович оставил это решение без изменений.

Защиту Гудюшкина осуществляет адвокат Чугунов Сергей Викторович.

Исследовательский центр «Сова», ознакомившись с известной информацией по этому делу и страницей Гудюшкина в VK, пришёл к выводу, что он обвиняется в финансировании «Артподготовки». 

29 сентября 2026 года дело Гудюшкина поступило в Центральный окружной военный суд, где находится в рассмотрении судьи Соломко Игоря Ивановича.

В список так называемый Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга с отметкой о причастности к террористической деятельности Александр Гудюшкин был включён 1 июня 2026 года.

Основания признания политзаключённым

О «движении “Артподготовка”» и «террористическом сообществе» из числа его участников

Формальным основанием для обвинения Александра Гудюшкина в совершении особо тяжкого преступления стало включение в список террористических организаций «Террористического сообщества, созданного Мальцевым В. В. из числа участников Межрегионального общественного движения „Артподготовка“».

«Артподготовка», на базе которой, по версии российских обвинения и суда, саратовский политик Вячеслав Мальцев создал террористическое сообщество, появилась по его инициативе ещё в 2013 году. На своём Youtube-канале с одноимённым названием Мальцев рассказывал о грядущей «революции», и в 2013 году назвал её точную дату — 5 ноября 2017 года. Он анонсировал этот день как начало запланированной им «народной революции» в России, а лозунгом кампании стала фраза «Не ждём, а готовимся». Широкую известность этот призыв, ставший впоследствии мемом, получил в 2016 году, когда Мальцев выдвинулся в депутаты Госдумы по списку Партии народной свободы. Однако эта партия не смогла преодолеть 5%-ный барьер для прохождения в парламент. 

В июле 2017 года политик эмигрировал, это произошло после обыска в его подмосковном доме. 15 августа 2017 года Мальцеву заочно предъявили обвинение по ч. 1 ст. 205.4 УК РФ («Организация террористического сообщества») и ч. 1 ст. 280 УК РФ («Призывы к экстремистской деятельности»), а 10 октября Мещанский районный суд Москвы заочно арестовал его. 26 октября 2017 года Красноярский краевой суд признал Межрегиональное общественное движение (МОД) «Артподготовка» экстремистской организацией и запретил его деятельность.

5 ноября 2017 года ни в Москве, ни в других городах не случилось ни вооружённого восстания, ни массовых беспорядков, ни терактов, о предотвращении которых заявляли спецслужбы. Из различных источников известно, что вооружённое восстание и не планировалось, никаких доказательств его подготовки нет. По словам Мальцева, письма с призывами к вооружённому восстанию могли рассылать только провокаторы из спецслужб. Сам Вячеслав Мальцев к насилию публично, насколько нам известно, не призывал, он и его соратники подчёркивали, что «Революция 5.11.17» будет носить мирный характер. 25 октября 2017 года на сайте «5.11.17» появился призыв от имени Мальцева на русском, английском и французском языках. В этом тексте предлагалось 5 ноября выйти на улицы для проведения «народного референдума», где люди должны «голосовать руками» и требовать отставки Владимира Путина и правительства, а также роспуска Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда и так далее. Материал не содержал призывов к насилию, большая часть воззвания была посвящена критике политического режима, а не плану действий активистов.

Фактически, тем не менее, анонсированная «революция» облегчила спецслужбам осуществление различных провокаций и стала поводом для репрессий, под которые попали сотни активистов. В том числе десятки человек стали жертвами уголовного преследования; среди них были и случайные люди, не имевшие отношения к «Артподготовке». Есть основания полагать, что часть ответственности за такое развитие событий лежит на авторах идеи «Революции 5.11.17». При этом многочисленные лица, которые даже по версии ФСБ осуществляли те же самые действия, что вменялись обвиняемым по уголовным делам, в ряде случаев остались в статусе свидетелей. Это позволяет предполагать, что в «террористическом заговоре» принимали активное участие штатные и внештатные сотрудники спецслужб, в т.ч. игравшие прямо провокационную роль.

5 ноября 2017 года полиция задержала по всей стране более 400 человек, собиравшихся, по мнению правоохранителей, устроить массовые беспорядки. Основная масса задержаний пришлась на Москву. Эксперты Центра «Сова» наблюдали за собирающимися людьми и не заметили ни на Манежной и Пушкинской площадях, ни на Тверской улице никаких попыток демонстрировать символику «Артподготовки», скандировать лозунги или ещё каким-либо образом выражать «революционные» настроения. Не отмечалось больших скоплений людей, так что среди задержанных оказались простые прохожие. Так, по данным ОВД-Инфо, на Тверской улице были задержаны 22 человека, которые вышли с конференции «Чтения Адама Смита». Правоохранительные органы заявили, что эти люди оказались в автозаке, поскольку подходят под некую ориентировку. А на Пушкинской площади задержали несколько человек, игравших в онлайн-игру Pokemon Go.

По итогам задержаний в Москве было составлено 328 протоколов об административных правонарушениях. В регионах акции если и состоялись, то по посещаемости были невелики. Например, в Санкт-Петербурге участвовало около 100 человек, в Волгограде — около 30, в Краснодаре — 10 и т. д. О беспорядках или столкновениях с полицией не сообщалось.

Сколько из числа задержанных были сторонниками Мальцева или союзных ему движений и оказались на улице, поскольку действительно собирались принять участие в «революции», сколькими двигало любопытство, а сколько были задержаны случайно, неизвестно.

По сообщениям полиции, активисты «Артподготовки» во многих регионах готовили нападения на полицейских и подрывы зданий. Кроме того, правоохранители отрапортовали, что при обысках у некоторых задержанных изымали агитационные материалы, взрывчатые вещества, ножи и предметы, которые могут быть использованы как оружие. В течение первой половины ноября 2017 года против предполагаемых сторонников «Артподготовки» было возбуждено как минимум 23 уголовных дела по различным статьям, включая подготовку к совершению терактов (ст. 30, ст. 205 УК РФ), участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК РФ), приготовление к массовым беспорядкам (ст. 30, ч. 2 ст. 212 УК РФ) и т. д. Сами же «сторонники» «Артподготовки», в свою очередь, уверяют, что полиция подбрасывала активистам оружие и компоненты взрывчатых веществ, пытаясь выдать мирную акцию за подготовку вооружённого восстания. 

Программа поддержки политзаключённых ПЦ «Мемориал», работу которой продолжает наш проект, фиксировала в таких уголовных делах признаки политической мотивации. По итогам изучения материалов ряда уголовных дел мы пришли к выводу, что значительная часть обвиняемых и осуждённых невиновна, а некоторые в принципе не имели никакого отношения к Мальцеву и к «движению “Артподготовка”».

В настоящее время Вячеслав Мальцев, находясь во Франции, со своими сторонниками ежедневно ведёт каналы в соцсетях (не менее 19-ти) под разными названиями. Это, в частности, YouTube-каналы «Народовластие», Мальцев Live и «Киберализм», Telegram-каналы «Революция» и «ВКБп» («Всенародный комитет по борьбе с путиным»). В их описании указывается, что донаты нужны на поддержку этих пабликов. 

Из описания этих каналов следует, что теперь движение сторонников Мальцева называется «Народовластие». В постах в настоящее время (сентябрь 2026 года) иногда публикуется фраза «помощь движению» со ссылкой на страницу покупки «звёзд» (платные реакции на публикации в Telegram). В каналах размещаются различные новости, собираются донаты на поддержку Telegram-каналов и призывы распространять ролики Мальцева.

20 и 22 августа 2024 года в каналах Мальцева «ВКБп» и «Революция» было опубликовано видео с выступлением Вячеслава Мальцева, где он сообщил об идее сформировать армию для восстания в одном из регионов России, из которого «развивать успех»: «Мы собираем армию! партизаны Мальцева, уроним режим путина! пишите: регион проживания; возраст; оружие, которым владеете и которое есть в наличии на Telegram @veksel_35 или Вячеславу Мальцеву @apm_35 или на наш бот @PartisanrevolutionBot». В этом выступлении Мальцев призывал не присылать своих настоящих имён и конкретных адресов. Фраза «Собираем армию» со ссылкой на вышеуказанный пост по состоянию на август 2026 года ежедневно публикуется в канале «Революция», иногда (довольно редко) в нём сообщается о «партизанских» поджогах объектов инфраструктуры в России с тэгом «Примус № 35» с очевидным одобрением таких акций. По настоящее время отсутствует информация о том, что такая «армия» в действительности сформирована и осуществляет какие-либо действия. В любом случае, Александр Гудюшкин обвиняется в совершении переводов, сделанных до публикации этого видео Вячеслава Мальцева.

Основанием для внесения 9 сентября 2021 года ФСБ «Террористического сообщества, созданного Мальцевым В. В. из числа участников Межрегионального общественного движения „Артподготовка“» под № 35 в список террористических организаций стал приговор Второго Западного окружного военного суда от 18 июня 2020 года, вступивший в законную силу 7 июня 2021 года. Осуждены по нему были Андрей Кептя, Юрий Корный и Андрей Толкачёв — оппозиционные активисты, участвовавшие в подготовке «Революции 5.11.17». Правозащитный центр «Мемориал» изучал это «Московское дело сторонников Вячеслава Мальцева» в 2018–2021 годах и нашёл в нём признаки незаконности преследования обвиняемых и политического мотива власти в связи с их оппозиционными взглядами. Мы считаем, что этот приговор должен быть пересмотрен открытым состязательным судом. 

Суд признал их виновными по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ в приготовлении террористического акта в ночь с 11 на 12 октября 2017 года — поджога на Манежной площади Москвы сена, строительного мусора и декораций, оставшихся там после городского праздника. Андрею Толкачёву, помимо этого, вменили также подготовку к уничтожению линий электропередач в Москве. Всех обвиняемых также признали участниками террористического сообщества (ч. 2 ст. 205.4 УК РФ). 

Прежде всего, мы полагаем, что действия осуждённых по этому делу были неверно квалифицированы по террористическим статьям УК, а обвинение в создании террористического сообщества выглядит надуманным и избыточным. Также мы отмечаем высокую вероятность провокаций со стороны спецслужб и указываем на процессуальные нарушения. В уголовном деле нет сведений о том, как было создано это «террористическое сообщество» и как оно функционировало. По версии следствия, организатором и руководителем этого сообщества был Вячеслав Мальцев. Участниками сообщества были объявлены ещё несколько человек; им, как и Мальцеву, удалось покинуть РФ. 

Утверждение суда, что преступления, инкриминируемые Корному, Толкачёву и Кепте были совершены ими в рамках сообщества, руководимого Вячеславом Мальцевым, представляются нам надуманным — в частности, отсутствуют доказательства того, что вменённые обвиняемым действия осуществлялись по его указанию из Франции, куда он уехал летом 2017 года. Более вероятным представляется наличие слабой связи между разными группами его сторонников в стране, отдельно друг от друга планировавших хаотичные действия в рамках «революции» «5.11.17». 

Во многом выводы о существовании некоего сообщества людей, объединённых единым террористическим умыслом, основаны на показаниях одного человека — Андрея Кепти, который активно сотрудничал со следствием и дал показания, полностью укладывающиеся в теорию о существовании террористического сообщества и максимально ухудшившие положение всех фигурантов дела, включая его самого. При этом сам Кептя якобы вступил в это сообщество только 11 октября 2017 года непосредственно перед якобы планируемым «терактом» на Манежной площади, в котором он играл второстепенную роль помощника Корного, что не позволяет говорить о наличии устойчивых связей Кепти с этим «сообществом» даже в случае его существования. 

Отметим, что сам «организатор сообщества» Вячеслав Мальцев не осуждён даже заочно, как и ещё трое скрывшихся от следствия обвиняемых, якобы в нём участвовавших. Эти четверо фигурантов дела были объявлены в международный розыск, однако в Европе им было предоставлено политическое убежище: троим во Франции, одному — в Австрии. Фактически решение о существовании сообщества и его террористическом характере основано на сомнительных доказательствах вины троих человек.

Таким образом, мы полагаем, что само существование «сообщества», объявленного террористической организацией, не доказано. 

Ситуация с неправомерной квалификацией по этому уголовному делу действий Корного, Толкачёва и Кепти, усугубляется использованием вынесенного в их отношении приговора для дальнейшего преследования неопределённого круга лиц, которых государство может обвинить во взаимодействии с террористической организацией — «террористическим сообществом, созданным Мальцевым В. В. из числа участников Межрегионального общественного движения „Артподготовка“». Приговор Второго Западного окружного военного суда от 18 июня 2020 года, на основании которого это «террористическое сообщество» включено в российский список террористических организаций, нигде не был опубликован. Хотя приговор по уголовному делу выносился в отношении конкретных обвиняемых, последствия его вступления в законную силу затрагивают права, свободы и обязанности неопределённого круга лиц, поскольку на основании этого судебного акта возможно привлечение к уголовной ответственности по различным статьям Уголовного кодекса РФ, в том числе и ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, которая вменяется Александру Гудюшкину. Этот приговор обладает всеми ключевыми характеристиками нормативно-правового акта и, следовательно, должен быть доступен для ознакомления.

Так, согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 50, нормативный правовой акт должен обладать следующими признаками:

  1. Быть изданным в установленном порядке уполномоченным органом государственной власти.
  2. Содержать правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределённого круга лиц.
  3. Быть рассчитанным на неоднократное применение.
  4. Быть направленным на урегулирование общественных отношений или изменение (или прекращение) существующих правоотношений.

Приговор был вынесен судом, уполномоченным на принятие таких актов. Признание «Террористического сообщества, созданного Мальцевым В. В. из числа участников МОД “Артподготовка”» террористической организацией влечёт за собой постоянный запрет на осуществление его деятельности как минимум на территории РФ и сотрудничество с ним для неопределённого круга лиц. Такой запрет фактически имеет своей целью прекращение и предотвращение любых общественных отношений, связанных с любого рода взаимодействием с какими-либо людьми, группами, проектами, которые российские правоохранители произвольно считают связанными с «движением “Артподготовка”». Это судебное решение уже неоднократно применялось для уголовного преследования лиц по различным статьям УК РФ в связи с обвинениями в сотрудничестве в той или иной форме с тем, что силовики считают движением «Артподготовка» в целом.

При этом ни в каких опубликованных документах не разъясняется разница между «Межрегиональным общественным движением «Артподготовка»», объявленным экстремистским, и «Террористическим сообществом, созданным Мальцевым В. В. из числа участников МОД “Артподготовка”», объявленным террористическим. Хотя из самой формулировки названия «террористического сообщества», вероятно, придуманной в ходе проведения следствия по «Московскому делу сторонников Мальцева», следует, что круг лиц, входящих именно в «террористическое сообщество», у́же круга участников МОД «Артподготовка». Но каким образом силовые структуры определяют участников того или иного сообщества, неизвестно. 

Отсутствие публикации приговора Второго Западного окружного военного суда и его использование для уголовного преследования по делам третьих лиц представляется нам противоречащим ч. 3 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой «любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».

Мы полагаем, что помимо общей неправомерности приговора Второго Западного окружного военного суда от 18 июня 2020 года, ставшего основанием для признания некой неопределённой группы людей террористической организацией, его неопубликование и фактическое отсутствие ясного описания структур, признанных экстремистской и террористической организациями, являются основой для произвольного применения закона и политических репрессий.  

Силовики периодически отчитываются о новых задержаниях, арестах и приговорах по делам, связанным с «Артподготовкой». Большая часть уголовных дел возбуждается, как и в случае Александра Гудюшкина, в связи с денежными пожертвованиями. В январе 2026 года к 10 годам лишения свободы за финансирование терроризма был приговорён ветеринар из Брянской области Алексей Морозов. По версии следствия и суда, с 2023 по 2025 год Морозов перевёл «на подконтрольные организации “Артподготовка” счета» более 102 тысяч рублей.

6 февраля 2026 года, по обвинению в финансировании «Артподготовки», 2-й Восточный окружной военный суд приговорил к 9 годам колонии строгого режима 63-летнего пенсионера из Красноярска Сергея Ниникина, причём помимо ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ ему также вменили ч. 1 ст. 282.3 УК РФ (финансирование экстремистской организации).

1 апреля 2026 года суд приговорил 42-летнего Виталия Разлуго, обвинённого в финансировании терроризма (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ) к 9 годам лишения свободы из-за перевода 47 тысяч рублей «на банковский счёт террористического сообщества, созданного Мальцевым В.В. из числа участников Межрегионального общественного движения “Артподготовка”».

17 декабря 2025 года за аналогичные действия по обвинению в финансировании терроризма, а также участию в деятельности «террористической организации “Артподготовка”» бывший диспетчер московского ГБУ «Жилищник района Зюзино» Татьяна Шувалова была приговорена к 9 годам лишения свободы. 

Также к 9 годам лишения свободы приговорили инженера телеканала «Матч ТВ», 59-летнего Сергея Пименова. Его также обвинили в пожертвовании «Артподготовке» и вменили статью о финансировании терроризма. Примечательно, что защитник Пименова подчёркивал в суде, что Пименов неоднократно донатил и на «СВО», то есть является «патриотичным и добропорядочным россиянином». 

6 июля 2026 года к 8 годам лишения свободы был приговорён 63-летний предприниматель из Воронежа Сергей Васильев. Его также признали виновным по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ из-за нескольких переводов на общую сумму чуть менее 9 тысяч рублей на «денежный счёт, используемый МОД “Артподготовка”».

Мы обращаем внимание, что кампания преследования сторонников «движения “Артподготовка”» Вячеслава Мальцева только набирает обороты. По состоянию на октябрь 2026 года не менее 91 человек были обвинены в причастности к деятельности «Артподготовки» уже после внесения «Террористического сообщества, созданного Мальцевым В. В. из числа участников МОД “Артподготовка”» в Список террористических организаций. Из них 81 обвиняются именно по террористическим статьям УК, в том числе у 61 есть обвинение в финансировании терроризма по ст. 205.1 УК РФ, а у 35 оно единственное. 

Кроме того, у 8 человек присутствует также обвинение по ст. 282.3 УК РФ («Финансирование экстремистской деятельности»). При этом мы понимаем, что наши данные далеко не полны — 31 июля 2026 года ФСБ заявила о «пресечении с 2022 года деятельности 251 участника движения “Артподготовка”», которым предъявляли обвинения в экстремизме, терроризме и госизмене.

В своих Youtube-каналах Вячеслав Мальцев ежедневно проводит многочасовые стримы, в которых обсуждает с аудиторией и гостями актуальные мировые события, сообщает и комментирует новости. По сути, команда Мальцева является «издательским домом», ведёт блогерско-журналистскую деятельность. Таким образом, люди, посылающие донаты, оставляющие в этих каналах комментарии и платные реакции, делающие репосты публикаций не являются априори участниками террористической или экстремистской организации. Эти люди в первую очередь являются именно зрителями и читателями, которые поддерживают работу понравившегося им блогера, и квалификация их действий как поддержка или участие в деятельности организации представляется сомнительной. 

Мы полагаем, что поддержка информационных каналов Вячеслава Мальцева не образует состава преступления. Помимо того, отметим, что перечисление денег какому-то лицу, пусть и причастному к медиа-ресурсам, связанным, по версии российских правоохранителей, с «Артподготовкой», вовсе не обязательно означает умысел на финансирование именно конкретной организации.

Исходя из этого, а также того, что существование «Террористического сообщества, созданного Мальцевым В. В. из числа участников Межрегионального общественного движения „Артподготовка“» судом не доказано, мы полагаем, что обвинение Александра Гудюшкина по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ («Финансирование террористической деятельности») незаконно и необоснованно. 

Мы полагаем, что количество уголовных дел против сторонников Вячеслава Мальцева и случайных зрителей его роликов, захотевших поддержать автора, будет только нарастать.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело в отношении Александра Гудюшкина является политически мотивированным, направленным на устрашение общества в целом, т.е. на упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к нему в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Александра Гудюшкина политическим заключённым, требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Публикации о деле:

3 июня 2026 года. ИЦ «Сова». Житель Надыма обвиняется в финансировании «Артподготовки»

Дата обновления справки: 17.10.2026 г.