Касимов Камиль Маратович

Полное описание

Камиль Касимов родился и окончил колледж в Тюмени. В 2021 году он подписал контракт с Минобороны и служил в 103-й ракетной бригаде, дислоцированной в Улан-Удэ. Соединения этой бригады стали перебрасывать к границе Украины в январе 2022 года — за месяц до начала полномасштабного вторжения. 

По словам матери Касимова, которые приводит Медиазона, после начала войны сына заставили подписать второй контракт сроком на три года. Она утверждает, что командир части угрожал Камилю: «Если ты сбежишь, я тебе ноги переломаю». Касимов оказался на войне, где принимал участие в боевых действиях. Получив в мае 2023 года отпуск и приехав домой, он решил не возвращаться в часть. В июне 2023 года ему удалось уехать в Казахстан, получить вид на жительство и устроиться на работу в Астане. Как пишет ОВД-инфо, в Казахстане молодой человек попросил политическое убежище (неизвестно, было ли оно предоставлено).

Юрист Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Артур Алхастов, который оказывал юридическую помощь Касимову в Казахстане, рассказывает: «Касимов на мои прямые вопросы о причинах дезертирства из ВС РФ прямо заявлял о том, что не разделяет политику властей РФ, начавших вторжение в Украину. Ввиду того, что он не мог уволиться из ВС РФ добровольно, дезертирство оказалось единственной возможностью прекратить несение службы. <…> Таким образом, Касимов — бывший контрактник российской армии, бежавший из страны, чтобы не участвовать в войне против Украины. Всё это квалифицирует его отказ от службы как акт политического несогласия».

23 апреля 2024 прямо на рабочем месте, на заводе, Касимова задержали российские военные следователи вместе с казахстанскими силовиками. Об этом рассказал его брат изданию «Важные истории». В тот же день Камиль связался с братом и рассказал, что его «на такси» везут в Приозёрск (Казахстан), где находится российская военная часть и 496-й военно-следственный отдел СК РФ, а оттуда — в Омск.

Согласно сведениям «Медиазоны», для его задержания сотрудники УМВД России по Бурятии, где дислоцирована воинская часть Касимова, на 10 дней ездили в Казахстан в командировку, это следует из ответа департамента полиции Астаны на запрос Казахстанского международного бюро по правам человека.

Российские силовики вместе с казахстанскими полицейскими «установили» находящегося в розыске дезертира, говорится в документе. Затем сотрудники управления полиции района Алматы письменно опросили Касимова и якобы отпустили его, сообщил правозащитникам заместитель руководителя департамента полиции Астаны Аскат Исенов. Он подчеркнул, что вопрос экстрадиции Касимова не рассматривался. 

Что происходило с молодым человеком дальше и как он оказался сначала в Приозёрске, а затем в Омске, казахстанская полиция не сообщала. 

Сам Касимов по телефону рассказывал матери, что после опроса российские оперативники вызвали водителя через сервис InDrive и за 750 километров повезли его на военную базу в закрытом городе Приозёрск, где Россия арендует испытательный полигон Сары-Шанаг в пустыне Голодная Степь и военный аэродром «Камбала». 

Это подтверждается показаниями свидетелей, приведёнными в приговоре Касимову, с которым также ознакомилась «Медиазона». Один из них — заместитель начальника отдела организации розыскной работы управления уголовного розыска УМВД по Бурятии подполковник полиции Ефимов — рассказал, что 24 апреля лично «доставил» Касимова в военную комендатуру Приозёрска. 

13 июня 2024 года постановлением Приозёрского городского суда Карагандинской области Касимов был признан виновным в совершении административного правонарушения — уклонения от выезда из страны после истечения установленного законодательством срока по ч. 4 ст. 517 КоАП Казахстана. Суд постановил подвергнуть его административному выдворению. При этом он сам якобы в судебном заседании просил о выдворении. По сообщению МВД Казахстана, «19 июня 2024 года решение суда исполнено».

О том, как Касимов затем пересёк границу и оказался в Омске, ничего не известно. 

13 августа 2024 года судья 40-го гарнизонного военного суда Дьяков Павел Михайлович, рассмотрев дело единолично на выездном заседании в Омском гарнизонном военном суде, признал Камиля Касимов виновным по ч. 3 ст. 338 УК РФ («Дезертирство, совершённое в период мобилизации») и приговорил его к 6 годам колонии строгого режима. Рассмотрение дела заняло всего один день. В суде Касимов вину признал полностью, статус ветерана боевых действий в Украине суд счёл смягчающим обстоятельством. Обвинение представлял помощник военного прокурора Голубев Николай Андреевич. В апелляции приговор не обжаловался.

Защиту Касимова осуществлял адвокат Иванов Павел Михайлович.

Основания признания политзаключённым

Часть 3 ст. 338 УК РФ была введена в Уголовный кодекс Федеральным законом от 24.09.2022 N 365-ФЗ в пакете с другими «военными» поправками по ускоренной процедуре. Эта норма ужесточает наказание за дезертирство, т.е. самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы или неявки в тех же целях на службу, в случае, если это деяние совершено в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий.

Процесс рассмотрения законопроекта и его утверждения занял всего 4 дня. 20 сентября 2022 года Госдума единогласно приняла законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс (с поправками) сразу во втором и третьем чтениях. Совет Федерации одобрил его уже 21 сентября, а 24 сентября закон вступил в силу.

Очевидно, что чрезвычайные усилия по принятию целого пакета репрессивных мер, направленных на ужесточение ответственности за любые проявления нелояльности военных и мобилизуемых граждан, были приурочены к принятию 21 сентября 2022 года Указа Президента РФ № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».

Этим Указом была не только объявлена мобилизация граждан, но также существенно ограничены права действующих военнослужащих и изменены условия их контрактов в части принятия ими добровольного решения о начале и окончании военной службы.

Так, уволиться с военной службы в период частичной мобилизации теперь можно только по достижению установленного законодательством предельного возраста, по состоянию здоровья и в связи с приговором суда.

Ст. 32 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» закрепляется добровольность заключения контракта на военную службу в России, там же говорится, что в контракте должен быть прописан срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу.

Указ Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» содержит среди прочего следующие положения, ограничивающие права и свободы граждан, ранее заключивших контракты с Министерством обороны:

«4. Контракты о прохождении военной службы, заключённые военнослужащими, продолжают своё действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.

5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооружённые Силы Российской Федерации:

а) по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы».

В результате этого одностороннего изменения условий контрактов военнослужащие утратили возможность покинуть военную службу. Известный правозащитник, руководитель правозащитной организации «Гражданин и армия» Сергей Кривенко оценивает положение военнослужащих в период мобилизации как «бесправное». Сложившаяся с момента принятия Указа практика наглядно демонстрирует, что разорвать контракт не удаётся ни тем военнослужащим, кто принял решение уволиться уже после объявления мобилизации, ни даже тем, чьё увольнение из армии уже было начато до 21 сентября 2022 года, но по тем или иным причинам не было завершено. Другой правозащитник, руководитель организации «Школа призывника» Алексей Табалов, называет сложившуюся ситуацию «злоупотреблением правом».

Таким образом, в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2022 «Об объявлении частичной мобилизации» Камиль Касимов утратил возможность прекратить свой контракт с Минобороны России.

При этом очевидно, что Касимов твёрдо решил прекратить свою службу и участие в войне. По словам его матери, вернувшись домой, он заявил: «Мама, я туда не вернусь». 

По нашему мнению, положения Указа Президента РФ от 21.09.2022 в части запрета на увольнение с военной службы противоречат как положениям Конституции РФ, так и международному законодательству. Совет по правам человека и ранее Комиссия по правам человека ООН однозначно признают право каждого человека на отказ от военной службы по соображениям совести в рамках законного осуществления права на свободу мысли, совести и религии, предусмотренного статьёй 18 Всеобщей декларации прав человека и статьёй 18 Международного пакта о гражданских и политических правах (см. резолюции, принятые без голосования в 1989, 1991, 1993, 1995, 1998, 2000, 2002, 2004, 2012 и 2013 годах).

Тем более уважения заслуживает позиция отказа от участия в агрессивной несправедливой войне. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 2 марта 2022 года, признаёт незаконное применение Россией силы против Украины нарушением Устава ООН и агрессией. В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением», поскольку «она содержит в себе накопленное зло (всех остальных преступлений)». Нежелание Камиля Касимова участвовать в преступлении агрессивной войны, где он мог погибнуть сам и убивать невиновных людей, видится нам обоснованным и правомерным, даже если он и не осуждал агрессию как таковую.

Таким образом, Камиль Касимов, которого, по его словам, угрозами заставили подписать второй контракт, покинул военную часть, а потом и Россию с целью избежать участия в военных действиях ввиду фактического отсутствия законных путей реализации права на отказ от военной службы по соображениям совести. Юрист Артур Алхастов, оказывавший помощь Касимову, подтверждает, что последний руководствовался именно такими соображениями при принятии решения об оставлении службы и прошении убежища в Казахстане: «Дело Камиля Касимова носит исключительно политический характер. Его “преступление” заключается не в уголовном нарушении, а в сознательном отказе участвовать в агрессивной войне. По сути, дезертирство Касимова было актoм политического несогласия: он отказался поддерживать военную политику своего государства, отказавшись участвовать в агрессии против другого народа. Его действия не были ни тайным побегом от тюрьмы, ни личной выгодой – напротив, он знал о перспективах уголовного преследования и сознательно пошёл на риск из соображений совести».

В настоящий момент в Российской Федерации нет предусмотренных законом механизмов реализации права на отказ от воинской службы по соображениям совести, также, очевидно, присутствует реальная опасность недобровольного направления в зону ведения боевых действий на территории иностранного государства. Мы считаем, что решение не участвовать в военных действиях на территории Украины не должно влечь за собой уголовную ответственность. Поскольку мы не располагаем сведениями о том, что, участвуя в них, Камиль Касимов совершал какие-либо военные преступления, мы считаем возможным признать его политзаключённым.

Более того, обстоятельства задержания и перемещения Камиля Касимова из Казахстана в Россию свидетельствуют о грубых нарушениях международного и национального законодательства, что влечёт дополнительные сомнения в законности его уголовного преследования в Российской Федерации.

Недобровольное выдворение Касимова с территории Казахстана могло быть правомерным только при условии соблюдения установленной законом процедуры — либо в рамках экстрадиции, либо на основании решения компетентных казахстанских властей о депортации или административном выдворении. Однако имеются значительные сомнения, что такая процедура была соблюдена.

Департамент полиции Астаны также изначально сообщил, что Касимов был лишь опрошен и отпущен, без указания на какие-либо меры административной ответственности. Казахстанские правозащитники и СМИ подтверждали, что официальных решений о его выдворении или депортации на тот момент принято не было. 

Вопреки официальной версии, Касимов был передан в руки сотрудников российских силовых структур в апреле 2024 года и этапирован в Приозёрск, на территорию российской воинской части. Это обстоятельство свидетельствует не о выдворении, а о незаконном насильственном перемещении.

13 июня 2024 года Приозёрский городской суд Карагандинской области принял постановление, которым Касимов был привлечён к административной ответственности за нарушение правил пребывания. Суд постановил подвергнуть его взысканию в виде административного выдворения. В решении указано, что Касимов якобы сам также изъявил желание быть выдворенным. Впоследствии указывалось, что Касимов впоследствии «был подвергнут к взысканию в виде административного выдворения за пределы Республики Казахстан». 

По всей видимости, это постановление было принято задним числом уже после незаконного лишения Касимова свободы российскими силовиками в целях формальной легитимизации его дальнейшего перемещения в Россию.

Согласно п. 5 Постановления Правительства Республики Казахстан от 6 апреля 2017 г. № 175, выдворение иностранного гражданина осуществляется исключительно казахстанскими органами и включает этап содержания в специальном учреждении и сопровождения до пункта пропуска через государственную границу. Передача иностранца органам другого государства или его удержание за пределами законных мест содержания (в частности, на территории иностранной воинской части) прямо противоречит казахстанскому законодательству. При этом до сих пор нет информации, подтверждающей, что Касимов пересёк границу в сопровождении казахстанских должностных лиц, а не российских силовиков.

Касимов не мог быть передан России и по процедуре экстрадиции. Как подчёркивает юрист Артур Алхастов, такое перемещение в любом случае не соответствовало бы закону. Воинские преступления не являются экстрадиционными в Казахстане — п. «ж» ст. 89 Кишинёвской конвенции о правовой помощи стран-участниц СНГ запрещает выдачу подозреваемых и обвиняемых в преступлениях против военной службы — к их числу относится и ст. 338 УК РФ, по которой обвинялся и был приговорён Касимов.

Учитывая изложенное, факт насильственного перемещения Камиля Касимова с территории Казахстана в Россию вне рамок надлежащей правовой процедуры не только свидетельствует о нарушении его прав, но и ставит под сомнение законность всего уголовного преследования. 

Выдача Касимова вызывает большую тревогу в связи с тем, что иные лица, не желающие участвовать в войне, и антивоенные активисты могут быть под угрозой выдачи, находясь за пределами России. Казахстан выдал РФ фигуранта уголовного дела в России майора ФСО Михаила Жилина, который бежал в Казахстан, нелегально перейдя границу. В конце декабря 2022 года его депортировали в Россию, где приговорили к 6 годам 6 месяцам колонии строгого режима по статьям о дезертирстве и незаконном пересечении границы. Однако это была не экстрадиция по просьбе РФ, а депортация за незаконное пересечение границы, в котором его обвинила не только Россия, но и Казахстан. До этого похожие случаи происходили в Армении. В декабре 2023 года в этой стране российские военные задержали и вывезли в Россию дезертира Дмитрия Сетракова, сбежавшего с войны. В апреле также в Армении российские силовики пытались похитить дезертира Анатолия Щетинина, но власти страны не дали этого сделать. В Беларуси был задержан и вывезен в Россию гражданский активист Даниил Кринари, в Кыргызстане — пытавшийся поджечь военкомат в Екатеринбурге Алексей Рожков.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Камиля Касимова является политически мотивированным, осуществляется в рамках государственной кампании, направленной на принуждение граждан РФ к участию в военных действиях, направленным на устрашение общества в целом, т. е. на упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, а лишение свободы было применено к нему в нарушение права на свободу совести, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Камиля Касимова политическим заключённым, требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Публикации в СМИ:

17 мая 2024 года. Важные истории. Российским дезертирам больше небезопасно в Казахстане? 

4 сентября 2024 года. ОВД-Инфо. Военного, похищенного в Казахстане, приговорили к шести годам колонии по делу о дезертирстве

24 сентября 2024 года. Медиазона. «По факту это похищение». Российские силовики нашли дезертира-ракетчика в Астане, вывезли на военную базу в пустыне, а оттуда — в Омск

Дата составления справки: 18.12.2025 г.