Ларионов Алексей Сергеевич

Полное описание

Алексей Ларионов был задержан предположительно в мае 2025 года. 22 мая 2025 года судья Ленинского районного суда Костромы Семёнова Галина Васильевна отправила его в СИЗО, впоследствии эта мера пресечения продлевалась трижды. 

ФСБ распространила ролик его задержания и видеопризнание. В видеоролике Ларионова прямо на трассе вытаскивают из «Газели», из чего некоторые СМИ сделали вывод, что он мог работать водителем, заводят в здание УФСБ и сажают в клетку. Затем он под камеру осуществляет видеопризнание. «Вступил в украинскую террористическую организацию в начале 2025 года. Для сохранения конфиденциальности я выбрал псевдоним Суетолог. Выполнял различные задания украинского куратора в ущерб безопасности РФ». Видно, что текст заучен, и сложные слова, например, «конфиденциальности», даются мужчине с трудом.

Изначально Ларионов был обвинён по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ в участии в деятельности террористической организации, название которой так и не прозвучало. По версии обвинения, мужчина в январе 2025 года «посредством мессенджера Telegram инициативно установил сотрудничество с представителем запрещённой в России украинской террористической организации и выразил готовность передавать ему фото- и видеоматериалы, а также оказывать иную помощь в деятельности, направленной против безопасности РФ. По указанию куратора он подготовил и распространил информационно-пропагандистские материалы противника на территории региона, которые также были размещены на официальных интернет-ресурсах украинского вооружённого формирования. В последующем Ларионову была поставлена задача составить резюме и устроиться на одно из промышленных предприятий Костромской области. На этом этапе Ларионова задержали сотрудники УФСБ по Костромской области». В информационном сообщении прокуратуры Костромской области уточнялось, что Ларионов наносил символику запрещённых организаций на фасады зданий и ограждения, фотографировал их и снимал на видео, а фото и записи отправлял «куратору».

Позднее, как это часто бывает в последнее время с подобными делами, Ларионову была вменена ещё и 275 УК РФ о государственной измене. Поскольку в релизах силовиков упоминаются «деятельность, направленная против безопасности РФ», мы полагаем, что ему инкриминирована такая форма госизмены, как «совершённое гражданином Российской Федерации оказание иной помощи иностранному государству или его представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».

В судебном заседании прокурор, говоря о виновности подсудимого, процитировал заранее заготовленную цитату литературного критика XIX века Виссариона Григорьевича Белинского: «Кто не принадлежит своему Отечеству, тот не принадлежит и человечеству» и добавил, что «в настоящее время в условиях проведения специальной военной операции смысл этих слов актуален как никогда».

Не позднее 3 апреля 2026 года 2-й Западный окружной военный суд приговорил Алексея Ларионова к 20 годам лишения свободы с отбыванием первых 4 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в колонии строгого режима, со штрафом в размере 500 тысяч рублей и 1 годом ограничения свободы после освобождения. Кроме того, суд конфисковал мобильный телефон Ларионова.

Государственное обвинение представлял прокурор Сергей Шепель. Защиту Алексея Ларионова осуществляла адвокат Скворцова Ирина Владимировна.

27 мая 2025 года Алексей Ларионов был включён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга с отметкой о террористической деятельности.

Основания признания политзаключённым

Обвинение по ст. 275 УК РФ

За последние четыре года наблюдается устойчивая тенденция к резкому росту количества дел о госизмене и смежных с ней по составам преступлениях. Согласно данным правозащитного проекта «Первый отдел», к 10 декабря 2025 года общее число фигурантов дел по статьям 275 (госизмена), 276 (шпионаж), 275.1 (конфиденциальное сотрудничество с иностранцами) и 276.1 УК РФ (оказание помощи противнику иностранным гражданином или лицом без гражданства) составило не менее 1627 человек (в 2024 году их было около тысячи), из которых 1431 человек (88 %) стали жертвами уголовного преследования уже после начала полномасштабной войны России против Украины. 

2025 год стал рекордным по числу приговоров по этим статьям — российские суды вынесли не менее 458 приговоров по делам о госизмене и шпионаже, а число осуждённых составило как минимум 478 человек. То есть на протяжении всего года суды выносили в среднем по два приговора каждый рабочий день. Для сравнения, в 2024 году было выявлено не менее 385 осужденных по этим статьям. Таким образом, всего за один год масштабы преследования по этой категории дел выросли на 24%. По ст. 275 УК РФ в 2025 году осудили 376 человек (78,7% от общего числа фигурантов). География приговоров охватила 64 из 89 субъектов РФ (включая оккупированные украинские регионы).

При этом российское государство не раскрывает полную статистику по делам этой категории, поэтому реальное число уголовных дел, обвиняемых и приговоров может быть выше. Скрываются и имена фигурантов — фамилия, имя, отчества были указаны лишь в 87 судебных карточках дел (18,2%). В подавляющем большинстве случаев — в 391 карточке (81,8%) — публиковались анонимные данные.

За время войны по  ст. 275 УК РФ, как, впрочем, и на протяжении предшествующего времени, начиная с 2000 года, не было провозглашено ни одного оправдательного приговора. В 2024 году медианный срок назначенного наказания составлял 12 лет, в 2025 году этот показатель вырос до 15 лет. В 2025 году впервые в практике применения ст. 275 и ст. 276 УК РФ были провозглашены четыре приговора с назначением наказания в виде пожизненного лишения свободы за государственную измену и шпионаж. Значительно изменилась и практика применения этих статей — в подавляющем большинстве случаев обвинения предъявляются людям, не имевшим доступа к государственной тайне. Основаниями для обвинений становятся контакты с провокаторами, пожертвования, зачастую речь идёт не об оконченном преступлении, а лишь о предполагаемом намерении. Параллельно усиливается институциональный контроль ФСБ — с 2026 года следственные изоляторы центрального подчинения переданы в ведение этой спецслужбы, что фактически концентрирует в одном ведомстве следствие, оперативную работу и содержание под стражей обвиняемых по делам о «государственной безопасности».

Столь значительные расширение и ужесточение практики применения уголовной статьи о государственной измене сами по себе дают весомые основания предполагать политически мотивированные злоупотребления и высокий риск произвольного характера применения этих норм. Согласно выводам в исследовании «Первого отдела», «анализ доступных судебных материалов показывает, что эти дела носят устойчиво политически мотивированный характер и используются как инструмент подавления антивоенных настроений и устрашения общества» и «как один из ключевых механизмов политического контроля и подавления инакомыслия в условиях войны».

Алексей Ларионов, вероятней всего, как мы указали выше, признан виновным в государственной измене в форме оказания гражданином Российской Федерации иной помощи иностранному государству или его представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. В качестве такой «иной» помощи пресс-релизы прокуратуры и ЦОС ФСБ указали, во-первых, нанесение символик запрещённой организации (противника) на фасады зданий и ограждения, и отправку фото и видео «куратору», а, во-вторых, составление резюме для трудоустройства на некое предприятие военно-промышленного комплекса.

Состав преступления, описывающий государственную измену, требует, чтобы действия субъекта преступления были умышленно направлены на возможность их использования против безопасности РФ. Оценивая действия, совершённые Ларионовым, необходимо предварительно отметить следующее.

2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство. 

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы. Помимо того, следует чётко различать безопасность РФ и интересы властей РФ и её вооружённых сил как агрессора. 

Определение национальной безопасности Российской Федерации содержится в «Стратегии национальной безопасности», утверждённой Указом Президента РФ 2 июля 2021 года. Согласно ст. 5 этого документа, национальная безопасность — это «состояние защищённости национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны». Национальные интересы описаны как «объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии».

Мы уверены, что с начала войны против Украины в 2014 году, а в особенности — после полномасштабного вторжения в эту страну, начавшегося в конце февраля 2022 года, действиями властей РФ практически всем перечисленным аспектам безопасности причинён огромный ущерб. Так, в первую очередь, поставлена под угрозу личная безопасность жителей РФ — как военнослужащих, в частности, мобилизованных, так и гражданских лиц в приграничных регионах и за их пределами. 

Реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации также понесла ущерб с начала войны: практически полностью запрещены мирные протестные акции, выборов в России фактически больше не существует, ограничена военной цензурой свобода слова и иного самовыражения, посредством произвольного объявления организаций и объединений террористическими, экстремистскими, нежелательными или иностранными агентами уничтожена свобода объединений. 

Состояние «гражданского мира и согласия в стране» после начала войны стало ещё менее достижимым, чем раньше. Общество оказалось глубоко расколотым, а контроль за ним со стороны власти обеспечивается всё более массовыми и жестокими репрессиями.

При этом суверенитет Российской Федерации, её независимость, государственная и территориальная целостность не находились под угрозой и никем не ставились под сомнение до начала войны с Украиной, развязанной РФ. Территории, оккупированные Россией в ходе конфликта, не признаются её территориями большинством стран мира и международных организаций, опирающихся на нормы международного права, а попытки Украины вернуть их себе в ходе ответных военных действий (в том числе на российской территории) никак не могут быть признаны покушением на территориальную целостность России.

Таким образом, ключевой причиной возникновения новых угроз национальным интересам России является именно агрессивная война, развязанная властями России против Украины, и особенно — полномасштабное вторжение, начатое 24 февраля 2022 года.

Мы полагаем, что Ларионов не имел прямого умысла оказать содействие в совершении действий, способных причинить вред безопасности РФ. Если он действительно совершил инкриминируемые действия, то умысел был направлен на причинение вреда наступательному потенциалу ВС РФ, а не безопасности страны. Никакие информационные материалы и символика не существуют вне контекста; в данном случае сначала РФ развязала войну, затем ей стали противостоять украинские вооружённые формирования, объявленные впоследствии террористическими. Проукраинские информационные материалы служат цели информирования населения России о наличии иной точки зрения, помимо официальной, а настенные надписи указывают на то, что эта точка зрения присутствует и у россиян в конкретном регионе. Это заставляет людей вспомнить о войне, задуматься о ней и, возможно, прийти к выводу о необходимости войну прекратить, что будет служить укреплению безопасности РФ, а не причинит ей ущерб. Вследствие сказанного мы полагаем, что статья о государственной измене за нанесение каких-либо надписей инкриминирована Ларионову необоснованно.

Нанесение надписей на объекты, к тому не предназначенные, может быть квалифицировано разве что как административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ («Умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее значительного ущерба»), наказываемое штрафом от 300 до 500 рублей. В случае, если ущерб был значительным или в случае порчи памятников архитектуры, можно допустить возможность квалификации дела по ст. 214 УК РФ вандализме, хотя мы и выступаем против применения этой статьи к лицам, оставляющим антивоенные надписи. Однако избрание статьи о госизмене, санкция которой предполагает вплоть до пожизненного заключения человеку, нанесшему какие-то знаки на ограды и фасады, представляется очевидно необоснованным и политически мотивированным.

Помимо надписей и символики, как следует из релизов, Алексей Ларионов с целью оказания помощи украинской «террористической» организации составил резюме для устройства на работу на некое предприятие. К сожалению, о возможных целях трудоустройства в релизах ничего не сообщается. В то же время, мы полагаем, что если бы он имел такие реальные, а главное — доказуемые цели как организация диверсии или шпионаж, прокуратура и ФСБ не преминули бы сообщить об этом. При этом непонятно, как сам факт составления резюме может причинить ущерб безопасности РФ. Он не образует никакого состава преступления и не может преследоваться в уголовном порядке. 

Обвинение по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ

Алексей Ларионов обвиняется в участии в деятельности террористической организации. Что это за организация, не раскрывается, однако известно, что она воюет на стороне Украины. Чаще всего в уголовных делах с подобными обвинениями речь идёт о воинских подразделениях «Азов», Русский добровольческий и Легион «Свобода России». Мы не знаем, какими доказательствами, помимо признательных показаний Ларионова обвинение подтвердило его участие в такой организации, однако считаем, что оно в любом случае не должно становиться основанием для уголовного преследования. Эти украинские военные подразделения были признаны в России террористическими организациями, однако мы считаем эти решения не основанными на законе. Фактически, части ВСУ объявляются террористическими только по факту ведения ими военных действий против российской армии. Такая квалификация противоречит международному праву и служит для политически мотивированного преследования противников агрессивной войны. Подробнее с нашей позицией по поводу незаконности признания «Азова», РДК и Легиона «Свобода России» террористическими организациями можно ознакомиться на нашем сайте.

Также мы исходим из того, что вступление в официальную армейскую структуру происходит по определённой регламентированной процедуре (вероятнее всего, требующей личного присутствия и подписи), а никак не посредством переписки в мессенджерах. При этом даже если какие-то лица присоединялись к структурам, аффилированным с «Азовом» либо с Легионом «Свобода России» (или же с Русским добровольческим корпусом), в силу незаконности и необоснованности решения о признании этих структур террористическими их действия не могут рассматриваться как участие в деятельности террористической организации в смысле ст. 205.5 УК РФ.

Мы не принимаем во внимание признание Алексеем Ларионовым своей вины, поскольку такие признания чаще всего делаются под влиянием обвинения, обещающего признавшемуся менее строгое наказание, а иногда становятся следствием шантажа, угроз и даже пыток. Мы в принципе считаем порочной практику «видеопризнаний»: они не могут влечь за собой никаких правовых последствий, но деморализуют задержанного и используются в пропагандистских целях. В то же время, мы считаем, что антивоенная позиция и порыв инициативно помочь стране, против которой осуществляется военная агрессия, существенно снижают общественную опасность деяния, даже если бы оно в действительности содержало состав преступления. Следует отметить, что если бы Россия не развязала преступную войну против соседнего государства, то деяния, инкриминированные Ларионову, были бы просто невозможны. При этом власти обязывают россиян быть приверженными одной, преступной, стороне вооружённого конфликта просто по факту своего гражданства, вне зависимости от своих политических взглядов, убеждений и эмоций. Огромный срок лишения свободы, назначенный Ларионову, безусловно, служит лишь цели устрашения всех несогласных с войной в РФ.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело в отношении Алексея Ларионова является политически мотивированным, направленным на устрашение как противников агрессивной войны, так и общества в целом, то есть на упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы применено к Алексею Ларионову в нарушение права на свободу выражения мнения, на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Алексея Ларионова политическим заключённым, требует его освобождения и прекращения его уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Правозащитного проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий. 

Публикации о деле

4 апреля 2026 года. Российская газета. Украинский агент Суетолог из Костромы получил 20 лет за госизмену

4 апреля 2026 года. РИА Новости. Судья предварил словами Белинского приговор жителю Костромы, помогавшему Украине

Дата обновления справки: 03.08.2026 г.