Полное описание
По версии обвинения, Павел Мельников в период с мая 2023 года по июнь 2024 года принимал участие в деятельности организации «Артподготовка», признанной на территории РФ террористической.
В мае 2023 года Мельников в мессенджере Telegram вступил в закрытую группу «Яркие Цитаты», которая «являлась средством связи и управления для участников террористической организации “Артподготовка”». В ходе общения «с руководителем организации» (в приговоре обозначен как «Руководитель 1», использующий в Telegram учётную запись с именем «Диана») он выразил добровольное согласие участвовать в её деятельности. В рамках этого взаимодействия Мельников с 11 мая 2023 года по 23 июня 2024 года систематически общался с «руководителями» организации, от которых якобы получал указания по сбору информации о передвижении и местах нахождения военной техники Вооружённых Сил РФ.
По версии обвинения, Мельников передал видеозапись с видеорегистратора автомобиля, на которой зафиксировано движение по трассе двух военных «КАМАЗов», сведения о расположении воинской части и видеозапись посадки двух истребителей «МиГ-31» с указанием географических координат места посадки.
Осенью 2023 года Мельников, «следуя указаниям Руководителя 1 <…>, скрытно перевёз <…> используя неустановленное транспортное средство <…> законспирированное лицо под псевдонимом “Алексей” из Тюмени «на 205 км. автомобильной дороги» в Талицком районе Свердловской области.
В марте 2024 года Мельников «принял предложение Руководителя 1» и вступил в преступный сговор со своим знакомым по фамилии О. (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) и иными лицами об участии «в проведении так называемой операции “Примус”, в рамках которой осуществлялись планирование, подготовка и выполнение на территории Российской Федерации ряда <…> поджогов деревообрабатывающих предприятий, автомобильных заправочных станций, объектов торгово-промышленной инфраструктуры, зданий и помещений государственных органов Российской Федерации в целях дестабилизации их деятельности».
В рамках операции «Примус» Павел Мельников совместно с «О», по версии обвинения и суда, планировал и подготавливал террористический акт в виде поджога деревообрабатывающего предприятия в посёлке Прохладный Свердловской области. Для этого планировалось использовать приобретённый Мельниковым за 47 тысяч рублей беспилотный летательный аппарат с штатной системой сброса груза, к которому он самостоятельно изготовил устройство «инициирования горения зажигательной смеси по типу “коктейль Молотова” при сбросе её с БПЛА посредством его соответствующей штатной системы». Затем Мельников провёл в лесу испытательные полеты БПЛА с изготовленным им устройством, однако не смог довести преступление до конца, так как он и «О» были задержаны сотрудниками ФСБ 23 июня 2024 года.
Дело рассматривалось в особом порядке, в связи с заключением Мельниковым досудебного соглашения о сотрудничестве. В судебном заседании Павел Мельников полностью признал себя виновным, заявил о раскаянии и рассказал о том, «какое содействие им оказано следствию и в чём именно оно выразилось, а также подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно при участии защитника и после консультаций с ним».
При назначении наказания суд признал смягчающими обстоятельствами наличие малолетнего ребенка с инвалидностью, состояние здоровья самого подсудимого и членов его семьи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также изобличение других соучастников в рамках выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал совершение преступлений в период мобилизации.
9 сентября 2025 года судья Центрального окружного военного суда Слепухин Андрей Васильевич, рассмотрев дело единолично, с участием прокурора отдела прокуратуры Свердловской области юриста 1 класса Артёма Терентьева, приговорил Павла Мельникова
- по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (участие в деятельности террористической организации) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ (приготовление в составе организованной группы к совершению теракта — поджога, устрашающего население, создающего опасность гибели человека и причинения значительного имущественного ущерба в целях дестабилизации деятельности органов власти) к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.
Путём частичного сложения наказаний суд окончательно приговорил Мельникова к 11 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год после освобождения. Также судья Слепухин лишил Павла Мельникова специального звания «майор полиции в отставке».
Защиту Павла Мельникова осуществляла адвокат по назначению Киселёва Галина Григорьевна.
Мельников обжаловал приговор, по состоянию на начало сентября 2026 года информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции отсутствует.
Признаки политической мотивации дела
О движении «Артподготовка»
Приговор Павлу Мельникову основан на его предполагаемом взаимодействии с сообществом «Артподготовка». 9 сентября 2021 года ФСБ внесла «Террористическое сообщество, созданное Мальцевым В. В. из числа участников Межрегионального общественного движения „Артподготовка“» в список террористических организаций. Основанием для этого стал приговор Второго Западного окружного военного суда от 18 июня 2020 года, вступивший в законную силу 7 июня 2021 года. Осуждены по нему были Андрей Кептя, Юрий Корный и Андрей Толкачёв — оппозиционные активисты, участвовавшие в подготовке так называемой «Революции 5.11.17».
«Артподготовка» появилась по инициативе саратовского политика Вячеслава Мальцева, много лет являвшегося региональным депутатом. На своём Youtube-канале с одноимённым названием Мальцев рассказывал о грядущей «революции» и в 2013 году назвал её точную дату — 5 ноября 2017 года. Он анонсировал этот день как начало запланированной им «народной революции» в России, а лозунгом кампании стала фраза «Не ждём, а готовимся». Широкую известность этот призыв, ставший впоследствии мемом, получил в 2016 году, когда Мальцев выдвинулся кандидатом в депутаты Госдумы по списку Партии народной свободы. Однако эта партия не смогла преодолеть 5%-ный барьер для прохождения в парламент. Мы полагаем, что движения «Артподготовка» как целостной структурированной организации не существовало — была совокупность разнообразных отдельных групп сторонников Вячеслава Мальцева, подчас разных политических взглядов, зрителей и поклонников его Youtube-канала, в каких-то регионах они взаимодействовали между собой тем или иным способом, в каких-то — нет.
В июле 2017 года политик эмигрировал, это произошло после обыска в его подмосковном доме. 15 августа 2017 года Мальцеву заочно предъявили обвинение по ч. 1 ст. 205.4 УК РФ («Организация террористического сообщества») и ч. 1 ст. 280 УК («Призывы к экстремистской деятельности»), а 10 октября Мещанский суд Москвы заочно арестовал его.
26 октября 2017 года Красноярский краевой суд признал Межрегиональное общественное движение (МОД) «Артподготовка» экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории Российской Федерации.
5 ноября 2017 года ни в Москве, ни в каких-либо других городах не случилось ни вооружённого восстания, ни массовых беспорядков, ни террористических актов, о предотвращении которых заявляли спецслужбы.
Из различных источников известно, что вооружённое восстание и не планировалось, никаких доказательств его подготовки нет. По мнению Мальцева, письма с призывами к вооружённому восстанию могли рассылать только провокаторы из спецслужб. Сам Вячеслав Мальцев к насилию публично, насколько нам известно, не призывал, он и его соратники подчёркивали, что «Революция 5.11.17» будет носить мирный характер. 25 октября 2017 года на сайте «5.11.17» появился призыв от имени Вячеслава Мальцева на русском, английском и французском языках. В обнародованном тексте предлагалось 5 ноября выйти на улицы для проведения «народного референдума», где люди должны «голосовать руками» и требовать отставки Владимира Путина и правительства, а также роспуска Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда и так далее. Материал не содержал призывов к какому-либо насилию. В целом большая часть воззвания была посвящена критике действующего политического режима, а не плану действий активистов.
Фактически, тем не менее, анонсированная «революция» облегчила осуществление спецслужбами различных провокаций и стала поводом для репрессий, жертвами которых стали сотни активистов. В том числе десятки людей стали жертвами уголовного преследования; среди них были и случайные люди, не имевшие отношения к «Артподготовке». Есть основания полагать, что часть ответственности за такое развитие событий лежит на авторах идеи «Революции 5.11.17». При этом многочисленные лица, которые даже по версии ФСБ осуществляли те же самые действия, что вменялись обвиняемым по уголовным делам, в ряде случаев остались в статусе свидетелей. Это позволяет предполагать, что в «террористическом заговоре» принимали активное участие штатные и внештатные сотрудники спецслужб, в т.ч. игравшие прямо провокационную роль.
5 ноября 2017 года полиция задержала по всей стране более 400 человек, собиравшихся, по мнению правоохранителей, устроить массовые беспорядки. Основная масса задержаний пришлась на Москву. Эксперты Центра «Сова» наблюдали за собирающимися людьми и не заметили ни на Манежной и Пушкинской площадях, ни на Тверской улице никаких попыток демонстрировать символику «Артподготовки», скандировать лозунги или ещё каким-либо образом выказывать «революционные» настроения. Не отмечалось больших скоплений людей, так что среди задержанных оказались простые прохожие. Так, по данным ОВД-Инфо, на Тверской улице были задержаны 22 человека, которые вышли с конференции «Чтения Адама Смита». Правоохранительные органы заявили, что эти люди оказались в автозаке, поскольку подходят под некую ориентировку. А на Пушкинской площади задержали несколько человек, игравших в онлайн-игру Pokemon Go.
Всего по итогам задержаний в Москве было составлено 328 протоколов об административных правонарушениях. В регионах акции если и состоялись, то по посещаемости были невелики. Например, в Санкт-Петербурге в акции участвовало около 100 человек, в Волгограде — около 30, в Краснодаре — 10 и т.д. О беспорядках или столкновениях с полицией не сообщалось.
Сколько из числа задержанных были сторонниками Мальцева или союзных ему движений, сколько оказались на улице, поскольку действительно собирались принять участие в «революции», а сколькими двигало любопытство или они были задержаны случайно, неизвестно.
По сообщениям полиции, активисты «Артподготовки» во многих регионах готовили нападения на полицейских и подрывы зданий. Кроме того, правоохранители отрапортовали, что при обысках у задержанных регулярно изымали агитационные материалы, взрывчатые вещества, ножи и другие предметы, которые могут быть использованы как оружие. В течение первой половины ноября 2017 года против предполагаемых сторонников «Артподготовки» было возбуждено как минимум 23 уголовных дела по различным статьям, включая подготовку к совершению террористических актов (ст. 30, ст. 205 УК РФ), участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК РФ), приготовление к участию в массовых беспорядках (ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 212 УК РФ) и т.д. Сами же «сторонники» «Артподготовки», в свою очередь, уверяют, что полиция подбрасывала активистам оружие и компоненты взрывчатых веществ, пытаясь выдать мирную акцию за подготовку вооружённого восстания.
Программа поддержки политзаключённых ПЦ «Мемориал», работу которой продолжает наш проект, фиксировала в таких уголовных делах признаки политической мотивации преследования. По итогам изучения материалов ряда уголовных дел мы пришли к выводу, что значительная часть обвиняемых и осуждённых невиновна, а некоторые в принципе не имели никакого отношения к Мальцеву и к «движению “Артподготовка”».
Межрегиональное Общественное Движение (МОД) «Артподготовка», признанное экстремистским, не являлось официально зарегистрированным. Имея иногда горизонтальные связи, сторонники Вячеслава Мальцева в разных регионах придерживались различной, лишь иногда схожей, идеологии, в некоторых регионах использовалась собственная символика. После несостоявшейся «революции 5.11.17», это во-многом стихийное движение, связанное с подготовкой к событиям 5 ноября 2017 года, в значительной степени утратило свой размах.
В настоящее время Вячеслав Мальцев, находясь во Франции, со своими сторонниками ежедневно ведёт каналы в соцсетях (не менее 19-ти) под разными названиями. Это, в частности, YouTube-каналы «Народовластие», Мальцев Live и «Киберализм», Telegram-каналы «Революция» и «ВКБп» («Всенародный комитет по борьбе с путиным»). В их описании указывается, что донаты нужны на поддержку этих пабликов.
Из описания этих веб-страниц следует, что теперь движение сторонников Мальцева называется «Народовластие». В постах иногда публикуется фраза «помощь движению» со ссылкой на страницу покупки «звёзд» (платные реакции на публикации в Telegram).
В каналах размещаются различные новости, собираются донаты на поддержку Telegram-каналов и призывы распространять ролики Мальцева.
20 и 22 августа 2024 года в каналах Мальцева «ВКБп» и «Революция» было опубликовано видео с выступлением Вячеслава Мальцева, где он сообщил об идее сформировать армию для восстания в одном из регионов России, из которого «развивать успех»: «Мы собираем армию! партизаны Мальцева, уроним режим путина! пишите: регион проживания; возраст; оружие, которым владеете и которое есть в наличии на Telegram @veksel_35 или Вячеславу Мальцеву @apm_35 или на наш бот @PartisanrevolutionBot». В этом выступлении Мальцев призывал не присылать своих настоящих имён и конкретных адресов. Фраза «Собираем армию» со ссылкой на вышеуказанный пост ежедневно публикуется в канале «Революция», иногда (довольно редко) в нём сообщается о «партизанских» поджогах объектов инфраструктуры в России с тэгом «Примус № 35» с очевидным одобрением таких акций. По настоящее время отсутствует информация о том, что такая «армия» в действительности сформирована и осуществляет какие-либо действия.
Силовики периодически отчитываются о новых задержаниях, арестах и приговорах по делам, связанным с «Артподготовкой». Большая часть уголовных дел возбуждается в связи с денежными пожертвованиями. Так, 22 января 2026 года суд в Брянске отправил в СИЗО 42-летнего Виталия Разлуго, обвинённого в финансировании терроризма (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ) из-за перевода 47 тысяч рублей «на банковский счёт террористического сообщества, созданного Мальцевым В.В. из числа участников Межрегионального общественного движения “Артподготовка”». В январе того же года к 10 годам лишения свободы за финансирование терроризма был приговорён ветеринар из Брянской области Алексей Морозов. По версии следствия и суда, с 2023 по 2025 год Морозов перевёл «на подконтрольные организации “Артподготовка” счета» более 102 тысяч рублей. 6 февраля 2026 года, предположительно также за финансирование «Артподготовки», 2-й Восточный окружной военный суд приговорил к 9 годам колонии строгого режима 63-летнего пенсионера из Красноярска Сергея Ниникина, причём помимо ч. 1 ст. 205.1 УК РФ ему также вменили ч. 1 ст. 282.3 УК РФ (финансирование экстремистской организации).
В апреле 2025 года за аналогичные действия по обвинению в финансировании терроризма в СИЗО была отправлена бывший диспетчер московского ГБУ «Жилищник по району Зюзино» Татьяна Шувалова, пытавшаяся выехать из страны.
В сентябре 2025 года Останкинский суд Москвы отправил в СИЗО инженера телеканала «Матч ТВ», 59-летнего Сергея Пименова — его также обвинили в пожертвовании «Артподготовке» и вменили статью о финансировании терроризма. Примечательно, что защитник Пименова подчёркивал в суде, что Пименов неоднократно донатил и на «СВО», то есть является «патриотичным и добропорядочным россиянином».
15 декабря 2025 года Второй восточный окружной военный суд огласил приговор Олегу Евдокимову — 12 лет лишения свободы по обвинениям в финансировании терроризма и участии в деятельности террористической организаци. По версии обвинения, за год, с июля 2023 по июль 2024, он перевёл «Артподготовке» 35 тысяч рублей, а в октябре 2024 года якобы получил «партийный билет с индивидуальным номером», подтверждающий участие в организации. Также Евдокимов рассказывал об организации своим знакомым и присылал им видеоролики о ней. По информации пресс-службы суда, Евдокимов делал всё это, «испытывая политическую ненависть и вражду по отношению к действующей государственной власти Российской Федерации».
В декабре 2025 года к 15 годам лишения свободы был приговорён житель Забайкалья Пётр Мыльников (ранее он стал первым в России, кому назначили наказание по обвинению в распространении фейков о российской армии — 1 миллион рублей штрафа). По версии обвинения, Мыльников «наносил лозунги организации “Артподготовка” на здания в поселке Оловянная». Кроме того, он вёл Youtube-канал, где публиковал фрагменты из эфиров, проведённых Вячеславом Мальцевым. В «Артподготовку», как утверждало обвинение, Мыльников вступил в 2023 году и якобы получил партийный билет и «революционный вексель» — символическое подтверждение членства в организации. Нам неизвестно, кто выдал Олегу Евдокимову и Петру Мыльникову такие билеты и векселя, членство в какой именно организации и на каких условиях они подтверждают. Предложение приобретать партбилеты, размещённое в Telegram-канале «Революция», содержит образец такого билета. Над словом «партийный билет» написано слово «Кибернародовластие», ниже — указание, куда следует обратиться, чтоб получить билет, и рекомендации по его хранению. В публикации сказано, что наличие партийного билета подтверждает «ваше участие в партии Народовластие», имеется QR-код «присяги» , также указано, что «дореволюционный ПартБилет будет отличаться наличием определённых привилегий и бонусов, о которых мы расскажем позднее. Нам нужно знать количество наших соратников, которые полностью разделяют наши идеи и готовы действовать или уже действуют на благо Революции».
Как следует из этого образца, в «партбилете» не упоминается движение «Артподготовка» ни в каком виде, речь может идти о намерении подтвердить своё участие в некой партии «Народовластие» (при этом в профиле канала «Народовластие» называется «движением»). Движение «Народовластие» не признавалось террористическим, следовательно, приобретение такого документа не может свидетельствовать о принадлежности к «Артподготовке» и влечь за собой уголовное преследование по обвинению в участии в деятельности террористической организации. Мы полагаем, что обвинение и суды механистически смешивают разноимённые организации и искусственно приписывают фигурантам дел умысел на вступление именно в «Артподготовку».
Можно предположить, что выдача отдельным сторонникам Вячеслава Мальцева «партийных билетов» и/или «векселей» от имени подобных «партий», организаций или движений призвана демонстрировать их значимость и авторитетность; мыслима и ситуация, когда это является средством поощрения отдельных сторонников за выполнение тех или иных «заданий» или перечисление донатов. В любом случае, нет оснований полагать, что эта практика носит массовый и повсеместный характер, поскольку о выдаче «партбилетов» или векселей упоминается лишь в малой части из десятков уголовных дел по обвинениям во взаимодействии с «Артподготовкой»
В июне 2025 года военный суд приговорил 32-летнего Николая Лаврентьева из Забайкальского края к 11 годам лишения свободы по статьям об участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и публичных призывах к терроризму (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). По версии обвинения, Лаврентьев связался с представителем «Артподготовки» в мессенджере Telegram и «изъявил желание продолжать деятельность организации». Кроме того, он, как и Евдокимов, отправлял своим знакомым сообщения с информацией об «Артподготовке» и её лозунгами. Также Лаврентьеву вменили комментарий, опубликованный в открытом Telegram-чате. По данным суда, в нём содержались призывы к насильственному свержению власти.
К 14 и 15 годам лишения свободы соответственно, были приговорены в июле и апреле 2025 года жители Читы Андрей Бобков и Максим Иванников. Иванников, по версии обвинения, являлся противником «СВО», одновременно «являясь приверженцем идеологии организации “Террористическое сообщество, созданное Мальцевым В.В. из числа участников Межрегионального общественного движения Артподготовка», и приглашая в открытых Интернет-сообществах в него вступать. Кроме того, он якобы передал в «Артподготовку» «персональные данные военнослужащего, с указанием занимаемой им должности и местонахождения воинской части, для последующего ведения агентурно-вербовочной работы с целью облегчения совершения преступлений террористической направленности и дезорганизационной деятельности в отношении ВС РФ». Подробности дела Бобкова неизвестны, но он также оставлял комментарии в Telegram-чате «Артподготовки».
4 года лишения свободы получил Николай Зевахин, обвинённый в участии в деятельности экстремистской организации «Артподготовка» (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ) и оправдании терроризма при обсуждении постов в одном из её Telegram-каналов. Приговор ему был вынесен в августе 2025 года.
В ряде изученных нами уголовных дел мы обнаружили, что обвиняемым голословно приписывается осознанное вступление в «Артподготовку», которая произвольно называется следствием террористической организацией, хотя, как мы указываем выше, таковой признана только группа её участников. В своих Youtube-каналах Вячеслав Мальцев ежедневно проводит многочасовые стримы, в которых обсуждает с аудиторией и гостями актуальные мировые события, сообщает и комментирует новости. По сути, команда Мальцева является своего рода издательским домом, ведёт блогерско-журналистскую деятельность. Таким образом, люди, посылающие донаты, оставляющие в этих каналах комментарии и платные реакции, делающие репосты публикаций, не являются априори участниками террористического сообщества или экстремистской организации. Эти люди в первую очередь являются именно зрителями и читателями, которые поддерживают работу понравившихся им блогеров, и квалификация их действий как поддержка организации представляется сомнительной.
Мы полагаем, что поддержка информационных каналов Вячеслава Мальцева не образует состава преступления, а само существование «террористического сообщества» не доказано.
Одновременно мы обращаем внимание, что кампания преследования сторонников движения «Артподготовка» Вячеслава Мальцева только набирает обороты. По состоянию на сентябрь 2026 года не менее 79 человек были обвинены в причастности к деятельности «Артподготовки» уже после внесения «Террористического сообщества, созданного Мальцевым В. В. из числа участников МОД “Артподготовка”» в Список террористических организаций. Из них 70 обвиняются именно по террористическим статьям УК, причём у 8 присутствует также обвинение по ст. 282.3 УК РФ («Финансирование экстремистской деятельности»); двое обвинены по ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности экстремистской организации»), ещё двое — только по ст. 282.3 УК РФ, в других случаях неизвестно, по какой статье предъявлено обвинение.
С 2023 года, согласно нашей базе, предъявлено не менее 42 обвинений по ч. 1.1. ст. 205.1 УК РФ («Склонение к терроризму и финансирование терроризма») в связи с донатами Вячеславу Мальцеву или репостами его роликов. При этом мы понимаем, что наши данные далеко не полны — 31 июля 2026 года ФСБ заявила о «пресечении с 2022 года деятельности 251 участника движения “Артподготовка”», которым предъявляли обвинения в экстремизме, терроризме и госизмене.
Обстоятельства уголовного дела Павла Мельникова
Из описания вышеуказанных уголовных дел можно сделать вывод, что подавляющее количество предъявленных обвинений и вынесенных приговоров связано с финансированием «Артподготовки», общением на ассоциированных с ней Интернет-ресурсах и причислением себя к участникам этой «организации». Особенностью дела Павла Мельникова является то, что ему вменяются и иные действия: приобретение дрона с целью последующей атаки на деревообрабатывающий завод. При этом некоторые источники утверждают, что на самом деле Мельников только общался в Telegram-каналах и никаких действий не планировал.
Приговор выносился в особом порядке и основан во многом на признательных показаниях самого Мельникова. Мы не можем судить, по каким причинам эти показания были им даны, однако близкие обвиняемого рассказали, что в ходе предварительного следствия к нему применялось физическое воздействие. В то же время, мы не знаем, какие изобличающие показания и в отношении каких лиц дал Павел Мельников в рамках досудебного соглашения. В связи с этим мы можем лишь зафиксировать некоторые моменты, которые позволяют усмотреть в его преследовании политический мотив.
Относительно признания Павла Мельникова виновным по по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, прежде всего вызывает сомнения обоснованность признания части «Артподготовки» террористическим сообществом с последующим включением в список террористических организаций. Как указано выше, это решение основано на приговоре суда по так называемому Московскому делу сторонников Вячеслава Мальцева — Юрия Корного, Андрея Толкачёва и Андрея Кепти, в преследовании которых Правозащитный центр «Мемориал» зафиксировал политический мотив и признаки незаконности. Суд признал их виновными по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ в приготовлении к совершению террористического акта — поджога на Манежной площади Москвы сена, строительного мусора и декораций, оставшихся там после городского праздника. Андрею Толкачёву, помимо этого, вменили также подготовку к уничтожению линий электропередач в Москве. Всех обвиняемых также признали участниками террористического сообщества (ч. 2 ст. 205.4 УК РФ). Прежде всего, мы полагаем, что действия осуждённых по этому делу были неверно квалифицированы по террористическим статьям УК, а обвинение в создании террористического сообщества выглядит надуманным и избыточным. Также мы отмечаем высокую вероятность провокаций со стороны спецслужб и указываем на процессуальные нарушения. В уголовном деле нет сведений о том, как было создано это «террористическое сообщество» и как оно функционировало. По версии следствия, организатором и руководителем сообщества был Вячеслав Мальцев, а участниками были объявлены ещё несколько человек, им, как и Мальцеву, удалось покинуть РФ.
Утверждение суда, что преступления, инкриминируемые Корному, Толкачёву и Кепте, были совершены ими в рамках сообщества, руководимого Вячеславом Мальцевым, представляются нам надуманным — в частности, отсутствуют доказательства того, что вменённые обвиняемым действия осуществлялись по его указанию из Франции, куда он уехал летом 2017 года. Более вероятным представляется наличие слабой связи между разными группами сторонников Мальцева в России, отдельно друг от друга планировавших хаотичные действия в рамках «революции 5.11.17».
Во многом выводы о существовании некоего сообщества людей, объединённых единым террористическим умыслом, основано на показаниях одного человека — Андрея Кепти, который активно сотрудничал со следствием и дал показания, полностью укладывающиеся в теорию о существовании террористического сообщества и максимально ухудшившие положение всех фигурантов дела, включая его самого. При этом сам Кептя якобы вступил в это сообщество только 11 октября 2017 года непосредственно перед «терактом» на Манежной площади, в котором он играл второстепенную роль помощника Корного, что не позволяет говорить о наличии устойчивых связей Кепти с этим «сообществом» даже в случае его существования.
Отметим, что сам «организатор сообщества» Вячеслав Мальцев не осуждён даже заочно, как и ещё трое скрывшихся от следствия обвиняемых, якобы в нём участвовавших. Эти четверо фигурантов дела были объявлены в международный розыск, однако в Европе им было предоставлено политическое убежище: троим во Франции, одному — в Австрии. Фактически решение о существовании сообщества и его террористическом характере основано на сомнительных доказательствах вины троих человек.
Таким образом, мы полагаем, что само существование «сообщества», объявленного террористической организацией, не доказано.
Ситуация с неправомерной квалификацией по этому уголовному делу действий Корного, Толкачёва и Кепти, усугубляется использованием вынесенного в их отношении приговора для дальнейшего преследования неопределённого круга лиц, которых государство может обвинить в причастности к террористической организации — «террористическому сообществу, созданному Мальцевым В. В. из числа участников Межрегионального общественного движения „Артподготовка“». Приговор Второго Западного окружного военного суда от 18 июня 2020 года, на основании которого «террористическое сообщество, созданное Мальцевым В. В. из числа участников МОД “Артподготовка”» признано террористической организацией, нигде не был опубликован. Хотя приговор по уголовному делу выносился в отношении конкретных обвиняемых, последствия его вступления в законную силу затрагивают права, свободы и обязанности неопределённого круга лиц, поскольку на основании этого судебного акта возможно привлечение к уголовной ответственности по различным статьям Уголовного кодекса РФ, в том числе и ст. 205.5 УК РФ, которая вменяется Павлу Мельникову. Этот приговор обладает всеми ключевыми характеристиками нормативно-правового акта и, следовательно, должен быть доступен для ознакомления.
Так, согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 50, нормативный правовой акт должен обладать следующими признаками:
- Быть изданным в установленном порядке уполномоченным органом государственной власти.
- Содержать правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределённого круга лиц.
- Быть рассчитанным на неоднократное применение.
- Быть направленным на урегулирование общественных отношений или изменение (или прекращение) существующих правоотношений.
Приговор был вынесен судом, уполномоченным на принятие таких актов. Признание «террористического сообщества, созданного Мальцевым В. В. из числа участников Межрегионального общественного движения „Артподготовка“», террористической организацией влечёт за собой постоянный запрет на осуществление его деятельности как минимум на территории РФ (а сложившаяся правоприменительная практика допускает распространение этого запрета и за её пределы) и сотрудничество с ним для неопределённого круга лиц. Такой запрет фактически имеет своей целью прекращение и предотвращение любых общественных отношений, связанных с любого рода взаимодействием с какими-либо людьми, группами, проектами, которые российские правоохранители произвольно считают (к примеру, как в деле Павла Мельникова), связанными с движением «Артподготовка». Как было продемонстрировано выше, это судебное решение уже неоднократно применялось для уголовного преследования лиц по различным статьям УК РФ в связи с обвинениями в сотрудничестве в той или иной форме с тем, что силовики считают движением «Артподготовка» в целом. Даже если согласиться с утверждениями следствия в ряде уголовных дел о том, что в 2023 и в 2024 годах некоторые люди получали «партийные билеты», подтверждающие их членство в «Артподготовке», нет оснований считать, что они вступили именно в ту же организацию, которая была признана в 2017 году экстремистской и, тем более, — в «террористическое сообщество, созданное Мальцевым В. В. из числа участников Межрегионального общественного движения „Артподготовка“».
Отсутствие публикации приговора Корному, Толкачёву и Кепте в сочетании с его использованием для уголовного преследования других лиц представляется нам противоречащим ч. 3 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой «любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».
При этом ни в каких опубликованных документах не разъясняется разница между «Межрегиональным общественным движением «Артподготовка»», объявленным экстремистским, и «Террористическим сообществом, созданным Мальцевым В. В. из числа участников МОД “Артподготовка”», объявленным террористическим. Хотя из самой формулировки названия «террористического сообщества», вероятно, придуманной в ходе проведения следствия по «Московскому делу сторонников Мальцева», следует, что круг входящих именно в «террористическое сообщество» у́же круга участников МОД «Артподготовка». Но каким образом силовые структуры определяют участников того или иного сообщества, неизвестно. Согласно приговору суда, признанное террористическим сообщество состояло из осуждённых Юрия Корного, Андрея Толкачёва, Андрея Кепти, Вячеслава Мальцева и ещё нескольких человек, которые, по версии обвинения, объединились для совершения в 2017 году конкретных преступлений. В связи с этим возникает вопрос: как спустя несколько лет после совершения вменённых им по приговору преступлений возможно даже теоретически вступить в это террористическое сообщество? Как вообще можно достоверно установить и доказать, что человек, вступивший через несколько лет в какое-то взаимодействие с Вячеславом Мальцевым, его медиа-ресурсами, тем самым присоединился к деятельности именно этого террористического сообщества, а не какой-то иной структуры и имел на это соответствующий умысел?
Мы полагаем, что помимо общей неправомерности приговора, ставшего основанием для признания некой неопределённой группы людей террористической организацией, его неопубликование и фактическое отсутствие ясного описания и разграничения структур, признанных экстремистской и террористической организациями, являются основой для произвольного применения закона и политических репрессий.
Таким образом, мы считаем, что существование «Террористического сообщества, созданного Мальцевым В. В. из числа участников Межрегионального общественного движения „Артподготовка“» не доказано судом, поэтому включение его в список террористических организаций неправомерно. В связи с этим необоснованным является и признание Павла Мельникова виновным в участии в этой организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ).
В то же время, нам не представляется очевидным даже то, что, Павел Мельников действительно и осознанно вступил в «Артподготовку» в целом. В приговоре суда указывается, что в период мобилизации он получил доступ в закрытой группе в Telegram под названием «Яркие цитаты», тем самым примкнув к ТО «Арподготовка». Однако в соответствии с п. 22.7 Постановления Пленума ВС РФ от 9 февраля 2012 г. N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности», «под участием в деятельности террористической организации понимается совершение лицом умышленных действий, относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещённой организации, непосредственное участие в проводимых организационных мероприятиях и т.п.)». Само по себе вступление в чаты и форумы в Интернет-сообществах, участие в дискуссиях и обсуждениях, осуществляемых там, на наш взгляд, к таким действиям отнесено быть не может.
Также Мельников обвиняется в том, что осенью 2023 года, «используя неустановленное транспортное средство», перевёз из Тюмени на 205 километр автомобильной дороги «законспирированное лицо». Также он с неочевидной целью информировал «лидеров организации» о движениях и перемещениях российской военной техники. После этого они с «О.» якобы дали согласие на участие в операции «Примус» для совершения терактов на территории РФ. К сожалению, нам неизвестно, какими доказательствами, помимо его признательных показаний, обвинение подтвердило обстоятельства, легшие в основу обвинительного приговора. Любопытно, что в числе вещественных доказательств по делу суд упоминает в приговоре лишь оптические диски, что оставляет открытым вопрос о том, где же находится якобы приобретённый Мельниковым и «О.» беспилотник.
Данное дело наводит на мысли о том, что российскими спецслужбами может вестись не только мониторинг социальных сетей и сообществ в мессенджерах, имеющих какое-то отношение к деятельности «Арподготовки», но и работа по фабрикации дел, основанных на провокациях и рассчитанных на специфическую аудиторию Вячеслава Мальцева. Подробно о механизмах провокаций ФСБ в целом рассказывается в нашем докладе «Конвейер ФСБ: Как силовики поставили провокации на поток».
Не владея в достаточной мере информацией о преследовании Павла Мельникова и об истинных причинах, по которым он дал признательные показания, мы, тем не менее, фиксируем в его деле очевидную политическую мотивацию преследования. В случае получения дополнительной информации о нём или о другом фигуранте этого дела мы рассмотрим возможность их признания политзаключёнными или установления в их преследовании политической мотивации.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал» находит, что уголовное дело против Павла Мельникова имеет признаки политической мотивации и незаконности, направлено на устрашение общества в целом, т. е. на упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы с большой вероятностью было применено к нему в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» требует пересмотра приговора Павлу Мельникову и нового рассмотрения его уголовного дела справедливым судом, в том числе с учётом применимых международно-правовых стандартов.
Включение человека в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона не означает ни согласия с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Дата обновления справки: 10.09.2026 г.
