Полное описание
Светлану Назарову задержали в Вологде 5 августа 2025 года и на следующий день отправили в СИЗО. Детали дела против неё стали известны только после того, как начались слушания по существу в 1-м Западном окружном военном суде в Петербурге. Судья Кислов Дмитрий Николаевич рассматривал дело с 11 ноября 2025 года.
Как сообщала Медиазона, на слушаниях 26 ноября 2025 года прокурор Виктор Градусов огласил обвинительное заключение, из которого следовало, что 15 марта 2025 года Назарова написала комментарий под публикацией Telegram-канала Сибирского батальона, воюющего на стороне Украины: «Парни, вы лучшие! Не какие-то путинские обсосы и прочее чмо». Этот краткий комментарий стал единственным основанием для возбуждения против Назаровой уголовного дела по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («Публичное оправдание терроризма в Интернете»). Сейчас комментарии в этом канале отключены.
В зале суда огласили показания Назаровой, которые она дала в день задержания 5 августа 2025 года. Тогда она заявляла, что негативно относится к власти в России, что она против «СВО» и мобилизации. «Желаю, чтобы данный военный конфликт поскорее закончился», — говорится в протоколе допроса. Там же указано, что Назарова якобы знала, что «Сибирский батальон» и «Грузинский легион» признаны в России «террористическими организациями». В заседании суда Назарова участвовала по видеосвязи из Вологодского гарнизонного военного суда. Она отказалась давать показания, лишь сообщила на вопрос судьи, что признает вину.
В суде заслушали свидетелей — знакомых и родственников Светланы, которые дали ей исключительно положительные характеристики. Выяснилось, что она принимала участие в местном благоустройстве, а также была зоозащитницей. Назарова состоит в обществе защиты животных, у неё на попечении 20 спасенных с улицы кошек. Родители сообщили, что женщина была против войны, так как жалела людей.
В зале суда прокурор зачитал показания не явившихся в заседание свидетелей – Ксении Волковой и Жанны Барановой. Женщины якобы случайно, читая новости в соцсетях, нашли канал Сибирского батальона и увидели там комментарий Назаровой. Как и когда они сообщили об этом силовикам, в материалах дела не уточняется.
Прокурор запрашивал для Светланы Назаровой 4 года колонии общего режима. Смягчающими вину обстоятельствами он счёл то, что она признала вину и до ареста спасала бездомных животных.
В своём последнем слове Светлана Назарова сказала: «Мой поступок очень глупый, я эмоциональный человек. <…> Это всего лишь пара ничего незначащих слов, которые никто не видел, никто не читал». Также она подчеркнула, что её комментарий набрал всего 20 просмотров, «большая часть от спецслужб».
Судья Кислов 1 декабря 2025 года приговорил Светлану Назарову к 2 годам колонии общего режима.
27 февраля 2026 года судья Апелляционного военного суда Путиловский Михаил Михайлович оставил приговор в силе.
Защиту Светланы Назаровой осуществляли адвокаты Маланова Анна Сергеевна и Хомутов Сергей Васильевич.
12 августа 2025 года Росфинмониторинг внёс Светлану Назарову в список экстремистов и террористов с пометкой о принадлежности к терроризму.
Основания признания политзаключённой
Светлана Назарова оставила свой комментарий «Парни, вы лучшие! Не какие-то путинские обсосы и прочее чмо» в Telegram-канале Сибирского батальона, воюющего на стороне Украины. Она прокомментировала следующий текст от 14 марта 2025 года:
«МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ “ЕДИНСТВО И БЛАГОДАРНОСТЬ”
14 марта, в День украинского добровольца, в Киеве состоялось важное событие — международный форум “Единство и благодарность”. От имени народа Украины была выражена признательность всем странам мира, а также отмечены иностранные добровольцы, которые с оружием в руках защищают свободу и независимость Украины и всего свободного мира.
На мероприятии, организованном Всеукраинским объединением граждан “Країна” при содействии Командования Сухопутных войск ВСУ, Сибирский батальон был награждён высшей коллективной наградой — “Стальным крестом ‘За вашу и нашу свободу’”.
Для нас честь быть добровольцами на стороне добра. Это непростой путь, но он того стоит. Спасибо всем, кто сделал этот выбор и остается ему верен.
Слава Украине!».
Как указано в Примечании 1 к ст. 205.2 УК РФ, «публичное оправдание терроризма выражается в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». При этом под терроризмом понимается «идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных, насильственных действий» (п. 1 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму»).
Очевидно, что ни комментарий Назаровой, ни сам текст, под которым он был оставлен, не содержат никаких упоминаний терроризма, его идеологии и практики, не говорят о привлекательности террористической деятельности, о действиях «связанных с устрашением населения и (или) иными формами противоправных, насильственных действий».
Можно предполагать, что обвинение основано лишь на том факте, что Сибирский батальон был включён в России в перечень террористических организаций в России. Произошло это 22 ноября 2024 года, когда Верховный суд РФ принял решение по иску Генерального прокурора Российской Федерации и признал террористической международную организацию «Форум свободных государств постРоссии». По мнению Генеральной прокуратуры РФ, эта организация была создана в форме общественного движения в Польше в 2022 году и состоит из 172 структурных подразделений, организованных по национальному и региональному признаку. В своём информационном сообщении по этому поводу Прокуратура приводит в качестве примера такие организации, как «Балтийская республиканская партия», движение «Ингрия», Конгресс народов Северного Кавказа, Фонд «Свободная Якутия», «Дальневосточная конфедерация». Сибирский батальон в пресс-релизе Прокуратуры не упоминается.
Решение о полном удовлетворении иска прокуратуры принял судья Нефёдов Олег Николаевич (он же ранее признал террористическим Легион «Свобода России»). Заседание проходило в закрытом режиме, решение суда не опубликовано. Оно вступило в силу 28 декабря 2024 года. 8 января 2025 года ФСБ опубликовала соответствующие изменения в Едином федеральном списке организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, а 17 февраля 2025 года все 172 организации появились в Перечне террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
В связи с тем, что суд был закрытым, а решение его не опубликовано, мы можем почерпнуть информацию о причинах объявления «Форума свободных государств постРоссии» террористическим лишь из официального сообщения Генеральной прокуратуры: «Руководят организацией скрывшиеся за границей так называемые лидеры национал-сепаратистских движений. Своей задачей они видят разделение Российской Федерации на отдельные государства, подчинённые влиянию недружественных стран. В качестве методов достижения целей Форум использует призывы к участию в боевых действиях на стороне вооружённых сил Украины, совершению терактов и диверсий, содействию террористической деятельности. Со своими структурными подразделениями Форум взаимодействует путём информационной поддержки через продвижение антироссийских идей о незаконном выходе территорий из состава нашей страны». Какие доказательства этим утверждениям были представлены в суд — неизвестно. Также нам неизвестно, как доказывается связь подразделения ВСУ — Сибирского батальона — с общественным объединением из Польши.
Мы считаем, что неопубликованное решение ВС РФ о признании террористическими сразу 172 организаций обладает всеми ключевыми характеристиками нормативно-правового акта и, следовательно, должно быть доступно для ознакомления, исходя из следующих обстоятельств.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 50, нормативный правовой акт должен обладать следующими признаками:
- Быть изданным в установленном порядке уполномоченным органом государственной власти.
- Содержать правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределённого круга лиц.
- Быть рассчитанным на неоднократное применение.
- Быть направленным на урегулирование общественных отношений или изменение (или прекращение) существующих правоотношений.
Указанное решение было вынесено судом, уполномоченным на принятие таких актов. Хотя оно принималось в отношении конкретных организаций, последствия его вступления в законную силу затрагивают права, свободы и обязанности неопределённого круга лиц, поскольку на основании этого судебного решения возможно привлечение к уголовной ответственности по различным статьям Уголовного кодекса РФ, в том числе и 205.2 УК РФ, которая вменяется Светлане Назаровой. Признание целого списка объединений, общественных организаций и даже подразделений ВСУ, в том числе Сибирского батальона, террористическими организациями влечёт за собой постоянный запрет на осуществление их деятельности как минимум на территории РФ (а сложившаяся правоприменительная практика распространяет этот запрет и за её пределы) и сотрудничество с ними для неопределённого круга лиц. Такой запрет имеет своей целью прекращение и предотвращение любых общественных отношений, связанных с деятельностью этих организаций. Дело Светланы Назаровой демонстрирует, как самые безобидные высказывания, никак не связанные с терроризмом, могут стать основанием для уголовного преследования лишь потому, что они касались бойцов Сибирского батальона.
Отсутствие публикации этого решения Верховного Суда и его использование для уголовного преследования по делам третьих лиц представляется нам противоречащим ч. 3 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой «любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».
По состоянию на апрель 2026 года нет общедоступных подтверждённых и достойных доверия сведений о совершении Сибирским батальоном каких-либо террористических актов. В связи с тем, что решение ВС РФ не опубликовано, мы не знаем, рассматривались ли при принятии решения такие примеры, какие доказательства такой деятельности могли быть представлены. Генеральная прокуратура, описывая доводы, с которыми она обратилась в Верховный суд, не упоминает конкретные террористические акты, а пишет лишь о том, что «Форум», в котором якобы состоят 172 организации, «использует призывы к участию в боевых действиях на стороне вооружённых сил Украины, совершению терактов и диверсий, содействию террористической деятельности».
Непосредственно Сибирский батальон (Батальон «Сибирь»), публикацию которого комментировала Назарова, подчиняется Министерству обороны Украины и входит в состав Интернационального легиона Главного управления разведки (ГУР).
Фактически одно из подразделений Вооружённых сил Украины признаётся в России террористическим не в связи с конкретными террористическими акциями, а, по всей видимости, лишь в связи с весьма сомнительной причастностью к «Форуму свободных государств постРоссии». При этом совершенно естественно, что такое подразделение ВСУ не только призывает к боевым действиям, но и участвует в них и распространяет об этом информацию.
На сайте Сибирского батальона указано, что его бойцы участвовали в боях на горловском направлении, под Авдеевкой, Волчанском и на других участках фронта. То, что военное подразделение вооружённых сил одной из противоборствующих сторон объявляется террористическим в связи с самим фактом своего существования и вытекающей из него деятельностью: формированием, пополнением, участием в военных действиях, — представляется абсурдным с точки зрения логики и здравого смысла. Тем более абсурдно, когда такое признание происходит в рамках «массового» объявления террористическими почти двухсот совершенно различных по своей структуре и характеру деятельности организаций.
В связи со всем вышесказанным мы полагаем, что решение Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2024 года № АКПИ24-898С о признании 172 общественных объединений и воинских подразделений, в том числе Сибирского батальона, террористическими организациями является незаконным и необоснованным.
Контекстом деятельности Сибирского батальона как одного из подразделений ВСУ является преступная война, развязанная Россией против Украины и осуждённая мировым сообществом и многочисленными международными организациями.
Как указывалось выше, и, по всей видимости, не отрицается российской стороной, Сибирский батальон был создан и действует в составе единой структуры Вооружённых Сил Украины, подчиняясь единому командованию. Тем самым батальон, будучи частью вооружённых сил конфликта, не может быть признан террористической организацией лишь в связи с участием в этом конфликте.
В случае, если бы представитель батальона был взят в плен и обвинялся по террористической статье на основании вышеупомянутого решения, такое обвинение противоречило бы положениям Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными, прямо запрещающей преследовать комбатантов за сам факт участия в вооружённом конфликте на одной из сторон, а именно — за выполнение своего воинского долга.
Как подчёркивает представительница Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Равина Шамдасани, согласно международному праву лица, имеющие статус военнопленного, обладают иммунитетом и не могут быть привлечены к ответственности за участие в военных действиях в ходе вооружённого конфликта. Их также не должны судить за «законные действия, совершённые в условиях конфликта, даже если такие действия могут считаться преступлением в соответствии с местными законами».
Более того, на невозможность квалификации действий участников вооружённого конфликта на основании антитеррористических норм указывают, например, несколько международных договоров, направленных на борьбу с терроризмом, которые ратифицировала Российская Федерация. Так, они прямо утверждают: «Действия вооружённых сил во время вооружённого конфликта, как эти термины понимаются в международном гуманитарном праве, которые регулируются этим правом, не регулируются настоящей Конвенцией, как и не регулируются ею действия, предпринимаемые вооружёнными силами государства в целях осуществления их официальных функций, поскольку они регулируются другими нормами международного права». Подобные положения закреплены, например, в Конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 года (ст. 21), Конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года (ст. 19) и Конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма 2005 года (ст. 4).
Тем самым эти договоры исключают квалификацию действий личного состава сторон конфликта, осуществляемых в рамках этого конфликта, на основании норм по борьбе с терроризмом. Такие действия должны быть оценены в соответствии с международным гуманитарным правом, которое, в свою очередь, не предполагает ответственности лишь за обычное участие в боевых действиях. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы и обладают приоритетом над национальными законами.
Тем более не могут и не должны преследоваться по статье об оправдании терроризма комментарии, содержание которых сводится лишь к положительной оценке участников боевых действий, подразделения Вооружённых сил Украины. «Парни», к которым обращалась Светлана Назарова, не могут быть объявлены террористами лишь в связи с тем, что являются бойцами Сибирского батальона. А в заметке, которую она комментировала, речь шла не о терроризме, а об официальном награждении добровольцев, «которые с оружием в руках защищают свободу и независимость Украины и всего свободного мира». Выше мы показали, что такая деятельность сама по себе не может быть расценена как «террористическая».
В зале суда зачитали первоначальные показания Светланы Назаровой, в которых якобы упоминалось, что она знала о признании Сибирского батальона и Грузинского легиона в России «террористическими организациями». Нам неизвестно, упоминается ли где-то ещё в деле, кроме этих показаний, подразделение «Грузинский легион».
Стоит отметить лишь, что некий «Грузинский национальный легион» также включён в единый список террористический организаций на основании решения Южного окружного военного суда от 18 апреля 2024 года. При этом Грузинский национальный легион с 2016 года входит в структуру 54-й отдельной механизированной бригады Вооружённых сил Украины.
Вероятно, упоминание Грузинского национального легиона в материалах первого допроса Назаровой связано с тем, что представитель этого вооружённого формирования сфотографировался с награждёнными участниками Сибирского легиона. Также вероятно, что на первом этапе следствия шеврон одного из бойцов на этом фото был идентифицирован как шеврон Грузинского национального легиона в связи с наличием на нём элементов флага Грузии, хотя таковым он не является. В любом случае, комментарий Светланы Назаровой не был адресован или посвящён Грузинскому национальному батальону.
Исходя из всего вышесказанного, высказывание Назаровой не может и не должно быть квалифицировано как оправдание терроризма.
Следует отметить, что ст. 205.2 УК РФ фактически стала основным инструментом уголовных репрессий за высказывания в Интернете, чему особенно способствует неопределённый характер используемых в ней формулировок. С её помощью правоохранительные органы могут привлечь к уголовной ответственности по обвинению в совершении тяжкого преступления любого, кто позволил себе неаккуратные комментарии. Согласно нашей базе данных, в 2022 году было возбуждено 105 политически мотивированных дел по этой статье, в 2023 — 164, в 2024 — 287, в 2025 году — 286, при этом данные за 2025 год ещё неполны, поскольку о многих случаях уголовного преследования становится известным спустя значительный промежуток времени. Для сравнения, за десять лет с 2012 по 2021 год включительно зафиксировано лишь 75 таких дел.
Произвольный характер правоприменения этой статьи, безусловно, является частью сознательной стратегии властей по устрашению всех политически активных граждан России.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно Международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное преследование Светланы Назаровой является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера публичной деятельности критиков власти, а также на устрашение общества в целом, т.е. на упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к Светлане Назаровой в нарушение права на свободу выражения мнения, на справедливое судебное разбирательство, а также иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Светлану Назарову политической заключённой и требует её немедленного освобождения и прекращения её уголовного преследования.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Публикации в СМИ:
16 февраля 2024 года. Социал-демократический журнал. Интервью с Денисом Соколовым о Сибирском батальоне
1 декабря 2025 года. Медиазона. Вологжанку приговорили к 2 годам за комментарий: «Парни, вы лучшие! Не какие-то путинские обсосы и прочее чмо!» в телеграм-канале «Сибирского батальона»
Дата обновления справки: 04.05.2026 г.
