Статья УК:
Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической.
Наказывается лишением свободы на срок от 10 до 20 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
По версии следствия, Олег Подкорытов летом 2024 года заполнил анкету для вступления в Легион «Свобода России» и вскоре поджёг релейный шкаф на железной дороге в Первоуральске по указанию кураторов из мессенджера Telegram. В сентябре 2024 года Подкорытов попытался выехать в Грузию, однако был задержан силовиками на границе. В суде мужчина частично признал вину в поджоге, но отрицал участие в деятельности террористической организации, заявив, что действовал из антивоенных убеждений и не получал за это денег. В ноябре 2025 года суд приговорил Подкорытова к 15 годам лишения свободы по статьям о теракте и участии в террористической организации, а также обязал выплатить РЖД более миллиона рублей.
Включение человека в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона, не означает его признания политзаключённым.
По версии обвинения, Олег Подкорытов в августе 2024 года заполнил анкету для вступления в Легион «Свобода России». После этого с ним в Telegram связались двое неизвестных, которых прокуратура называет представителями Легиона.
Некто «Игорь» предложил «осуществить проведение террористических актов путём совершения поджогов транспортной инфраструктуры». После того, как Подкорытов согласился, некто «Жора» прислал координаты и фото релейных шкафов на перегоне станции Первоуральск — Подволошная.
Вечером 30 августа 2024 года Подкорытов, как утверждало обвинение, приехал на место с переведённым в авиарежим телефоном, вскрыл ломом шкаф, поджёг его и снял это на видео, которое впоследствии отправил «Жоре» в мессенджере Telegram. На следующий день, следует из материалов дела, линейный отдел МВД завёл на неустановленное лицо уголовное дело о теракте.
Запись поджога этого шкафа появилась в YouTube-канале Легиона «Свобода России» 1 октября 2024 года. На канале подразделения в этот день вышло видео «боевой сводки» за сентябрь, в котором в том числе есть нарезка видео поджогов в России, совершённых «сопротивлением легиона». Горящий релейный шкаф в Первоуральске там тоже показан.
Утром 24 сентября Подкорытов улетел в Минеральные воды, оттуда доехал до границы с Грузией. На КПП «Верхний Ларс» его задержали сотрудники УФСБ по Северной Осетии. Во время обыска оперативники обнаружили в его телефоне нарисованный бело-сине-белый флаг, переписку с официальным ботом легиона, а также запрос в браузере «как вступить в РДК». Сначала Подкорытова отправили под административный арест: 25 сентября судья Советского районного суда Владикавказа Кантеева Аида Викторовна рассмотрела его дело по ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ о мелком хулиганстве.
Уже 2 октября во Владикавказ приехали сотрудники ФСБ из Свердловской области, и в тот же день Подкорытова задержали по уголовному делу, а после отправили в СИЗО в Екатеринбурге.
10 августа 2025 года уголовное дело по обвинению Подкорытова по п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ («Террористический акт, совершённый в составе организованной группы») и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации») поступило в военный суд. В суде мужчина признал вину частично: только в поджоге релейного шкафа. Участие в деятельности террористической организации отрицал, уточняя, что не знал до задержания, что ЛСР признан в России такой организацией. Подкорытов в суде рассказал, что был подписан на канал Легиона ещё в 2023 году, а заполнить анкету решился летом 2024 года, когда украинская армия вторглась в Курскую область, потому что хотел «помочь остановить войну».
Подкорытов пояснил, что «был и остаётся против войны» и в 2023 году даже уволился из магазина Leroy Merlin в Первоуральске, потому что большая часть коллектива была «за СВО и поддерживала то, чтобы убивать тех, кто не с нами».
Он подтвердил, что поджёг релейный шкаф, а также нарисовал на гараже граффити по просьбе представителя Легиона «Свобода России». При этом в суде он настаивал, что не получал за это денег и сделал это, только чтобы подтвердить, что «готов реально что-то делать, а не просто на диване сидеть». «Жора», как только получил от Подкорытова видео поджога, пропал.
Через месяц после поджога шкафа Подкорытов, по его словам, устав от военной пропаганды, внезапно решил уехать в Грузию на 3-4 дня — «отдохнуть и посмотреть красоты Тбилиси». Обвинение настаивает, что там он планировал вступить в Легион, но Подкорытов утверждает, что это не так — с ним после поджога никто так и не связался.
Фактическая сумма ущерба от действий Подкорытова составила 1271 рубль. При этом представители РЖД подали к Подкорытову также гражданский иск на возмещение 1 091 000 рублей — это балансовая стоимость релейного шкафа. При этом после поджога движение было восстановлено за 30 минут, задержка движения составила 38 минут.
Обвинение просило приговорить Олега Подкорытова к 23 годам колонии строгого режима. Оно полагало смягчающим обстоятельством то, что у Подкорытова «неудовлетворительное здоровье», и отягчающим — что в стране действует режим частичной мобилизации.
В последнем слове Подкорытов сказал, что подтверждает, что вступил в переписку с Легионом «Свобода России» и поджёг релейный шкаф, но не считает себя террористом и не собирался совершать теракт или вступать в террористическую организацию.
Защита просила переквалифицировать обвинение на статью о порче путей сообщения, повлекшей причинение крупного ущерба, (ч. 4 ст. 267 УК РФ) и приготовление к вступлению в террористическую организацию (ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и назначить минимальное наказание. Изначально Подкорытова действительно обвиняли только в намерении вступить в легион «Свобода России». Защита считает, что никаких доказательств того, что Подкорытов это намерение осуществил, так и не было найдено. Адвокат также подчеркнул, что релейный шкаф был приведён в порядок уже через полчаса после поджога.
Суд в итоге изменил обвинение в совершении террористического акта, исключив квалифицирующий признак «совершение преступления в составе организованной группы».
19 ноября 2025 года судья Центрального окружного военного суда Макаров Артём Сергеевич приговорил Олега Подкорытова по ч. 1 ст. 205 УК РФ («Террористический акт») и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации») к 15 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в исправительной колонии строгого режима. Также суд удовлетворил иск РЖД о возмещении 1 091 000 рублей ущерба.
Приговор не обжаловался и вступил в законную силу 17 декабря 2025 года.
Защиту Олега Подкорытова осуществлял адвокат Рябков Денис Валерьевич.
22 октября 2024 года Олег Подкорытов был включён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга РФ с отметкой о террористической деятельности.
Признаки политической мотивации преследования
Обвинение по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ
Обвинение Олега Подкорытова по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ опирается на признание Легиона «Свобода России» террористической организацией в России. Это решение вынес 16 марта 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов по заявлению Генпрокурора России Игоря Краснова. Мы считаем это решение необоснованным и незаконным как по процессуальным, так и материальным (содержательным) основаниям. С нашей позицией по этому поводу можно ознакомиться на нашем сайте.
Кроме этого, мы исходим из того, что вступление в официальную армейскую структуру происходит по определённой регламентированной процедуре (вероятнее всего, требующей личного присутствия и подписи), а никак не посредством переписки в мессенджерах. При этом даже если какие-то лица, включая Олега Подкорытова, присоединялись к структурам, аффилированным с Легионом «Свобода России», в силу незаконности и необоснованности этого решения ВС РФ их действия не могут рассматриваться как участие в деятельности террористической организации в смысле ст. 205.5 УК РФ.
Обвинение по ч. 1 ст. 205 УК РФ
Мы считаем неверной квалификацию поджога Олегом Подкорытовым релейного шкафа и считаем, что признаки терроризма приписаны деянию произвольно и из соображений политической целесообразности. На наш взгляд, антивоенные поджоги различных объектов не должны произвольно квалифицироваться как террористические акты.
Террористический акт — преступление, которое предполагает прямой умысел, имеет цель устрашить население и в результате оказать влияние на органы власти. Поджоги административных объектов и объектов железнодорожной инфраструктуры зачастую совершаются с иными целями. В ходе следствия и судебных процессов умысел на совершение теракта и такой элемент его объективной стороны, как наличие устрашённого населения, как правило, никак не доказывается, а вменение неадекватных содеянному тяжких статей УК осуществляется с целью запугивания и пропаганды. Такая квалификация представляется политически мотивированной и направленной, с одной стороны, на запугивание общества неадекватно суровым наказанием, а с другой — на маркировку этих протестных акций в общественном сознании негативным ярлыком «терроризм». Кроме того, использование статьи о теракте позволяет силовикам развёртывать дальнейшие репрессии и осуждать за оправдание терроризма тех, кто высказывал одобрение или понимание таким акциям.
Диспозиция ч. 1 ст. 205 УК РФ звучит следующим образом: «Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями». Таким образом, обязательными признаками преступления, позволяющими квалифицировать его как террористический акт, являются следующие:
Важно отметить, что все эти признаки не заменяют, а дополняют друг друга, т.е. для квалификации деяния как теракта необходимо, чтобы присутствовал каждый из них. Также важно учитывать, что теракт — это преступление, которое предполагает прямой умысел субъекта, поэтому все признаки объективной стороны преступления должны охватываться его умыслом.
В суде Олег Подкорытов, не отрицая факта поджога релейного шкафа, неоднократно заявлял, что не считает себя террористом и не собирался совершать теракт или вступать в террористическую организацию. Мы полагаем, из его слов следует также, что он не ставил своей целью устрашение населения. Своим поступком он, по его словам, хотел подтвердить, что «готов реально что-то делать, а не просто на диване сидеть».
Непонятно, каким образом и по каким причинам поджог шкафа якобы должен был устрашить население. Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 1, «устрашающими население могут быть признаны такие действия, которые по своему характеру способны вызвать страх у людей за свою жизнь и здоровье, безопасность близких, сохранность имущества и т.п. Опасность гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий должна быть реальной, что определяется в каждом конкретном случае с учётом места, времени, орудий, средств, способа совершения преступления и других обстоятельств дела (данных о количестве людей, находившихся в районе места взрыва, о мощности и поражающей способности использованного взрывного устройства и т.п.)». Нам не кажется, что порча и уничтожение релейных шкафов в обязательном порядке вызывают страх у населения, поскольку, как нам известно, они не приводят к крушению поездов, и, несмотря на многочисленные подобные поджоги, у нас нет информации о том, что в связи с ними гибли люди или наступали иные тяжкие последствия.
Источник издания «Настоящее Время», работавший на железной дороге и пожелавший сохранить анонимность, рассказал изданию о последствиях поджогов релейных шкафов. По его словам, релейный шкаф — это конструкция, предназначенная для размещения в нём аппаратов и реле управления сигнализацией и блокировкой на участках железной дороги.
«Это действительно похоже на металлический шкаф, в основном серого цвета, внутри которого находятся рейки с клеммами и проводами, а также различные реле. Такие шкафы стоят вдоль путей. Все эти приборы и провода предназначены для работы блокировки на путях. Один шкаф может отвечать за один или несколько блок-участков на перегоне».
В случае, если вывести из строя один такой шкаф, на одном или нескольких блок-участках (часть железнодорожного перегона, ограниченная с двух сторон светофорами или светофором и станцией; используется как средство сигнализации и связи) перестанет работать блокировка, а это приведёт к замедлению движения поездов на перегоне. «Помимо светофора, на путях есть ещё локомотивный светофор – тот, который находится внутри кабины локомотива и дублирует сигналы, получая код с путей. Если повреждается блокировка, перегон переводят на другие средства связи, например, на телефонную связь… На ремонт после поджога может уйти от нескольких часов до суток – в зависимости от того, как сильно был повреждён шкаф, как далеко он расположен от ближайшей крупной станции».
Как видно из высказываний этого и других экспертов-железнодорожников, поджоги шкафов не приводят к крушениям поездов и гибели людей, а лишь замедляют движение составов. Таким образом, признак создания опасности гибели человека отсутствует в инкриминированном Подкорытову деянии, а ущерб от его действий составил 1271 рублей и никак не может считаться крупным.
В связи с изложенным выше, мы полагаем, что действия Олега Подкорытова по статье о террористическом акте квалифицированы неверно. Не было устрашено население, никто не выдвигал требований к властям, не пытался оказать на них давление и не угрожал гибелью людей.
Кроме того, мы оспариваем правомерность предъявления Подкорытову со стороны РЖД гражданского иска на возмещение 1 091 000 рублей, при том, что фактическая сумма ущерба от его действий составила 1271 рубль и релейный шкаф был приведён в порядок уже через полчаса после поджога.
Мы считаем, что действия Подкорытова могли бы быть квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение имущества путём поджога») с максимальной санкцией не более 5 лет лишения свободы. Альтернативно его действия могли быть квалифицированы по ч. 1 ст. 267 УК РФ («Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения») с максимальной санкцией до 1 года лишения свободы или принудительных работ. Поскольку Подкорытов был привлечён к уголовной ответственности впервые, а преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 167 и ч. 1 ст. 267 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, то с учётом сложившейся судебной практики, в случае квалификации его действий по одной из этих статей ему бы назначили наказание не более 3 лет лишения свободы в колонии общего режима. Подкорытов провёл в СИЗО с 24 сентября 2024 года по приблизительно 30 ноября 2025 года (из расчета, что приговор был вынесен 19 ноября 2025 года и закон предусматривает 10 дней на обжалование). За этот период в порядке зачёта 1 день в СИЗО за 1,5 дня в колонии общего режима срок отбытия наказания составляет 648 дней, то есть 1 год 9 месяцев 10 дней. Если допустить, что с 1 декабря 2025 года по 1 августа 2026 года Подкорытов уже находился в колонии, то он отбыл ещё 8 месяцев лишения свободы. Суммируя сроки его нахождения в СИЗО и в колонии, общий период отбытого им наказания составляет 2 года 5 месяцев и 10 дней. Таким образом, Подкорытов отбудет 3 года наказания приблизительно 20 февраля 2027 года. Если он не будет после этого освобождён, мы рассмотрим вопрос о признании его политическим заключённым.
Другие обстоятельства
В отличие от многих поджигателей, Олег Подкорытов действовал не из корыстных побуждений, а руководствуясь мотивом неприятия агрессивной войны, который не скрывал и в судебном заседании. Такая мотивация снижает общественную опасность даже тех действий, которые могут быть признаны преступными согласно российскому законодательству. Мы полагаем, что огромный срок, назначенный ему согласно приговору, служит не целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ (восстановление справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения преступлений), а цели устрашения противников войны. При этом власти обязывают россиян быть приверженными одной, преступной, стороне вооружённого конфликта просто по факту своего гражданства, вне зависимости от своих политических взглядов, убеждений и эмоций. Именно об этом сказал Олег Подкорытов в своём последнем слове в суде:
«Хочу попросить, чтобы справедливое наказание было назначено согласно законодательству в соответствии с деянием, а не по максимуму, который здесь запрашивают. Сроки слушаешь, и страшно становится. Ну и по причинам <…> Единственное, из-за чего все мы здесь сегодня собрались <…> Если бы 24 февраля 2022 года у нас не объявили о проведении специальной военной операции, ничего бы этого не было. Я считаю так».
Следует отметить, что длительный срок лишения свободы для Олега Подкорытова стал не первым политически мотивированным приговором, который вынес судья Артём Макаров. 10 апреля 2024 года коллегия Южного окружного суда с его участием приговорила к 19 годам лишения свободы музыкантов из города Бакал Челябинской области Алексея Нуриева и Романа Насрыева, попытавшихся поджечь военно-учётный стол в Бакальской администрации. Помимо этого, их обвинили в прохождении обучения террористической деятельности. Молодые люди, как и Олег Подкорытов, не согласились с такой квалификацией. «Я всего лишь хотел показать, что в нашем городе есть несогласие с мобилизацией и „специальной военной операцией”. Хотел таким образом донести свою позицию несогласия, хотел, чтобы мой голос был услышан», — сказал в суде Роман Насрыев.
19 декабря 2023 года судья Макаров единолично приговорил к 18 годам лишения свободы Николая Юрьева, повара-волонтёра веганского кафе в Новоуральске, по статьям о приготовлении к теракту, содействии террористической деятельности и прохождении обучения террористической деятельности. Мы считаем, что дело против Юрьева было сфабриковано ФСБ при помощи запрещённой оперативной провокации. Подробней о том, как ФСБ заманивает антивоенно настроенных граждан и фабрикует против них уголовные дело, можно прочитать в нашем аналитическом обзоре «Конвейер ФСБ: Как силовики поставили провокации на поток».
1 марта 2024 года коллегия судей Центрального окружного военного суда с участием Макарова приговорила к 13 годам лишения свободы электрика и альпиниста из города Златоуст Челябинской области Велимора Меркулова: по версии обвинения, молодой человек помогал спецслужбам Украины – оставлял в сети комментарии с призывами к мобилизованным к сдаче в плен, а также оправдал подрыв Крымского моста.
Подобный «послужной список» судьи Макарова говорит о том, что судья уже проявил себя как пристрастный и несправедливый в других политических делах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Олега Подкорытова имеет признаки политической мотивации и незаконности, в значительной степени направлено на устрашение как противников агрессивной войны, так и общества в целом, т.е. на удержание власти субъектом властных полномочий. Лишение свободы применено к Олегу Подкорытову в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и других прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» требует отмены вынесенного Олегу Подкорытову приговора по обвинению по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ и пересмотра обвинения по ч. 1 ст. 205 УК РФ справедливым судом с учётом применимых международно-правовых стандартов.
Включение человека в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона, не означает ни согласия с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Публикации о деле
19 ноября 2025 года. Медиазона: Военный суд в Екатеринбурге приговорил жителя Первоуральска к 15 годам строгого режима за поджог релейного шкафа по заданию легиона «Свобода России»
Дата обновления справки: 01.10.2026 г.
