Сидушкин Фёдор Алексеевич
Сидушкин Фёдор Алексеевич
Фёдор Сидушкин — уроженец Йошкар-Олы, студент IV курса Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста), проживал в Москве, занимался юридической практикой. Осуждён по статье о финансировании экстремистской организации за донат в 100 рублей основателю «Мужского государства» Владиславу Позднякову. По версии обвинения, донат Сидушкин сделал в сентябре 2022 года в возрасте 18 лет. Он заявляет, что уголовное дело против него связано с его попытками обвинить полицейских в подделке документов по его административному задержанию. Он находился под стражей с февраля 2026 года, в июне 2026 года был приговорён к 2 годам принудительных работ и освобождён в зале суда, а после вступления приговора в силу должен был сам прибыть в исправительный центр для отбытия наказания.
Полное описание
Преследование студента-юриста Фёдора Сидушкина началось с незначительного инцидента в одном из дворов Кунцевского района Москвы, а закончилось его помещением в СИЗО с последующим осуждением по уголовному делу к отбыванию принудительных работ.
Вечером 4 июня 2025 года у Фёдора Сидушкина, его доверителя Владислава Бодровцева и их знакомой девушки произошёл конфликт с компанией из примерно 10 человек, отдыхавших в том же дворе. По версии Сидушкина, один мужчина из этой компании подошёл к ним и высказал недовольство их внешним видом и «нетрадиционной ориентацией», после чего ударил Бодровцева. По версии силовиков, именно Сидушкин и Бодровцев были пьяными, ругались, нарушали общественный порядок и гонялись по двору за «третьим лицом». Как бы то ни было, но полицию вызвал именно Сидушкин, при этом его же вместе с Бодровцевым и их знакомой доставили в отдел полиции. По версии сотрудников полиции, в отделе Сидушкин и Бодровцев отказались от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения и провели ночь в камерах. На следующий день утром их освободили из ОМВД. А 6 июня молодые люди получили через Госуслуги уведомления о штрафе в размере 500 рублей за мелкое хулиганство. Они обжаловали эти постановления в Кунцевский районный суд, и там же, как они утверждают, обнаружили, что их подписи на документах были подделаны. Фёдор Сидушкин заявлял, что в административном деле подделано в общей сложности 17 его подписей в различных протоколах (о доставлении, задержании, досмотре и др.).
1 августа 2025 года Фёдор Сидушкин и Владислав Бодровцев подали официальные заявления о преступлении — служебном подлоге и фальсификации — в Кунцевский межрайонный следственный отдел следственного управления по Западному административному округу ГСУ СК РФ по г. Москве и УВД по ЗАО. В августе 2025 года начались официальные проверки по их заявлениям.
20 ноября 2025 года судья Кунцевского районного суда Гуринович Елена Николаевна рассмотрела жалобы Фёдора Сидушкина и Владислава Бодровцева на назначенные им штрафы и оставила постановления в силе. В судебных процессах оба молодых человека утверждали, что в отделении полиции они не соглашались с предъявленными им обвинениями и не подписывали протоколы. Они заявляли, что их подписи в протоколах, равно как и в других процессуальных документах, составленных в отделе полиции, им не принадлежат и были подделаны.
Судья Гуринович, допросив сотрудников полиции, которые утверждали, что Бодровцев и Сидушкин сами всё подписывали добровольно, пришла к выводу, что нет оснований не доверять полицейским. Также судья в своих решениях сослалась на результаты почерковедческих экспертиз, проведённых в рамках доследственных проверок по заявлениям молодых людей. Эксперты пришли к выводам, что установить, кем выполнены подписи — Сидушкиным и Бодровцевым или сотрудниками полиции, «не представилось возможным, поскольку установленные устойчивые (равнозначные) совпадения и различия признаков в представленных на исследование образцах не образуют совокупностей, достаточных для какого-либо определённого (положительного или отрицательного) вывода, а выявить большее количество идентификационных признаков не удалось из-за малого объёма ввиду недостаточности графического материала для проведения полного идентификационного (диагностического) исследования».
В декабре 2025 года следователь Кунцевского МСО Стяжкин Е. В. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против полицейских, также ссылаясь на то, что экспертизы не смогли однозначно подтвердить или опровергнуть авторство подписей. После жалобы Фёдора Сидушкина это постановление отменили и проверку возобновили ещё на 30 дней. Всего молодой юрист направил в суд около десятка жалоб на действия и бездействие правоохранительных органов.
11 февраля 2026 года к Фёдору Сидушкину пришли домой с обыском, его задержали. На следующий день судья Кунцевского районного суда Журавлева Мария Александровна отправила юношу под арест в СИЗО.
Основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ «Финансирование экстремистской деятельности» стал донат в сумме 100 рублей основателю «Мужского государства», женоненавистнику и гомофобу Владиславу Позднякову, который Сидушкин сделал 16 сентября 2022 года. 18 октября 2021 года Нижегородский областной суд признал «межрегиональное общественное движение ”Мужское государство”» экстремистской организацией и постановил запретить его деятельность на территории России.
Согласно обвинению, основатель движения Владислав Поздняков в сентябре 2022 года выложил на «неустановленном интернет-ресурсе» пост о сборе денег, «заведомо предназначенных для финансирования экстремистской деятельности» «Мужского государства». Увидев этот пост, Сидушкин, «разделяющий основные идеи» движения и подписанный на Telegram-канал Позднякова, перевёл 100 рублей со своей карты Сбербанка на личный счёт блогера в том же банке.
В качестве доказательств в суд были представлены выписки с личного счёта Фёдора Сидушкина. Большое внимание следствие также уделило личным перепискам студента и его подпискам на различные каналы в Telegram. Так, были обнаружены подписки на Telegram-канал «Поздняков 3.0», «Команда Навального USA», «Синяк тут», каналы Ильи Яшина, Ивана Жданова и другие. Эти подписки следствие, а затем и суд сочли доказательством «приверженности обвиняемого к мнениям оппозиционных деятелей и экстремистских движений» самого разнообразного толка, а также как свидетельство отрицания им авторитета органов государственной власти.
Следствие по делу Фёдора Сидушкина вёл тот же следователь Кунцевского межрайонного следственного отдела Стяжкин Е. В., проводивший ранее проверку по заявлениям Сидушкина о служебном подлоге.
Юноша полностью признал вину и раскаялся.
Уголовное дело Фёдора Сидушкина рассматривалось в Кунцевском районном суде Москвы с апреля по июнь 2026 года. Прокурор Токина М. С. просила приговорить студента к 5 годам лишения свободы. 4 июня 2026 года судья Калашникова Надежда Сергеевна признала подсудимого виновным в финансировании экстремистской деятельности — «предоставлении средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации» и назначила ему наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработной платы осуждённого 10% в доход государства, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. В доход государства также конфисковали cумму перечисленного доната — 100 рублей.
Фёдора Сидушкина освободили из-под стражи в зале суда, он должен прибыть в место отбывания наказания самостоятельно. До суда Фёдор был лишён свободы более 4 месяцев. Приговор не был обжалован и вступил в законную силу 20 июня 2026 года.
Защиту Фёдора Сидушкина осуществлял адвокат Серебряков Роман Михайлович.
Росфинмониторинг внёс Сидушкина в перечень экстремистов и террористов.
Основания признания политзаключённым
Владислав Поздняков и «Мужское государство»
Поскольку основанием для уголовного преследования Фёдора Сидушкина по статье о финансировании экстремизма стал донат Владиславу Позднякову, рассмотрим общественную деятельность последнего и историю признания «Мужского государства» экстремистской организацией.
Сообщество «Мужское государство» в социальной сети VK было создано Поздняковым в 2016 году. Исследовательский центр «Сова» так описывает идеологию и историю объединения и его создателя: «Поздняков описывает продвигаемую им идеологию как национал-патриархат, выступает за «расовую чистоту», и настаивает на том, что поведение женщин должно диктоваться ультраконсервативными ценностями. Сторонники «Мужского государства» неоднократно устраивали травлю в интернете и присылали угрозы журналисткам и активисткам. В августе и сентябре 2021 «Мужское государство» обрушилось с травлей на сетевые рестораны за рекламу с темнокожими молодыми людьми. Они угрожали сооснователю сервиса доставки суши «Ёби-доёби», сетям ресторанов «Тануки» и Cheburek.me, компании по доставке еды «Тандыр Барнаул»». По мнению Позднякова, рекламные объявления этих заведений пропагандировали нетрадиционные ценности и повестку ЛГБТ. Сторонники «Мужского государства» выступают против идей феминизма и толерантности. Они нередко угрожали насилием, организовывали травлю женщин и представителей ЛГБТ.
«Межрегиональное общественное движение ”Мужское государство”», основателем и руководителем которого является Поздняков, официально признано экстремистской организацией решением Нижегородского областного суда от 18 октября 2021 года.
В основу этого решения положены приговоры и постановления судов РФ в отношении Позднякова и других лиц. В декабре 2018 года Советский районный суд Нижнего Новгорода признал Позднякова виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды») за разжигание ненависти к женщинам и приговорил его к 2 годам лишения свободы условно. В марте 2019 года этот приговор был отменен, а Поздняков освобождён от наказания в связи с частичной декриминализацией ст. 282 УК РФ.
9 октября 2020 года Балаковский районный суд Саратовской области привлёк Позднякова к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ («Возбуждение ненависти либо вражды») и назначил наказание в виде штрафа.
С 2019 года Поздняков проживает за границей.
Кроме дел против Позднякова в основу решения суда о признании «Мужского государства» экстремистской организацией были положены факты привлечения к уголовной ответственности других лиц: в январе 2020 года Краснофлотский районный суд Хабаровска вынес приговор четверым участникам «Мужского государства» (Карташову В.Е., Жеребцову С.П., Исакову А.С. и Абросову Д.П.). Они были признаны виновными по ст. 282.1 УК РФ («Организация экстремистского сообщества и участие в нём»). Суд установил, что они создали ячейку, разрабатывали «линию поведения», проводили тренировки по созданию «коктейлей Молотова» и стрельбе.
В 2020 году сообщество «Мужское государство» было заблокировано администрацией соцсети VK за «призывы к насильственным действиям» (на тот момент в группе было более 150 тысяч человек). 12 октября 2021 года Telegram ограничил доступ к каналу движения на мобильных устройствах по требованию Apple и Google. Сервис YouTube полностью удалил канал Позднякова. Сеть ресторанов «Тануки» в 2022–2023 годах через суд добилась компенсации убытков и упущенной выгоды (на общую сумму более 250 тысяч рублей), вызванных организованными Поздняковым «экономическими атаками» (ложными заказами).
Решение Нижегородского областного суда о признании движения экстремистским вступило в силу 30 ноября 2021 года. 25 марта 2022 года Минюст внёс организацию «Мужское государство» в перечень экстремистских на основании решения Нижегородского областного суда.
Мы согласны с оценкой деятельности «Мужского государства» как нацеленной на разжигание ненависти и призывающей к насилию и не оспариваем выводы Нижегородского областного суда.
Мы уверены, что пропаганда национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должна быть запрещена.
Вместе с тем, мы полагаем, что перевод, сделанный в 2022 году Фёдором Сидушкиным, в размере 100 рублей на личный счёт Владислава Позднякова не свидетельствует о его поддержке экстремистской деятельности.
Необоснованность обвинений по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ «Финансирование экстремистской деятельности»
Прежде всего стоит отметить, Владислав Поздняков после признания «Мужского государства» экстремистской организацией не только не прекратил своей общественной активности, но и небезуспешно старается наращивать аудиторию.
Если изначально его риторика строилась исключительно вокруг идей радикального патриархата, национализма и организованной травли женщин (особенно тех, кто не соответствовал его представлениям о морали), то сегодня его повестка стала шире.
Значительную часть контента в каналах Позднякова сейчас составляет освещение военных конфликтов, мировых новостей и геополитики. Он занял выраженную Z-патриотическую позицию, часто комментирует действия российской армии в Украине, публикует сводки и аналитику.
Риторика Позднякова осталась агрессивной, эпатажной и ультраправой, однако теперь она не так выделяется на фоне общего консервативно-патриотического контекста Рунета. Канал Позднякова в YouTube был заблокирован администрацией платформы ещё несколько лет назад за нарушение правил в отношении ненависти и призывов к насилию. Также по-прежнему заблокированы его ресурсы в VK, а основной площадкой для высказываний стал Telegram. Там он ведёт сразу несколько каналов. Из-за регулярных жалоб его каналы периодически блокируются, поэтому он часто переводит их в «закрытый» режим или создаёт резервные площадки.
Вместе с тем, Поздняков регулярно проводит сборы денежных средств в двух основных форматах: «на личные нужды», мотивируя это тем, что ведение каналов — это его основная и тяжёлая работа, а кроме того, он проводит «гуманитарные» и военные сборы на закупку экипировки, дронов, медикаментов и спецсредств для российских военнослужащих, участвующих в войне против Украины.
С нашей точки зрения, следствие и суд не смогли доказать, что умысел Фёдора Сидушкина, отправившего на личную карту Позднякову донат в 100 рублей, был направлен именно на финансирование деятельности «Мужского государства», а не каких-либо других направлений деятельности блогера.
Выводы следствия и суда, что подписки Сидушкина на каналы Навального, Позднякова и активистов ЛГБТ одновременно свидетельствует об общей приверженности Сидушкина идеям экстремизма как такового, представляется нам необоснованными и абсурдными. Особенно учитывая, что сам Поздняков неоднократно призывал к дискриминации ЛГБТК+, а также очевидно, по большинству общественно значимых вопросов не был согласен с Навальным. Стоит отметить, что признание экстремистским «международного движения ЛГБТ» и структур, связанных с Алексеем Навальным мы считаем неправомерным.
Также необходимо учитывать, что на момент осуществления перевода Фёдором Сидушкиным Владислав Поздняков не находился в Перечне экстремистов и террористов Росфинмониторинга (и не находится там по состоянию на начало октября 2026 года), его счёт в Сбербанке России функционировал и Владислав Поздняков открыто размещал объявления о проведении сборов. До сих пор нам неизвестно о возбуждении уголовных дел в отношении сотрудников Сбербанка по той же ст. 282.3 УК РФ за предоставление финансовых услуг Владиславу Позднякову.
Более того, с 2022 года Поздняков регулярно объявляет сборы на амуницию для военных, действуя через доверенных волонтёров, находящихся в России. В таких случаях в его каналах публикуются рублёвые реквизиты (карт или счетов) третьих лиц, которые занимаются непосредственной закупкой и логистикой на территории РФ. Эта деятельность Позднякова не пресекается государством, а лица, предоставляющие Позднякову свои банковские счета для сбора им средств, не преследуются.
В суде Фёдор Сидушкин пояснял, что переводом Позднякову он хотел поддержать сбор на нужды армии РФ. Нам неизвестно, является ли такое объяснение способом защиты или правдивой информацией. В любом случае, мы считаем, что нацеленность умысла Сидушкина именно на поддержку и финансирование экстремистской организации «Мужское государство» является недоказанной. По сути, суд осуществил объективное вменение, приравняв перевод на карту Позднякова к поддержке деятельности экстремистской организации. Мы безусловно осуждаем агрессивную войну России против Украины и не одобряем намерение Сидушкина её поддержать, если таковое намерение действительно было; вместе с тем, это никак не отменяет того, что его преследование в связи с выдвинутым обвинением необоснованно.
Другие обстоятельства
Кроме того, мы находим, что суд не учёл малозначительность действий Сидушкина, а его преследование явно избирательно и политически мотивировано.
Перевод суммы в 100 рублей на личный счёт даже такого одиозного деятеля, каким является Владислав Поздняков, и даже действительно направленный на финансирование именно экстремистской деятельности — это объективно незначительное деяние, которое не должно рассматриваться как преступление в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ, согласно которой «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
Стоит также отметить, что вменяемый перевод Сидушкин делал, когда ему едва исполнилось 18 лет, а уголовное дело было возбуждено 3,5 года спустя. Представляется, что в столь молодом возрасте это достаточно большой промежуток времени, в течение которого взгляды человека могут радикально меняться. Назначение наказания, связанного с изоляцией от общества, за единичный и давний перевод кому бы то ни было на символическую сумму, — это абсурдное и вопиюще несоразмерное наказание, которое никак не соответствует целям, перечисленным в ст. 43 УК РФ: восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Также, исходя из контекста появления этого уголовного дела и обстоятельств его расследования, можно обоснованно предполагать, что уголовное преследование Фёдора Сидушкина стало прямым следствием его попыток привлечь к ответственности сотрудников полиции за предполагаемую подделку подписей на официальных протоколах и других материалах административного дела. Важно подчеркнуть, что по состоянию на октябрь 2026 года нам неизвестно ни одного другого дела о преследовании за донаты Владиславу Позднякову, хотя, как указано выше, он активно проводил и проводит сборы средств на личные нужды и финансирование военных действий России в Украине. Telegram-канал «Поздняков. 3.0» включён в «Перечень блогов и каналов с аудиторией более 10 000 подписчиков» Роскомнадзора, что позволяет размещать рекламу, собирать пожертвования и делать репосты его публикаций. Все эти обстоятельства указывают на очевидно избирательный характер уголовного преследования Фёдора Сидушкина и лишения его свободы.
На август 2026 года нам было известно о преследовании по ст. 282.3 УК РФ 351 человека, в чьих делах мы видим признаки политической мотивации. Из них за финансирование религиозной организации «Свидетели Иеговы» преследуют 78 человек, за финансирование организаций Навального — 230 человек, 8 — сторонники «Граждан СССР», мы зарегистрировали 9 дел за финансирование «Артподготовки» и Вячеслава Мальцева, троих преследуют за финансирование «Правого сектора», в некоторых случаях суть преследования неизвестна. Фёдор Сидушкин — единственный, насколько известно, обвинённый в финансировании Позднякова. Такая избирательность преследования подтверждает версию о мести со стороны силовиков, тем более что дело в отношении молодого человека вёл тот же следователь, на бездействие которого в связи с проверкой его жалоб о подделке подписей Сидушкин отправлял многочисленные жалобы в прокуратуру и суд.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно Международному Руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело в отношении Фёдора Сидушкина является политически мотивированным, направленным на упрочение либо удержание власти субъектами властных полномочий и недобровольное прекращение или изменение характера его публичной деятельности. Лишение свободы применено к нему избирательно по сравнению с другими лицами, в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Фёдора Сидушкина политическим заключённым, требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Публикации в СМИ:
4 июня 2026 года. Медиазона. 21‑летнего студента академии Минюста приговорили к 2 годам принудительных работ за перевод 100 рублей основателю «Мужского государства» Владиславу Позднякову
18 октября 2021 года. ВВС. Суд запретил «Мужское государство», признав его экстремистским
Дата обновления справки: 15.10.2026 г.