Винатье Лоран Клод Жан-Луи

Полное описание

6 июня 2024 года Лоран Винатье был задержан сотрудниками ФСБ и СК в одном из кафе в центре Москвы. Его доставили в управление Следственного комитета России (СКР) по Центральному округу Москвы, где допросили как подозреваемого по ч. 3 ст. 330.1 УК РФ. 

«По данным следствия, на протяжении нескольких лет фигурант, имея умысел на неисполнение установленной законодательством РФ обязанности по представлению в уполномоченный орган документов, необходимых для включения в реестр иностранных агентов, осуществлял целенаправленный сбор сведений в области военной и военно-технической деятельности РФ. Указанные сведения при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности государства. В этих целях он неоднократно посещал территорию России, в том числе город Москву, где проводил встречи с гражданами РФ. Благодаря грамотно спланированным и проведённым оперативно-розыскным мероприятиям фигурант задержан и доставлен в подразделение столичного СК для проведения следственных действий. В ближайшее время ему будет предъявлено обвинение и избрана мера пресечения», — заявило 6 июня Главное следственное управление (ГСУ) СКР по Москве. 

7 июня судья Замоскворецкого районного суда Москвы Чепрасова Наталья Викторовна удовлетворила ходатайство следователя и заключила Лорана Винатье в СИЗО на два месяца, до 5 августа 2024 года. Генеральное консульство Франции выступало с ходатайством не арестовывать гражданина этой страны, обосновывая это его законопослушностью и положительной характеристикой. «У меня нет никакого намерения воспрепятствовать следствию. Вчера у нас была прекрасная беседа со следователем, я думаю, что для меня это было доказательством хороших намерений <…> Я не буду работать, если суд изберёт домашний арест. То, что произошло, это мера не против меня, а против организации. Я признал свою вину», — сказал Винатье в суде. 

21 июня 2024 года Минюст внёс Винатье в реестр иностранных агентов.

26 июня 2024 года судья Замоскворецкого суда Рахматов Юрий Александрович арестовал имущество Лорана Винатье. Текст решения запрещён к публикации, поэтому нам неизвестно, что именно подверглось аресту.

3 июля ГСУ СКР по Москве заявил, что «преступная деятельность» Лорана Винатье «пресечена в ходе совместной работы следователей столичного СК и ФСБ России». В заявлении подчёркивается, что фигурант был внесён в реестр иноагентов, а также сообщается, что «по уголовному делу допрошены семь свидетелей, с которыми обвиняемый проводил встречи для сбора сведений в области военной и военно-технической деятельности Российской Федерации. По аудиозаписям этих встреч назначена лингвистическая судебная экспертиза. Следствием осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, а также произведён осмотр технических средств, изъятых у обвиняемого. В ходе допроса он признал вину в полном объёме. Расследование уголовного дела продолжается».

4 июля, на рассмотрении апелляционной жалобы на решение о заключении под стражу, Винатье сказал, что в 2023 году он дважды встречался с экспертами из России и Европы по вопросам международных отношений: «Цель — включить интересы России в процесс диалога». Он также рассказал о своей работе в РФ с внедрением в нашу страну искусственного интеллекта. «Сейчас мы пришли с проектом по поводу искусственного интеллекта. <…> Обычно в подобные проекты не включают Россию. Мы же хотели услышать и включить мнение российских экспертов. Вот в чём состояла моя работа». Винатье уточнил, что он не знал, что для своей работы должен был сам позаботиться о своём включении в реестр «иноагентов». 

15 августа 2024 года расследование было завершено, а 21 августа уголовное дело по ч. 3 ст. 330.1 УК РФ в отношении Винатье поступило в Замоскворецкий районный суд Москвы. 

Согласно обвинительному заключению, в апреле 2021 года и в августе 2022 года Винатье встречался с тремя россиянами и собирал сведения «о мобилизации, боевой подготовке войск», а также политической обстановке, которые могут быть использованы против безопасности России. Одному из россиян Винатье задал вопрос «о размещении российских войск у границ Украины», другому — о мобилизации. 

Винатье признал вину и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд удовлетворил ходатайство. Обвинение просило назначить ему 3 года 3 месяца колонии общего режима, а защита в прениях — ограничиться штрафом в размере до 200 тысяч рублей.

14 октября 2024 года судья Замоскворецкого районного суда Москвы Чепрасова Наталья Викторовна приговорила Винатье к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Основания признания политзаключённым

Неправовой характер статьи 330.1 УК РФ

Ст. 330.1 УК РФ, изначально сформулированная как «Злостное уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством РФ, в связи с признанием лица выполняющим функции иностранного агента», была введена в 2012 году в качестве инструмента принуждения к выполнению требований введённого в этом же году законодательства об «иноагентах». Тогда же было введено понятие «НКО, выполняющая функции иностранного агента», и Минюсту было предписано вести реестр таких организаций.

Международное общество «Мемориал» считает, что это законодательство носит «антиправовой и аморальный характер»: «Антиправовой — потому что наделяет исполнительную власть прерогативами суда. И аморальный — потому что априори предполагает, что организации, получающие средства из-за рубежа, действуют по указке своих спонсоров, то есть высшей государственной мудростью провозглашает дешёвый блатной афоризм: «Кто вас ужинает, тот вас и танцует»».

Ст. 330.1 УК РФ, как и в целом законодательство об «иностранных агентах», была подвергнута радикальной критике со стороны международных структур. В частности, Венецианская комиссия Совета Европы в своём заключении на закон об «иностранных агентах» указала, что в соответствии с международными стандартами «к наложению уголовных санкций можно прибегать лишь в исключительных случаях чрезмерного нарушения НКО своих обязанностей, и они всегда должны быть пропорциональны этому нарушению».

Первым уголовным делом по ст. 330.1 УК РФ стало дело, возбуждённое в 2016 году против председателя Союза «Женщины Дона» Валентины Череватенко по обвинению в том, что она не включила свою НКО в список «иноагентов». По делу Валентины Череватенко постоянной комиссией по прецедентным делам Совета по правам человека при президенте России было подготовлено экспертное заключение. В нём, в частности, было сказано, что ст. 330.1 УК РФ не соответствует принципу правовой определённости, так как носит оценочный характер и не позволяет ясно установить конкретные действия, образующие объективную сторону преступления. В связи с этим возбуждение уголовного дела по ней создаёт угрозу нарушения прав подозреваемого и обвиняемого, гарантированных п. «а» § 3 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека. В 2017 году уголовное дело против Череватенко было прекращено.

Позднее законодательство об иноагентах было расширено, этот статус стало возможно присваивать не только НКО, но и СМИ, и физическим лицам. В частности, ст. 330.1 УК РФ была переформулирована и дополнена новыми частями, что сделало возможности её применения ещё более широкими — теперь её стало возможным использовать не только в связи с деятельностью НКО, но и против частных лиц. Также были удалены требование, соответствие которым раньше нужно было обосновывать, — например, требование «злостного» характера нарушений, в результате чего уголовно наказуемым стало просто уклонение от исполнения обязанностей иноагента.

Согласно ч. 3 ст. 330.1 УК РФ, вменяемой Лорану Винатье, любой человек, независимо от гражданства и профессии, обязан самостоятельно подать документы в Минюст РФ, чтобы его включили в список «иноагентов», если он ведёт «целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ», которые иностранные государства, граждане и организации, а также связанные с ними или находящиеся под их «влиянием» россияне и российские юрлица могут получить и использовать против безопасности России. Первым уголовным делом по этой статье стало дело журналистки Алсу Курмашевой, признанной нами политзаключённой и освобождённой в рамках международного обмена 1 августа 2024 года, а дело Винатье, вероятно, вторым.

Виды таких сведений, которые не относятся в гостайне, но которые «при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности РФ», перечислены в соответствующем приказе ФСБ из 60 пунктов. Среди них не только информация о дислокации и передвижении войск и о мобилизации, но и сведения «о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках», «о закупках товаров, работ, услуг для нужд войск», а также «о ходе и результатах рассмотрения сообщений о преступлениях и предварительного расследования», проводящихся ФСБ и военным следствием.

Эта статья позволяет начать уголовное преследование человека за неподачу заявления о деятельности, которая сама по себе не нарушает закон и, согласно упомянутому выше перечню ФСБ, охватывает сбор неопределённо широкого круга сведений. Таким образом, путь от момента, когда человек начинает собирать или просто интересоваться доступными в открытых источниках сведениями по военной и околовоенной тематике, до лишения его свободы оказывается максимально коротким.

Галина Арапова, директор Центра защиты прав СМИ, так охарактеризовала вменённую Лорану Винатье норму УК РФ: «…это по сути, опосредованный запрет на сбор любой информации, касающейся военной тематики». Под угрозу уголовного преследования попадают «все, кто в силу своей работы касается военной темы — журналисты, подписывающие своим именем публикации, главные редакторы <…>, военные эксперты и аналитики, юристы и правозащитники, защищающие военнослужащих и их семьи».

Этот приказ вместе с ч. 3 ст. 330.1 УК РФ нарушает права, гарантированные ч. 4 ст. 29 Конституции РФ: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Также эти нормы нарушают права, гарантированные ст. 10 европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: «Каждый имеет право и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ».

Согласно ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, «каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору».

Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения».

Ограничения свободы собирать и распространять информацию, установленные ст. 330.1 УК РФ, со всей очевидностью не служат тем целям, для достижения которых они могли бы быть установлены. Для наказания за сбор и передачу информации для помощи в деятельности, направленной против безопасности РФ, существует ст. 275 УК РФ («Государственная измена»). Она сама по себе уже имеет весьма широкий состав, дающий возможности для злоупотреблений, которые массово имеют место при её применении. Но для репрессивных целей властей этой статьи всё равно оказалось недостаточно.

Законодательство же об «иностранных агентах в совокупности с ч. 3 ст. 330.1 УК РФ фактически устанавливают наказание за один только сбор не относящейся к гостайне несекретной информации, имеющей общественную значимость.

Эта норма, очевидно, введена и используется сейчас для того, чтобы предотвратить и пресечь анализ и распространение любой информации и возникновение общественной дискуссии как о развязанной РФ войне в Украине, так и о военной деятельности в целом.

Другие основания признания политзаключённым

Лоран Винатье много лет занимается исследованиями вооружённых конфликтов на постсоветском пространстве и изучает возможности их мирного прекращения. С 2014 года он работает в неправительственном Центре гуманитарного диалога Анри Дюнана, основанном бывшим генсеком ООН Кофи Аннаном, базирующемся в Швейцарии. В связи со своей работой и по личным делам он часто находится в России, в том числе в Москве, владеет русским языком.

Касательно обвинения в недонесении на себя как на иноагента, собирающего сведения на военную тематику, мы предполагаем, что на самом деле Лоран Винатье не собирал подобные сведения, а «признание» сделал под давлением или обещанием «получить штраф и выйти на свободу», что довольно часто практикуется следователями для манипуляции обвиняемыми. В любом случае, однако, в связи со всем вышесказанным одного факта обвинения именно по ч. 3 ст. 330.1 УК РФ достаточно для того, чтобы уверенно заключить, что уголовное преследование является неправомерным и политически мотивированным. 

Мы согласны с оценкой президента Франции и полагаем, что арест Винатье укладывается в парадигму вражды Кремля с Западом. Есть основания полагать, что он взят в заложники российскими властями, вероятно с целью обмена на арестованных на Западе агентов, а также на предотвращение миротворческой неправительственной деятельности, неподконтрольной российским властям. Отметим также, что Винатье был арестован спустя всего несколько часов после ареста под Парижем гражданина России, участника войны с Украиной, по подозрению в подготовке диверсий на территории Франции, что похоже на непропорциональную ответную меру со стороны России.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно Международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Лорана Винатье является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера научной и исследовательской деятельности, а также устрашение общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, а лишение свободы было применено к нему в нарушение права на свободу слова и информации, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Лорана Винатье политическим заключённым, требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокаты: Синицын Алексей Валерьевич, Ольгердт Оксана Геннадьевна.

Публикации в СМИ:

7 июня 2024 года. Осторожно, новости. Суд арестовал французского учёного, которого обвиняют в сборе военной информации и отказе получать статус иноагента

4 июля 2024 года. ТАСС. Суд оставил в СИЗО обвиняемого в незаконном сборе военных сведений Лорана Винатье

4 июля 2024 года. ТАСС. Консульство Франции просит суд учесть хорошую характеристику Винатье и не арестовывать его

24 августа 2024 года. Новая газета. Провал не совсем шпиона

Дата обновления справки: 05.11.2024 г.