Зюзев Николай Федосеевич родился 10 июня 1956 года, имеет гражданство России и Канады, проживал в Сыктывкаре (республика Коми) и Торонто (Канада), ученый, доктор философских наук, доцент, профессор нескольких российских институтов. Обвиняется по ст. 275.1 УК РФ («Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией в целях оказания им содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации», до 8 лет лишения свободы). Лишён свободы предположительно с июня 2025 года.
Николай Зюзев — российский филолог, философ, историк науки, известный специалист по наследию и истории жизни российско-американского философа Питирима Сорокина. Также занимался проблемами современной аналитической философии, эпистемологии, философии сознания и языка.
Зюзев преподавал в Коми государственном педагогическом институте, Сыктывкарском государственном университете, заведовал кафедрой философии Ухтинского государственного университета, был научным сотрудником Центра цивилизационного анализа и глобальной истории Социологического института РАН. В 2005–2006 годах в качестве профессора проходил стажировку в Гарвардском университете (США), где собирал материал для своей второй книги о Питириме Сорокине. В 2008 году переехал в Канаду, получил там диплом юриста, работал журналистом, преподавал в Massey College при Университете Торонто. Возглавлял комитет по образованию канадского русскоязычного сообщества Little Russia. В 2015 году получил канадское гражданство. В том же году вернулся в Россию, чтобы возглавить новый исследовательский центр в Сыктывкарском Государственном университете имени Питирима Сорокина. После начала российского вторжения в Украину снова уехал в Канаду, но иногда приезжал в родное село в Корткеросском районе Коми.
Летом 2025 года Зюзев вновь приехал в Россию, в середине июня его знакомые заметили, что он перестал отвечать на сообщения и звонки. Но лишь когда 26 августа 2025 года на сайте Сыктывкарского городского суда появилась информация о продлении ареста Зюзева судьёй Родионовым Алексеем Вячеславовичем, стало понятно, что он арестован. Нам не удалось обнаружить на сайтах судов республики информации о первом суде, поместившим его под арест, скорее всего, она была скрыта. Позже стало известно, что в конце июня у Зюзева дома прошёл обыск.
8 сентября 2025 года судья Верховного суда республики Коми Сивков Лев Степанович рассмотрел апелляцию на продление ареста и оставил это решение без изменения.
Интересы Зюзева представлял адвокат по назначению Пахолков Игорь Иванович.
Основания признания политзаключённым
Необоснованность преследования по ст. 275.1 УК РФ
Мы считаем, что внесение 14 июля 2022 года в Уголовный кодекс Российской Федерации ст. 275.1, криминализующей сотрудничество российских граждан с иностранными государствами и организациями, лежит в русле проводимой Российской Федерацией политики изоляционизма и одновременно обусловлено непрерывными поисками «внутреннего врага» внутри страны. Тогда же были расширены понятия «государственная измена» (ст. 275 УК РФ) и «шпионаж» (ст. 276 УК РФ). Авторы законопроекта объясняли необходимость вносимых изменений потребностью «защиты интересов России», однако фактически эти новации продиктованы запросами военного времени и создают новые правовые инструменты для уголовного преследования граждан, пытающихся противостоять агрессивной милитаристской политике военно-политического руководства России. С момента, когда в Уголовном кодексе появилась ст. 275.1, по состоянию на конец ноября 2025 года ФСБ возбудила по ней, по нашим данным, более 110 дел.
Ст. 275.1 УК РФ имеет следующую диспозицию: «Установление и поддержание гражданином Российской Федерации отношений сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем иностранного государства, международной либо иностранной организации в целях оказания им содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 275 настоящего Кодекса)».
Ранее в Уголовном кодексе уже содержалась статья о государственной измене (ст. 275 УК РФ), предусматривавшая, среди прочего, ответственность за «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». Такая неопределённая формулировка уже создавала юридические предпосылки для криминализации, в зависимости от субъективного усмотрения правоприменителя, любого легального взаимодействия российского гражданина с иностранцами. Появившаяся в УК новая ст. 275.1 является продолжением указанной тенденции и содержит в своём составе следующие признаки, криминализующие сотрудничество с представителями иностранного государства и международной или иностранной организации:
Понятие конфиденциальности в УК РФ не раскрывается. В российском законодательстве можно встретить термин «конфиденциальная информация» (например, в ст. 9 и 16 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), который отсылает как к нормативным актам о тайне (в том числе государственной, коммерческой, налоговой, банковской, врачебной), так и к различного рода сведениям, имеющим категорию ограниченного доступа. Существует также перечень сведений конфиденциального характера, утверждённый Указом Президента РФ от 06.03.1997 № 188. Однако что следует понимать именно под «конфиденциальной основой сотрудничества», неясно.
Обоснованно предположить, что всякая частная переписка, например, с использованием электронной почты, мессенджеров, таких как Telegram или WhatsApp, SMS-сообщения, телефонные или интернет-звонки, являются конфиденциальными, равно как и практически любое личное общение, не имеющее публичного характера. Таким образом, любая переписка или разговоры с людьми, которые, по мнению российских властей, могут состоять или работать в каких-то международных организациях, иностранных компаниях, просто с иностранцами, людьми с двойным гражданством, влечёт риски преследования по ст. 275.1 УК РФ. Для исключения ответственности по этой статье всякий россиянин, пообщавшись с таким лицом, должен обезопасить себя, в соответствии с примечанием к этой статье, «добровольно и своевременно» сообщив о факте такого общения некоему органу российской власти, к примеру — правоохранительному.
Таким же неопределённым является и признак «цели оказания содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации». Такая конструкция предполагает, что гражданин России должен быть осведомлён о том, что иностранец, с которым он о чём-либо пообщался наедине, ведёт или собирается вести деятельность, направленную на подрыв безопасности страны.
В ст. 275.1 УК РФ отсутствуют пояснения о том, какая именно деятельность считается направленной против безопасности РФ. Однако, согласно примечанию к ст. 104.1 УК РФ, «под деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 209, 210, 222 — 223.1, 226, 226.1, 229.1, 274.1, 275 — 276.1, 281 — 281.3, 283, 283.1, 284.1, 284.3, 290, 291, 322, 322.1, 323, 332, 338, 355 — 357, 359 настоящего Кодекса». К этому же примечанию отсылает и ст. 280.4 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства»), введённая, как и ст. 275.1, Федеральным законом от 14.07.2022.
Независимо от того, понимать ли упоминаемую в ст. 275.1 УК РФ направленность деятельности против безопасности РФ так же, как она понимается в ст. 280.4 УК РФ, или как-то ещё, ясно одно: если деятельность лица, «конфиденциально сотрудничающего» с иностранным субъектом, образует состав какого-то оконченного или неоконченного преступления, то ответственность должна наступать за это конкретное преступление, а не за сотрудничество как таковое. Конструкция же состава преступления, предусмотренного ст. 275.1 УК РФ, предполагает преследование именно за «сотрудничество», которому приписывается цель «содействия в деятельности», направленной против безопасности РФ. При этом доказывание наличия и такой цели, и такой направленности представляет собой практически нереализуемую задачу и заведомо предполагает произвол следствия и суда.
Таким образом, вся конструкция обвинения в «установлении отношений сотрудничества в целях оказания содействия в деятельности» является неправовой, неопределённой и неубедительной.
Исходя из сказанного выше, положения ст. 275.1 УК РФ противоречат принципу правовой определённости — гражданам совершенно невозможно заранее определить, какие действия и контакты с возможными представителями иностранных и международных организаций и просто иностранцами являются правомерными, а какие — запрещёнными под угрозой уголовного преследования. Преступность деяния, предусмотренного этой статьёй, связана исключительно с фактом взаимодействия российского гражданина с иностранцами, к которым применяется презумпция враждебности, к субъекту же преступления — презумпция осведомлённости о будущем использовании иностранцами результатов его легальной деятельности. Такая конструкция не только юридически несостоятельна, но и попросту абсурдна.
В силу устоявшейся правовой позиции Конституционного Суда РФ самого по себе нарушения требования определённости правовой нормы, влекущего её произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции РФ (в частности, постановления КС РФ от 6 апреля 2004 года N 7-П, от 20 декабря 2011 года N 29-П, от 2 июня 2015 года № 12-П и др.). Суд поясняет, что неоднозначность, неясность и противоречивость регулирования закона недопустимы, поскольку, препятствуя надлежащему уяснению его содержания, открывают перед правоприменителем возможности неограниченного усмотрения, ослабляющего гарантии конституционных прав и свобод (в частности, постановления КС от 20 декабря 2011 года № 29-П, от 2 июня 2015 года № 12-П, от 19 июля 2017 года № 22-П).
Как мы полагаем, ст. 275.1 внесена в Уголовный кодекс РФ для того, чтоб криминализировать любое взаимодействие с иностранцами, а именно в тех случаях, когда невозможно или затруднительно обнаружить в этом взаимодействии более тяжкий состав — государственную измену. Кроме того, эта статья даёт возможность манипулировать обвиняемым с целью получения от него признательных показаний под угрозой вменения более тяжкой статьи о госизмене, предусматривающей наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.
В этой связи мы полагаем, что ст. 275.1 должна быть исключена из УК РФ как очевидно противоречащая Конституции РФ и принципам права в целом.
В дополнение следует отметить, что следствие обязано доказать, что предполагаемое «конфиденциальное сотрудничество» Николая Зюзева с неизвестными нам организациями происходило «в целях оказания содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации».
Определение национальной безопасности Российской Федерации содержится в «Стратегии национальной безопасности», утверждённой Указом Президента РФ 2 июля 2021 года. Согласно ст. 5 этого документа, национальная безопасность — это «состояние защищённости национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны». Национальные интересы описаны как «объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии».
Мы не знаем достоверно, с представителями какого именно государства, по мнению следствия, общался Зюзев, однако контекст введения вменяемой статьи в УК и известная правоприменительная практика говорят о том, что обвинение в содействии деятельности, угрожающей безопасности Российской Федерации, следует рассматривать в контексте войны, которую РФ развязала в Украине.
Мы уверены, что именно с начала войны против Украины в 2014 году, а в особенности — после полномасштабного вторжения, начавшегося в конце февраля 2022 года, действиями властей РФ практически всем перечисленным аспектам безопасности причинён огромный ущерб. Так, в первую очередь, поставлена под угрозу личная безопасность жителей РФ — как военнослужащих, в частности, мобилизованных, так и гражданских лиц в приграничных регионах и за их пределами.
Реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации также понесла ущерб с начала войны: практически полностью запрещены мирные протестные акции, выборов в России фактически больше не существует, ограничена военной цензурой свобода слова и иного самовыражения, посредством произвольного объявления организаций и объединений террористическими, экстремистскими, нежелательными или иностранными агентами уничтожена свобода объединений.
Состояние «гражданского мира и согласия в стране» после начала войны стало ещё менее достижимым, чем раньше. Общество оказалось глубоко расколотым, а контроль за ним со стороны власти обеспечивается всё более массовыми и жестокими репрессиями.
При этом суверенитет Российской Федерации, независимость, государственная и территориальная целостность не находились под угрозой и никем не ставились под сомнение до начала войны с Украиной, развязанной РФ. Территории, оккупированные Россией в ходе конфликта, не признаются её территориями большинством стран мира и международных организаций, опирающихся на нормы международного права, а попытки Украины вернуть их себе в ходе ответных военных действий (в том числе на российской территории) никак не могут быть признаны покушением на территориальную целостность России.
Таким образом, ключевой причиной возникновения новых угроз национальным интересам России является именно агрессивная война, развязанная властями России против Украины и особенно — полномасштабное вторжение, начатое 24 февраля 2022 года.
Таким образом, мы считаем необоснованным уголовное преследование Зюзева по ст. 275.1 УК РФ. Если бы в его действиях было что-то, причиняющее реальный ущерб конкретным охраняемым законам общественным отношениям и интересам, даже в том чрезмерно широком понимании, которое характерно для нынешнего российского законодательства и правоприменительной практики, ему бы вменили оконченное или неоконченное преступление, предусмотренное ст. 275 УК РФ или какой-либо другой. Тот факт, что ему вменили именно неправовую ст. 275.1 УК РФ, говорит о том, что оснований для его уголовного преследования в связи со вменяемыми действиями нет в принципе.
Другие обстоятельства
Зюзев так объяснял свое возвращение в Россию после 2015 года, когда ему было предложено возглавить научный центр при Государственном университете: «Несмотря на опасения относительно того, что происходило в России, я не мог упустить шанс вернуться к преподаванию и оживить свою научную карьеру. Целью центра было развитие связей с учёными Европы, Северной Америки и других регионов». С большой вероятностью можно предположить, что именно это его стремление к интеграции российской науки в мировой контекст вступило в противоречие с современной изоляционистской конфронтационной идеологией российской власти.
Зюзев занимался не только историей философии: судя по тематике некоторых его научных работ, его интересовали многие проблемы сегодняшней жизни, в том числе касающиеся России, и мыслил он в контексте современного международного права и представлений (см. например, «Больной» вопрос. Заметки по дискуссии о практике и теории пыток», или ««Эрозия» демократии: «раннее предупреждение» П. Сорокина и современная дискуссия»). Как носителя языка коми, его также всегда волновали вопросы сохранения языков и культур национальных меньшинств в России.
Как предполагают журналисты, арест Зюзева может быть связан и с развернувшейся как раз в это время кампанией против независимого сыктывкарского общественного «Револьт-центра» и местных журналистов и активистов, сопровождавшейся обысками и массовым вбросом дискредитирующих их материалов в провластных СМИ. Зюзев познакомился с сооснователем «Револьт-центра» и издания «7х7 Горизонтальная Россия» Леонидом Зильбергом в 2021 году и начал сотрудничать с ним. После начала войны редакция издания покинула Россию. «В мае 2022 года я сел на самолёт до Стамбула, одного из немногих городов, куда ещё летали самолёты из России. Оттуда я направился в Вильнюс, присоединившись к Леониду и его команде», — вспоминал Зюзев. После этого, по словам Зюзева, они с Зильбергом путешествовали по Европе, рассказывая о проекте «7х7» и собирая средства на то, что они называли «Информационно-образовательный центр коренных народов России».
Обыск у Николая Зюзева прошел в конце июня 2025 года, а уже 8 июля силовики пришли с обысками к журналистам и правозащитникам в 12 регионах, центром же атаки стал «Револьт-центр» в Сыктывкаре. В итоге центр и его сотрудники были признаны иноагентами, он был закрыт, а против его сооснователя Павла Андреева было возбуждено уголовное дело о госизмене.
«Возможно, в рамках дела «Револьт-Центра» фсбшникам нужен был кто-нибудь, имеющий контакты с западом лично. И тогда арестованный Зюзев им под такую задачу подходит. Все остальные фигуранты этого дела сидят тихо, никуда не ездят. На слуху только Павел Андреев, который с семьёй уехал за границу. Все кто работали за границей — в отдельном списке, по ним идёт работа», — высказал своё мнение источник «Свободы» в Коми.
В пресс-релизе ФСБ, касающемся Андреева, говорится, что он «на протяжении длительного времени поддерживал негласные контакты с представителями стран НАТО, а также организаций, используемых иностранными спецслужбами в качестве прикрытия для ведения разведывательно-подрывной деятельности на территории России. По заданию иностранной стороны фигурант осуществлял реализацию проектов, направленных на нарушение территориальной целостности и конституционного строя Российской Федерации». Подобные официальные заявления, не содержащие никакой конкретной информации, но дословно копирующие риторику сталинской пропаганды времён «Большого террора», на на взгляд, ярко демонстрируют политический характер этих преследований.
Андреев говорит, что Зюзев несколько раз выступал в «Револьт-центре» в качестве докладчика. Это, как и связи Зюзева в Канаде с эмигрантскими кругами, вполне может рассматриваться российскими силовиками в контексте «враждебной деятельности» и дать основания для возбуждения дела по статье о «конфиденциальном сотрудничестве» — как, впрочем, и любой контакт с западными научными, культурными или общественными структурами, которых у Зюзева было много в силу его профессиональной и общественной деятельности.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Николая Зюзева является политически мотивированным, направленным на устрашение противников политики российских властей, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к нему в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Николая Зюзева политическим заключённым и требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Публикации в СМИ
15 марта 2016 года. «7х7». Доктор философских наук Николай Зюзев: У нас менталитет бюджетников
3 февраля 2016 года. «Республика» (Коми). Сыктывкарский ученый обрёл вторую родину в Канаде
30 сентября 2025 года. «Радио Свобода». В Сыктывкаре арестован философ и социолог Николай Зюзев
30 сентября 2025 года. «Эхо». Портрет дня: Николай Зюзев — философ, которого задержали в Сыктывкаре за «тайное сотрудничество с иностранцами»
2 октября 2025 года. Север.Реалии. «Настоящий коми мужик, гордость народа». За что арестован философ Николай Зюзев
5 октября 2025 года. Komi_daily. Фрагмент интервью Зюзева телеканалу «Юрган» (2019 год) о причинах возвращения на родину (на языке коми с переводом)
6 октября 2025 года. «Настоящее время». «Все кто работали за границей — в отдельном списке». За что арестовали сыктывкарского философа Николая Зюзева
Дата обновления справки: 03.12.2025 г.
