Шесть лет колонии за два комментария утвердили жителю Костромы Роману Грибову. Заседание прошло без его защитника — родного брата, находящегося в СИЗО по делу о госизмене

Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе оставил в силе приговор в 6 лет колонии по статьям об оправдании терроризма и призывах к экстремизму жителю Костромы Роману Грибову.

В начале процесса стало известно, что в заседании отсутствует брат и общественный защитник подсудимого Алексей Грибов, находящийся в одном СИЗО с Романом по делу о госизмене.

Роман Грибов заявил, что его брата задержали за то, что он «представлял его интересы», и указал, что обеспечить участие Алексея в процессе можно, доставив его в ту же камеру ВКС.

Судебная коллегия, несмотря на это, заявила, что не обязана обеспечивать явку защитника, и продолжила заседание.

В своей жалобе адвокат Тихонова указала, что суд первой инстанции положил в основу приговора противоречивые показания свидетелей. Протокол ОРМ и приложенный к нему диск адвокат сочла недопустимым доказательством, поскольку правки в содержимое диска вносились 14 июля — через несколько месяцев после проведения ОРМ.
В первой инстанции сторона защиты, кроме того, заявляла о применении к Грибову пыток.

Сам Грибов сразу указал на то, что уголовное дело против него сфабриковали: так, по словам мужчины, его телефон несколько часов находился в руках сотрудников ФСБ и ЦПЭ без какой-либо фиксации.

Подсудимый также напомнил, что скриншоты на диске, приложенном к протоколу ОРМ от 28 марта, были сняты только 14 июля. При этом хеш-сумму файла — уникальный цифровой отпечаток, который меняется после малейшего изменения самого файла, — следствие фиксировать не стало.

На этих скриншотах, кроме того, видно количество подписчиков в одном из телеграм-каналов, и оно также соответствует количеству подписчиков именно 14 июля.

Допрошенный в суде первой инстанции свидетель Абрамов также говорил о том, что участвовал в следственных действиях именно летом 2025 года.

Устройство, с которого Грибов якобы размещал комментарии, ни суд, ни следствие так и не установили.

Один из вмененных Грибову комментариев был размещен 31 мая 2024 года. Телефон же, содержащийся в материалах дела в качестве вещественного доказательства, мужчина купил только в ноябре-декабре 2024 года.

Адвокат Наталия Тихонова в прениях еще раз заявила суду, что ее подзащитного жестоко пытали, а упаковка телефона как вещественного доказательства нарушалась множество раз.

Упомянула адвокат и о материальном подтверждении того, что вмененные Грибову комментарии в принципе отсутствуют.

В последнем слове Грибов рассказал, что все еще не понимает, за что его судят, и обратился к участникам процесса:

«Если после того, как вы заслушали все, что я сказал, вы хотите, чтобы я находился в тюрьме, значит вам все равно, что рядом с вами находятся люди, которые могут схватить любого».

Завершил свое выступление Грибов словами о том, что в СИЗО его привела «обычная бытовая ссора с ФСБшником», и просьбой к суду принять правильное решение.

Несмотря на доводы защиты, судебная коллегия апелляционной инстанции оставила приговор без изменений. На Грибова также заведено дело по статье о госизмене.

Ранее Романа Грибова Костромской суд приговорил к шести годам колонии общего режима по делу об оправдании терроризма и призывах к экстремизму. Поводом стали комментарии в интернете, в которых, по версии следствия, он предлагал расстрелять бойцов ЧВК «Вагнер» и одобрял нанесение ядерного удара по Москве.

После задержания, как рассказал Роман, его 1,5 часа избивали и пытали током в УФСБ по Костромской области.

Вскоре после вынесения приговора Роману Грибову в СИЗО по делу о госизмене отправили его брата Алексея. Вскоре обвинение по той же статье предъявили и самому Роману.