Все оценки уголовного преследования конкретных людей, включая признание лишенных свободы лиц политзаключенными, являются выражением позиции нашего Проекта. Такие оценки не опираются на мнения и оценки самих преследуемых, их родных, близких и адвокатов и не предполагают их согласия или одобрения. Сведения о фактических обстоятельствах конкретных уголовных дел, размещенные на ресурсах нашего Проекта, получены из открытых источников, и также не предполагают и не требуют согласия упомянутых в них лиц и их представителей.

Досье

Дело Лилии Качкарёвой и Светланы Долгополовой

Двух жительниц оккупированного Энергодара, Лилию Качкарёву и Светлану Долгополову, приговорили к 14 годам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год после освобождения каждую по ст. 275 УК РФГосударственная измена — оказание финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации») за денежные переводы украинской армии.

Полное описание

Качкарёва Лилия Анатольевна родилась 22 июня 1966 года, гражданка Украины и России, жительница города Энергодара в оккупированной части Запорожской области Украины, сотрудница Запорожской атомной электростанции. 21 апреля 2025 года приговорена по ст. 275 УК РФГосударственная измена — оказание финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации») к 14 годам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год после освобождения. Лишена свободы с декабря 2024 года.

Долгополова Светлана Николаевна родилась 16 февраля 1962 года, гражданка Украины и России, жительница города Энергодара в оккупированной части Запорожской области Украины. 21 апреля 2025 года приговорена по ст. 275 УК РФГосударственная измена — оказание финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации») к 14 годам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год после освобождения. Лишена свободы с декабря 2024 года.

Описание дела

Лилия Качкарёва и Светлана Долгополова, жительницы оккупированного российскими войсками украинского города Энергодара, были признаны виновными в государственной измене в форме оказания финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

Как сообщило агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу управления ФСБ на территории оккупированного региона, «женщин задержали сотрудники УФСБ России по Запорожской области в декабре 2024 года. В результате оперативно-разыскных мероприятий установлено, что они осуществили денежные переводы на расчётные счета, используемые украинскими спецслужбами и Вооружёнными силами Украины. Указанные денежные средства предназначались для финансовой поддержки и материально-технического обеспечения украинских вооружённых формирований».

В прокуратуре аннексированного Крыма и в ФСБ сообщали, что одна из женщин (вероятно, Качкарёва) с января 2024 года перевела ВСУ около 5 тысяч гривен (порядка 12 тысяч рублей), а вторая (вероятно, Долгополова) в мае 2023 года — 2,4 тысячи гривен (около 6 тысяч рублей) со счёта своей свекрови для финансовой поддержки и материально-технического обеспечения украинских вооруженных формирований, в том числе того, в котором служит её сын.

Видео с осуждёнными распространил Национальный антитеррористический комитет. На записи женщины говорят, что переводили деньги ВСУ и «на ту сторону».

«Я перечисляла деньги на ВСУ, были причины. По сто, по двести. Я просто смотрела канал развлекательный, там был счёт. Просили на ремонты, на помощь. <…> Я понимаю, что я сделала, конечно, не хорошо», — произносит на видео Качкарёва. Долгополова плачет и говорит: «Я очень жалею об этом, очень жалею, очень виновата и прошу прощения у всех. Не вздумайте никто перечислять, никто этого не оценит, только себе хуже сделаете».

До 10 апреля 2025 года созданный российскими властями оккупационный Запорожский областной суд приговорил Лилию Качкарёву и Светлану Долгополову к 14 годам колонии общего режима каждую. В информационном сообщении указывается, что женщины признали вину. 

Государственное обвинение поддерживал заместитель прокурора оккупированного Крыма Павел Кучерявенко.

Информации об апелляции нет. 

Основания признания политзаключёнными

Как правило, незаконные и необоснованные преследования украинцев на оккупированных территориях усугубляются применением на этих территориях УК РФ и использованием в репрессивных целях подконтрольных России судов, организованных на этих территориях.

12 октября 2022 года Генеральная ассамблея ООН осудила попытки аннексии Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей Украины. Соответствующую резолюцию поддержали 143 из 193 государств — членов ООН. Против были только 5, включая Россию. На настоящий момент территории Украины, находящиеся под фактическим контролем Российской Федерации, являются оккупированными территориями. 

Такая квалификация ситуации соответствует определению режима оккупации в международном гуманитарном праве (принятая в Гааге 18 октября 1907 года Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, Положение о законах и обычаях сухопутной войны, ст. 42), а также практике международных судов (ICTY, Prosecutor v. Mladen Naletilic and Vinko Martinovic, IT-98-34-T, Trial Chamber, Judgment of: March 31, 2003, para. 217; Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Judgment, I.C.J. Reports 2005, p. 168, para 173).

В связи с этим Россия как оккупирующая держава обязана соблюдать Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны (далее — ЖК IV), а также нормы обычного гуманитарного права, регулирующие режим оккупации, в частности, содержащиеся в Положении о законах и обычаях сухопутной войны.

В соответствии с международным гуманитарным правом, Россия ограничена в своих законодательных и административных полномочиях. Согласно положениям ЖК IV и нормам обычного гуманитарного права, администрирование оккупированной территории должно осуществляться местными органами, действовавшими на момент начала оккупации, а рассмотрение дел по обвинению в нарушении уголовного законодательства уполномочены осуществлять местные суды. Несмотря на то, что оккупирующая держава может создавать отдельные органы и военные суды с целью более эффективного администрирования территории, она не вправе ни при каких обстоятельствах попросту устранять действовавшую ранее систему органов власти и заменять её новой без наличия на то веских оснований (ЖК IV, ст. 64).

Аналогичным образом Россия не вправе целиком отменять действовавшее на момент начала оккупации уголовное законодательство и заменять его своим. Ограниченные законодательные полномочия предоставлены оккупирующей державе лишь с целью изменения законодательства, применение которого угрожает безопасности или препятствует имплементации международного гуманитарного права, а также для более эффективного администрирования оккупированной территории.

Отметим дополнительно, что Лилия Качкарёва и Светлана Долгополова в первую очередь являются гражданками Украины и после незаконной оккупации Энергодара, по всей видимости, приняли российское гражданство вынужденно, как и большинство жителей региона. Таким образом, они совершали вменяемые следствием денежные переводы для финансирования вооружённых сил и обороны страны, гражданками которой являлись. Такая гражданская позиция является естественной и должно только приветствоваться, а не становиться основанием для возбуждения уголовного дела. Также, с учётом вышесказанного, мы считаем в принципе незаконным преследования граждан Украины на территории Украины за помощь украинской в армии в борьбе с внешней агрессией. В такой ситуации, несмотря на формальное наличие российского гражданства, само вменение таким людям статьи российского УК «государственная измена» звучит абсурдно и издевательски.

Вместе с тем, даже если исходить из того что Качкарёва и Долгополова в принципе могут преследоваться по российскому УК, мы убеждены, что уголовное дело против них в связи со вменяемыми деяниями неправомерно.

Женщины были обвинёны в государственной измене в форме оказания финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ. 

Дела по ст. 275 УК РФ — о государственной измене в форме «оказания финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации»  — начали активно возбуждаться ФСБ России после начала полномасштабной вооружённой агрессии России против Украины. 

2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы. Именно это даёт основания многим зарубежным государствам оказывать Украине военную помощь, передавая ей различные виды вооружений. Также средства для поддержки обороняющегося государства собирают и перечисляют Украине граждане разных государств по всему миру. Многие граждане России, несогласные с преступной войной, также перечисляют средства на помощь Украине и украинцам: как на гуманитарные цели, так и ВСУ для помощи в отражении российской агрессии. Проживающие за границей россияне могут делать это открыто, однако для тех, кто живёт в России и на оккупированных территориях или хотя бы приезжает туда, это может повлечь за собой задержание по уголовному делу. 

Не имея доступа к материалам дела мы не знаем, как именно следствие доказывает факт перевода средств и то, что они предназначались именно на поддержку ВСУ. В то же время, мы полагаем, что даже в том случае, если Качкарёва и Долгополова, как утверждает следствие, намеренно перечисляли средства на поддержку ВСУ, они не должны привлекаться за это к уголовной ответственности по ст. 275 УК РФ по следующим причинам.

Качкарёва и Долгополова обвиняются в оказании финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Этот состав введён в ст. 275 УК РФ в 2012 году, а в апреле 2023 года наказание за «госизмену» увеличено до пожизненного — безусловно, с целью устрашения всех несогласных с российской внешней политикой и войной против Украины. Обязательным признаком состава преступления является то, что деятельность, в которой оказывается помощь, должна быть направлена против безопасности Российской Федерации.

Мы считаем очевидным и несомненным, что ни поддержка гражданского населения Украины, ни помощь Украине в отражении агрессии со стороны России не направлены против безопасности Российской Федерации.

Это следует даже из содержания норм российского права.

Определение национальной безопасности Российской Федерации содержится в «Стратегии национальной безопасности», утверждённой Указом Президента РФ 2 июля 2021 года. Согласно ст. 5 этого документа, национальная безопасность — это «состояние защищённости национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны». Национальные интересы описаны как «объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии».

Мы уверены, что с начала войны против Украины в 2014 году, а в особенности — после полномасштабного вторжения в эту страну, начавшегося в конце февраля 2022 года, действиями властей РФ (а отнюдь не финансирующих ВСУ граждан) практически всем перечисленным аспектам безопасности причинён огромный ущерб. Так, в первую очередь, поставлена под угрозу личная безопасность жителей РФ — как военнослужащих, в частности, мобилизованных, так и гражданских лиц в приграничных регионах и за их пределами. 

Реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации также понесла ущерб с начала войны: практически полностью запрещены мирные протестные акции, выборов в России практически больше не существует, ограничена военной цензурой свобода слова и иного самовыражения, посредством произвольного объявления организаций и объединений террористическими, экстремистскими, нежелательными или иностранными агентами уничтожена свобода объединений. 

Состояние «гражданского мира и согласия в стране» после начала войны стало ещё менее достижимым, чем раньше. Общество оказалось глубоко расколотым, а контроль за ним со стороны власти обеспечивается всё более массовыми и жестокими репрессиями.

При этом суверенитет Российской Федерации, её независимость, государственная и территориальная целостность не находились под угрозой и никем не ставились под сомнение до начала войны с Украиной, развязанной РФ. Территории, оккупированные Россией в ходе конфликта, не признаются её территориями большинством стран мира и международных организаций, опирающихся на нормы международного права, а попытки Украины вернуть их себе в ходе ответных военных действий (в том числе на российской территории) никак не могут быть признаны покушением на территориальную целостность России.

Таким образом, ключевой причиной возникновения новых угроз национальным интересам России является именно агрессивная война, развязанная властями России против Украины, и особенно — полномасштабное вторжение, начатое 24 февраля 2022 года. 

Исходя из вышеизложенного, мы полагаем, что инкриминируемое следствием перечисление Качкарёвой и Долгополовой денежных средств на помощь Украине направлено не на создание угрозы перечисленным в Стратегии аспектам национальной безопасности, а, напротив, на противодействие главной угрозе безопасности РФ. 

Преступление, предусмотренное ст. 275 УК РФ, может быть совершено только с прямым умыслом. Не имея доступа к тексту приговора, мы не знаем, как именно следствие доказывает умысел Качкарёвой и Долгополовой, однако совокупность известных обстоятельств даёт основания полагать, что при совершении денежных переводов они не ставили цели нанести вред безопасности Российской Федерации. С большей долей вероятности можно говорить, что их действия были направлены на помощь своим соотечественникам и близким, включая сына одной из них. Территория, на которой они проживали, оккупирована Россией, при этом цинично и абсурдно требовать от украинцев лояльности России и отказа от человеческих и семейных связей, к которому их принуждают репрессиями. 

Тем российские суды всё более массово выносят приговоры по обвинениям, связанным с денежными переводами вооружённым силам Украины, в отношении украинских граждан. 17 февраля 2025 года за пожертвование 470 гривен (1 127 рублей) якобы «Азову» и «Правому Сектору» была приговорена к 10 годам лишения свободы жительница Старобельского района Луганской области Украины Екатерина Коровина. 28 января 2025 года за перечисление якобы в «Азов» 50 гривен (120 рублей) приговорён к 8 годам 6 месяцам лишения свободы 19-летний житель Луганской области Иван Семикоз

Также много примеров уголовного преследования за переводы в пользу Украины против граждан России. Например, за перевод 865 рублей на специальный счёт Национального банка Украины в день начала полномасштабной войны был обвинён в государственной измене и приговорён к 12 годам лишения свободы волонтёр и активист Марк Кислицын. Программист Сергей Ирин, сделавший также 24 февраля 2022 года перевод украинскому фонду «Вернись живым», приговорён к 15 годам лишения свободы. К 13 годам 11 месяцам по статьям о финансировании терроризма и государственной измене был приговорён обвинённый в перечислении 10 тысяч рублей в РДК обувной мастер из Москвы Николай Колин. За финансирование ВСУ и публичное оправдание терроризма был приговорён к 14 годам лишения свободы блогер из Липецка Феликс Елисеев: по мнению суда, он посредством криптовалюты перевёл деньги гражданину Украины. Другой житель Липецка — учитель рисования Даниил Клюка — за переводы денег брату в Харьков, которые, по версии обвинения, поступали украинскому фонду «Вернись живым» был приговорён к 20 годам колонии. К 9 годам колонии за пожертвование 30 долларов украинскому фонду была приговорена по статье о госизмене студентка из Томска Татьяна Лалетина. Наш проект признал их и многих других осуждённых по подобным обвинениям политическими заключёнными. Преследуя их, репрессивные власти пытаются запугать людей, сочувствующих борющейся за свою свободу и независимость Украине и стремящихся ей помочь.

Необходимо отметить, что мы не принимаем во внимание признательные показания и признания вины обеими женщинами, поскольку известно, что подобные показания всё чаще получаются силовыми органами путём давления, шантажа, применения пыток и иного давления с целью фабрикации уголовных дел. При помощи подобных незаконных действий сотрудники ФСБ имитируют борьбу с преступностью, улучшают свои служебные и должностные показатели, а также устрашают общество.

14 лет лишения свободы для уже немолодых женщин — несоразмерное любой мыслимой общественной опасности их действий наказание, безусловно призванное устрашить население оккупированных Россией территорий. Следует отметить и малозначительность деяния — перечисленные суммы в любом случае вряд ли могли бы нанести значительный вред безопасности Российской Федерации. Даже если бы действия Качкарёвой и Долгополовой действительно были направлены на это, наказание в виде 14 лет лишения свободы вопиюще несоразмерно содеянному и не служит целям восстановления социальной справедливости, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовные дела против Лилии Качкарёвой и Светланы Долгополовой являются политически мотивированными, направленными на устрашение противников агрессивной войны и общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы применено к ним в нарушение права на справедливый суд и других прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Лилию Качкарёву и Светлану Долгополову политзаключёнными и требует их немедленного освобождения и прекращения их уголовного преследования. 

Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Публикации о деле в СМИ

21 апреля 2025 года. Медиазона. Двух жительниц оккупированного Энергодара приговорили к 14 годам колонии из-за переводов нескольких тысяч гривен на помощь ВСУ

Дата обновления справки: 24.10.2025 г.

Новости по теме

05 Ноя, 2025 | 16:20

Мы считаем политзаключёнными Лилию Качкарёву и Светлану Долгополову