Житель Санкт-Петербурга Алексей Быков был задержан в феврале 2025 года и обвинён в оправдании терроризма из-за шести публикаций в Telegram. Все посты были посвящены Русскому добровольческому корпусу. До приговора Быков находился под домашним арестом. 31 октября 2025 года суд приговорил его к 5,5 годам лишения свободы.
Алексей Быков был задержан сотрудниками ФСБ, вероятно, 23 февраля 2025 года. Проект «Слово защите», ссылаясь на самого Быкова, а также на его родственников, сообщает, что при задержании мужчину сильно избили. Петербуржца поместили в ИВС. Однако затем, вероятно, 27 февраля ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. По словам самого Быкова, для этого ему пришлось записать видеопризнание (текст дали силовики), а при поступлении в ИВС объяснить травмы падением и дракой в кафе.
Быков был обвинён в том, что в период с 20 января по 7 июня 2024 года в Telegram в чате «Россия будет свободной» разместил шесть публикаций, в которых лингвистическая экспертиза нашла признаки оправдания терроризма, а также призывы к вступлению в террористическую организацию — Русский добровольческий корпус.
Согласно информации проекта «Слово защите»: «Из 6 публикаций 3 были репостами с канала “Русского добровольческого корпуса”. В комментариях шла речь об успешной операции отряда в Брянской области, о Патриархе Филарете, устроившем официальный приём его участникам, а также о последнем бое двух бойцов корпуса под позывными “Вольф” и “Евж”. К слову, в своих комментариях Быков призывал всех сторонников Навального вступить в ряды РДК. Три из шести публикаций были перепостами из канала РДК».
С высокой степенью уверенности можно говорить, что речь идёт о следующих публикациях.
Пост №1 от 20 января 2024 года (изменённный пост из канала РДК, та же иллюстрация, но иной текст)
«Бойцы РДК сообщают об успешной операции в Брянской области РФ
Добровольцы устроили засаду на транспорт российских военных. Предварительно, двое окупантов погибли, ещё двоих госпитализировали с огненными ранениями в медучреждение».
Пост №2 от 20 января 2024 года (репост из канала SOTA, содержит видео из канала РДК)
«РДК показал видео нападения на армейский грузовик “Урал” в Брянской области, в результате среди военнослужащих есть погибшие и раненые. О нападении стало известно в минувшую пятницу.»
«Отныне после смерти Навального существует лишь одна позиция «РДК», которые отстаивают независимость Украины, и свободу России. Глава Русского Добровольческого Корпуса White Rex (Денис Никитин). Все оппозиционеры и либералы разобщены, я призываю каждого сторонника Навального вступить в РДК. Будущее России находится в ваших руках.
Слава Руси!»
Пост от 8 апреля 2024 года (репост из канала РДК)
«Вольф
Путинские рабы, которые рядятся в казацкую “справу” и прикрывают свои пустые головы кубанками так и остаются бесправными холуями на оккупированной земле. А вот наш боец “Вольф” был не таким. Настоящий потомок вольных людей с Кубани и Дона, убеждённый христианин и настоящий воин. Не сломавшись в застенках системы, после освобождения он сразу нашёл возможность вступить в Русский Добровольческий Корпус, а не быть под постоянным гнётом кремлёвской Системы, наслаждаясь мнимой свободой.
В своём последнем бою Вольф написал на стене дома фразу, уже ставшую крылатой “Слава казачеству! РДК — вперёд!” Получив серьёзное ранение, дождался подхода врагов и подорвал себя гранатой, будучи окружённым штурмовиками противника, и этим бесстрашным поступком забрал жизни врагов и не сдался в плен, как и положено бойцу РДК!
Важный участник операции по удержанию “дороги жизни” на авдеевском направлении.
Вольф — навсегда в РДК!
Навсегда в строю!»
Пост от 30 мая 2024 года (репост из канала РДК)
«Евж не зелёный малец, а взрослый состоявшийся во всех смыслах мужчина. Дом, семья, работа — всё это было у него в РФ. На личной беседе, он не раз проговаривал, что просто не мог спокойно растить своих дочек, зная, что в соседней стране, их ровесницы, вынуждены сидеть на уроках в бомбоубежище. Евж поступил на службу по зову сердца и по зову совести. В отличие от большинства членов РДК, он не был ярым политическим активистом и носителем какой-либо идеологии. Держался максимально скромно и сдержанно. Предпочитал слову — дело. Брался за любую работу без промедления, часто проявлял инициативу сам. В начале осени, после прохождения КМБ, он подал заявку в группу разведки. Среди претендентов, Евж, оказался самым старшим по возрасту, что не помешало ему выдавать отличные показатели по физической подготовке и стрельбе. Можно честно сказать, что он давал фору молодым и был примером прекрасной формы тела и духа, несмотря на свой зрелый возраст. В группе показал себя, как очень ответственный и преуспевающий боец. Профессионально водил транспортные средства, что не раз выручало на задачах. Участвовал в засаде на подполковника ФСБ и ликвидации личного состава в военном УРАЛе на территории РФ. Отлично проявил себя во время Ограниченной Военной Операции в Белгородской области. Был награждён медалью “Защитник Украины”. Героически погиб во время обороны Волчанска. Настоящий Герой и Настоящий Воин.
Евж — навсегда в РДК!
Навсегда в строю!»
Пост от 7 июня 2024 года (нет ссылки на канал РДК, при этом текст скопирован из канала РДК без изменений, из четырёх фото в оригинальном посту, перепощены две)
«В эту пятницу Патриарх Филарет, предстоятель Украинской православной церкви Киевского патриархата, устроил официальный приём бойцам Русского Добровольческого Корпуса. Бойцы получили награды и ценные подарки. Наши побратимы Шайба и Вольф были награждены посмертно.
Святейший Патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет поблагодарил воинов РДК за храбрость и защиту Украины от врагов, благословил бойцов Корпуса на дальнейшие подвиги и пожелал нам общей победы. Командир РДК в свою очередь поблагодарил Его Святейшество за решительность в поддержке традиционных ценностей и консервативные взгляды, на что Владыка Филарет ответил: Мы стоим за правду!»
29 сентября 2025 года дело Быкова поступило в 1-й Западный окружной военный суд. Дело рассматривал единолично судья Ольмезов Алексей Александрович. 31 октября 2025 года Алексей Быков был признан виновным по шести эпизодам по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («Оправдание терроризма с использованием Интернета») и приговорён к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Согласно проекту «Слово защите», Быков признал вину частично.
2 февраля 2026 года Апелляционный военный суд под председательством судьи Пересады Александра Николаевича оставил приговор без изменений.
Адвокатом Быкова выступал Леонтьев Никита Александрович.
29 июля 2025 года Алексей Быков был внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга с пометкой о принадлежности к терроризму.
Основания признания политзаключённым
Контекстом уголовного преследования Алексея Быкова является агрессивная война России против Украины.
24 февраля 2022 года РФ совершила полномасштабное нападение на Украину. 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией. Резолюция требует, чтобы Российская Федерация немедленно прекратила применение силы против Украины, а также полностью и безоговорочно вывела все свои вооружённые силы с территории Украины в её международно признанных границах.
В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство. Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы.
Ст. 15 Конституции России устанавливает, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Таким образом, само по себе участие в защите Украины от агрессии является правомерным с точки зрения международного, а значит, и российского права и не может быть основанием для уголовного преследования.
Обвинение по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ
Основанием для обвинения Алексея Быкова в оправдании терроризма с использованием Интернета (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) послужили его шесть постов в чате в Telegram.
Чат «Россия будет свободной» в момент написания справки (конец июля 2026 года) имеет менее 150 участников. Во время судебного процесса и вынесения приговора, согласно информации проекта «Слово защите», чат насчитывал менее 100 человек.
Все инкриминируемые Быкову посты разместил пользователь «Алексей». Мы не знаем, как было доказано, что этот аккаунт принадлежит именно Алексею Быкову. Вполне возможно, что петербуржец не отрицал этого. Будем исходить из того, что этот факт был доказан соответствующим образом.
Для лучшего понимания контекста отметим, что в рассматриваемый период времени (с 20 января по 7 июня 2024 года) «Алексей» был, вероятно, самым активным участником чата. За эти месяцы он опубликовал несколько сот, возможно более тысячи постов. Он делал несколько десятков публикаций в день, часто репостил новости из «БУТУСОВ ПЛЮС» и «Офіс Генерального прокурора», публиковал ежедневные сводки потерь российской армии по данным Генштаба ВСУ.
«Алексей» не злоупотреблял мерами предосторожности и конспирации. Он не скрывал, что живет в Санкт-Петербурге, указывал район проживания — Приморский, выкладывал фотоотчёт своего участия в голосовании в школе №578, размещал данные своей геолокации.
Основными темами, которым были посвящены посты петербуржца, являлись война в Украине и критика российских властей. Однако также у него было достаточно много постов, направленных против мигрантов. При его выраженной проукраинской позиции, он также публиковал антиукраинские высказывания и гифки оскорбительного содержания.
Возможно, это объясняется тем, что по его собственному признанию, его взгляды на войну в Украине изменились кардинальным образом. Вот что он писал 30 января 2024 года: «Если ты посмотришь медиа в этом чате где то пол года назад то там видно что я был против Украины и поддерживал сво и у меня полтора года стояла буква z на аватарке.
Но после позорного предательства Армении и убийства Пригожина я понял что не стоит поддерживать провальное бездарное путиновское сво а так же этот режим жулья и беспредельщиков!
Так-то я выбрал правильный путь только поражение России сменить этот бездарный путиновский режим и таких клоунов как Шойгу позорище российской армии».
Ст. 205.2 УК РФ и раньше, до начала полномасштабного вторжения в Украину, зачастую использовалась властью не для предотвращения общественно опасных последствий высказываний, а для наказания инакомыслящих и лишения их возможности выражать свою точку зрения, отличную от официальной. Уголовные дела по этой статье чаще всего возбуждаются за высказывания в социальных сетях и мессенджерах. С началом широкомасштабных военных действий репрессии с использованием ст. 205.2 УК РФ усилились и стали в первую очередь касаться антивоенных активистов и других людей, каким-либо образом высказывающих своё несогласие с агрессивной войной России в Украине.
Как указано в Примечании 1 к ст. 205.2 УК РФ, «публичное оправдание терроризма выражается в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». При этом под терроризмом понимается «идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных, насильственных действий» (п. 1 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму»).
В публикациях, инкриминируемых Быкову, нет ни положительных, никаких иных высказываний о практике или идеологии терроризма. Все они посвящены действиям РДК. Очевидно, что основанием для привлечения Быкова к ответственности стал тот факт, что РДК был включен в список террористических организаций. Это решение вынесено Верховным судом РФ, однако мы считаем его необоснованным и незаконным как по процессуальным, так и материальным (содержательным) основаниям. Фактически одно из подразделений Вооружённых сил Украины признаётся в России террористическим не в связи с конкретными террористическими акциями, а в связи с самим фактом своего существования и вытекающей из него деятельностью: формированием, пополнением, участием в военных действиях и распространением информации об этом, что представляется абсурдным с точки зрения логики и здравого смысла. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться на нашем сайте.
Таким образом, публикации Быкова — это высказывание о воинском подразделении ВСУ, ведущем боевые действия против армии агрессора. Соответственно, обвинения Быкова в оправдании терроризма беспочвенны, а состав преступления в его действиях полностью отсутствует.
Следует также отметить, что ст. 205.2 УК РФ фактически стала основным инструментом уголовных репрессий за высказывания, прежде всего в Интернете, чему особенно способствует неопределённый характер используемых в ней формулировок. С её помощью правоохранительные органы могут привлечь к уголовной ответственности по обвинению в совершении тяжкого преступления любого, кто позволил себе неаккуратные комментарии. Согласно нашей базе данных, в 2022 году было возбуждено 106 политически мотивированных дел по этой статье (в том числе по совокупности с другими обвинениями), в 2023 — 168, в 2024 — 294, в 2025 году — 335, при этом данные за 2025 год ещё неполны, поскольку о многих случаях уголовного преследования становится известным спустя значительный промежуток времени. Для сравнения, за десять лет с 2012 по 2021 год включительно зафиксировано лишь 76 таких дел.
Произвольный характер правоприменения этой статьи, безусловно, является частью сознательной стратегии властей по устрашению всех политически активных граждан России.
Пытки, фабрикация дела и попытка провокации
Алексей Быков и его родственники заявили о жестоком избиении во время задержания. Вот как Быков описывал последствия избиения во время одного из судебных заседаний: «Половые органы после побоев стали чёрного цвета, синяки на ляжках ногах, левая сторона рёбер очень сильно болела. Недели три было трудно лежать и спать, лицо было с обеих сторон в синяках, в одном ухе звенело и я плохо слышал, правый глаз налился кровью и, когда я смотрел на что-то, то плавали как будто какие-то чёрные мошки или чернила, глаз так и не прошёл до конца, теперь я им вижу наполовину». По словам петербуржца, его травмы были зафиксированы при поступлении в ИВС.
Также Быков заявлял, что, помимо избиения, сотрудники ФСБ говорили, что «отдадут» его участникам войны. С одной стороны, угрожая отправить в СИЗО, а с другой, обещая наказание в виде штрафа, силовики заставили Быкова произнести на видео текст признания, соврать при поступлении в ИВС о причинах травм и подписать пустые листы.
Также проект «Слово защите» сообщает: сам Быков считает, что уголовное дело против него было возбуждено из-за доноса администраторов другой группы в Telegram — «Восток-Запад». По утверждению мужчины, они угрожали возбуждением дела и говорили о том, что написали заявление. Отдельно стоит упомянуть, что после этого, по словам Быкова, к нему в Интернете обращался незнакомый с предложение делать и присылать ему фото зданий и автомобилей, но он отказался. В случае, если это так, мы видим классический пример провокации, которые очень активно использует ФСБ.
Таким образом, Алексей Быков заявил о том, что его дело было сфабриковано, а при его расследовании были допущены многочисленные нарушения, включая пытки, угрозы и фальсификации. Кроме того, в отношении него была осуществлена попытка провокации. И хотя суд был обязан расследовать эти обстоятельства, судя по обвинительному приговору и сроку лишению свободы, можно смело утверждать, что, как это бывает в политически мотивированных делах, фактически суд проигнорировал эти заявления обвиняемого. Это очевидное нарушение прав обвиняемого и российского законодательства.
Мы считаем, что уголовное дело против Алексея Быкова является очередным примером развернувшейся после начала полномасштабного вторжения России в Украину кампании по запугиванию и преследованию критиков российской власти.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело в отношении Алексея Быкова является политически мотивированным, направленным на устрашение как противников агрессивной войны, так и общества в целом, т.е. на удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к нему в нарушение права на свободу выражения мнения, справедливое судебное разбирательство и других прав, предусмотренных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Алексея Быкова политическим заключённым, требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования, а также расследования его заявлений о пытках.
Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.
Публикации о деле:
31 октября 2025 года. Слово защите. «Всю демократию и свободу слова в России я ощутил почти всем своим телом». Петербуржца приговорили к 5,5 годам колонии за комментарии в оппозиционном чате
31 октября 2025 года. Слово защите. Петербуржца приговорили к 5,5 годам колонии за записи про РДК в телеграме
Дата обновления справки: 13.08.2026 г.
