Быков Ярослав Олегович родился 10 октября 1990 года, гражданин России, житель Москвы, имеет высшее образование, переводчик, работал курьером. Обвиняется по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ («Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации по мотивам политической ненависти», до 10 лет лишения свободы). Лишён свободы в рамках «карусельных арестов» предположительно со 2 октября 2025 года, с 18 декабря 2025 года находится в СИЗО.
Ярослава Быкова в первый раз арестовали 2 октября 2025 года по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ — за демонстрацию символики экстремистской организации. В его посте в Instagram, оставленном ещё в конце 2022 года, силовики обнаружили символику «в виде флага с цветами белый, синий, белый, являющуюся официальным символом украинской организации “Легион ‘Свобода России’”». Изображение сопровождалось текстом:
«Мои отдельные поздравления выражаю <фио>, украинскому народу и разумеется ВСУ. В этом году вы показали настоящий образец мужества, сплочённости вашей нации против зла. Во всем демократическом мире многие мысленно хоронили вас и вашу страну, что вы не сможете продержаться больше трёх дней. Но, к счастью, путинское зло сломало зубы под Киевом, Черниговом, Харьковом.
В новом году я желаю скорейшей победы всем вам. Отдельное поздравление выражаю тем гражданам, которые слышат нас россиян с антивоенной позицией и поддерживают с нами отношения. <…>
Поверьте, те, кто совершил эти ужасные преступления в вашей стране, они будут все наказаны. Начиная от шойгу, суровикина и заканчивая простыми российскими солдатами. <…> Свободу России!!! Нет войне!!!».
В судебном заседании Быков признал свою вину и рассказал, что в момент написания поста «поддался депрессии», но сейчас «признал свою ошибку, однако до настоящего времени свою публикацию не удалил».
2 октября судья Аверьянова Жанна Григорьевна назначила ему 14 суток административного ареста.
По истечении этого срока, 16 октября 2025 года, та же судья Жанна Аверьянова назначила Быкову новые 15 суток ареста по той же статье, теперь — за пост в Facebook, в котором полиция также усмотрела символику Легиона «Свобода России».
На этот раз мужчине вменили изображение кольца из колючей проволоки с бело-сине-белым флагом и надписью «ГРАЖДАНИН ПРЕКРАСНОЙ РОССИИ БУДУЩЕГО, ВЫПОЛНЯЮЩИЙ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА В ПУТИНСКОЙ РФ».
Также в записи были круг, разделенный наполовину цветами флага Украины, с надписью «Я РОССИЯНИН ПРОТИВ ВОЙНЫ» и лозунги «Свободу России!!! Алга Казахстан!!!».
Быков снова признал свою вину и попросил «не лишать его свободы», однако судья приняла иное решение.
После отбытия 15 суток второго ареста на мужчину составили ещё один протокол, теперь уже в Троицком районном суде Москвы и о мелком хулиганстве — ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. По версии силовиков, 31 октября 2025 года в 17:50, находясь в общественном месте, Быков, «нарушая общественный порядок выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал». Судя по карточке суда и тексту постановления, «правонарушение» было совершено на территории, относящейся к миграционному центру в деревне Сахарово, рядом со спецприёмником. Вину мужчина снова признал и раскаялся. В результате судья Зайцев Роман Евгеньевич 1 ноября 2025 года назначил ему наказание в виде 15 суток ареста.
Где находился Быков после отбытия срока третьего подряд административного ареста, неизвестно; весьма вероятно, что «карусельные аресты» продолжались, однако достоверной информации об этом у нас нет.
18 декабря 2025 года в Головинский суд поступило ходатайство следователя о заключении Быкова под стражу уже по уголовному делу — его обвинили в распространении «фейков» о российской армии по мотиву политической ненависти (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). На следующий день судья Арнаут Дмитрий Юрьевич удовлетворил ходатайство и отправил Быкова в СИЗО. Что именно стало поводом для уголовного преследования, в настоящее время неизвестно.
Основания признания политическим заключённым
Мы не знаем, какие именно высказывания вменяются Ярославу Быкову в рамках уголовного дела. Из постановлений об административных правонарушениях можно сделать вывод, что он придерживался твёрдой антивоенной позиции и последовательно поддерживал Украину; при этом в приведённых там высказывания отсутствует какая-либо общественная опасность. Мы полагаем, что подобный характер носили и публикации, ставшие основанием для возбуждения уголовного дела.
Вместе с тем, мы считаем, что ст. 207.3 УК РФ в принципе носит антиправовой характер, создана для осуществления политических репрессий против критиков власти и должна быть отменена. Любые преследования по этой статье, включая преследование Ярослава Быкова, являются неправомерными и должны быть прекращены. Подробный анализ юридических дефектов этой нормы можно прочитать здесь.
Уголовное дело против Ярослава Быкова — это очередной пример преследования людей за высказывание антивоенной позиции. Выступления против войны и привлечение внимания общества к гибели мирных граждан сами по себе не могут быть расценены как преступления и являются, напротив, общественно полезными деяниями в соответствии с духом и принципами права. Поэтому публикации Быкова не могут и не должны являться причиной административного или уголовного преследования и тем более — лишения его свободы.
В настоящее время независимому правозащитному проекту «Поддержка политзаключённых. Мемориал» известно о более чем 140 случаях неправомерного лишения свободы по ст. 207.3 УК РФ (в том числе по совокупности с другими обвинениями). Всего же в наших списках политзаключённых на момент подготовки настоящей справки более 700 человек, лишённых свободы за антивоенную позицию.
О неправовом характере преследовании Ярослава Быкова говорят и его административные аресты, постановления о назначении которых мы также считаем незаконными. Эта практика получила название «карусельных арестов»; она используется правоохранительными органами как альтернатива заключению под стражу в том случае, когда на человека ещё не заведено уголовное дело — в отношении находящегося в активной оперативной разработке и де-факто подозреваемого лица фабрикуют несколько дел об административных правонарушениях подряд и на этом основании удерживают его в спецприёмнике. В последние годы такой метод активно используется в преследованиях по политическим делам. Адвокат правозащитного проекта «Первый отдел» Евгений Смирнов считает, что у «карусели» арестов могут быть разные цели. Одна из них — склонить к признательным показаниям. Вторая — «зафиксировать человека» и потянуть время до того момента, когда будет собрано достаточно фактуры для возбуждения уголовного дела. Административный арест в этом случае очень удобен: силовики имеют право изымать у «подозреваемого» телефон, проводить осмотр жилья (по факту — обыск) и «опрашивать» самого человека и его близких. «То есть они готовятся к уголовному делу и одновременно давят на человека, стараются сломить волю», — говорит Смирнов.
Известны случаи применения «карусельных арестов» во многих российских регионах — в отношении Александра Крайчика, Ление Умеровой, Николая Онука и многих других. Долгое время рекордным по продолжительности «карусели» являлось дело Дмитрия Полунина, который до предъявления уголовного обвинения провёл под арестом по административным статьям 140 суток подряд, однако, с большой долей вероятности, ещё больше времени провёл под такими арестами Николай Еланкин. Возможно, он находился в спецприёмниках, не выходя на свободу, с конца декабря 2024 года по июль 2025 года и провёл там суммарно более 170 дней.
Это только единичные примеры из практики, которая получает всё более широкое распространение. Безусловно, мы критически относимся к доказательствам, полученным с помощью серии «карусельных арестов».
Как следует из текста первого административного постановления, у Ярослава Быкова выявлено выявлено онкологическое заболевание, он страдает эпилепсией, гипертонической болезнью, хроническим пиелонефритом и язвой желудка, а также неврологической патологией. В этой ситуации, безотносительно неправового характера обвинения в целом, вызывает особенное возмущение избрание человеку, имеющему серьёзные проблемы со здоровьем и обвинеямому лишь в написании нескольких комментариев, самой строгой меры пресечения.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу домашнего ареста и залога» отмечалось: «Право на свободу является основополагающим правом человека. Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров Российской Федерации допускают возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определённых законом целях и в установленном законом порядке.
Ограничения прав и свобод могут быть оправданы публичными интересами, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются пропорциональными, соразмерными и необходимыми для целей защиты конституционно значимых ценностей. При разрешении вопросов, связанных с применением законодательства о мерах пресечения, судам исходя из презумпции невиновности следует соблюдать баланс между публичными интересами, связанными с применением мер процессуального принуждения, и важностью права на свободу личности.
С учётом этого меры пресечения, ограничивающие свободу, — заключение под стражу и домашний арест — применяются только в том случае, когда применение более мягкой меры пресечения невозможно».
Очевидно, что лишение свободы на время следствия не только в целом является слишком строгой мерой пресечения при такого рода обвинениях, но и причиняет Быкову дополнительные страдания и чревато серьёзным ухудшением его состояния. При этом практика показывает, что лица, лишённые свободы на период предварительного следствия, чаще приговариваются к реальным срокам лишения свободы.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно Международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Ярослава Быкова является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера публичной деятельности критиков власти, а также устрашение как противников агрессивной войны, так и общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, а лишение свободы было применено к нему в нарушение права на свободу выражения мнения, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Ярослава Быкова политическим заключённым и требует его немедленного освобождения и прекращения уголовного преследования.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Правозащитного проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Публикации о деле
18 декабря 2025 года. Медиазона. Против курьера из Москвы, который попал под «карусельные» аресты за критику Путина и поддержку Украины, возбудили дело о военных «фейках»
18 декабря 2025 года. ОВД-инфо. В Москве после «карусельных арестов» на курьера завели дело о военных «фейках»
Дата обновления справки: 27.01.2025 г.
