Игорь Ранав — известный на Чукотке бизнесмен и общественный деятель, защитник традиционного образа жизни коренных народов. Ранее возглавлял филиал региональной общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов Чукотки» в составе «Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации». С 2022 года за антивоенные высказывания в Интернете Ранав неоднократно подвергался преследованию по административным статьям. 18 февраля 2026 года суд в Москве приговорил Ранава к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении по статье об осквернении символов воинской славы за публикацию критической картинки с георгиевской ленточкой в Интернете.
Уголовное дело против Игоря Ранава было возбуждено в августе 2025 года по материалам оперативно-розыскной деятельности, предоставленным совместно УФСБ России по Чукотскому автономному округу и УМВД России по Чукотскому автономному округу. Расследованием преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 354.1 УК РФ («Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет»), занимался отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу.
По версии следствия, в марте 2022 года, «находясь в помещении ресторана быстрого питания, расположенного в г. Москве», Ранав разместил в социальной сети публикацию «с изображением баннера с Георгиевской лентой на синем фоне с размещённым поверх неё словом из нецензурной лексики, которая содержит выражающие явное неуважение к обществу сведения о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а также оскверняет символ воинской славы России — Георгиевскую ленту».
Сообщалось также, что «в ходе предварительного следствия вину в совершении инкриминируемого деяния мужчина признал полностью».
До суда в отношении Игоря Ранава была избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий.
18 ноября 2025 года судья суда Чукотского автономного округа Воронин Андрей Дмитриевич отправил дело для рассмотрения в Москву, поскольку именно там Игорь Ранав сделал свою публикацию.
22 января 2026 года уголовное дело Ранава поступило в Московский городской суд. Судья Багрова Ольга Александровна рассмотрела дело за одно заседание и 18 февраля 2026 года признала Игоря Ранава виновным по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ и приговорила его к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении с дополнительным запретом на администрирование интернет-ресурсов на 4 года.
11 марта 2026 года приговор был обжалован. 3 июня 2026 года апелляция была отклонена. В тот же день приговор вступил в законную силу. 19 июня Мосгорсуд выдал Распоряжение об исполнении приговора. Игорь Ранав, который до решения апелляционного суда находился под мерой пресечения в виде запрета определённых действий, очевидно, на момент публикации настоящей справки находится в колонии. Он не ведёт свои социальные сети с 29 июля 2026 года, последнее из опубликованных сообщений гласит: «Завтра в путь».
Стоит также отметить, что интерес к публикациям общественного деятеля и эколога у правоохранительных органов возник значительно раньше лета 2025 года.
В июне 2022 года судья Чаунского районного суда Чукотского автономного округа Богданова Юлия Михайловна рассмотрела административное дело в отношении Игоря Ранава по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ — «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ». Согласно опубликованному постановлению суда, 15 марта 2022 года Игорь Ранав в группе «Чукотка, наша жизнь» мессенджера «WhatsApp», где участниками являются 125 человек, вступил в спор с другим пользователем и направил сообщение с текстом: «Вот это да, «Нет войне», «Миру-мир», «Я против войны с Украиной» это уже статьи, ПРОСНИСЬ И ПОЙ, страна которая выиграла войну с фашистами, априори не может бомбить мирные города». Когда его собеседник выразил недоумение — «Это какие города она бомбит, что плетешь!?», Ранав ответил — «Киев, Мариуполь, Харьков».
В суде Ранав пояснил, что «он считает, что войны не должно быть в принципе, а политики должны договариваться путём дипломатических переговоров. В споре ни с кем не участвовал, просто высказывал свою точку зрения». Также общественник пояснил, что о украинских бомбардировках городов узнал из сообщений российских СМИ и не считает их ложными. Судья Богданова не согласилась с этими аргументами и назначила Ранаву наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей.
В марте 2025 года Игоря Ранава вновь вызывали в полицию для «дачи объяснений» в связи с его публикациями, на этот раз в сети Facebook. 17 февраля 2025 года оперуполномоченной группы по противодействию экстремизму УМВД России по Чукотскому АО Гончаровой Э. А. удалось найти на персональной страничке Игоря Ранава фотографию самого Игоря, на которой имелась надпись «Свободу Навальному». А 19 февраля она же обнаружила на той же страничке публикацию с «изображением символики», на которой размещался текст «SLAVA UKRAINI». В отделе полиции на Игоря Ранава были составлены сразу два административных протокола по обвинению в демонстрации экстремистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП). 31 марта 2025 года оба дела поступили на рассмотрение судьи того же Чаунского районного суда Медниковой Анне Викторовне. Она вернула оба протокола составителям. Повторно они поступили в суд в апреле 2025 года. 29 апреля та же судья Медникова признала Игоря Ранава виновным по обоим делам (дело об упоминании Навального, дело о лозунге «Слава Украине») и назначила в качестве наказания выплату штрафа в размере 1 500 рублей по каждому постановлению. В решениях суда указано, что Игорь Ранав признал вину.
В судах по административным делам Игорь Ранав не пользовался услугами адвоката, был ли у него адвокат в уголовном процессе, неизвестно.
Основания признания политзаключённым
Мы полагаем, что ст. 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма») принята российскими властями с конъюнктурно-пропагандистскими, манипулятивными и незаконными карательными целями. Отметим, что эта статья явно не случайно была добавлена в УК в мае 2014-го — в разгар первого года пропагандистской кампании российских властей, направленной на декларацию засилья мифических нацистов-бандеровцев в Украине, а также на присвоение России исключительного права на статус победителя во Второй мировой войне. Поправка же о защите ветеранов появилась в марте 2021 года и очевидно связана исключительно с проходившей тогда пропагандистской кампанией вокруг осуждения оппозиционера Алексея Навального за «клевету на ветерана».
При этом конструкции составов преступлений, предусмотренных ст. 354.1 УК РФ, не соответствуют базовым требованиям, предъявляемым к уголовному законодательству, в частности, принципу правовой определённости. Такие применённые в законе формулировки, как «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала», «одобрение преступлений», «заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны», «оскорбление памяти защитников Отечества», «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества» не позволяют однозначно заранее определить, какие именно действия и высказывания являются правомерными, а какие запрещёнными.
При этом Конституционный Суд РФ указывает: «общеправовой критерий определённости, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, поскольку такое равенство может быть обеспечено только при условии единообразного понимания и толкования нормы всеми правоприменителями». Также Конституционный Суд, разделяя позиции ЕСПЧ, цитировал: «закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией стандарту, требующему, чтобы законодательные нормы были сформулированы с достаточной чёткостью и позволяли лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия» (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П).
Размытые формулировки ст. 354.1 УК РФ позволяют судам применять уголовное наказание, связанное с лишением свободы, за действия, не имеющие существенной общественной опасности. Неадекватность предусмотренных этой статьёй наказаний совершаемым деяниям подтверждается правоприменительной практикой. По данным ОВД-Инфо, «после начала войны в Украине количество уголовных дел по данной статье резко увеличилось. Часто поводами для преследования становятся действия с Вечным огнем: например, разлитый в Вечный огонь лимонад, сожжённые там цветы, прикуренная сигарета, высыпанная соль». Мы полагаем, что уголовное преследование, и тем более применение реального лишения свободы за подобные действия является абсурдным.
Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике.
Ст. 354.1 УК РФ противоречит как Конституции РФ, так и МПГПП и должна, на наш взгляд, быть в её существующем виде отменена. Расширение и ужесточение ранее почти не применявшейся нормы о «реабилитации нацизма» связано с её политизацией, обусловленной государственной политикой, направленной как на идеализацию действий СССР во Второй мировой войне, так и на сакрализацию образов ветеранов этой войны в целом, создание идеологии их непогрешимости и неприкосновенности, на консолидацию общества вокруг идеи «великой победы», монополистом на которую хочет представить себя действующая власть РФ. В рамках такой мифологии любое посягательство на память ветеранов ВОВ и её погибших участников со стороны СССР воспринимается властью как посягательство на основы самой власти и карается с особой суровостью, несоразмерной фактически содеянному. Данный нарратив является одним из элементов системной антиукраинской и антизападной военной пропаганды, необходимой российской власти для оправдания незаконной агрессии против Украины и дальнейшей мобилизации общества для ведения агрессивной войны.
Ещё более абсурдным представляется уголовное преследование за публикации, посвящённые не памяти погибших, а современным символам, искусственно созданным, сакрализованным и используемым зачастую для пропаганды агрессивной войны.
В настоящий момент обнаружить публикацию, о которой идёт речь в релизе СК РФ по Чукотскому автономному округу, не удаётся. Таким образом, мы можем ориентироваться лишь на её описание, представленное ведомством: «изображение баннера с Георгиевской лентой на синем фоне с размещённым поверх неё словом из нецензурной лексики». Мы не знаем, ни что это было за слово, ни было ли оно написано кем-то на баннере, а затем сфотографировано, или текст размещался поверх фотографии. Однако эти нюансы не имеют принципиального значения для оценки правомерности уголовного преследования за публикацию такой картинки.
«Георгиевская лента» в качестве символа «подвига ветеранов» и «объединения поколений» вокруг идеи «великой победы» была придумана в 2005 году в рамках одноимённого проекта, приуроченного к 60-летию победы в Великой Отечественной войне. Первоначально идею реализовывало РИА Новости, со временем она приобретала всё больший размах. «Георгиевская лента», ставшая к 2014 году достаточно популярным символом «победы» и, по сути, некоей мифической советской/российской империи, активно использовалась РФ и сепаратистами в ходе противостояния в Украине. «Георгиевская лента» стала сначала символом Антимайдана, а позже — сторонников самопровозглашённых «ДНР» и «ЛНР» и «присоединения» Крыма к РФ. Использование ленты должно было подчеркнуть преемственность борьбы с «фашизмом», причём под современными «фашистами» подразумевались сторонники Майдана и новые власти Украины. После начала полномасштабного вторжения России в Украину использование «Георгиевской ленты» стало повсеместным, её размещают на листовках и баннерах, рекламирующих службу в армии и просто пропагандирующих войну, выкладывают из неё букву Z, делают знамёна, используют для оформления сцен во время митингов и концертов, а также в качестве нашивок и нарукавных повязок.
29 декабря 2022 года Владимир Путин подписал закон № 579-ФЗ, согласно которому «Георгиевская лента» официально признана одним из символов воинской славы России, фактически её приравняли к государственным символам, таким как знамя или орден, за осквернение которых предусмотрена ответственность. Однако и до этого решения были случаи преследования граждан за различные действия, связанные с «Георгиевской лентой».
При этом мы должны констатировать, что сам этот знак из символа памяти о трагедии войны, как его могли воспринимать в 2000-х, после 2014-го и особенно после февраля 2022 года превратился в символ военной агрессии, милитаризма и пропаганды ненависти. Нам неизвестно, выразил ли своё отношение к этому символу с помощью нецензурной надписи сам Игорь Ранав, или он только сфотографировал баннер, испорченный кем-то другим. В любом случае, мы полагаем, что такое отношение к символу несправедливой агрессивной войны объяснимо и имеет в своей основе антивоенный мотив. Учитывая дату размещения этой картинки — март 2022 года — очевидно, что идёт о протесте против агрессивной войны России против Украины.
Мы бы хотели обратить внимание на личность, деятельность и заявления Игоря Ранава, которые дают более полное представление о его мотивах.
Игорь Александрович Ранав — известная и авторитетная фигура современной Чукотки. О его биографии писали СМИ и рассказывал, например, политик Сергей Миронов, с которым когда-то встречался Ранав. Он воспитывался в семье потомственных оленеводов на острове Айон, его мать — чукчанка, а отец — украинец. Как рассказывает сам Ранав, опыт аутентичного уклада жизни в тундре стал фундаментом его деятельности по защите интересов коренных малочисленных народов Чукотки и инициатив по развитию туристического бизнеса в регионе и традиционных промыслов. Подавляющее большинство публикаций Игоря Ранава, а он чрезвычайно активный блогер, посвящено его родной Чукотке, её жителям и развитию региона. Он много пишет о любви к Родине, согражданам, позитивном взгляде не мир. Ранав неоднократно подчёркивал важность «соседских отношений» и международного сотрудничества, в частности, с Аляской, развития связей между коренными народами разных стран и призывал к возобновлению гуманитарных и культурных обменов. О своём отношении к войне Игорь Ранав говорит не только в своих публикациях в соцсетях, но и исчерпывающе заявил в суде по одному из своих административных дел: «войны не должно быть в принципе, а политики должны договариваться путём дипломатических переговоров».
Учитывая личность и деятельность Игоря Ранава, его осуждение по статье о «реабилитации нацизма» выглядит особенно цинично и абсурдно.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно Международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное преследование Игоря Ранава является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера публичной деятельности критиков власти, а также на устрашение как противников агрессивной войны, так и общества в целом, т.е. на удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к нему в нарушение права на свободу выражения мнения, на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Игоря Ранава политическим заключённым, требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Публикации в СМИ:
(Без даты) Я живу в России. Человек, который слышит голос тундры
11 марта 2025. Радио Свобода. Чукотского экоактивиста преследуют за пост о смерти Навального
24 июня 2025 года. Луч. До Аляски ближе, чем до Москвы: правда ли, что на Чукотку едут только журналисты и вахтовики
20 февраля 2026 года. Медиазона. Предпринимателя с Чукотки приговорили к двум годам колонии-поселения по делу о реабилитации нацизма из-за картинки с Георгиевской лентой
Дата обновления справки: 04.09.2026 г.
