Татьяна Шевченко — жительница пгт. Чаплынка Херсонской области Украины. В 2026 году у Татьяны родилась дочь.
27 августа 2026 года судья оккупационного Чаплыкинского межрайонного суда Херсонской области Николай Терешков признал Шевченко виновной по статье о распространении «фейков» об армии по мотивам ненависти (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) и приговорил к 5,5 годам колонии общего режима. После оглашения приговора взята под стражу.
По версии обвинения, в августе и сентябре 2023 года Шевченко «разместила в Telegram комментарии в сообществе «Новая Каховка Chat». В публикациях содержалась заведомо ложная информация о причастности Вооружённых сил России к подрыву Каховской ГЭС 6 июня 2023 года».
Об уголовном преследовании 23-летней жительницы Херсонской области Татьяны Шевченко стало известно 2 сентября 2026 года, через неделю после того, как ей вынесли приговор.
По версии обвинения, «в августе и сентябре 2023 года жительница Чаплынского муниципального округа Херсонской области, находясь у себя дома, разместила в Telegram комментарии в сообществе «Новая Каховка Chat». В публикациях содержалась заведомо ложная информация о причастности Вооружённых сил России к подрыву Каховской ГЭС 6 июня 2023 года. Действия были совершены в период действия военного положения и квалифицированы как публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российских военнослужащих».
27 августа 2026 года судья оккупационного Чаплынского межрайонного суда Херсонской области Николай Терешков назначил Татьяне Шевченко 5,5 лет лишения свободы в колонии общего режима. После оглашения приговора её взяли под стражу.
Основания признания политзаключённой
Незаконность применения российского законодательства на оккупированных территориях
Прежде всего стоит отметить, что Татьяна Шевченко — уроженка и гражданка Украины, оказавшаяся под оккупацией в результате агрессивной войны, развязанной Россией. Общие незаконность и необоснованность её преследования усугубляются самим фактом применения УК РФ на оккупированных территориях и использованием в репрессивных целях подконтрольных России судов, организованных на этих территориях.
12 октября 2022 года Генеральная ассамблея ООН осудила попытки аннексии Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей Украины. Соответствующую резолюцию поддержали 143 из 193 государств — членов ООН. Против были только 5, включая Россию. На настоящий момент территории Украины, находящиеся под фактическим контролем Российской Федерации, являются оккупированными территориями.
Такая квалификация ситуации соответствует определению режима оккупации в международном гуманитарном праве (принятая в Гааге 18 октября 1907 года Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, Положение о законах и обычаях сухопутной войны, ст. 42), а также практике международных судов (ICTY, Prosecutor v. Mladen Naletilic and Vinko Martinovic, IT-98-34-T, Trial Chamber, Judgment of: March 31, 2003, para. 217; Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Judgment, I.C.J. Reports 2005, p. 168, para 173).
В связи с этим Россия как оккупирующая держава обязана соблюдать Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны (далее — ЖК IV), а также нормы обычного гуманитарного права, регулирующие режим оккупации, в частности, содержащиеся в Положении о законах и обычаях сухопутной войны.
В соответствии с международным гуманитарным правом, Россия ограничена в своих законодательных и административных полномочиях. Согласно положениям ЖК IV и нормам обычного гуманитарного права, администрирование оккупированной территории должно осуществляться местными органами, действовавшими на момент начала оккупации, а рассмотрение дел по обвинению в нарушении уголовного законодательства уполномочены осуществлять местные суды. Несмотря на то, что оккупирующая держава может создавать отдельные органы и военные суды с целью более эффективного администрирования территории, она не вправе ни при каких обстоятельствах попросту устранять действовавшую ранее систему органов власти и заменять её новой без наличия на то веских оснований (ЖК IV, ст. 64).
Аналогичным образом Россия не вправе целиком отменять действовавшее на момент начала оккупации уголовное законодательство и заменять его своим. Ограниченные законодательные полномочия предоставлены оккупирующей державе лишь с целью изменения законодательства, применение которого угрожает безопасности или препятствует имплементации международного гуманитарного права, а также для более эффективного администрирования оккупированной территории.
В нарушение ст. 65 Женевской конвенции, изданные Россией как оккупирующей державой законы, предусматривающие уголовную ответственность, не только не были доведены до сведения населения Херсонской области на украинском языке, но и их действию была придана обратная сила. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 395 — ФЗ, «преступность и наказуемость деяний, совершённых на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области до 30 сентября 2022 года, определяются на основании уголовного законодательства Российской Федерации». С 30 сентября 2022 года на оккупированной территории Херсонской области стало применяться законодательство Российской Федерации (ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года №8 — ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта — Херсонской области»).
При этом мы в принципе оспариваем соответствие Женевским Конвенциям указанного выше Федерального закона № 395-ФЗ, так как оккупирующая держава может вводить на оккупированной территории новые уголовные положения только для трёх целей: a) чтобы дать возможность оккупирующей державе выполнить её обязательства по Международному гуманитарному праву, b) чтобы обеспечить должное управление территорией и c) обеспечить безопасность персонала, имущества и коммуникационной инфраструктуры вооружённых сил и администрации оккупирующей державы (ЖК IV ст. 64 (2)). Этот перечень правомерных законодательных целей является исчерпывающим. Очевидно, что сама идея комплексного введения на оккупированной территории уголовного закона оккупирующей державы противоречит этим положениям ст. 64 ЖК.
Обвинения по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ
Хотя у нас нет информации о том, какие именно комментарии Татьяны Шевченко были квалифицированы как публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ по мотивам политической ненависти, мы можем утверждать, что её преследование — незаконное и политически мотивированное, поскольку вменяемая ей ст. 207.3 УК РФ в принципе носит антиправовой характер. Она была создана для осуществления политических репрессий против критиков власти и должна быть отменена. Любые преследования по этой статье, включая преследование Татьяны Шевченко, являются неправомерными и должны быть прекращены. Подробный анализ юридических дефектов этой нормы можно прочитать здесь.
Уголовное дело против Татьяны Шевченко стало очередным в целой группе дел против тех, кто так или иначе открыто высказывает свои антивоенные взгляды. В настоящее время независимому правозащитному проекту «Поддержка политзаключённых. Мемориал» известно о более чем 165 случаях неправомерного лишения свободы по ст. 207.3 УК РФ (в том числе по совокупности с другими обвинениями).
Следует отметить, что если бы Россия не развязала войну против соседнего государства, то деяние, совершённое Татьяной Шевченко, было бы просто невозможно.
Проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Татьяны Шевченко является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение критики государственной власти, а также устрашение как противников агрессивной войны, так и общества в целом, т. е. удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы применено к ней в нарушение права на свободу выражения мнения, на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Татьяну Шевченко политической заключённой и требует её немедленного освобождения и прекращения её уголовного преследования.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Публикации в СМИ:
2 сентября 2026 года. ТАСС. В Херсонской области женщину осудили за распространение фейков о ВС РФ
Дата составления справки: 10.09.2026 г.
